Citat:
2012:
Prepisivanje citata iz Vikipedije ne predstavlja znanje diskutanat vec pokazuje odsustvo znanja i time samog diskutanta cini nekvalifikovanim za diskusiju. Ma koliko se trudio da dokazes da velika kolicina informacija na Vikipediji predstavlja tvoje znanje to jednostavno nije tako. Normalno, naci ces ti istomisljenike, to ja ne sporim, ali to opet ne pokazuje tvoje znanje vec pokazuje da vise vas nemate znanja ili u prevodu neuki ste.
Takodje nije tacno da ja preispitujem sve, a jos manje svakoga, ali kad primetim da sagovornik ne zna osnovne stvari i da u startu mesa babe i zabe, onda nije na odmet preispitati poznavanje osnovnih stvari. Nije moguce da neko ima problema sa razumevanjem osnovnih stvari, a da je "potkovan" znanjem iz naprednijih oblasti. Iz tog razloga prvo se proveri osnovno poznavanje materije, a onda se sagovornik razvrsta u odredjenu grupu prema stepenu znanja koje poseduje. Tako sam ja tom metodom utvrdio za tebe da si veoma tanak sa znanjem i zbog toga te uvek pitam da li je to sto pises iz tvoje glave ili mi kopiras Vikipediju.
Ja ne mogu pitati Vladda (na primer) da li mi citira Vikipediju kad se vidi da covek pise iz svoje glave ili da pitam Dimkovica ili jos stotinu drugih, kad se vidi da ljudi pisu iz svojih glave i da savrseno dobro znaju sta su napisali i zbog cega su to napisali.
Recimo Coyot je veoma kvalitetan diskutant i ja sad da ga uvredim pitanjem da li je to sto pise njegovo znanje, to nema smisla. Tacno je da on malo podjjebava sa strane, ali takva mu narav.
Ali kada neko ne moze u tri-cetiri reci da objasni sta je trol, vac linkuje Vikipediju, onda tu nema ni govora o ozbiljnoj osobi.
Znam da ce citanje i razumevanje ovog teksta tebi naneti odredjenu bol u predelu cela, sa blagim ziganjem u predelu temena, ali jebbiga takva ti je sudbina.
Znanje iz nakih oblasti mi je slabije iz drugih jače. Nemam problem to da priznam kao što imaju niki članovi kiji sve znaju i glume experte u svim oblastima.
Koliki si ti egoista 2012.
Da je to bilo u cilju sitnog podebavanja pa da te razumem ali, ja mislim da si ti ubedjen da ću ja imati problem da pročitam i procesuiram gluposti koje si napisao.
Prvo to što si napisao nema veza sa realnim stanjem stvari i sa sporom oko citata sa vikipedije i ti to znaš.
Drugo ovo za trola što pominješ to je druga osoba gospdine 2012. Nisam ja postavio tu temu i nisi od mene tražio da ti opšem svojim rečima šta je trol.
Ipak moram priznati vašu dominantnost u proseravanju na forumu. Mnogo duže to radiš od mene. To je bitan segment tvog života već godinama i glupo bi bilo da se ja koji sam na društvenim mrežama tek koji mesec sad takmičim u tome sa tobom. Inače ja forum posećujem iz drugih razloga uglavnom al, eto ponese i mene ponekad. Šta ću.
Re: Novak Đoković - legenda!
