[es] - Total Commander ZA ili PROTIV

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2261
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: null@elitesecurity.org

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{03.07.2008. u 20:11}

Citat:

Kernel-1: Kako god - da li je neko video brzi file manager od mc-a (Midnight Commander) pod Linuxom?
Ja se jos nisam sreo sa takvim. Mozda nema pregrst nekih ultranaprednih opcija, ali za svakodnevni
rad i uobicajene operacije je izuzetan.

Pa kada je sirovo kopiranje u pitanju tu nema mudrosti :) svi su isti, mada ja licno koristim Krusader jer dolazi uz svaki linux i ima mnogo vise funkcija koje mogu da olaksaju rad za razliku od mc-a.

http://www.bloodlinechampions.com/register.php?refid=1498494877

^{03.07.2008. u 20:11}

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5082
212.200.215.*

Sajt: www.airguns-serbia.com

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{03.07.2008. u 22:58}

mc se i izuzetno brzo startuje - ustvari uvek se startuje gotovo trenutno, znaci krusader OK, ali samo za poslove koji ne mogu iz mc-a :)
responzivnost na komande je jedna od stvari koju uvek stavljam na vrh lestvice :) Krusaderu ipak treba mozda sekund-dva da se startuje,
cak i kada je kesiran, na brzom racunaru, start nije (gotovo) trenutan.

_{[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 04.07.2008. u 00:28 GMT+1]}

_{[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 04.07.2008. u 00:29 GMT+1]}

AirGuns Serbia

^{03.07.2008. u 22:58}

buda01
Beograd

Član broj: 24949
Poruke: 247
*.rcub.bg.ac.yu.

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{04.07.2008. u 10:08}

Dobar je mc, u stvari odlican je, prva stvar koju uradim na novoj instalaciji je: yum install mc.

Nego jel ste primetili kad brisete direktorijum sa mnogo fajlova sa F8, to radi mnogo sporije nego kad iz shella uradite: rm -fr

^{04.07.2008. u 10:08}

tosa
Virus Studios
Seoul, South Korea

Član broj: 1811
Poruke: 1310
58.32.235.*

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{08.07.2008. u 06:10}

Citat:

Kernel-1: mc se i izuzetno brzo startuje - ustvari uvek se startuje gotovo trenutno, znaci krusader OK, ali samo za poslove koji ne mogu iz mc-a :)

Treba da vidiš kojom brzinom se gasi, nekako spontano i trenutno - čim korisnik ugleda "mc".
Jedno mu se mora priznati, teško je naći tako loš interfejs danas! U stvari i nije preterano
teško, instaliraš linuks i sve ti je nekako jadno :)

Soylent green: over 6 billion served!

^{08.07.2008. u 06:10}

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5082
91.150.99.*

Sajt: www.airguns-serbia.com

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{08.07.2008. u 06:35}

Interfejs MC-a, za ono sto je zamisljen radi perfektno. Bas ono sto ga krasi je
upravo jednostavnost, i ne znam bas koliko je onih koji koriste MC, a koji ce da
ga ugase zbog interfejsa :) - promasio si poentu, ako hoces lep interfejs, onda
lepo instaliras Konqueror, ali posto vidim da ti imas averziju prema linuxu uopste,
sto se da videti lepo iz tvog komentara, za tebe je ipak najbolje da se drzis
windows Explorera sa super slatkim interfejsom, i da se manes "jadnog" linuxa :)

AirGuns Serbia

^{08.07.2008. u 06:35}

tosa
Virus Studios
Seoul, South Korea

Član broj: 1811
Poruke: 1310
58.32.235.*

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{08.07.2008. u 11:02}

Držim se ja softvera koji radi, bez brige, ali da si čitao malo pažljivije ovu temu video bi da mi je
od klonova Norton komandera najdraži upravo Total komander - jedina aplikacija koju nikada ne gasim.
Konqueror je jedno neviđeno đubre, ne znam kako jedan samopoštujući korisnik kompjutera može sebi da
dozvoli da poredi to sa Total komanderom.

Što se linuksa tiče, imam veću averziju prema njegovim korisnicima nego prema samom sistemu ;)

Soylent green: over 6 billion served!

^{08.07.2008. u 11:02}

buda01
Beograd

Član broj: 24949
Poruke: 247
*.rcub.bg.ac.yu.

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{09.07.2008. u 11:40}

Pravi pandan Total Commanderu u Linuxu je mc, jer on radi u shellu, a Linux se uglavnom koristi u shellu.

Konqueror je pandan Windows Exploreru, tj djubre...

^{09.07.2008. u 11:40}

Nedeljko
Nedeljko Stefanović
Beograd

Član broj: 314
Poruke: 5628
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{10.07.2008. u 10:55}

Ako ti u Liniuxu mahom radis u šelu, to ne možeš generalisati na ostale korisnike. Ako je konqueror tebi s*****, nekome drugom možda koristi.

Uygred, može li Windows Explorer da prikazuje PDF fajlove?

Pishi kao shto govorish, a chitaj kao shto je napisano.

^{10.07.2008. u 10:55}

odejan
dejan obradovic
backi breg

Član broj: 94204
Poruke: 51
79.101.84.*

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{24.07.2008. u 21:20}

w.e. ne moze mnogo sto sta sto moze t.c.(tj tc to radi jednotanije sa manje klikova) ali we je uzgred samo za pocetnike ali stvar korisnika-ako ja oduvek pisem latinicu tesko da me neko moze ubediti da je ćirilica bolja(zato sto je on pise)ili obratno-stvar navike nista drugo ,
dobar je i we i dobar je i t.c. samo je stvar kome kako odgovara.meni licno koji sam posle 10 g pauze pre 4 godine ponovo poceo da koristim pc ali samo za kucnu upotrebu(jel pre 10 g sam imao 386 i win 3.11)skoro da mi je trbala nova obuka pati ljudi koji su me upoznavali sa novim o.s su mi i preporucili t.c pa tako ja na njihovu preporuku uz odredjene smernice zavoli t.c. mada da su mi dali smernice za w.e. "verovatno bi mi on sad bio -bolji- u odnosu na t.c. ili obratno"
sve su to dbri programi ali nisu savrseni zato njihovi tvorci uvek ih poboljsavaju sa raznim update i raznim verzijama.
sve u svemu netreba se prepirati koji je bolji nego koji je kolko i i zasto dobar onome ko ga koristi.

poz.

^{24.07.2008. u 21:20}

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5082
93.86.83.*

Sajt: www.airguns-serbia.com

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{25.07.2008. u 17:10}

Citat:

sve u svemu netreba se prepirati koji je bolji nego koji je kolko i i zasto dobar onome ko ga koristi.

To je istina, ali opet postoji nesto sto moze podleci manje-vise samo subjektivnoj kritici - tipa "ne svidja mi se sto je
to dugme ovde plavo a u onom drugom je crveno" - a opet, postoji recimo vreme kopiranja fajlova, vreme podizanja
(startovanja) programa, itd - neke stvari koje su "merljivije" - (ili neka funkcionalsnot) - i onda se one mogu porediti.
(znaci nije prepirka, nego cisto - osobine tih nekih programa koje mozda nekom nesto znace)

AirGuns Serbia

^{25.07.2008. u 17:10}

North12

Član broj: 128027
Poruke: 22
*.metrohive.net.

Profil

Re: Total Commander ZA ili PROTIV

^{20.10.2008. u 02:20}

Ajde prvo da odgovorim na temu: SVAKAKO ZA TC!

Ne mogu da shvatim ljude kojima je glavni argument taj da je WE implementiran na svim masinama na kojima rade i da ga zbog toga koriste tj. muce sebe samo?! Govore, sta cu kad ja dodjem na neki komp na kome nema TC ili moram da instaliram WIN i sl? Pa ako znas da instaliras WIN onda verovatno znas i da koristis WE i iz njega da ubacis TC a cak i ne moras vec mozes sve potrebno >after Win install< da odradis iz WE. Mene cudi neka druga stvar - sad zbog toga (zbog obicne instalacije WIN-a i kasnije drajvera i slicno) ti sebe mucis i lisis prilike da koristis TC i sve njegove prednosti u vlastitoj svakodnevnoj upotrebi? To sto ces 10, 15, 20, 30 puta podici nekome sistem bez TC tebe odvaja od svakodnevnog koriscenja ovog programa a verujte da biste ga najvise koristili za Vase dobro. Da li to znaci da onda neces ni tvom klijentu ubaciti npr BS Player ili besplatni Winamp i MV2 jer, naravno, WIN ima svoj "opsteprihvaceni" Media Player? Da li onda zelis da kazes da ti (ovo -ti- se odnosi na sve vas protivnike TC iz ove teme) na svom kompu nemas ubacen Winamp i neki drugi video player vec koristis Windows Media Player jer, pobogu, on je ubacen na svim masinama koje koristis? Smesno, zar ne? Ja svoj rad ne mogu da zamislim bez TC iako takodje rusim sisteme drugima. Jednostavnost izmestanja fajlova, opcije F3 (pregled fajla) i F4 (edit faja), FTP (na svom serveru si samo sa dva klika), Proxy FTP, Local Network, kretanje kroz rar, zip i sl., sortiranje, mnogo brzi search, deljenje fajlova, mala zauzetost memorije i da ne nabrajam dalje... Navodite kako je ruzan izgled a ja isto mogu reci da je Angelina Jolie ruzna! To je druga stvar, o izgledu ne treba raspravljati, raspravljajmo o funkcionalnosti i jednostavnosti! Sta vise, meni je izgled TC odlican, uprostili su ga do maksimuma i to mi se svidja. Mozes boje da mu menjas pa mu crna pozadina sa svetlo zelenim fontom lepo stoji.

Da se razumemo, nemam ja nista specijalno protiv WE ali kad ima dosta bolje resenje od njega zasto ne koristiti ono bolje? Kao sto rekoh, bez problema se moze WE iskoristiti za instalaciju Windowsa i tu te razumem da ne treba TC (nije nikakav problem ocitati CD sa drajverima iz WE i gotova stvar) ali mi nisi jasan da zbog toga ti bojkotujes jedan odlican program kao sto je TC! Ili si mozda jedan od onih koji u svakodnevno koriscenje racunara ubrajaju slusanje muzike i gledanje filmova?! Svaki ozbiljniji "kompjuterista" se davno odrekao WE, bas kao sto je jedan user ovde rekao: "Posle Win '98 - sta to bese WE"!

Savet: Ako imas prilike da koristis Total Commander ti ga i koristi a ako kojim slucajem nisi u prilici ti ga instaliraj i opet koristi!

LP

^{20.10.2008. u 02:20}