Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?

[es] :: Digitalni foto-aparati :: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 4037 | Odgovora: 37 ]

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

SouthSider

Član broj: 102301
Poruke: 56
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?22.07.2006. u 13:12

Zanima me Vase misljenje:
Za koji se odluciti izmedju ova 3 dig.aparata:
-PANASONIC DMC-LZ5EG-K
-FUJI E900
-NIKON L1
Okvirna cena je 250-350 eura.Ako imate jos neku preporuku,recite...Da li neko preporucuje nesto od Canona ili Olympusa?
Aparat bih koristio uglavnom za slikanje u prirodi,slikanje u pokretu(iz auta),ali i indoor fotografisanje.Kasnije bih fotografije obradjivao,najvise u crno-beloj tehnici,i iste postavljao na internet.
Unapred hvala.Pozdrav svima!
MR
22.07.2006. u 13:12 

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?22.07.2006. u 16:01
Fuji F30.
22.07.2006. u 16:01 

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 669
*.84-48-216.nextgentel.com.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?22.07.2006. u 20:15
Potpuno se slažem sa Abdeejem. Ili FX01 ako želiš Wide objektiv.
22.07.2006. u 20:15 

SouthSider

Član broj: 102301
Poruke: 56
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?25.07.2006. u 13:03
Panasonic FX01-jel tako?
Kakav efekat postizem Wide objektivom?
Zasto F30?
E900 ima znatno bolji opticki zum,i opticko trazilo,koje takodje zna da bude od koristi.
Malo je veci od F30,ali mislim da to nije toliki problem.
25.07.2006. u 13:03 

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?25.07.2006. u 13:22
Sa sirokoougaonim objektivom postizes manje obezglavljenih ljudi kada fotkas negde gde ne mozes da se pomeris meter-dva unazad...


Zasto F30? Zato sto je najbolji. Veruj nam.
25.07.2006. u 13:22 

Kosta ******um Rex Persia
Bor

Član broj: 44544
Poruke: 2135
*.smin.sezampro.yu.

Sajt: www.enterprise-fan-season..


Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?25.07.2006. u 16:23
Da, ali samo što F30 još uvek nema da se kupi kod nas. Ako ima, demantuj me.
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
25.07.2006. u 16:23 

SouthSider

Član broj: 102301
Poruke: 56
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?27.07.2006. u 23:18
Sorry,ali ja volim cinjenice,a ne obecanja.Narocito kad dajem lovu! :)
Zato bih i voleo neke konkretne cinjenice,primere,ili iskustva iz prve ruke da se uverim da je F30 zaista bolji,kao sto tvrdite.
Pozdrav!
27.07.2006. u 23:18 

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?27.07.2006. u 23:22
Konkretna cinjenica... Hmmm... Evo ovako: u pitanju je trenutno najbolji kompaktni fotoaparat. Pravi odlicne fotke, mnogo bolje od bilo cega slicne velicine, ima manuelne kontrole, dugo mu drzi baterija... Ma san snova...

I najvaznija cinjenica: ja zelim jedan komad.
27.07.2006. u 23:22 

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 669
*.infront.as.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?28.07.2006. u 09:20
Ko ti ovde šta obećava?

Evo ti dosta primera i poređenja, pogledaj sam:

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF30/
http://www.dcresource.com/revi...finepix_f30-review/index.shtml
http://www.megapixel.net/reviews/fuji-f30/f30-gen.php
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fuji_f30.html
http://www.photoxels.com/fujifilm-f30-review.html

Problem je što ga nećeš lako sada naći. Možda ni kasnije.
28.07.2006. u 09:20 

Foto-man
beograd

Član broj: 63843
Poruke: 246
..AT.HighSpeedADSL.beotel.net.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?28.07.2006. u 16:19
Da..imam osecaj da ce taj aparat biti hot koliko i rebel kada se pojavio (300d), a mnogi ce ga pozeleti i za backup aparat.
28.07.2006. u 16:19 

.silja.
Stefan Silic
Temerin

Član broj: 99058
Poruke: 133
*.neobee.net.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?29.07.2006. u 01:36
Koja je od ovih ponudjenih fotografija referentna po vama?
Skinuo sam 5, 6 i ne mogu vise. Na Dial up-u sam.
Po mogucnosti da sadrzi portret. Ni jedna koju sam skinuo nije ostra.
Amerika i Engleska bice zemlja proleterska
29.07.2006. u 01:36 

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?29.07.2006. u 13:36
Sharpness is a bourgeois concept. - Henri Cartier-Bresson


Koncept nekih proizvodjaca kada su u pitanju odredjene klase aparata je takav da fotografije iz istih izadju sto manje obradjene. F30 je jedan takav aparatic. I to onaj ko zna nesto o fotografiji jako ceni. Lakse je propustiti fotku kroz par kroz akciju u PS nego plakati nad fotkama upropastenim obradom u aparatu. Setimo se samo malih Canona kod kojih dugo nije bilo mogucnosti da se utice na parametre obrade, koliko su samo ljudi zakali pricu o "prevelikom default kontrastu"... Jos mi je gori primer Kodaka koji nabudzi sve sto se moze nabudziti i pripremi fotke za stampu sa kartice... OK lepo je to ali za neke kupce a neki vole i da provedu vreme sredjujuci svoje fotke... Idealno je kad postoji mogucnost izbora...
Ne treba zaboraviti ni nacin na koji rade CCD senzor i Bayerovu interpolaciju zbog koje se gubi dobar deo ostrine i rezolucije... Googlajte malo na temu Foveon pa cete videti o kakvoj problematici se radi i kako bi mogla da izgleda buducnost senzora.

I jos jedna stvar: fotografije postaju sve vece i vece i normalno je da "per pixel" ostrina prividno opadne na fotografiji od 6 ili 8 MP u odnosu na onu od 2 ili 3MP...


29.07.2006. u 13:36 

SouthSider

Član broj: 102301
Poruke: 56
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?17.08.2006. u 19:12
Ima li neko predstavu kada ce poceti prodaja FUJI-ja F30,i kolika ce biti cena?
17.08.2006. u 19:12 

.silja.
Stefan Silic
Temerin

Član broj: 99058
Poruke: 133
*.neobee.net.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?17.08.2006. u 20:47
Ma vec ga ima. Cena je sitnica. Ispod 300 eura (preko je 400).
Tuku po usima ako ne uzmes.
Amerika i Engleska bice zemlja proleterska
17.08.2006. u 20:47 

SouthSider

Član broj: 102301
Poruke: 56
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?19.08.2006. u 20:37
Imas li neku adresu gde moze da se nadje?Na Fuji-jev sajt u Srbiji ne mogu da udjem,trazi mi sifru za ulazak na sajt-nemam pojma zasto.Ranije je radilo sve OK!
Unapred hvala!Pozdrav!
19.08.2006. u 20:37 

priest77
vrsac

Član broj: 17220
Poruke: 412
212.200.117.*



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?21.08.2006. u 08:38
Imas domaci sajt "pcberza" na kome mozes naci sve sta te zanima sa prodavnicama i cenama.
21.08.2006. u 08:38 

SouthSider

Član broj: 102301
Poruke: 56
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?25.09.2006. u 20:45
Nazalost,i dalje ne mogu da pronadjem informaciju o mogucoj kupovini ovog aparata kod nas i njegovoj pravoj ceni na domacem trzistu...Ukoliko neko ima informaciju,neka javi...
25.09.2006. u 20:45 

grozda

Član broj: 738
Poruke: 335
*.dynamic.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?25.09.2006. u 22:26
Cena je svuda 300e a reklame imas na ovom forumu i gledas ih jos dok citas ovaj post :) pa poseti sajtove i uveri se. Obzirom da su izbaciji Fuji F31fd, u svetu cena F30 pada mada je za kvalitet koji nudi ova od 300 izgleda odlicna.
(~ ~)( o o )(~ o)
-(_)---(_)---(_)-

25.09.2006. u 22:26 

miletica
Jezdimir Miletic
Leskovac

Član broj: 114122
Poruke: 2
*.bankerinter.net.



Profil

icon Re: SAMO CANON25.09.2006. u 23:33
Sta se palite na taj Fuji F30. Ovde jedan koji prodaje Fuji furaja taj fazon Fuji pa Fuji. Taj Fuji ima samo veliki senzor ubacen u ruznu kutiju i nista vise. Po kvalitetu se ne moze porediti sa Canonom. Jest li pogledali fotografije koje daje taj Fuji. Pa dajte molim vas uporedite neku fotku sa njim i sa Canonom. Canon ima 1/2.5" senzor i daje bolju sliku nego Fuji. Neka neko napravi fotku sa F30 i pokaze mi po cemu Canon ne moze bolje.

* kad vidim one slike kod Fujija sa onim lila kako li se zove ne bih ga uzeo ni za dzabe
* ono sto je belo za njega je svetlo plavo, zeleno nije zeleno nego neka nijansa ubi boze
* ne ume bre da okrene fotku nego kad slikas 500 fotki ubijes se posle od okretanja
* sav je klizav i nikakav, mora da ga vezujes da ti ne ispadne
* ekran mu je ocaj iako ima kao neke silne pixele, ne vidi se bre iz bilo kog ugla osim pravog. kod Canona koji nema pokretni ekran pogledas iz kog god hoces ugla i vidi se sta slikas, ovaj fuji mora da drzis ispred sebe pod pravim uglom.
* kao fuji ne procesira a to se ceni. nije nego, ne da procesira nego ubija od izostravanja. to svi kazu da cak i previse isostrava. Ako uzmes fotku sa Canona i malo je izostris eto ti preostri i neprirodni Fuji, al za to nema potrebe kod Canona.
* slike mu ko isprane u ves masini al se to da ispraviti (jes pa ja cu samo da ispravljam)
* kao brz je na fokusu, a Canon je brzi 10x u svemu
* kad oces da obrises sliku na njemu ima da ceeeeeeeeeeeekas
* kad oces da uvelicas uvelicava samo u par koraka pa ti nije jasno dal je dobro dal nije
(jedno vidis na ekranu, drugo slikas a trece se vidi)
* kao u mraku neki veliki ISO, pa sta ono sto on napravi sa velikim ISOm to i Canon napravi sa manjim i slika je slicna. ko ume ume ko ne ume nece ni sa Fujitom. Kod tog velikog ISO 3200 i 1600 pa i 800 ima suma pa se svodi da niko i ne slika sa njim vec sa max 400 a tu je vec fotka slicna kao canon sa ISO 200 i nema potrebe za vecim ISO pogotovo kod ovih koji imaju stabilizaciju.
* sa Fujijem kao nisu bas toliko dobre slike al kad se uradi podesavanje u Photoshopu od 1000 eura ispasce super. Bem ti ako ja odem na more i izgubim pola vremena na podesavanje aparata da ne bi preexponirao, pa pazio da ne bude purple lila grana na fotki, pa u mraku podesavam ISO, pa onda se vratim sa letovanja pa tih 1000 slika ubacim u Photoshop pa jedno mesec dana ispravljam greske koje aparat nije umeo da napravi.
* kao Fuji je za one koji se poznaju sa fotografijom ili ti za one koji nemaju sta da rade nego da gube vreme u podesavanju da se dobije slicno sto Canon napravi iz prve i u AUTO modu. pa posle kao jeste al sa Fujijem moze bolje. Pa i Canon ubacis u Photoshop pa ce dobijes avion. Moz da pocesiras do prekosutra fotografije sa tim malecnim aparatima nikad nece na naslovne strane niti ce neko da stampa postere. Ljudi bre kupuju to da se slikaju na odmoru i kad naidju na nestoi interesantno a ne da prave profesionalne fotke.
* pa onda oces da slikas po suncu ono slike preosvetljene pa kao moras da smanjujes nesto na minus 1/3 ekspozicije ili 2/3, pa vidis dobru ribu koja ide plazom a ti umesto da slikas kao sa Canonom ti ces da smanjujes i ubijes se od podesavanja a riba ode.
* Fuji je bre mali aparat nije od onih sa objektivima i sa njim niko nece da sedi pored cveta i ceka pcelu da sleti da bi je slikao u makro modu kao sto rade profesionalci vec je zamisljen da ga nosis u dzepu i slikas kad nesto naleti ili ti se dopadne. A ti da bi tako slikao treba da ga predhodno ispodesavas za svaku situaciju. E zbog zato je Canon Canon i zato se i prodaje najbolje.
* Pa jos zbog onih fucking xd kartica treba da riknes silnu lovu, pa posle za citac kartica pa onda kad procitas u citacu ona vise nece u aparatu, pa formatiras. Ili ces da nosis kabl sa sobom svaki put kad odes na more pa ti ponestane kartica lepo odes kod fotografa sa sve aparatom i kablom da ti prebaci fotke na CD.
* Punjac mu je ko cigla pa jos ne mozes da punis bateriju nego mora da kacis ceo aparat kao rezervna ti ne treba jer je ova super. Al kad rikne naci ces je malo prekosutra i kad je nadjes ima da te cepnu od cene jer niko to ne drzi.

I jos kad cujem za onu kantu F5600 kao super je koo iste velicine kao A610, jeste al ti treba putna torba.

I posle kao Fuji je super najbolji je. Oce al malo sutra. Ne zanosite se vec uzmite IXUS ili neki A610 i slikajte do mile volje opusteno. Ima i opciju da pravi panoramu u samom aparatu, okrece fotke automatski, brz za pregled, brisanje. Ima podesabanja ako bas hoces da se igras koja Fuji nece imati u naredne 3 generacije. Ako kupis IXUS on ti je za mali dzepic a ako kupois A610 on ti je za malu torbicu a baterije imas i u dragstoru bilo gde. Nosi mali punjac i ne brines kad odes na more. Koristi SD kartice pa kad ne slikas mozes da snimis muziku na karticu i pustas u kolima jer je SD postao format koji je podrzan u CD plajerima za kola. A XD ce malo prekosutra.

Ako nemas pare za onaj sa objektivima REBEL il kako se zove onda kupi bilo koji Canon i bice sve super bez sekiracije. Das 300 evrica za Fuji da se nerviras sto su slike isprane i preosvetljene, sto nece da okrece automatski kad slikas uspravno, sto neznas da li je preeksponirao, a uglavnom jeste, ili nije i da ne nabrajam.

ZAKLJUCAK, uzmite Canon lakse se dise !
25.09.2006. u 23:33 

crnibombarder
crni_bombarder

Član broj: 23704
Poruke: 740
212.200.240.*

Sajt: pcfoto.biz


Profil

icon Re: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?26.09.2006. u 07:42
Auuuu...nemoj tako Fuji-o-mrzac,bombardovace nas i ovi iz Fuji-a ;-)
26.09.2006. u 07:42 

[es] :: Digitalni foto-aparati :: Za pocetak-Panasonic,Fuji,Nikon,ili...?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 4037 | Odgovora: 37 ]

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.