Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Još jedan "dokaz" da je 0=1

[es] :: Matematika :: Još jedan "dokaz" da je 0=1

[ Pregleda: 4228 | Odgovora: 9 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

tomkeus

Član broj: 40478
Poruke: 503
*.smin.sezampro.yu.



+6 Profil

icon Još jedan "dokaz" da je 0=110.06.2006. u 14:19 - pre 217 meseci
Od svih koje sam do sada video, ovaj mi je bio najbolji. Dokaz koristi kvantnomehaničku notaciju.

Date su dve opservable i . Neka je svojstvena vrednost operatora i neka je odgovarajući normirani svojstveni vektor i neka su pri tome ove opservable kanonski konjugovane,tj.
, gde je jedinični operator.
Delujmo sada vektorom na prethodnu jednakost sleva i sdesna i podelimo celu jednakost sa :
.
Neka sada opservabla u prvom članu gornje jednakosti deluje na levo a u drugom na desno, tako da imamo:
,
odnosno
.
 
Odgovor na temu

tomkeus

Član broj: 40478
Poruke: 503
*.smin.sezampro.yu.



+6 Profil

icon Re: Još jedan "dokaz" da je 0=111.06.2006. u 16:47 - pre 217 meseci
Nema zainteresovanih za diskusiju? :(
 
Odgovor na temu

Lobacev
Lobacev Ski
Earth

Član broj: 76551
Poruke: 84
*.erstebank.co.yu.



Profil

icon Re: Još jedan "dokaz" da je 0=112.06.2006. u 11:06 - pre 217 meseci
Možda zato što se formule slabo vide!!!
 
Odgovor na temu

tomkeus

Član broj: 40478
Poruke: 503
*.smin.sezampro.yu.



+6 Profil

icon Re: Još jedan "dokaz" da je 0=112.06.2006. u 15:11 - pre 217 meseci
Ne znam. Meni normalno izgledaju.
 
Odgovor na temu

Daniel011
Beograd

Član broj: 76088
Poruke: 1101
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 2336441


+3 Profil

icon Re: Još jedan "dokaz" da je 0=114.06.2006. u 01:42 - pre 217 meseci
Formule se slabo vide iz Internet Explorera, dok se iz Opere vide normalno. Na ovaj problem sam ukazao u ovoj temi, ali nažalost još uvek niko nije reagovao po pitanju rešavanja tog problema.

Izvinjavam se zbog offtopic-a.
 
Odgovor na temu

Mikky

Član broj: 18
Poruke: 1563
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 44582291


+58 Profil

icon Re: Još jedan "dokaz" da je 0=126.10.2008. u 21:49 - pre 188 meseci
Jel moze pojasnjenje gde je greska u gornjem rezonovanju?
-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.sbb.rs.



+2789 Profil

icon Re: Još jedan "dokaz" da je 0=127.10.2008. u 10:58 - pre 188 meseci
Iz ne sledi niti , niti , vec , odnosno , a to nije isto.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1879
*.adsl-a-1.sezampro.yu.



+33 Profil

icon Re: Još jedan "dokaz" da je 0=127.10.2008. u 19:59 - pre 188 meseci
Ipak Nedeljko zadatak sadrzi rec OPSERVABLA! Observable u kvantnoj mehanici predstavljene su ermitskim operatorima, a svojstvene vrednosti ermitskih operatora su realne!
 
Odgovor na temu

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1879
*.adsl-a-1.sezampro.yu.



+33 Profil

icon Re: Još jedan "dokaz" da je 0=127.10.2008. u 20:02 - pre 188 meseci
Ipak kako su ove opservable kanonski konjugovane one imaju neprekidan spektar pa vektor ne moze biti normiran na
 
Odgovor na temu

tomkeus

Član broj: 40478
Poruke: 503
*.eunet.rs.



+6 Profil

icon Re: Još jedan "dokaz" da je 0=129.10.2008. u 16:20 - pre 188 meseci
Citat:
petarm: Ipak kako su ove opservable kanonski konjugovane one imaju neprekidan spektar pa vektor ne moze biti normiran na :)


Tačno tako. Ovo je u principu dokaz kontradikcijom da kanonski konjugovane opservable nemaju diskretan spektar.
 
Odgovor na temu

[es] :: Matematika :: Još jedan "dokaz" da je 0=1

[ Pregleda: 4228 | Odgovora: 9 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.