[es] - Maturski rad na temu Hipoteza Nuklearne zime

marko2112
Marko Stojanovic
Beograd

Član broj: 60821
Poruke: 6
195.252.86.*

Profil

Maturski rad na temu Hipoteza "Nuklearne zime"

^{10.05.2006. u 21:14}

Pisem maturski na ovu temu koji bi trebao da obuhvati moguce posledice na klimu usled nuklearnog rata. (pre svega na atmosferu) Zasad pisem uticaj nuklearne eksplozije na ozonski omotač, uticaj čestica prašine i dima u atmosferi, kao i uticaj aerosola na osnovu knjige The effects on the atmosphere of a major nuclear exchange iz 1985. Ukoliko neko zna nesto o ovome ili zna gde mogu da nadjem literaturu molim neka mi javi.

^{10.05.2006. u 21:14}

marko2112
Marko Stojanovic
Beograd

Član broj: 60821
Poruke: 6
195.252.86.*

Profil

Re: Maturski rad na temu Hipoteza "Nuklearne zime"

^{18.05.2006. u 12:02}

U radu gledam zasebno uticaje aerosola, čestica prašine i dima na klimu.....
Ako neko zna gde mogu da nađem još nešto o ovome, koristilo bi mi da mi kaže...

^{18.05.2006. u 12:02}

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 1427
*.dialup.blic.net.

Profil

Re: Maturski rad na temu Hipoteza "Nuklearne zime"

^{20.05.2006. u 00:40}

Hipoteza o nuklearnoj zimi je totalni promašaj.
Bilo bi to nuklearno višegodišnje pakleno ljeto.
Mislio je onaj ko je napisao knjigu da bi se oblak
neke prašine godinama održao u atmosferi pa
ni sunčeva svjetlost nebi dolazila dole.Naprotiv,
ta bi prašina prikupila vodenu paru i odmah je
vratila ka okeanu.Nebi danima i danima vidjeli oblačka
na nebu.Male protivgradne rakete opasno uzdrmaju
teške oblake.A tek šta bi uradila ova gomila prašine
i to još jonizirajuće.
Savjet:Nalupetaj u taj maturski svakojaka mišljenja
prikupljena po raznim literaturama,a onda opali kontra neko svoje mišljenje.

^{20.05.2006. u 00:40}

kurtkobejn

Član broj: 89514
Poruke: 29
*.cmu.carnet.hr.

Profil

Re: Maturski rad na temu Hipoteza "Nuklearne zime"

^{20.05.2006. u 11:30}

očito postoje različita mišljenja o tome-hoće li biti ljeto i zima.
meni osobno bi bilo najdraže da nikad ne saznamo

^{20.05.2006. u 11:30}

sagittarius
Boris Dzuver
Podgorica, SCG

Član broj: 35306
Poruke: 103
*.crnagora.net.

Sajt: bdzuver.wordpress.com

Profil

Re: Maturski rad na temu Hipoteza "Nuklearne zime"

^{21.05.2006. u 07:53}

^
hehe, imas pravo!

Prvi gutljaj iz čaše zvane „prirodna nauka” napravi te ateistom - ali na dnu čaše čekaće te Bog.
Werner Heisenberg (1901-1976)

Groovie!!!

^{21.05.2006. u 07:53}

marko2112
Marko Stojanovic
Beograd

Član broj: 60821
Poruke: 6
*.yubc.net.

Profil

Re: Maturski rad na temu Hipoteza "Nuklearne zime"

^{21.05.2006. u 20:21}

Još nisam naleteo na literaturu u kojoj piše da bi kao posledica došlo do pakleno vrućeg leta. U početku bi svakako došlo do zahlađenja, jer bi se stotine teragrama samo prašine našlo u atmosferi.(1 Tg = 10¹² grama = milion tona) Od toga bi oko 8 procenta bile submikronske čestice poluprečnika manjeg od 1μm koje mogu imati zančajan uticaj na klimu. Ove čestice, koje bi se zadržale u stratosferi nekoliko meseci, dovele bi do smanjenja intenziteta svetlosti koja stiže na Zemlju izazivajući pad kontinentalnih temperatura i zagrejavanje viših slojeva atmosfere. Najverovatnije promene temperature je teško proceniti sa sigurnošću jer na računicu utiču i geografske i sezonske razlike. Ukoliko bi bilo leto na severnoj hemisferi i ako bi se rat odvijao na severnoj hemisferi (sve zemlje koje poseduju nuklearno naoružanje se nalaze na severnoj hemisferi) temperatura bi mogla da opadne čak do 25 stepena.
Kada bi se prašina i dim slegli (uticaj dima još nisam proučio, pretpostavljam da je sličan uticaju prašine s tim da su čestice dima mnogo manje) Zemlja bi bila izložena UV-B zračenju jer bi došlo do značajnog smanjenja ozonskog omotača (pominje se da je moguće smanjenje do čak 70 procenata!) zbog emisije gasova oksida azota koji uništavaju ozon.
Ovo je samo delić uticaja, u svakom slučaju ne može se reći samo "bilo bi pakleno leto" ili " bila bi sibirska zima" jer ima mnogo različitih uticaja i ne možemo jednom rečju opisati situaciju koja bi nastala.....

^{21.05.2006. u 20:21}