Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Izrada transformatora

[es] :: Elektronika :: Izrada transformatora
(TOP topic, by veselinovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 273667 | Odgovora: 374 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

viktor1986
Viktor Bradjan
Beograd, Palilula

Član broj: 69458
Poruke: 1361
*.smin.sezampro.yu.



+19 Profil

icon Re: Izrada transformatora01.07.2006. u 09:31 - pre 156 meseci
Slavenko,ne bih bas zeleo da eksperimentisem u vezi toga.Zato sam trazio profesionalca da mi to odradi i da se ne mislim.Odradicu proracun a ti ako zelis mozes da me ispravis ako pogresim.Evo i slike trafoa tj. dimenzija...
http://www.mc.rs/mc-web-televizija.1498.html

Na pomolu velika pljačka: Kvadrat zemljišta kao četiri kilograma krompira, tvrde građani Borče i Ovče povodom eksproprijacija za potrebe gradnje mosta Zemun-Borča
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

viktor1986
Viktor Bradjan
Beograd, Palilula

Član broj: 69458
Poruke: 1361
*.smin.sezampro.yu.



+19 Profil

icon Re: Izrada transformatora01.07.2006. u 10:40 - pre 156 meseci
Moze li mi neko reci da li sam dobro odradio proracun?MAlo sam sam zbunio jer meni treba 2*53.5V i 2*15V na sekundaru ali dobro.Najvise me zanima da li sam dobro odradio proracun navojaka na sekundaru i struje sekundara

Ovako,nesto sam kuci racunao...

Meni treba da napon primara bude 220V,naponi sekundara 2*53.5V i 2*15V(2*0.7A).

S=a*b=5*6=30cm^2

P=S*S=30*30=900W

n=45/S=45/30=1.5

Np=n*Up=1.5*220=330

Ns=n*Us=1.5*(2*53.5)=1.5*107=160.5 tj. 2*80.25 navojaka za napon 2*53.5V

Ns=n*Us=1.5*(2*15V)=1.5*30=45 tj. 2*22.5 navojaka za napon 2*15V

Ip=P/Up=900/220=4.09A

Is=P/Us=900/(2*53.5)=900/107=8.41A da li ovde treba uzeti samo napon 53.5V ili 2*53.5V???

Dp=0.7*koren iz Ip=1.415mm

Ds=0.7*koren iz Is=2.03mm(za napon 2*53.5V)

S'obzirom na to da mi je za napon od 2*15V potrebna struja od 2*0.7A Ds ce biti

Ds=0.7*koren iz 0.7=0.585mm(za napon 2*15V)

Up/Us=Np/Ns zadovoljava jednakost

Ip/Is=Ns/Np zadovoljava jednakost


http://www.mc.rs/mc-web-televizija.1498.html

Na pomolu velika pljačka: Kvadrat zemljišta kao četiri kilograma krompira, tvrde građani Borče i Ovče povodom eksproprijacija za potrebe gradnje mosta Zemun-Borča
 
Odgovor na temu

Slavenko
Niš

Član broj: 75943
Poruke: 158
*.bankerinter.net.



+6 Profil

icon Re: Izrada transformatora02.07.2006. u 00:53 - pre 156 meseci

Viktore , napravio si grešku samo zbog toga što sam ja kada sam pisao o proračunu ispustio iz vida efektivnu vrijednost koja se dobija kada se napon sa sekundara ispravi grecom i grešku u računanju snage sekundara.

Dakle ti si dao podatke da su dimenzije EI jezgra a = 5 cm i b = 6 cm.

Na osnovu ovih podataka si pravilno izračunao snagu transformatora a greška je napravljena kada si dalje računao sa vrednostima napona 2x53,5 V i 2x15 V.

Proračun bi ti bio dobar da koristiš naizmjenični napon, dakle svi podaci koje si ti izračunao bili bi tačni kada bi namotao transformator ali bi onda imao sledeći problem.
Kada bi postavio grecove i elektrolite recimo za ovaj napon od 2 x 53,5 V onda bi tvoj jednosmerni napon imao vrijednost 2 x 75,45 V. Poenta je u tome da je različita efektivna vrijednost naizmjeničnog napona od njegove efektivne ispravljene vrijednosti.
Dakle efektivna vrijednost ispravljenog sinusnog napona ( napona posle greca ) je veća za √2 od njegove efektivne naizmenične vrednosti.
Posto ti praviš pojačalo , koliko sam ja shvatio onda je vrijednost napona od 2 x 53,5V i 2 x 15V efektivna vrijednost ispravljenog napona pa onda mora da uradiš korekciju za napone na samom sekundaru odnosno da izračunaš kolika efektivna vrijednost naizmjeničnog napona na sekundaru je tebi potrebna da bi ti posle greca imao napone koje si dao. To se radi na sledeći način :

Radit ćemo zbirno tj. umjesto 2x53,5 posebno računat ćemo 107 V pa ćemo kasnije da napravimo izvod na sredini da dobijemo upola manje vrijednosti, to isto važi i za 2x15 V odnosno računat ćemo za 30 V.

Dakle potrebna su ti dva sekundara sa srednjim izvodima.

Ti si dobro izračunao površinu i snagu trafoa i dobio da je :

S = 30 cm²
P = 900 W

n = 45 / S = 1,5 ( nav. / voltu )

Np = n x Up = 1,5 x 220 = 330 ( namotaja ) – broj namotaja na primaru

Ip = P / Up = 900 / 220 = 4,09 A - struja primara

Dp = 0,7 √Ip = 0,7 x √4,09 ≈ 1,4 ( mm ) – debljina žice na primaru

E sada dolazimo do sekundara i prije bilo čega treba da znaš da pošto imaš dva sekundara onda to znači da je zbir snaga sa oba sekundara jednak snazi primara.
Dakle :

P = Ps1 + Ps2

Ps1 , Ps2 su snage koje se dobiju na prvom odnosno na drugom sekundaru a P je snaga koju si izračunao iz površine jezgra. Dakle ukupna snaga sekundara u idealnom slučaju jednaka je snazi primara.

Krenut ćemo od napona 2 x 15 V i krstit ćemo ga kao U’s1 dakle pišemo :

U’s1 = 30 V – to je napon koji ćeš dobiti posle greca odnosno toliki napon je potreban pretpostavljam za pretpojačalo tvoga pojačala. Sada treba da izračunamo koliki nam to napon na sekundaru trafoa teba da bi smo posle greca dobili 30 V.

U’s1 – napon posle greca ( napon za pretpojačalo )
Us1 – napon na sekundaru

Us1 = U’s1/ √2 = 30 / 1,41 = 21,27 V

Is1 = 0,7 A ( toliko si rekao ) - struja prvog sekundara

Ds1 = 0,7 √Is1 = 0,7 x 0,836 = 0,58 ( mm ) – debljina prvog sekundara

Ps1 = Us1 x Is1 = 30 x 0,7 = 21 W - Snaga prvog sekundara

Ns1 = n x Us1 = 1,5 x 21,27 ≈ 32namotaja – stim da se na pola od 32 tj. 16-tom namotaju pravi srednji izvod za ovaj sekundar.

Sada treba da izračunamo koliko snage nam je još ostalo za drugi sekundar tj. Ps2

Iz formule P = Ps1 + Ps2 sledi Ps2 = P – Ps1 pa kada uvrstimo vrednosti dobijamo:

Ps2 = 900 – 21 = 879 W – ovoliko snage je na raspolaganju za drugi sekundar

Dakle ostalo nam je još 879 W za drugi sekundar. Pošto kod ovog sekundara se traži da napon na pojačalu bude 2x53,5 V ili u komadu gledano 107 V onda moramo kao i malopre da izračunamo potreban napon na samom sekundaru transformatora da kada se ispravi posle greca bude 107 V.

U’s2 = 107 V – Napon posle greca ( napon pojačala )

Us2 – Napon na samom sekundaru trafoa koji se računa kao i u prethodnom primjeru kao :

Us2 = U’s2 / √2 = 107 / 1,41 = 75,88 V
Dakle na drugom sekundaru treba da imaš napon od 75,88 V da bi posle greca dobio 107 V.

Sada računamo struju sekundara Is2.

Is2 = Ps2 / Us2 = 879 / 75,88 = 11,584 A

Ds2 = 0,7 √Is2 = 0,7 x 3,4 = 2,38 ( mm ) – debljina žice drugog sekundara

Ns2 = n x Us2 = 1,5 x 75,88 ≈ 114 namotaja , stim da se na polovini od 114 tj. na 57- om namotaju pravi izvod za ovaj deo sekundara.

I to je to !





Dakle :

Us1 = 21,27 V – napon na trafou prvog sekundara ( bez srednjeg izvoda )
Us2 = 75,88 V - napon na trafou drugog sekundara ( bez srednjeg izvoda )

Np - 330 ( namotaja )

Dp – 1,4 ( mm )

Ds1 = 0,58 ( mm ) ≈ 0,55 ili 0,60 mm
Ds2 = 2,38 ( mm )
Ns1 = 32 namotaja stim što praviš izvod na polovini tj. na 16-om namotaju da bude srednji izvod prvog sekundara.
Ns2 = 114 namotaja , stim što praviš izvod na polovini tj. na 57-om namotaju da ni dobio srednji izvod za drugi sekundar.


Dakle sada kada imaš na prvom sekundaru 21,27 V ili ako to gledamo kao 2x10,659V onda ćeš posle greca da dobiješ napon koji ti je potreban za pretpojačalo tj.

U’s1 = 10.659 x √2 = 10,659 x 1,41 = 15, 02 V koju si napisao da ti potrebna.

Na isti način računaš i za drugi sekundar.


Zaboravio sam ti reći da mi nisi dao odgovor iz čega si uzeo taj trafo jer ako je iz aparata za varenje mogli smo ići na malo veću indukciju od B = 1 T pa samom tim bi dobio malo veću snagu i malo manji broj namotaja za sve kalemove, ali nema veze i ovako je sasvim OK.
Možda treba još da ti kažem da na sekundaru možeš da ideš i sa malo tanjom žicom od one koju smo izračunali ali nemoj da pretjeruješ .

Toliko , pozdrav i nadam se da nisam iskomplikovao stvari pošto sam jako umoran i previše je kasno.

PS: Proveri još jednom moja izračunavanja s’obzirom da sam jako umoran ne bi me čudilo da sam negde napravio grešku prilikom izračunavanja na kalkulatoru.
 
Odgovor na temu

viktor1986
Viktor Bradjan
Beograd, Palilula

Član broj: 69458
Poruke: 1361
*.smin.sezampro.yu.



+19 Profil

icon Re: Izrada transformatora02.07.2006. u 09:54 - pre 156 meseci
Slavenko,zaista se od srca zahvaljujem na proracunu ali ja nisam pogresio!!!Naime meni su potrebni naponi 2*53.5V AC i 2*15V AC jer kada se to ispravi posle greca treba da dobijem +/-75V DC i +/-12V DC (7812 i 7912).

Trafo zaista ne znam iz kog je uredjaja jer mi je neki caletov kolega to dao.Pa,nadam se da ce stati sva ta zica na sekundaru,nadam se da mi nece praviti problem,uostalom snaci ce se cale vec nekako,ako treba koristicemo manju zicu.

Pisacu koja sam stvarne vrednosti dobio...
http://www.mc.rs/mc-web-televizija.1498.html

Na pomolu velika pljačka: Kvadrat zemljišta kao četiri kilograma krompira, tvrde građani Borče i Ovče povodom eksproprijacija za potrebe gradnje mosta Zemun-Borča
 
Odgovor na temu

guja011
Bgd

Moderator
Član broj: 15025
Poruke: 7813
194.106.169.*



+77 Profil

icon Re: Izrada transformatora02.07.2006. u 10:58 - pre 156 meseci
bilo 220 . sad je obično 230vac.
a i tih 53.5v... motaj ti to slobodno na 2x55v. iovako imaš talasnost posle greca a i otpor žica primara i sekundara koji će se sasvim lepo videti pri "upotrebi".
mada... ništa nije kritično.
 
Odgovor na temu

Slavenko
Niš

Član broj: 75943
Poruke: 158
*.bankerinter.net.



+6 Profil

icon Re: Izrada transformatora02.07.2006. u 20:51 - pre 156 meseci
OK Viktore , mislio sam za napone koje si napisao da su to jednosmijerni naponi ali ti si shvatio poentu i to je ono što je bitno. A što se tiče debljine žice nije kritično da stane ova koju smo izračunali ( barem ne bi trebalo ) samo mora dobro da se slože namotaji, dakle jedan do drugoga. Ako ti je ćale vikler onda stani tamo i gledaj kako se to namotava.
A pošto ti je trafo ćaletu dao njegov kolega onda je verovatno iz aparata za varenje pa si mogao da ideš i na veću indukciju od 1 T recimo 1,2 ili 1,5 T pa bi ti snaga u tom slučaju bila veća za 50 % ali u tvom primjeru to nije od posebnog značaja jer tebi ne treba veća snaga. U svakom slučaju to je to !

PS : Pozdrav za guju nismo se dugo čuli, vidim da si izuzetno aktivan !
 
Odgovor na temu

viktor1986
Viktor Bradjan
Beograd, Palilula

Član broj: 69458
Poruke: 1361
*.smin.sezampro.yu.



+19 Profil

icon Re: Izrada transformatora02.07.2006. u 21:19 - pre 156 meseci
Hm,ne razumem kako snaga moze biti veca!Zar trafo nije ogranicen snagom koja se racuna kao P=S*S?Kako snaga moze biti veca ako trafo nije veci?!Logicno razmisljanje zar ne?

Video sam par puta kako cale namotava transformator.naravno da slaze namotaj uz namotaj.Prvo namota primar a onda ga oblozi sa nekom izolacijom,kao papir je nekako.Zatim ide sekundar...E,znam ja dosta,pa i lakiranje i susenje...
http://www.mc.rs/mc-web-televizija.1498.html

Na pomolu velika pljačka: Kvadrat zemljišta kao četiri kilograma krompira, tvrde građani Borče i Ovče povodom eksproprijacija za potrebe gradnje mosta Zemun-Borča
 
Odgovor na temu

Slavenko
Niš

Član broj: 75943
Poruke: 158
*.bankerinter.net.



+6 Profil

icon Re: Izrada transformatora03.07.2006. u 22:26 - pre 156 meseci
Viktore ako si čitao prethodno što sam napisao onda ćeš vidjeti da sam rekao da ove formule koje si ti koristio važe samo za indukciju od B =1T i frekvenciju f = 50 Hz, za drugu indukciju ide manje više različito proračunavanje.
Nadam se da znaš šta su magnetne linije ! Gustina tih magnetnih linija može da bude različita od jezgra do jezgra u zavisnosti od kvaliteta toga jezgra odnosno od doziranja primjesa pri njegovoj izradi i načina izrade. Ako uzmemo primjer tvoga jezgra za koga si ti napravio proračuna onda bi se to moglo slikovito opisati kao :

Ti si napravio proračun podrazumijevajući da je indukcija B = 1T jer si koristio formule koje to podrazumijevaju.

B = Φ x S , Φ- fluks koji predsravlja gustinu mag. linija po jedinici površine
S – površina jezgra koje si izračunao kao u tvom primjeru.

E sada pretpostavimo da tvoje jezgro može da ima veću gustinu mag. linija one koju si ti uzeo proračunom, što znači da može da prenese i veću snagu jer je onda i veći mag. fluks.
Ti si dakle vjerovatno uzeo manju gustinu mag. linija tvojim proračunom jer si koristio formule koje su za indukciju B = 1 T.
Šta to praktično znači ? Pa ako si to uradio ( pretpostavljam da jesi ) onda tvoje jezgro neće biti iskorišćeno u potpunosti pa to dalje znači i da će manje biti opterećeno pa to dalje znači da će se i manje grijati kada bude opterećeno.
E pošto si rekao da ti je jezgro ćaletu dao njegov kolega onda pretpostavljam da je od aparata za varenje a oni imaju jezgra sa indukcijom od najmanje
B = 1,2 T. Što znači da su predviđena za gustinu magnetnih linija za 20% veću od one koju si ti izračunao i samim tim mogu da prenesu za 20% veću snagu u odnosu na jezgro sa indukcijom od B = 1T. Da je indukcija npr. tvoga jezgra npr. B = 1,5 T to bi onda značilo da može da prenese još veću snagu odnosno za 50% veću u odnosu na jezgro sa indukcijom 1T.
Ako si dobio prazno jezgro bez namotaja na njemu onda o indukciji možeš samo da nagađaš ili da kažeš uzet ću da je 1T pa ću da ga proračunam jer manja nije sigurno ali je možda veća.
Manju indukciju od 1T imaju samo trafoi ispod 1,5 W ( koliko ja znam ) ali ni ona ne ide ispod 0,8 T.
Da si dobio trafo namotan fabrički onda bi na osnovu broja namotaja mogao da odrediš tačnu vrijednost indukcije toga jezgra pa bi onda u tom slučaju mogao da jezgro iskoristiš maksimalno.
Indukcija jezgra ili fluks mogu i da se mjere instrumentima ali pravo da ti kažem ne sjećam se tačno kako davno sam to radio a imaj i u obziru da sam elektroničar tako da to nije bio poseban predmet interesovanja bio za mene jer sam uglavnom radio sa trafoima do 1 kW.

Dakle si uzeo da B = 1T onda je snaga toga trafoa :

P = S²

Ako je stvarna indukcija toga istog jezgra npr. B = 1,5 T onda je snaga toga trafoa:

P = B x S²

I onda za proračun ovakvog trafoa koristiš proračun kao da ti je ovaj put veća površina jezgra jer je sada uvećana za 1,5. Dakle izračunaš snagu po prethodnoj formuli pa onda izvadiš kvadratni korijen iz novoizračunate snage pa ti to dođe kao neka fiktivna površina jezgra koja je sada veća od njene stvarne vrijednosti i onda tu površinu koristiš dalje za proračun svega ostalog na dalje, na standardan način. Tako ćeš dobiti manji potreban broj namotaja do onog koga bi dobio da si koristio tvoju formulu koja je za ondukciju 1 T.
Možda ovo tebi nije od značaja jer ti je ćale vikler pa briga te da li će potrošiti više žice jer mota samo ovaj trafo ali u industriji gdje se rade veće količine vrlo je dobrodošlo imati jezgro sa većom indukcijom jer je tada i samo jezgro lakše u odnosu na ono koje ima indukciju 1T pa to znači da će i manje željeza biti utrošeno pa je samim tim i jeftinije a nadalje bit će potrebno manje namotaja što je i te kao bitno jer će se uštedjeti na bakru.
Ajde da te zbunim još malo: Površina jezgra je vrlo zavisna i od frekvencije napajanja na kojoj će taj trafo biti korišten tako da se značajno smanjuje sa povećanjem frekvencije.
Proračun koji si ti koristio je dakle ograničen i na činjenicu da je frekvenicija ulaznog signala na primaru 50 Hz.
Ovo je izuzetno kompleksan proračun kada bi uzeo u obzir sve što treba da se uzme ali je i ovaj sistem izračunavanja više nego dovoljan za naše potrebe.

Nadam se da nije bilo puno komplikovano !

POZDRAV !


 
Odgovor na temu

Miroslav Lionheart
Miroslav Gajic
RS

Član broj: 98585
Poruke: 7
81.93.72.*



Profil

icon Re: Izrada transformatora04.07.2006. u 13:43 - pre 156 meseci
@Slavenko

Vidio sam tvoju teoriju kako se vrsi proracun napona i struje pri njihovom ispravljanju, i ja smatram da je tacna!
Medjutim, nasao sam u svom udzbeniku "Energetska elektronika" neku teoriju o mosnim usmeracima koja se nimalo ne poklapa sa tvojom teorijom. Ako ti nije neki problem da mi objasnis zasto se ne poklapaju tvoja teorija i teorija u udzbeniku.
Poslao sam sliku. Sliku predstavlja dvije stranice skenovane iz udzbenika.

Pozdrav Miroslav
Electronic is the futur
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Slavenko
Niš

Član broj: 75943
Poruke: 158
*.bankerinter.net.



+6 Profil

icon Re: Izrada transformatora04.07.2006. u 23:20 - pre 156 meseci
Miroslave pogledao sam formule koji si kopirao i nije mi jasno odakle odjednom u formuli 8.43 ono malo (m) koje se dalje odatle pojavljuje u narednim formulama i ne znam ni šta ono znači tako da to ne mogu da komentarišem. Ali pokušao sam da izvedem kompletan izraz i negdje pravim grešku pri računanju integrala jer mi se umjesto T na kvadrat pojavljuje samo T ( govorim o periodi signala ) tako da mi to brka krajnji rezultat. Na žalost nisam u mogućnosti ništa da uradim jer kod sebe nemam ni jednu jedinu knjigu tako da će to morati sačekati da odem kući u R.S. jer sve mi je tamo a na žalost tamo idem tek za dva mjeseca.
Da stvar bude gora ne mogu da se smirim jer ne mogu da pronadjem gdje griješim sa integralom. Ako znaš da radiš integrale onda bi ti mogao poslati na Mail u sledeća dva dana pošto kasnije neću biti ovde par sedmica pa da vidiš gdje to griješim ili možda bi neko u medjuvremenu mogao da izvede izraz za efektivnu vrijednost ili ćemo čekati 2 mjececa !

Toliko, pozdrav od mene iznerviranog !


 
Odgovor na temu

Petar
Gajic Petar
Republika Srpska

Član broj: 1661
Poruke: 74
81.93.72.*



Profil

icon Re: Izrada transformatora05.07.2006. u 17:40 - pre 156 meseci
Ono malo [m] predstavlja odnos preobrazaja. Ono na pocetku formule je stampana greska, ovako kao na slici trebalo bi da pise.
Knjiga se zove Energetska elektronika, autori su Martinovic, Pendic i Menart. Jos ne znam da radim sa integralima jer sam tek zavrsio treci razred.
Nadam se da sam ti olaksao stvar. Pa mogu li te jednacine koristiti?
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Tratincica
Tratincica
RS

Član broj: 20080
Poruke: 201
*.telekomsrpske.com.



+1 Profil

icon Re: Izrada transformatora07.07.2006. u 08:50 - pre 156 meseci
Domacini su ovde posteno i efikasno uneli sebe u objasnjenja vezana za transformator...Mislim da ima dovoljno informacija koje su "uradi sam" tipa i da je na osnovu napisanog moguce sa lakocom namotati trafo...

Ali, kakvi su prakticni detalji vezani za autotransformator???
Odo' da lemim,lemim,lemim....
 
Odgovor na temu

emtyy^^2004
Novi Pazar

Član broj: 27313
Poruke: 68
*.dialup.neobee.net.

Sajt: www.zezanje.co.yu


Profil

icon Re: Izrada transformatora13.07.2006. u 22:18 - pre 156 meseci
Zdravo:Neznam dali ovo pitanje spada u ovom delu pitanja ali pada uvezi Energetske Elektronike.
Interesuje me dali neko moze da mi da adresu ili nekako lakse da me uputi na nekoj web adresi ili da mi posalje email bar dve Lekcije o Energetsko Elektronici za trecu godinu srednje skole????
Imam sada polaganje uvezi Energetske Elektronike i nikako nemogu da nadjem prave lekcije za trecu godinu pa ako vi nekako znate molio bih vas da mi pomognete jer sam prvi put vec pao pa nebih zeleo i drugi put.
Znaci:
TREBA DVE DO TRI LEKCIJE ENERGETSKE ELEKTRONIKE ZA TRECU GODINU????
 
Odgovor na temu

viktor1986
Viktor Bradjan
Beograd, Palilula

Član broj: 69458
Poruke: 1361
*.smin.sezampro.yu.



+19 Profil

icon Re: Izrada transformatora28.09.2006. u 17:05 - pre 153 meseci
Evo mene ponovo ljudi.Za neki dan bi trebao da mi otac namota trafo.Kada sam mu pokazao proracun malo se zacudio.Naime,po proracunu treba da se na trafo namota 330navojaka na primaru sa zicom od 1.4mm.Zacudio se kada sam mu rekao da treba 1.4mm.Da nije to mnogo?Moze li tanja zica?radio sam i neki proracun za jedan drugi trafo i uopste se nije uzela debljina zice prema proracunu nego oko 0.3-0.4mm tanja zica.Isto vazi i za debljinu zice na sekundaru.Ispada mi 2mm!

Molio bih neki savet.
http://www.mc.rs/mc-web-televizija.1498.html

Na pomolu velika pljačka: Kvadrat zemljišta kao četiri kilograma krompira, tvrde građani Borče i Ovče povodom eksproprijacija za potrebe gradnje mosta Zemun-Borča
 
Odgovor na temu

Slavenko
Niš

Član broj: 75943
Poruke: 158
212.200.218.*



+6 Profil

icon Re: Izrada transformatora30.09.2006. u 08:56 - pre 153 meseci
Viktore može da se uzme i tanja žica , mislim da sam to vec rekao prethodno. Poenta je u tome što je kod ovog proračuna za debljinu žice krenuto sa pretpostavkom da je gustina struje 2,5 A/mm2 i ta formula ako se vratiš i pogledaš unazad je izvedena. Ako uzmeš da je gustina struje npr. J=3A/mm2 onda dobijaš drugu formulu sa kojom dobijaš i tanju žicu. Tvoj trafo će opet dobro raditi i jedina razlika je u tome što će se možda malo više grejati jer je gustina struje sada veća nego u prethodnom slučaju i poenta je upravo u tome.
Dakle sve zavisi od toga kakvo je hlađenje trafoa i šta si prvo namotao primar ili sekundar i pod kojim opterećenjem radi trafo.
Nadam se da ti je sada jasnije !

Pozdrav !
 
Odgovor na temu

viktor1986
Viktor Bradjan
Beograd, Palilula

Član broj: 69458
Poruke: 1361
*.smin.sezampro.yu.



+19 Profil

icon Re: Izrada transformatora05.11.2006. u 13:59 - pre 152 meseci
E pa ljudi konacno mi je cale namotao trafo od 900W od EI-150 limova.Primar smo namotali sa zicom od 0.75mm a sekundar sa 1.2mm.Moglo je i sa debljom zicom da se mota ali je cale rekao da nema potrebe za tim.Sve sam uradio preko datim formaula za preracunavanje i skroz su tacne.Jedino je potrebno imati u vidu pad napona na grecu jer to nisam bas imao u vidu.Naime namotali smo trafo tako da na sekundaru dobijemo 2*50V,kada se to ispravilo preko greca(paralelno svakoj diodi imam i kond. od 100nF 250V) jednosmerni napon koji dobijam je +/-66V umesto potrebnih +/-70V DC.Nisam mislio da ce bas toliko padati napon na grecu,mislim barem ranije to nije bio slucaj.Zato,pazite koji grec koristiti,onaj od 35A 400V nece mnogo obarati napon ali ovaj moj od 50A ne da obara...

Da li neko zna koju tehniku da izveden kako bi barem malo priblizio taj moj napon od +/-66V DC ka zeljenom naponu od +/-70V DC?
http://www.mc.rs/mc-web-televizija.1498.html

Na pomolu velika pljačka: Kvadrat zemljišta kao četiri kilograma krompira, tvrde građani Borče i Ovče povodom eksproprijacija za potrebe gradnje mosta Zemun-Borča
 
Odgovor na temu

guja011
Bgd

Moderator
Član broj: 15025
Poruke: 7813
*.46.eunet.yu.



+77 Profil

icon Re: Izrada transformatora05.11.2006. u 22:21 - pre 152 meseci
Citat:
viktor1986
Jedino je potrebno imati u vidu pad napona na grecu jer to nisam bas imao u vidu.Naime namotali smo trafo tako da na sekundaru dobijemo 2*50V,kada se to ispravilo preko greca(paralelno svakoj diodi imam i kond. od 100nF 250V) jednosmerni napon koji dobijam je +/-66V umesto potrebnih +/-70V DC.Nisam mislio da ce bas toliko padati napon na grecu,mislim barem ranije to nije bio slucaj.Zato,pazite koji grec koristiti,onaj od 35A 400V nece mnogo obarati napon ali ovaj moj od 50A ne da obara...

Da li neko zna koju tehniku da izveden kako bi barem malo priblizio taj moj napon od +/-66V DC ka zeljenom naponu od +/-70V DC?


čuj, ovo što si napisao, NISI napisao, ok?
kao prvo, čime si merio?
kao drugo, valjda si naučio da u praksi postoje i neki uslovi koji se malko zanemare u teorijskoj žvaki oko trafoa pa kad dođe do nekog neslaganja, uvek je nešto drugo krivo.
grec je tu na poslednjem mestu i nemoj njega da kriviš. ukoliko ne veruješ, uzmi neki izvor
nebitno koliki (sigurno je da ćeš imati nešto prigodne voltaže i amperaže) i nasviraj struju kroz diode greca i uveri se koliki je pad u direktnom smeru kod oba greca pa postiraj ovde zapažanja. (biće garant zanimljivo).
e kad to lepo vidiš, onda ti lepo na taj tvoj "trafo>grec>elektroliti" sistem okači pošteno opterećenje klase 500w na gomili i udri po merenjima. pa kada dobiješ rezultate onda pomisli čak i da imaš +/-70 koliko je to realno pri opterećenju i filtracijama koje imaš.

daklem, nazad na priču.
 
Odgovor na temu

viktor1986
Viktor Bradjan
Beograd, Palilula

Član broj: 69458
Poruke: 1361
*.smin.sezampro.yu.



+19 Profil

icon Re: Izrada transformatora06.11.2006. u 08:17 - pre 152 meseci
Citat:
guja011: čuj, ovo što si napisao, NISI napisao, ok?
kao prvo, čime si merio?
kao drugo, valjda si naučio da u praksi postoje i neki uslovi koji se malko zanemare u teorijskoj žvaki oko trafoa pa kad dođe do nekog neslaganja, uvek je nešto drugo krivo.
grec je tu na poslednjem mestu i nemoj njega da kriviš. ukoliko ne veruješ, uzmi neki izvor
nebitno koliki (sigurno je da ćeš imati nešto prigodne voltaže i amperaže) i nasviraj struju kroz diode greca i uveri se koliki je pad u direktnom smeru kod oba greca pa postiraj ovde zapažanja. (biće garant zanimljivo).
e kad to lepo vidiš, onda ti lepo na taj tvoj "trafo>grec>elektroliti" sistem okači pošteno opterećenje klase 500w na gomili i udri po merenjima. pa kada dobiješ rezultate onda pomisli čak i da imaš +/-70 koliko je to realno pri opterećenju i filtracijama koje imaš.

daklem, nazad na priču.


Gujo,cudno mi je bilo iz jednog razloga.Pre jedno dve godine na mom starom pojacalu Toshiba Aurex je crkao trafo.Kada smo ga namotali na izlazu je davao 2*30V AC,a posle greca i elektrolita je davao vrlo blizu +/-42V.Taj trafo je bio od oko 200W.Zato sam pomislio odmah kod ovog trafoa da je u pitanju grec.
http://www.mc.rs/mc-web-televizija.1498.html

Na pomolu velika pljačka: Kvadrat zemljišta kao četiri kilograma krompira, tvrde građani Borče i Ovče povodom eksproprijacija za potrebe gradnje mosta Zemun-Borča
 
Odgovor na temu

guja011
Bgd

Moderator
Član broj: 15025
Poruke: 7813
*.rcub.bg.ac.yu.



+77 Profil

icon Re: Izrada transformatora06.11.2006. u 09:39 - pre 152 meseci
ima dosta sitnica koje umeju da zeznu merenje i prikažu na oko pogrešne rezultate.
prva od njih je sam mernjak. ukoliko nije tvoj prvo proveri dal tačno pokazuje.
znači prvo provera mrežni napon/napon sekundara.
drugo, merenje ispravljenog napona sa filtracionim elektrolitima ili bez njih.
treće, jako jednostavno: da je toliki pad na grecu taj bi se pri upotrebi grejao. a nije, jedva je oko volt po diodi pri opterećenju.
a onda kad usledi potrošač, imaš i pojavu otpora žice (namotaja) kao i veće talasnosti u ispravljenom naponu. itakoto..
 
Odgovor na temu

teslaboot
TESLABOOT
Lazerevac

Član broj: 98068
Poruke: 34
*.smin.sezampro.yu.



+2 Profil

icon Re: Izrada transformatora09.11.2006. u 21:58 - pre 152 meseci
Evo vam programcica kiji sam na pisao za sebe.Radi e/i i u/i transformatore.
Moze vam se desiti da izlazni napon bude veci do 5 procenata.
TeslaBoot
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

[es] :: Elektronika :: Izrada transformatora
(TOP topic, by veselinovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 273667 | Odgovora: 374 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.