Pozdrav svima....treba mi fotic dSLR klase, moze i nize do oko 700-800E....za slikanje predmeta u pokretu, prirode, makro slika....
gledala sam NIKON D40x, da li bi mi ga preporucili?
ima ga u ove tri varijante sa objektivima....

1. 15-55/3,5-5,6G ED 549E
2. AF-S DX 18-135/3,5-5,6 G IF ED (52E) 849E
3. AF-S DX 18-55/3,5-5,6G ED + AF-S VR 55-200/4,0-5,6G IF ED 799E

ili neki od ovih:
SONY DSLR-A100W digitalni SLR fotoaparat + objektiv DT 18-70mm + teleobjektiv 75-300mm 890E
*CANON EOS 400D digitalni fotoaparat (obj. EF-S 18-55mm) 726E


ili neki drugi?
hvala

Pozdrav i dobrodošla na forum.

Ako ti se sviđa D 40x, slobodno ga uzmi. Pogledaj da li postoji pakovanje sa dva optički stabilizovana kit objektiva. To bi ti bila moja preporuka, pokušaj da ne ideš ispod toga.

Za 700-800 evra tesko da ces pokriti i Makro ako ne kupujes polovno.

Ako te bas toliko interesuje Makro onda treba ici na Canon, zbog razlike u ceni 100 i 105.

Poz. Gosha

Pozdrav i hvala na odgovorima
--Pogledaj da li postoji pakovanje sa dva optički stabilizovana kit objektiva--

jel to ovo trece pakovanje ili? ako nije napisite vi koji su to objektivi...nova sam pa mi treba malo vise da se snadjem :-/

3. AF-S DX 18-55/3,5-5,6G ED + AF-S VR 55-200/4,0-5,6G IF ED ?

prijatelj mi kaze kao da nikon D40x nema neki motor i kao da nije dobar, da je bolji canon 400D....procitala sam recenzije i cini se da nije los D40x....posto se vi daleko bolje razumijete u te stvari od ta dva koji dobiva ''bitku''? objektivno razmisljajuci....
posto sam pocetnik nikakva pretjerana profesionalnost sto se tice makro slika :-)

hvala puno

pozz, nasla sam ova pakovanja, dal koje valja, ili je bolje uzet zasebno neka dva objektiva posto ih nenamjeravam skoro mjenjati...?

http://www.bhphotovideo.com/

--D40x Digital Camera Kit with Nikon 18-55mm Lens - Kits--

D40x Digital Camera Kit with Nikon 18-55mm Lens 609,95 dolara

D40x Digital Camera Kit with Nikon 18-55mm Lens & Two 2GB SD Cards 659,95 dolara

D40x Digital Camera Kit with 18-55mm & 55-200mm VR Lenses 739.95 dolara

D40x Digital Camera Kit with 18-55mm & 55-200mm Lenses 679,95 dolara

D40x Digital Camera Kit wit 18-55mm & 70-300mm VR Lenses 989,95 dolara


--D40x Digital Camera Kit with 18-135mm Lens – Kits--

D40x Digital Camera Kit with 18-135mm Lens 819,95 dolara

D40x Digital Camera Kit with 18-135mm Lens & Two 2GB SD Cards 869,95 dolara

D40x Digital Camera Kit with 18-135mm & 55-200mm VR Lenses 949,95 dolara

D40x Digital Camera Kit with 18-135mm & 55-200mm Lenses 889,95 dolara

D40x Digital Camera Kit with 18-135mm & 70-300mm VR Lenses 1199,95 dolara

To

Nikon d 40x nema motor za autofokus, a to ima za prakticnu posledicu da objektive koji nemaju svoj motor za autofokus mozes da koristis jedino manuelno fokusirajuci.
Zasto ne bi razmislila i o modelu nikon d 40 , jeftiniji je bar 100 evra ima 4 megapiksela manje ali izgleda da to nije toliko vazno. Stedeci tih stotinak evra i dodajuci otprilike jos 150 dolazis do tog objektiva 55-200 VR. Ili mozes za samo priblizno 120 evra da uzmes objektiv 70-300 koji doduse nema autofokusni motor pa bi morala manuelno da fokusiras. Pogledaj sta o svemu kaze ovaj ocigledno iskusan fotograf.

http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Bolje da si video koji objektiv je u pitanju.
Kod dslr aparata objektiv vuče znatan deo kvaliteta.

Ma devojka kaze da je totalni amater, a vi je savetujete da manualno fokusira.
Ni slucajno.

Samo ono sto Nesa predlaze (40x), ili Canon eos400d sa Sigmom 18-200 OS. Sa nesto vise novca dobijas odlican objektiv sa stabilizaciom koji neces morati skidati zbog velikog olrund opsega.

Eos 400D je bolji od D40x (pandan je D80), ali ako ti se Nikon vise svidja slobodno ga mozes kupiti. Neces pogresiti.

Je li ima neko ko ima dSLR, a nije pozeleo normalca ?

Cisto me zanima da li takvi ljudi postoje kako bih razumeo savetovanje kupovine d40x.


Poz. Gosha

Ja sam samo predlozio, podstaknut Ken Rokvelovim pisanjem, da razmotri opciju kupovine d 40 umesto d 40 x. On na pr. kaze da je bolje za ustedjeni novac uzeti eksterni blic koji umesto direktnog osvetljavanja baca svetlo na tavanicu praveci ga difuznim .Tako se sigurno otkrije jedna nova dimenzija fotografisanja sa blicem u indoors situacijama. Pitanje je da li se vise primeti/dobija sa tim ili sa 4 megapiksela vise.

Ken je malo kontraverzan. Njegove tekstove treba citati sa malom rezervom.
Sto se Mpixela tice stvar je relativna. Nekom nece trebati, a nekom hoce (krop). U svakom slucaju od viska glava ne boli. Osim toga D40x daje bolju fotku od D40 za onoliko koliko D80 daje bolju od D70, a to se jednostavno i lako primeti.

Sve se u principu svodi na komromise.
Ako ne zelis da prosirujes sistem onda D40x ispunjava uslove.
Ako imas "starih" Nikonovin objektiva, onda D80 ili D70s.

Ako nemas nista, a u perspektivi ti je prosirenje sistema, onda Canon.

_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 30.12.2007. u 12:17 GMT+1]}

Žare, verovatno si mislio na D 50 ili D 70s. btw, ne sviđaju mi se ni jedan ni drugi, ali imaju štafciger pa mogu da voze i bezmotorne objektive.

Inače, Ken je u svetskim razmerama prilično priznat lik, a jedino je kod nas toliko napljuvan od tzv. "profesionalaca"

Koliko ja znam, ni D40 ni D40x nemaju motor za AF u telu. A možda i grešim.

Cukibuki, da razjasnimo ako nije potpuno jasno. Stariji objektivi Nikona a i jedan dobar deo novih nema motor za automatsko fokusiranje u sebi nego se fokusiranje vrši motorom koji se nalazi u telu fotoaparata. D40 i D40x NEMAJU taj motor u telu i sa njima je moguće koristiti te objektive samo ako se mauelno fokusira. A to je na tim fotoaparatima velika muka zbog ne baš sjajnog tražila (onog što vidiš kroz "rupu" kada slikaš). Ne obraćaj pažnju na savete, kupi nov objektiv i telo i izoštravaj ručno. Besmisleno je imati nov moderan i skup sistem kojem ne radi AF.

D40 i D40x ima smisla uzeti samo ako si baš 100% sigurna da nikada nećeš doći u posed nekog takvog objektiva. A veruj, kada počinješ sa DSLR-om, nikada ne znaš gde će te to odvesti. Nikon ima gomile sjajnih i relativno jeftinih objektiva koji nemaju svoj AF motor i zaista je veliki hendikep eliminisati u startu mogućnost da se oni komforno koriste u nekoj budućnosti.

Pa koji onda aparat da uzmem???????? :-/

sećaš li se one priče otac i sin i magarac... svako ima svoje viđenje i svoju verziju.

Pođi od toga koliko para imaš trenutno i koliko planiraš da trošneš u narednih pola godine.

DSLR aparat nije nešto što se može kupiti jednom i onda upotrebljavati u takvom obliku. Proizvođač nije to predvideo. Sem objektiva 18-200 koji ima Nikon i valjda ima čak i Sigma za Canon, nema nijednog drugog objektiva takvog raspona zgodnog za korišćenje.
Neki moj ortak je uzeo Nikon D50 i 18-200, čovek mnogo putuje, mnogo voli da fotka i potpuno je zadovoljan kombinacijom.
Nešto tog tipa je blisko savršenom rešenju za one koji žele DSLR i nemaju nameru da se smaraju sa menjanjem objektiva.

Čuvaj se tih božićnih ponuda u paketu gde imaš svašta i bar jednu nepotrebnu a skupu stvar. Niko nema razloga da ti prodaje paket koji je potpuno funkcionalan. Nešto će ti faliti, nešto će te nervirati. Nešto će ti biti višak. Znam da je verovatno neku paricu skuplje, ali probaj da stvari kupuješ odvojeno, makar i polovne. Nedavno su stigli novi modeli Canona i Nikona, ima realno na tržištu dosta ponude modela koji nisu tako stari i koji nisu mnogo prešli, a vlasnici ih menjaju zbog žudnje da budu u toku.
Razmisli dobro, kupovina dslra ti je kao kupovina kola ili udaja... ne možeš se lako predomisliti kada prespavaš.

Predlažem Canon 400D sa kit objektivom. Ne znam odakle si ali ima ga po mnogo povoljnijoj ceni nego ona koju si navela (oko 600eur). Sjajan aparat za početnike. Objektiva ima, pa, skoro po trafikama. Za do 200eur možeš uzeti još i jedan tele objektiv. Ne kažem da za mesec dva neće neko izbaciti nešto bolje za manje para ali... ...znaš kako to ide sa tehnikom sada. Ovo je trenuto za početnike, najbolja ponuda.

Po svim ocenama kit objektiv uz Nikon d 40 je bolji od tog Canonovog. Neces joj valjda savetovati da dokupljuje grip. Sta da radi sa tim sto nema spot merenje, ili koliko sam razumeo indikaciju iso osetljivosti.
Posto se javljas iz Hrvatske a tamo je koliko sam cuo dobro razvijena servisna podrska za Pentax mogla bi i o tome da razmislis. I nemoj nista kupovati dok ne skupis jos informacija. Najbolje bi bilo da ti neko pokaze mogucnosti nekih aparata. Raspitaj se malo po drustvu, mozda drug tvog druga, ili neka slicna kombinacija ,ima nesto na cemu bi mogla uzivo da proveris koliko ti sta odgovara. Procitaj detaljno sajt Kena Rokvela.

Vi bre niste normalni kakvim jezikom se obraćate početniku.
A i početnik koji je došao ovde da traži savet će da se usreći.
spot merenje... aha... zatrebaće joj to za milion godina.

Aj' idi se upucaj u glavu...

Spot merenje je jedna toliko sjajna stvar i toliko znaci da ne postoje reci kojima se to da opisati. Ne pokusavaj da pises dalje na tu temu jer je svaka dalja prica potpuno besmislena.

Izmedju d40x i 400D ja bih se odlucio za 400D.

Poz. Gosha

Pozdrav svima i hvala na pomoci....citam zadnjih dana sve recenzije koje nalazim o ta dva fotica...iz hrvatske sam, ali necu ovdje kupovati nego cu ga preko neta narucit iz SAD-a, tamo sa dva objektiva i postarinom je jeftinije za 200Eura nego ovdje....
--Po svim ocenama kit objektiv uz Nikon d 40 je bolji od tog Canonovog-- to sam i ja procitala, ne znam koliko je tocno, i da su nikon objektivi bolji od canonovih....samo navodim iz nekih recenzija sto sam procitala...
Ne namjeravam tako skoro kupovati nove objektive, treba se najprije uhodati da ovima sto dolaze uz fotic, a i negdi sam procitala da ce valjda napravit objektive samo za D40x...?
koja je razlika izmedju objektiva 18-55mm, 18-135mm, 55-200mm, i 70-300mm i za sto se koriste?

gledala sam i ne bi ispao skupo ni d80 jel na taj mogu svi objektivi???

jel dobra ova kombinacija:

D80 u kit kompletu sa 18-55mm lens i 55-200mm f/4-5,6G ED AF-S VR DX autofokus lens 1010 dolara
i da dodatno uzmem Normal Makro 55mm f/2,8 miro nikkor AIS manual focus lens 350 dolara, a polaovni je 220 dol (jel ovaj sto valja)?
nemojte me krivo shvatiti ali nemam pojma o opremi, tek ucim :-/

ako tko ima kakvu stranicu o aparatima u americi da nije skupa nek prilozi :-)

Stize ti u HR ili u USA? Ako stize u EU (bilo koju zemlju) preko "poste", racunaj na carinu.



To uopste nije tacno tj. pogresno si razumela. Samo Nikon kit objektiv je bolji od Canonovog kit objektiva.



Odlicno. Ne samo za pocetnika.

u HR bi trebalo doci....postarina je oko 158 $...pretpostavljam da tu nije uracunata carina...jel ko narucivao sa www.bhphotovideo.com ?

A kako mislis da se zaobidje carina i PDV?
Kod nas je to legalnim putem nemoguce.

Malo si se ti zeznula u racunici.

Cena+postarina+carina+vas PDV od 22% na sve prethodno. Nema tu ustede od 200 evra ni pod razno.
Jedino ako ti neko moze doneti odande, a da ne prijavi pri ulasku u zemlju.


Poz. Gosha

a joj...nis surfam dalje, ako ko ima koju domacu stranicu-srbija i bosna imaju prednost nek javi.od tamo imam nekog da mi posalje

Ne sme ti niko slati. Opet te ceka carina i pdv. Mora ti to doneti.
Mislim da je ovo sto trazis u Sbiji dosta jeftinije nego kod vas. Posebno ako se dobije povracaj PDVa sto je potpuno izvodljivo. Poslacu ti na PP pa procitaj.

Pogledaj privatne poruke (tamo gore, treba sada da svetli crveno). Uostalom, pogledaj banere na ovom sajtu. Ima kod nas pouzdanih i povoljih trgovaca. A Nikon 80D je sjajna kupovina. Ako možeš da se nategneš za tu cenu, ne razmišljaj, kupuj. Pošto si iz HR, imaš pravo na povraćaj poreza (18%) ali nećemo sada o tome jer je suviše off topic. A između N D40 i C 400D, svi se uglavnom slažu da je bolje uzeti C i to uglavnom zbog priče koju sam naveo tamo malopre o AF motorima.

Ajde da dodam još nešto. Koji god DSLR danas da kupiš, nećeš pogrešiti. Svi veoma dobro rade. Kod tih aparata najviše treba gledati šta se planira u budućnosti jer je nadogradnja sistema nešto zbog čega je DSLR i koncipiran tako kako je koncipiran.

Pozdrav i sretna svima Nova godina :-)
Evo ja opet....ona dva prva su ispala iz igre....
dvoumim se izmedju:
1.) nikon D80 + 18-200mm + 60mm makro
i
2.) canon eos 40D + neki ekvivalentan objektiv kao kod nikona i neki makro objektiv- koji je dobar all round obj za canon?

Moze li ovaj obj nikon 18-200mm na canon 40D??

na stranici ken rockwell sam procitala da nikon d80 ima manu tipa da posvjetljuje slike i da svaki put kad slikas treba iznova to u postavkama mijenjati....kolika je to zapravo mana? bilo bi lijepo ako ko zna kakvu i o canon 40D pa da kaze....isto tako ako ko ima slike slikane tim aparatima pa da usporedim...jos jednom hvala svima

1. Ne čitaj sajt Ken Rockwella. :)
2. Nikon objektivi ne mogu na Canon aparate. A ni obrnuto.
3. D80 + 18-200 VR + 60mm macro, sjajno za početnika. Mada, dosta skupa kombinacija ali pokriva skoro sve.
4. Canon 40D, sjajan izbor. Od objektiva.... ....ajd ako se rešiš baš za njega videćemo za objektive. Malo je bezveze kupito takav, prilično skup aprat a onda staviti na njega neko njanjavo staklo jer se nema para za bolje. Možda ti je bolje da uzmeš 400D i za razliku u ceni neki ozbiljan objektiv.

Pregledaj ove sajtove:
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/

Za kupovinu u Srbiji (imaš pravo na povraćaj PDV-a):
http://www.axelfoto.com/
http://www.bmfoto.co.yu/
http://www.foto-oprema.com/

Pozdrav. Drago mi je da postoji forum vezan za foto aparate koji okuplja veliki broj znalaca u ovoj oblasti. Ja kao amater bih ovom prilikom postavio jedno pitanjce. Do sada su moje amaterske potrebe probali da zadovolje Canon-i A40, S1is, S3is i A570is kako nisam nesto zadovoljan kvalitetom fotografija (kao da nesto tu fali) pomisljam da pazarim novi aparat. Ono sto bi mi odgovaralo bi bilo nesto poput S3 sto se tice optike 12xopticki zum sa mozda boljim pokrivanjem kod ninimalnog uvecanja. Nesto sam razmisljao o Canon-u 400D sa nekim objektivom koji bi zadovoljio gore pomenuti uslov. Bilo bi dobro da bude 1 objektiv jer za sada nemam neke profi ambicije, slikam za svoju dusu a i nebi se zezao sa vucaranjem vise objektiva. Da li neko moze da mi predlozi varijantu koja bi mi odgovarala. Takodje pominjana je varijanta sa nekim kit objektivom koji ste "ispljuvali", koliko bi njegov "kvalitet" bio dobar za korisnika S3is koji nije radio sa nicim boljim od njega za prvo vreme dok se neskupe pare za bolji objektiv?

Pozdrav,

hocu da kupim dslr
zanima me sta mislite o oly E 410 kit i to 14-42mm( 28-90 mm) + 40-150 mm( 80-300) ?!
sve to za 1400 km oko 700 E,
Da li je neko imao iskustva sa ovim aparatom?
Zanima me kvalitet slike prvenstveno,ostrina itd.
Ovo sve za amatersku upotrebu ..

P.S. Znaci ne namjeravam da kupujem nove objektive vec bi se zadovoljio ovim sto idu uz aparat !!

DSLR nema svrhu kada ga koristiš samo sa jednim (kit) objektivom.

Daleko je pametnije kupiti neki prosumer ili kompakt, pa čak i onaj najskuplji (ako Te svrbe pare), nego aždaju koju držiš parkiranu u garaži, poput nekog Lamborghinija za kojeg nemaš ključ

Posebno kada si krajnji amater, pa ustanoviš da DSLR, uprkos svojim performansama i dalje ima neke nedostatke, koje nemaju čak ni najjeftiniji kompakti. Na primer - "live view". Mnogi profesionalci čak mrze ovaj "feature", ali ja recimo zaista nisam sebe pronašao u ideji da se valjam u blatu dok pokušavam da uslikam žablju perspektivu, jer kadriranje ne mogu da izvedem čučeći.

Oni koji raspolažu "live-view" opcijom više koštaju i (koliko mi je objašnjeno) ni kod njih to ne radi kako je većina laika navikla.

Da ne pominjemo da je ovo sport skuplji i od nadogradnje kompjutera i friziranja automobila. Ako se zaletiš, ode stan pod hipoteku

Lako je profesionalcima da kažu da DSLR nema mana - u njihovim rukama sigurno nema.

Kako sam i sam amater, najbolje je da poslušaš nekog drugog - ovo je samo moje mišljenje, jer sam bio u sličnoj situaciji, vrlo skoro. Sada kada već imam jedan prosumer (i pravu malu gomilu raznih kompakta), mogu reći da planiram jedan DSLR u nekoj budućnosti... za situacije koje ne zahtevaju valjanje po blatu.

Pozdrav

Idu dva objektiva u kitu a i E 410 ima live view funkciju,zato i pitam za njega..
Canon ili nikon sa tom fukcijom kostaju bar duplo...
Meni bi dobro doslo poredjenje slike na oly E 410 sa nekim canonom ili nikonom te klase...
I jos nesto ,u koju biste klasu svrstali E 410? Sa kojim recimo canonom moze da se poredi?

Meni se E-410 jako, ali stvarno jako, dopada. Savrseno "turisticko" telo sa gomilom fora i fazona.

Ali...

Mislim da ces biti daleko srecniji ako pristedis pare i kupis Oly E-510. Stabilizacija u telu vredi razlike u ceni...

A koliko su kompatibilni Nikon ili Canon objektivi, odnosno nezavisni Sigma/Tamron itd?

Sa Canon/Nikon aparatima se koliko-toliko zna na čemu si i pre kupovine. Kakva je situacija sa DSLR-ovima Olympusa, Sony-ja i sličnih, na našem tržištu daleko manje zastupljenih proizvođača?

Koliko je upotrebljiv taj "live-view" na Olympusu, pošto sam od nekog čuo/pročitao (ne sećam se) da način udvajanja slike uzima svoj danak u krajnjem rezultatu? Da li je ovo istina?

I koje su razlike u odnosu na standardni "live-view", koji viđamo kod običnih kompakta?

Pozdrav

Na nasem trzistu su Canon i Nikon, na zalost, jedine stvarno sigurne kupovine :( Sve ostalo se "racuna" kao avantura...

Eh... a taman si me obradovao u prethodnom postu...

A kao što sam već negde pročitao, evo jednog problema vezanog za "live-view" na (barem ovim jeftinijim) DSLR-ovima (ovde se radi o E-510):


To sam isto pročitao i za neke druge modele.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E510/E510A.HTM

Pozdrav

Storm, evo da te opet obradujem

Olympus je najlegalniji mogući foto-uvoznik, jedini takav kod nas, direktno povezan sa inostrantvom. Spominjao sam već da sam više puta razgovarao sa generalnom direktorkom Ivankom Milenković i ona planira prilično ambiociozan nastup na našem tržištu. Dakle, što se tiče firme od koje potiče Olympus oprema kod nas, situacija ne može biti bolja.

Jedino što može da bude mali problem je slaba rasprostranjenost dodatne polovne opreme i nešto teža kasnija prodaja. Ali to ne interesuje onoga ko razmišlja da uzme npr. jedan Oly E-510 sa dva kit objektiva i blicem (čuo sam da se u tom slučaju on dobija džabe).

To je odličan komplet koji po povoljnoj ceni može da predstavlja dugotrajno rešenje.

Jedini DSLR kome LV radi bas isto kao na kompaktima je bio Oly E-330 koji je imao poseban senzor za to. Sve ostalo, kod svih proizvodjaca je jos uvek "u pelenama" i nije bas mnogo elegantno.

Lepo je to sto Ivanka planira, mnogo je pozdravi ali i shvati da bilo sta skuplje od tih kitaca, do pre izvesnog vremena jednostavno nisu imali. Firma jednog mog drugara je htela da uzme 7-14 ali ga ovi nasi jednostavno nisu imali... Izbor polovne robe je takodje slab (na granici sa nepostojecim)...

Ne znam kako ce i sta prodati, ali sudeci po sadasnjim cenama, torbari trljaju dlanove.

Ako bas neko misli da nece uopste napredovati u dSLR svetu onda moze da uzme bilo koju marku. Verovatno ga nece ni menjati dok ne crkne (mislim aparat :) ).

Ovo je bas lepo kada vidis da je vlasnik firme u srbiji strano predstavnistvo za evropu. Kada bi i N tabor eliminisao ove price dzankije mozda bi N oprema mogla da se nabavi po manjim cenama.
Koliko vidim C mnogo bolje zastupaju slovenci nego nasi N.

Poz. Gosha

Ja sam se zaludjivao Pentax-om K10D koji je odlicna masina ali koji ce mi u Bosni kad ovde samo lebac i bosh pumpu za golfa imas gdje kupiti... Sve ostalo je lyxyz

da se nadovezem na temu - ima li 'smisla' stavljati sigmu 17-70 na 40D, ako se nema para za neko kvalitetnije socivo s obzirom na kvalitet ovog aparata. Prepostavljam da to nije kvalitetna podrska za ovakav aparat, ali ... ima li neko ovu kombinaciju i kako fercera?

Ima.
To je kvalitetna podrska za bilo koji aparat.

http://www.pbase.com/u03mlr/catherinekurt

hvala prvo na odgovoru, iako ste postavili pogresnu stranicu sa slikama - na ovim slikama je kombinacija 400D i sigma, but ...

prepostavljam da je vas odgovor vazio za 40D a ne za 400D ... drago mi ako mislite da je ova sigma dostojna podrska za 40D

Tvoja kombinacija 40D+17-70. Ako si pocetnik onda po meni bi trebalo da ides na 400D.

A da razmislis da za te pare uzmes:
1. kombinacija
400D+grip+17-70+50 1.4+blic

2. kombinacija
30D+17-70+blic
Ako ne fotkas mnogo u zatvorenom gde blic moze da se koristi onda umesto blica 50 1.4.


PS Ne zelim da te bacam u dilemu ali pitaj druge, iskusnije od mene, sta bi izabrali od ove 3 kombinacije.


Poz. Gosha

@gosha

jesam, pocetnik sam sto se tice dslr, tako da sam u blagoj agoniji sta da uzmem. ja bih volio tu kombinaciju sa 30D ali ovog aparata vise nema u prodaji nigdje koliko mi se cini, tako da ostaje ili 400d ili 40D ako cu canona, mada se nisam jos odlucio dali da uzem canona - u opciji je takode i nikon D80, sa kojim bih takode isao na istu sigmu 17-70.

Iako mi se cini da je 40D preveliki zalogaj za mene kao pocetnika, nebih uzimao ipak 400D, jer ne mislim da pravim upgrade aparata, vec uzimam ga kao da cu ga 'vjecno' koristiti - dakle ne bih da mjenjam - zato sam mislio odmah uzeti nesto sto je dugorocnije bolja investicija uzimajuci u obzir i licni napredak, nadam se, na polju fotografije.

Koliko sam mogao upratiti na forumima, ova sigma je kao bolje socivo od canonovog 17-85 IS. Sta mislite o sigmi 18-50 f2.8 - dali je i koliko bolja od ove sigme 17-70

Nista nije pogresno.
400D ili 40D, potpuno je svejedno. Sigma ce i na jednom i na drugom i na trecem crtati podjednako.

Rec "dostojno" je pogreno upotrebljena.
Nije 40D princeza od Monaka pa da ne smes da joj se udvaras.

cukibuki

Ja imam Canon 400D i uzeo sam jos nekoliko objektiva
100 mm 2.8 macro Canon
18-200 Sigmu
....

Mogu ti rec da sam Prezadovoljan
Ako oces mogu ti poslati i slike da pogledas kako izlaze sa 100 mm

Mislim da bi ti bilo najbolje da uzmes tijelo 400D + 2 objektiva Canon 100mm 2.8 USM + 18-200 Sigmicu

ili

D80 Nikona sa nekim makro objektivom

Odluci se za ova 2 neces pogrijesiti

Pozdrav svima, evo mene nakon duzeg vremena...
dakle uzet cu nikon d80+ VR 18-200mm
ovo se jos dobije u kompletu: za 1700 usd

A. Nikon D80 DSLR camera body (1)

B. Nikon VR 18-200mm (1)

C. Nikon Speedlight SB-800 (1)

D. 4GB Secure Disk memory (2)

E. USB Card Reader (1)
F. Aluminum Hard Case (1)

G. Compact Soft camera case (1)

H. 3 Piece Cleaning Kit (1)

I. Professional Large Tripod (1) stalci

J. Tabletop Tripod (1)

http://cgi.ebay.com/Nikon-D80-...eNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

e sad me zanima koji makro objektiv mogu uzeti za njega, tj koji ce mu pasati...ne znam jel svi nikon objektivi imaju isti utor ili?
ako ko zna nek mi stavi vise opcija i koji je recimo najbolji-ako moze i zasto...
joj i jos nesto...Filteri, koji mi trebaju, za sto mi tebaju..? fotic ce stic iz USA bez carine, a posto dolar pada dosta cu jeftino proci pa mi napisite sve sto mi treba pa da sve tamo uzmem...
hvala puno svima

I meni treba malena pomoc u vezi sa dslr-om x)
mislim da sam se konacno odlucila za Canon eos 400 d. E sad,posto po recenzijama vidim da kit objektiv uz njega i nije bas nesto,zanima me da mi date par predloga koji bih objektiv mogla da uzmem na gorepomenuto telo.
Naravno,uzmite u obzir da sam samo pocetnik x)))
I da sama zaradjujem za taj aparat,tako da ne mogu uzeti nesto jako skupo x(

Slobodno kreni sa kit objektivom, a prvi naredni koji ti predlažem je Canon EF-S 17-85 IS USM.

Ovde imaš njegov test, a u poslednje vreme se može nabaviti osetno jeftinije nego ranije.

E odlicno x))))

Hvala na pomoci!

A onaj objektiv ce morati da priceka jos dooostaaaa (nekih 5 godina,taman kad budem apsolvent xD)

a ako nemaš dovoljno para za njega, može 18-55 IS

Oho,citam sad recenzije,i bas mi se dopada x)))
A i cena mu je sasvim pristojna za moje uslove,jej

Ovde u Svici ima akcija 40D + 18-55 IS + 55-250 IS u fabrickom kompletu za 1800 CHF, pa na sve to ima cash-back od Canon-a od 320 CHF, sto mu dodje 1520 CHF, odnosno tacno 950 EUR.

Jesu plastikaneri, ali po photozone.de imaju odlicnu ostrinu i stabilizaciju, i odrzavaju u zivotu do neceg boljeg.

Sve u svemu, odnos kvalitet / cena kombinacije je extra...

Evo linka:

http://www.digitec.ch/Produkte...ter=Details&Artikel=147971

Odlična kombinacija za neverovatnu cenu.

Pozdrav

Da, ali na žalost daleko.

Nadamo se da će u ove krajeve doći tako nešto, a sa 450 D bi onda to bilo oko 800-900 e. Povoljno do te mere da će DSLR i kod nas da kupuju i oni koji o tome uopšte nisu razmišljali.

A jos kad za jedno 25 godina naprave 18-200IS :D :P

Jao, ne pominji mi 18-200, spalio bih ih zbog toga...

Ne mogu da verujem da ne žele to da naprave. Ja, kada ne bih imao koga da pitam i kada bi se, sa totalnim neznanjem, obreo u nekoj prodavnici gde stoji 5D sa 24-70L i 70-200L, a do njega Nikon D40X sa 18-200, 100% bih izabrao ovaj drugi, kada ne bih znao cenu i kada ne bih znao da rastumačim karakteristike. I to samo zbog većeg raspona, upotrebljivijeg u svakodnevnom korišćenju.

Jednostavno, prosto je neshvatljivo da Canon nema nameru da napravi jedan objektiv velikog raspona. A ne vidim ni logiku da će nešto više zaraditi terajući nas da kupujemo više objektiva, jer bih ja recimo, uvek kupio neki takav za every-day fotkanje, a pride i par L-ova užeg raspona, za ozbiljnije zadatke. Tako da, u krajnjoj liniji, ništa manje ne bi zaradili.

Drugim rečima, kada bi neki imaginarni EF 18-200 mm f_nešto_L IS USM koštao oko 1500€, ja bih ga radije kupio nego 17-85 IS i 70-300 IS, koji realno koštaju 50% manje.

Al' objasnite to glupanima u Canonu.

Pozdrav

A ako pored njih stoji Sony A350 koji ima najviše MP (14), najveći raspon (18-250), takođe IS (tj. AS), brz Live View sa pokretnim ekranom?
Oba će izgledati prilično bledo.
Ruku na srce, za početnika bi verovatno i bio najbolji izbor, ali to je druga priča..

Samo jos nesto.
Da li mozete nekako da mi pomognete da razresim dilemu Canon 400d ili Nikon d40x :S

400tka je tu u velikoj prednosti, bolji kvalitet slike, nesto vise naprednijih opcija i nesto veci izbor objektiva ( 40x ne koristi stare nikkore bez usm-a ).

D40x vs 400d? Ne bih rekao da 400d ima bilo kakvu prednost, kamoli "veliku". Kvalitet slike je isti, izbor objektiva je veliki i za jedan i za drugi, ne znam koje su "naprednije opcije" u pitanju kod 400d koje nema d40x. Isto kao kad bi rekli da je D40x u "velikoj" prednosti jer je kvalitetnije izradjen, bolje lezi u ruci, bolje radi sa blicem, ima bolje trazilo, nema obicaj da brlja sa autofokusom sa svakim drugim objektivom, moze da puca 3fps dok god ima prostora na kartici (ko' da je to nekome stvarno bitno) itd... Hocu da kazem, da je to isto s*anje - drugo pakovanje i da se po meni treba odluciti iskljucivo na osnovu "svidjanja". Najbolje bi bilo probati oba u nekoj radnji pa odluciti "koji je lepsi"... Ali stvarno...

ne bih se složio sa onom konstatacijom za objektive. to može da bude razlog za nekog ko ima NIkon zadnjih 20 godina i ima gomilu starih objektiva bez AF motora. svi aktuelni NIkon objektivi su AF-S, tako da nema problema s tim.

Ja razmisljam ovako-pre bih uxeo Nikona D40X negoli C400 D>jer N prema testovima ima cak i bolju sliku,bolju ergonomiju sveukupno,a kad pogledam cenu-pa uopste nije tako lose!Manje od 600 evra za set sa 18-55 objektivom(dokupish 55-250 IS~250)koji je bolji od C kita,a AF-S objektiva,ima zaista siroka paleta,sa raznoraznim cenama...Pa posle par godina,da se i "nadraste" taj aparat,on Te nov izasao ~400 evra...znaci u trenutku menjaze za par god,gubis par stotina evra!Skoro pa zanemarljivo,zaista...Hocu da kazem,solidan aparat za pocetnika,sto da ne?imajuci u obzir cenu...Mislim pusti Ti pricu "polovan30 D i sl."OK,nekom to jeste OK resenje,sve to stoji ali...Nismo svi strucnjaci da procenimo koliko je koji aparat pregazio i sta je preziveo,niti dal mu masi fokus,ili 100 drugih stvari!A ulozio si 400-500 evra!A 400 d je po meni uzasno lose ergonomije a lezanje u ruci je meni bar,jaako bitno...druze moj odluka je samo Tvoja,ali...dobro bih razmislio!

Imam S3 IS vec 7-8 meseci (kupio sam ga kad je izasao S5, jer mu je pala cena) , i sad bi da 'malo napredujem' i kupim dSLR
znam da je izasao mnogo hvaljeni 450D, ali mi je malo preskup.
Kupio bi EOS 350D jer je i njemu pala cena na smesnu sumu za dSLR.
E sad, posto mi ne treba za nikakav ozbilniji posao, nego samo za amaterske (ali kvalitetne) porodicne snimke, ne bih kupovao dodatne objektive. Poshto ste svi rekli da je kit objektiv los, a nebojsa ga je ipak preporucio za amatere, pretpostavljam da je los (nedovoljan) za semipro upotrebu, a zadovoljavajuci za mene.
Samo me se jos dvoumim izmedju dve opcije
1. Canon Digital Rebel XT 8MP with EF-S 18-55mm f3.5-5.6 Lens = 460$
2. Canon Digital Rebel XT 8MP (Body Only) 390$ + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS SLR Lens 170$ = 560$

poshto nemam bas mirne ruke, sa S3 i iskljucen IS nemogu da napravim dobru fotografiju iz ruke pri slabom svetlu.
Kada ukljucim IS, mnogo bolji su rezultati
Dakle, dali da doplatim tih 100$ zbog IS, ili je dSLR manje osetljiv na drhtanje pa cu moci i bez IS da pravim dobre fokte?

i sad oko modela
400D je skuplji 200$, a 450D 300$
podrazumevam isti objektiv (Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS je kit sa 450D) a samo telo je razlicito.
Jel su 400D i 450D stvarno toliko bolji od 350D sa amaterske tacke gledista? (mislim 450D je skoro duplo skuplji od 350D)

Carinu, danak, postarinu ne placam jer ce mi doneti iz amerike.

uh, posle jos sat i po citanja, jos vise dilema
mozda A650 ili G9?
btw jel razlika G9 - A650 samo u dizajnu, pokretnom ekranu i velicini, ili G9 pravi i bolje slike

Mislim da Ti je ta druga dilema značajno bolja, jer - ako već ne misliš da menjaš objektive, čemu onda DSLR? Tačno je, on će i sa kit objektivom biti bolji (mada može ispasti i suprotno, po mojim iskustvima, koja ipak nisu velika), ali sa značajno manjim rasponom, a plus je i glomazan u odnosu na jedan G9.

U izboru između G9 i A650, ja bih uvek uzeo G9, što zbog bolje fotke koju daje, što zbog papučice za eksterni blic, koja je dar s neba za porodične, indoor fotografije.

S druge strane, DSLR je DSLR, samo je pitanje da li Ti je zaista potreban?

Pozdrav

... ili mozda da jos sacekas do konacne odluke? Taman ces odvojiti/ustedeti vise para (za eventualni blic ako se odlucis za G9 ili 350-450D). Slikaj sa S3ojkom, nalazi mu prednosti i mane, istrazi krajnje domete, pa kad dodjes do zakljucaka sta ti na njemu stvarno nedostaje, lakse ces napraviti sledeci izbor

Pozdrav!

Onoi sto bi mene odbilo od G9 da sad birama aparat-a i od dobrog dela prosumera-jetse nedostatak 28mm,ili cak i sireg ugla...Ma nece bre da naprave aparat sa "savrsenim" rasponom,"savrsenim" senzorom,optikom klase CarllZeiss...Jednostavno NECE!Ne znam,sad kad gledam unazad,u ono vreme kad uzimah DSLR,bilo je i prosumera koji bi me zadovoljili,mozda cak i na par godina,ali opet,sad kad vidim sve prednosti dslra-odlicno vreme trajanja baterije,ultra brza reakcija,precizan fokus,prime objektivi na koje se polako navlacim-50mm 1.8 od kad sam ga kupio,mi je preko 50% vremena na aparatu!Jedna 20tica 2.8 i 85ica....mmmmm!No da ne idem dalje u off-toppic...ako uzmes pokjaces se ako ne uzmes pokajaces se...: )

posle citanja svih topic-a koji sadrze rec G9, A650, EOS350/400/450,
i narocito posle citanja 'uporedni test G9 vs eos400D+Sigma 18-200',
pomislih 'kad je G9 priblizno sa sigmu 18-200, valjda je bolji od kit objektiva 18-55
(usput pre 1 nedelju drug kupio eos400d kit, jer je bio na nekom popustu, imao sam prilike da 5 minuta probam, i nije me nesto odusevio)
i kupih ja G9
i prvo sam za pola sata slikao 30tak fotki (sve u auto modu), i posle sam sat i po zevao
kakve taj slike pravi, alal mu svaki dinar koji sam dao za njega