Ivek33 @ 06.12.2007. 11:19
Zanima me situacija u stvarnoj mreži FR
( Router1 => FR <= Router2 )
Kako su postavljeni DCE i DTE

Nakon upisa komande
Router1#show frame-relay pvc
PVC Statistics for interface Serial0 (Frame Relay ??????????? )
DLCI = 101, DLCI USAGE = LOCAL, PVC STATUS = ACTIVE, INTERFACE = Serial0
........................................

Zanima me što treba pisati umjesto upitnika ?
Mislim da na oba routera treba pisati DTE ali nisam siguran
markom @ 06.12.2007. 14:52
Dobro misliš. Ukoliko se između njih nalazi FR switch, on je FR DCE za svaki link.

Ukoliko su ruteri vezani jedan na drugi, jedan mora da bude FR DCE.
Ivek33 @ 06.12.2007. 15:49
Citat:
markom: Ukoliko se između njih nalazi FR switch, on je FR DCE za svaki link.
Ukoliko su ruteri vezani jedan na drugi, jedan mora da bude FR DCE.
da to sam i mislio da se u oblaku FR nalazi FR-switch.

Možeš li mi reći kada se postavljaju ove komande ?
Code:

Router(config)#frame-relay switching type
Router(config)#interface serial 0
Router(config-if)#frame-relay intf-type dce

i da li možda nedostaje još koja komanda ovdje ?

Na web stranici Cisco http://www.cisco.com/univercd/...software/ssr921/rpcg/77774.htm
našao sam ova dva primjera konfiguracije
Code:

The first example that follows sets IETF encapsulation at the interface level. 
The second example sets IETF encapsulation on a per-DLCI basis. In the first example, 
the keyword ietf sets the default encapsulation method for all maps to IETF. 

encapsulation frame-relay IETF
frame-relay map ip 131.108.123.2 48 broadcast
frame-relay map ip 131.108.123.3 49 broadcast

In the following example, IETF encapsulation is configured on a per-DLCI basis. 
This configuration has the same result as the configuration in the first example. 

encapsulation frame-relay 
frame-relay map ip 131.108.123.2 48 broadcast ietf
frame-relay map ip 131.108.123.3 49 broadcast ietf

Ako sam dobro razumio sve, u prvom primjeru se jednom komandom postavlja "ietf" za mapiranje više IP adresa i DLCI
a u drugom primjeru svaka IP se posebno mora mapirati sa IETF

Ako koristim komandu #encapsulation frame-relay IETF
hoću li pogriješiti ako u mapiranju koristim komande iz drugog primjera
#frame-relay map ip 131.108.123.2 48 broadcast ietf

mislim to zbog IETF-a
mird @ 09.01.2008. 22:49


Citat:
Ivek33:


Ako koristim komandu #encapsulation frame-relay IETF
hoću li pogriješiti ako u mapiranju koristim komande iz drugog primjera
#frame-relay map ip 131.108.123.2 48 broadcast ietf

mislim to zbog IETF-a


Hoces, Ietf je samo vrsta enkapsulacije Frame-Relay...
Postavi je globalno kao u prvom primjeru sa: encapsulation frame-relay IETF

ili koristi u kompletu drugi primjer...
Ivek33 @ 10.01.2008. 12:13
Citat:
mird: Hoces, Ietf je samo vrsta enkapsulacije Frame-Relay...
Postavi je globalno kao u prvom primjeru sa: encapsulation frame-relay IETF
TNX na javljanju,
Znam da je IETF vrsta enkapsulacije u FR ali mi nije bilo jasno mogu li kombinirati naredbe.

Znači ne može se ovako zadati naredba ?
Code:
encapsulation frame-relay ietf
frame-relay map ip 131.108.123.2 48 broadcast ietf
frame-relay map ip 131.108.123.3 49 broadcast ietf

ako sam već riječ "ietf" upotrijebio globalno nema potreba opet ?
optix @ 10.01.2008. 13:51
Moze, ali u slucaju koji si naveo - nema svrhe.