Izvor: Novosti

Edit: Greskom sam napisao pogresan izvor.Novosti su bile u pitanju.


<sub>[Ovu poruku je menjao neca dana 19.07.2005. u 21:18 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao neca dana 19.07.2005. u 22:18 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao neca dana 19.07.2005. u 22:18 GMT+1]</sub>

da li mozes da das tacan izvor ove informacije?

ovo sto rade je za***avanje ovog napacenog naroda.zasto bi ja placao rts????televiziju retko kad i gledam a narocito NE rts.ovo je stvarno suludo.voleo bi da neko ko zna vise o tome kaze kako je to u evropi na koju se kao ugledamo.?! pozdrav!

Pa i mene je jako zanimalo vase misljenje, ja to ne bi placao ni lud, neka je iskljuce..iovako mi ne treba :)

I,II,III program uopste nemam memorisan na TV-u jos iz perioda Slobine vladavine.
Mislim, placacu je kad na qrcu nikne nokat, znaci N i k a d.

cekajte malo.pa nije moguce da ce je placati i ko je gleda i ko ne gleda.pa gde je tu demokratija :-o znaci placacemo nekog da nas laze kako lepo zivimo ko u raju....stvarno sramota!!!!!!!! ali nije problem ni sto lazu nego nego stvar je izbora.oni tebi robu(tv program) a ti njima pare.u ovom slucaju ti uzimaju novce a nista ne daju odnosno namecu ljudima svoje misljenje.misle mozda bice gledaniji jer ce narod biti u tripu da ih je platio pa da ce narod hteti da ih sto vise iskoristi odnosno gleda.kako druge televizije zive od reklama.ako ne mogu da zarade dovoljno za sebe ne trebaju ni da postoje.jos uvek daju tri programa na kojima sve zajedno nema nista pametno ni za jedan program.samo eto nek ljudi imaju posao i da kao nesto rade.bog sve vidi ;-)

U Svedskoj se takodje placa pretplata, bez obzira da li gledate drzavnu televiziju ili ne. Kad kupite TV u prodavnici, vasi podaci se prosledjuju Radiotjänst-u i postajete pretplatnik. Slican sistem postoji i u vecini Evropskih zemalja: UK, Nemackoj, Danskoj, Finskoj, ...

Kad je budu, zbog takvih kao vi, vezali za račun za struju ili telefon, plaćaćete je jer nećete imati izbora.

Wikipedia o iznosu pretplate u nekim zemljama širom sveta
Slično, ali na nemačkom (tabele su ipak potpuno razumljive)
Pretplata u Hrvatskoj

Inače, javni servis (iliti po Tijanićevom novogovoru: nacionalna radio-televizija) i nije zamišljen da posluje na komercijalnoj osnovi, već da građanima ponudi i ono što ne mogu da vide na ostalim televizijama (kvalitetni obrazovni i kulturni program i negovanje nacionalne baštine).

Anem o javnom servisu
Emisija Radija 021 o javnom servisu

_{[Ovu poruku je menjao teddy dana 19.07.2005. u 23:28 GMT+1]}

A šta fali ovom sadašnjem RTS-u ? Koliko sam mogao da primetim, trenutno imaju najbolji filmsko-serijski program (obično je to ono što gledam na TV-u, tj. kada gledam TV uopšte), najverovatnije zbog Nemečeka, kao i nekoliko zanimljivih emisija koje su se skoro pojavile.Što se tiče vesti, ne verujem da su išta gori ili bolji od drugih, mislim, ne mogu da tvrdim jer te informativne emisije inače ne pratim previše, ali ne verujem da je to više onaj "Slobin RTS".Takođe mi se dopada što se poštuje satnica programa, barem koliko sam mogao da primetim.A što se tiče pretplate, pa ionako je plaćate kroz poreze, samo što toga niste ni svesni...

E pa vala necu im platiti pišjlivi RTS, pa makar ne plaćao sve programe na TV-u, ionako od kako sam dobio "bezkablovski" (w.ll) pre par meseci TV pogledam jednom u nedelju dana, ako i toliko....

Ma mislim ajde da naplaćuju PINK, BK i tako to, ali državnu televiziju

I ako se radi u Svedskoj sta to treba da znaci?

U Svedskoj se, takodje, placa taksa na hard diskove i medije, ciji deo ide domacim izdavacima muzike i filmova - kao reket radi eventualnog krsenja kopirajta (preventivno placanje?) - cinjenica da se to radi u Svedskoj, nikako ne znaci da je ta mera dobra.

Ti Švedjani mora da kupuju na crno televizore heheheheh
Reci kakav gadan trip :D

Na tv-u je bilo da ce pretplata iznositi 300 din i da ce se placati uz struju ili telefon.


Nista i svasta.Ma necu bre da placam pretplatu samo ako se bude moglo.Boli me racku za rts.Mamicu im ...

Cekaj malo.Ako vec placam pretplatu kroz poreze cemu onda sve ovo.Sta?Nije im dosta?
Ako ce mo iskreno,manje boli ako nisi svestan

_{[Ovu poruku je menjao Virked dana 20.07.2005. u 00:09 GMT+1]}

pre bih platio da mi stave neq zabranu na pink, bk, ...
a rts bih rado placao, tu bar ima sta KVALITETNO da se vidi... a ne stupid pink! grrrrr
bun dem down! :)

ja necu da uporedjujem rts sa ostalim tv stanicama.ako su tako kvalitetni kao sto neki kazu zasto ne mogu da se izdrzavaju od reklama?problem je u tome sto cemo sad placati rts kao pretplatu+ono sta nam uzmu a da i ne znamo.i jos da se reklamiraju na tv-u.ako ce da bude nas servis onda nek izbace reklame pa da ga finansiramo u celini pa da budemo na cisto.znaci nece nam smanjiti neki drugi porez nago ce samo DODATI ovaj!!!!
meni samo nije jasno da li oni misle da je ovaj narod malouman da mu na silu uzimaju novce!!!

Po mom misljenju, RTS je televizija koja je najvise unapredila kvalitetet programa u poslednjih nekoliko godina, odnosno od pojave Tijanica. 3K je uvek bio OK, pogotovo ako se uzmu u obzir ogranicena sredstva kojima su raspolagali.
Jasno je da se servisni deo programa ne moze finansirati od reklama, ali mislim da je 300 dindzi u odnosu na prosecna primanja previse.

Ne znam samo za koje su se oni pravo uhvatili. Prvo, sto bih ja gledao i Nemeceka i njegove filmove kad sam, recimo, u autobusu pre 10-ak dana odgledao ni manje ni vise nego "Rat svetova" (i mogu vam reci da je zesci shit)?

Dalje, u tim zemljama EU (koje imaju standard "domaci a SiCg-ski"x100), bar onoliko koliko sam ja video, niko nema antene, lavore ni loge, niti se vere po krovu, vec lepo imaju satelitsku TV ili pak kablovsku. Operater kablovske televizije placa TV stanicama ciji program emituje i to se provlaci kroz cenu pretplate koju placaju korisnici. Za satelitsku televiziju - zna se, te televizije se finansiraju ili kroz reklame, kao vecina, ili kroz tzv. "Pay TV" ili "Pay per view", sto se ostvaruje uz pomoc kartica i dekodera, odn receiver-a, koji se ili dobijaju na koriscenje ili kupuju. A RTS bi da uzme sve a da ulozi - nista!
Ja bih rado za B92 ciji radio uglavnom slusam i ciji TV program gledam 99% onog vremena kada mi je TV ukljucen (a to je svega 2-3h dnevno), platio i 10EUR mesecno jer vredi. Mislim da se RTS favorizuje i to bez ikakvog osnova. B92 ima bar 56 puta bolji program od sva tri RTS-a zajedno. Ali, "znojavi siledzija iz Podujeva" mora da zadovolji svoju zedj, pa tako i "NACIONALNA" (da mi je znati ko li samo to smisli) (BK)TV (da, Bogoljub Karic TV, u suprotnom bi bila RTS) mora da uzima desetak. Mada, uzimali su i Vucela i Milanovic & Co., iako je tada "RTS" belezila najmanju mogucu gledanost, pa nikom nista.

Posto je sada sve isto samo njih nema (ali polako se i oni vracaju), nece nas iznenaditi ni ako budu naplacivali pretplatu, pored auto-radija uz registraciju kola, i za svaki pojedinacni TV, pa mozda i za svaki kanal (sreca pa ih ima samo tri). Neka nasa "nacionalna" televizija bude BBC, ne bih imao nista protiv da je placam. Ali sto bi placali nesto sto ne gledamo, pogotovo danas kada postoje "dekoderi"?

Verane, spasi nas!

Zato, samo da se ponadamo da se i signal sa "svedskog TV detektora" odbija od CD-a, pa da se naoruzamo CD-zavesama i CD-roletnama.

Pretplata preko elektricnog brojila je vec bila. Placali su je svi, cak i moja nepismena pokojna baba, koja nikad TV nije imala. Da, nas narod je lud, placao je i ponovo ce placati.

Postavlja se jedno drugo pitanje - puna su im usta demokratije i ljudskih prava, a ovamo nam uvaljuju neku maglovitu TV pretplatu. Zasto ONI ne naprave tabelu, iz koje bi se jasno videlo ko koliko % svog mesecnog dohotka u Evropi placa za TV pretplatu?

Treba malo citati izmedju redova , dosada se rts placao iz budzeta o.k da li ce drzava smanjite za neku cifru poreze i slicno kada se bude placao odvojeno ceh za rts . Naravno da nece nego ce biti samo jos jedan
izdatak vise za prosecnu porodicu koja i ovako ima manjak para pa im je jos do povecavanja budzeta emisja na rts-u i pretplate na njega . Dajte neki je#eni izbor a ne stalno moras ako ne ... A i ovo sa strujomerima je
beozobrazna odavno oprobana fora uslovljavanja ... Da stavljaju posebnu uplatnicu sto im ne bi bilo veoma tesko..Ljudi bi najverovatnije rekli " Bas me briga , necu da platim ni dinar ako ni negledam rts , idemo na sud pa sta bude "
, bilo bi mnogo slucajave i ideja bi bila unapred osudjena na propast ....ovako ce biti fora aha imate dug za rts pa cemo malo da vam secnemo struju ako ne placate i pretplatu ........... Skoro je bilo jos jedno dirincenje na racun poreznika
sa poskupljenjem goriva : Gorivo na svetskim berzama je poskupelo pa zato moramo da povisimo cenu .. o.k.... ali ipak ne , poskupeli su cenu goriva za 4 dinara po litru i na to dodali porez jos 4 dinara po litru :)

poz.

Isto kao što su i Englezi, Nemci, Francuzi, Švajcarci, Šveđani, Danci, Norvežani, Austrijanci, Italijani, Japanci i ostali maloumni, pa im na silu uzimaju i po 20 € mesečno.



Pretplata nema veze sa gledanjem, već sa izdržavanjem javnog RTV servisa. Dakle, ako te ne zanima RTS, ne moraš da gledaš, ali moraš da plaćaš pretplatu jer je javni servis osmišljen da bude na korist svim građanima, za razliku od privatnih televizija koje su od koristi prevashodno svojim vlasnicima i finansijerima i svoj uspeh mere isključivo rejtingom i brojem reklama.

A čemu to služi javni servis: pa ukratko, služi tome da ne dozvoli da se kulturni i obrazovni nivo nacije spusti ispod određene granice, a to postiže učestvovanjem u produkciji domaćih filmova i serija, emitovanjem obrazovnog programa (npr. kursevi jezika, emisije o nacionalnoj istoriji, putopisi), dečjih emisija (Kockica), snimcima pozorišnih predstava i sličnim stvarima kojih na drugim televizijama ili nema ili su izuzetno malo zastupljene. Takođe on treba da obezbedi informisanje građana koje, za razliku od privatnih stanica neće zavisiti od finansijskih lobija ili vlasnika, te program na jezicima nacionalnih manjina, što svakako komercijalne TV i radio stanice ne mogu da rade.

Sve te delatnosti su teško održive na čisto komercijalnoj osnovi, pa je neophodno obezbediti finansiranje na drugi način, ili preko budžeta (ređi slučaj) ili preko pretplate (češći slučaj u razvijenom svetu).

Inače ove vaše reakcije mi dosta liče na one kada su uvođene kazne za nevezivanje sigurnosnog pojasa pri vožnji.


_{[Ovu poruku je menjao teddy dana 20.07.2005. u 02:00 GMT+1]}

@teddy
Da li ti stvarno verujes da ce te pare biti pametno i svrsishodno iskoriscene?To je ono sto mene muci.

Bolje da placamo pretplatu za odrzavanje javnog WC servisa. Mnogo nam je potrebniji. Mislim na upotrebnu vrednost.

Za pojaseve nemam nista protiv, cak smatram da kazne treba i poostriti. U Nemackoj postoji obaveza vezivanja gde god postoji pojas, dakle moraju se vezivati i oni koji sede na zadnjem sedistu, ako pojas tamo postoji. Ali nisam jos cuo da oni placaju neki javni RTV servis. A i da placaju, 20€ mesecno za njih je... 30-ak minuta rada po clanu domacinstva.

Ali dobro, ceracemo se jos.

Uf, mene je mnogo više zabrinula ona cifra o broju aktivnih TV stanica kod nas, prosto ne verujem da je broj toliki. Kvalitet programa na RTSovim kanalima može da se meri sa možda još 2-3 kanala u našoj zemlji. Što se ostalih tiče, ja bi ih sve pozatvarao :) Nikako mi nije jasno kako se te stanice izdržavaju i na koji način opstaju u tolikom broju.


Ne kažem da RTS ima Bog-zna-kakav program, ali gledajući ostale kanale (npr RTV Košava !? molim vas, o čemu pričamo?) RTSovi kanali imaju SADRŽAJ.

E sad, dal treba uvesti pretplatu, dosta za***ano pitanje. Naravno da nam se neće svideti uvođenje bilo kakvog obaveznog vida naplate usluga, ali dok se kod nas ne razvije infrastruktura kablovske televizije i postane pristupačna svima, nešto ne vidim da će biti drugačije.


Jedino je strašno to što će pretplatu morati da plaćaju i ljudi koji nikad u životu nisu uključili RTS, a ima takvih - recimo moja sestra se po ceo dan truje onim Pinkom (eh, kako bih tek njih ugasio :), a ja u njenim godinama gledao životinjsko carstvo (na RTSu, jelte) ... gde ide ova omladina ;P

Ovo je mnogo veci problem nego sto na prvi pogled izgleda. Pre svega, sta je to "pretplata" i kako je taj pojam nastao? Jedan od najpopularnijih je pojam pretplate na novine - pretplatis se, pa ti postar ili klinci iz susedne ulice donose novine na kucnu adresu. Kasnije, ljudi su poceli da kupuju radio-aparate i uvedena je pretplata. Znaci - neko je IMAO radio, neko ne, pa se svima cinilo logicno da pretplatu za radio program placa onaj ko ima radio.

Sada se sve promenilo, svi imaju (dobro, skoro svi, ili - mnogo vise ima, nego sto nema) radio i TV prijemnike. Ako imaju svi, onda je pojam pretplate za drzavnu TV besmislen. Nemas nikakvog izbora, moras da placas, zasto onda to nazivati "pretplatom"? Osnovna osobina pretplate je da mozes da odustanes ili promenis onoga ko ti pruza uslugu, a to ovde ne postoji. Znaci, ime je neispravno.

Drugo, ako se radi o drzavnoj ustanovi, koja treba narodu da pruzi stvari koje su i ovde navedene i protiv kojih nemam nista - kvalitetniji i raznovrsniji program, narocito na specijalnim podrucjima, onda neka se finansira iz budzeta. E, sad se tu pokazuje genijalnost g.Tijanica: "Smanjili nam budzet, pa necemo moci da vam pruzimo ono sto treba da vam pruzimo, a osim toga, ako nam vi (narod) date pare direktno, onda vlast nece moci da nas ucenjuje i nece moci da utice na nas rad." Aha - znaci pare na ruke, OBAVEZNO, a kako se trose te pare, vlast vise ne kontrolise, jer narod daje direktno, pa ce sada narod da kontrolise rad RTS-a? Malo morgen! Niko ne govori o mehanizmima nadgledanja funkcionisanja RTS-a, a na sva usta govore kako "Evropa zahteva da to postane ...."

Trece, postoje mnoge sluzbe na koje vlast moze da utice i da nanosi stetu narodu. Recimo - policija. Hajde da ukinemo finansiranje policije iz budzeta, drzava svima da snizi porez za odredjeni iznos, a mi (= narod) cemo lepo odrediti "pretplatu" za policiju, pa ce policija biti nasa, pa onda cik drzava nesto da nas zeza!

Neko je uporedio ovu "pretplatu" sa uvodjenjem vezivanja u motornim vozilima. To dvoje nema nikakve veze. Ja sam licno jos 1977 godine sam napravio naslone za glavu za bratov auto i redovno smo koristili pojaseve, jer smo shvatali da se radi o korisnoj stvari. Ova "pretplata" je prevara, izvlacenje dodatnih sredstava od siromasnog naroda, koja se uz to daju korisniku sa malo ili bez ikakve kontrole trosenja. Jer, kad se kaze "budzetska ustanova" onda se dobro zna sta to znaci - drzava daje pare i nadgleda rad, a ovako ce biti "pojeo vuk magarca".

Cek, cek, cek ....

Sad ne razumem, kako se meni cini na osnovu prethodnih postova ispada da se ova pretplata (ako se uvede, a naravno oce) MORA placati gledao ti RTS ili ne ? Jes da imaju jedan od boljih programa u poredjenju sa ostalima (ne zaboravite sport !), ali ne toliki da bi ga placao 300 din mesecno !!!

A koliko gradjani placaju rts? Znam da dosta para iz budzeta ide RTS-u pa me zanima ako se gleda prosek plata i placenog mesecnog poreza, koji procenat ide RTS-u? Mozda je to i vise od tih 300 dinara?

Ako uvedu placanje RTS-a onda moraju izbaciti reklame osim u kratkim tacno definisanim periodima od minut-dva - ne moze i jare i pare, ako su javni servis, ima da budu javni servis - ako su komercijalna stanica, moze komercijala.

Eto, recimo BBC World je servis - najkvalitetnija TV stanica za koju znam, reklama skoro da uopste nema (osim za hotele i sl..., reklame za higijenu, uloske i sl nisam nikad video) - za tako nesto vredi dati pare.

treba placati javni servis, ali svakako ne 300 din mesecno... 50 din je sasvim optimalna cena.... neka je 1.mil domacinstava (lupam).. to je 50 mil. mesecno... vise nego dovoljno.... + sponzori + budzet... ali gologuzija mora da se rastera sa RTS-a.... koliko mi se cini imaju nekoliko hiljada zaposlenih... na ovako malu drzavu...mnogo je..

Da, u tome je kvaka. Neko vreme se placalo na strujomer - kao sto rekoh, moja pokojna baba, nepismena zena, docekala da joj uvedu struju u kucu a o televizoru nije ni razmisljala - niti cuje, niti vidi dobro, i - tap, "pretplata", cim imas struju placas TV pretplatu! Prvo su imali one inspektore, sto su se sunjali oko kuce i lovili te, da li imas TV prijemnik ili ne, a onda im to dosadilo i razrezali svima isto i gotovo.

U krajnjoj liniji, ovo je mucka i na visem nivou. MMF trazi od nas da smanjimo javnu potrosnju, sto ima veze sa zvanicnom inflacijom, a nasi ce sada mimo budzeta da podrzavaju bas tu javnu potrosnju. Sto bi se reklo, "drzavna siva ekonomija" - sto ne prodje kroz zvanicni budzet, to se ne racuna u inflaciju, pare Tijanicu na ruke, bez "fekalnog" racuna, he, he, he.....

Gradjani Srbije svakako ne bi trebalo da daju ni prebijen dinar RTS-u dok se ne uradi kompletna informaticka infrastruktura i da se svi prihodi i rashodi javno vide na sajtu, kao sto bi i trebalo sa svakim javnim preduzecem.

Mora postojati nezavisan audit, inace je suludo ocekivati od gradjana da finansiraju nesto gde ne znaju gde njihov novac zapravo ide.

Problem sa razno-raznim drzavno/drustvenim organizacijama, "servisima" i sl (da ne nabrajam dalje) - je sto zaradjen novac i vreme gradjana Srbije smatraju nacionalnim resursom koji mogu da trose kada i kako zele na krpljenje njihovih rupa i za izigravanje socijalnog servisa za gomilu radnika koji ne bi trebalo da budu zaposleni in the first place.

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 20.07.2005. u 10:42 GMT+1]}

Evo ja bih plaćao pretplatu, ali hoću da mi RTS za tu mesečnu nadoknadu obezbedi besprekoran DVB-T signal koji već puštaju sa jednog predajnika i risiver za praćenje takvog signala. Apsurdno je plaćati nešto što mnogi ne mogu lepo ni da vide, kvalitet signala RTS-a bi morao da bude na višem nivou ako već to plaćamo... pazite, ja imam kablovsku pa nisam zadovoljan kvalitetom signala RTS-a, zamislite tek ljude sa logama i sobnim antenama.

Što se tiče sadržaja, RTS nije loš, filmski i serijski program trenutno najjači u Srbiji, ali je vizuelni identitet televizije katastrofa. Da li je moguće da ne mogu jednostavno da angažuju nekoga da im napravi kvalitetani vizuelni imidž pošto je jasno da oni to sami ne umeju da urade. Čuo sam iz pouzdanih izvora da čovek koji je zadužen za to u RTS-u nema nikakve kvalifikacije za taj posao.

Onda broj zaposlenih.... to je tek priča za sebe. Ima ih otprilike 4 puta više nego što bi trebalo da ih bude, i to posle rezova koji su skoro bili na Radio Beogradu. Zaista mi ne pada na pamet da plaćam toliko suvišnih ljudi. Ovo što je Ivan Dimković rekao podržavam u potpunosti. Mora da se zna u šta se ulažu naše pare, a ne da bude po starom srpskom receptu "ćuti i plaćaj, inače....."

Zanimljivo je da RTS nije kupio nijedan crtani film u zadnjih 15 godina.

_{[Ovu poruku je menjao BluesRocker dana 20.07.2005. u 11:00 GMT+1]}

Ne samo da nisu kupili, već su izgubili i dozvolu za one koje su ranije emitovali sa Duškom, Dačom....

Evo teksta iz Glasa Javnosti, sa primerima koliko se plaća pretplata u nekim zemljama
http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/D05071902.shtml
Kako vole da se pozivaju na uređene zemlje kad treba da nam zavuku ruku u džep, ali ne i kad treba da nam nešto omoguće i poprave.....

_{[Ovu poruku je menjao techtris dana 20.07.2005. u 11:11 GMT+1]}

Sta sve nismo hteli...
Ima da placamo pa cemo da pitamo jel ima jos nesto.
To ce sigurno da dolazi sa racunom za struju, kad se nagomila za rts (posto planiramo da ne placamo) doci ce cika sas makaze.
Pre je to bilo kod nas (Jugoslavija), pa je ukinuto, pa ga sad vracaju.
Secam se da ti zapecate ulaz za antenu kod tv-a ako ne placas.

E, Ivane, izgleda da ti odavno nisi gledao ove nase TV stanice... Pivo, krediti, pivo, krediti, pivo, krediti, "ja sam Zoran Petrovic", prasak za ves i prasak za sudove su gotovo jedine reklame. Vremena se menjaju, pa i kod nas.

A kako ti misliš da kontrolišu da li gledaš ili ne, da ti uvedu velikog brata u stan ili da ti veruju na reč da ne gledaš :P ?



Ovo nije tačno. Upravo ide Tintin svakim radnim danom (osim kad ima sporta) oko 19 na drugom.



BBC World je komercijalna stanica, a ako ima malo reklama, to onda može samo značiti da postoji veliko preklapanje sadržaja tog kanala i BBC-jevih stanica namenjenih domaćoj publici koje se finansiraju iz pretplate (BBC 1, BBC 2, BBC News 24…). Inače takvu stanicu nije teško napraviti (i ne košta previše), ona proizvede svega nekoliko sati programa dnevno, jer se iz sata u sat ponavljaju ključni prilozi (ko je gledao vesti dva sata zaredom zna o čemu govorim), a dokumentarci koji se emituju ionako se uglavnom ne prave za taj kanal, već za britanski BBC. I druge njuz-stanice imaju manje reklama od zabavnih televizija, a kod BBC Worlda je slučaj takav da oni verovatno nemaju potrebu da trpaju enormne profite u džepove svojih vlasnika (kao npr. CNN).

Inače, po mom mišljenju je Euronews mnogo kvalitetniji i balansiraniji u svom izveštavanju (iako ne gaji duže forme), pa zato i ima vodeću poziciju na evropskom tržištu njuz-kanala, a i on ima vrlo malo reklama.

News i infotainment kanali ne produciraju serije, igrane filmove i zabavne sadržaje niti otkupljuju sportske prenose, pa se zato njihovi budžeti ne mogu porediti sa budžetom javnog servisa.

Evo u čemu je razlika između javnog servisa i komercijalne televizije, po rečima direktora BBC-ja Marka Tompsona iz 2000. godine:



Dakle oni emituju 14 različitih žanrova u udarnom terminu na svoja dva kanala. Ko uspe da pronađe kanal (uključujući i RTS) u Srbiji koji emituje više od 5, svaka mu čast. Naravno, teško da se sada može reći da RTS zadovoljava ovako visoke standarde: npr. nijedna javna TV u Evropi (osim one nesrećne Makedonske) ne emituje reality-emisije (48 sati svadba, Jednostavan život) kao RTS. RTS je još uvek mastodont sa prevelikim brojem zaposlenih i po programu više pokušava da konkuriše Pinku nego da ostvaruje svoj zadatak ozbiljne televizije, dok B92 popunjava rupe i pokušava da bude javni servis u nedostatku ozbiljnog istraživačkog novinarstva na javnoj TV.



Pojam pretplata je pogrešan, u većini zemalja to se naziva taksom (hrvatski: pristojba, engleski: fee, nemački: Gebühren). Pretplata implicira da čovek svojom voljom nešto želi da gleda, pa da onda to plaća. Ovde se ne radi o tome, već o izdržavanju javnog servisa. Zato se u svim tim jezicima pretplata na kablovsku ili satelitsku TV (ili čak novine) zove drugačije (hrvatski: pretplata, engleski: subscription, nemački: Abonnement).



Ovo je jedan od retkih izdataka koji su koliko-toliko usklađeni sa veličinom prosečne plate. Šta biste rekli, da morate, kao Austrijanci, izdvajati dvadesetak evra mesečno, i imati samo dva kanala javne TV, kao oni do pre par godina (ATV+ je prva privatna TV kuća u toj zemlji koja ove godine slavi dvogodišnjicu zemaljskog emitovanja). Dakle, pošto su nam prosečne plate desetak puta manje, manja je i pretplata (ne baš toliko, ali je opet znatno manja od svih zapadnoevropskih evropskih zemalja). Struja ne košta toliko puta manje, benzin takođe, pa ne razumem u čemu je problem. Može pretplata da bude 50 dinara, ali onda se od RTS-a ne može očekivati da obavlja svoju ulogu, već će se pretvoriti u još jedan Pink. Ovako barem dobijamo mehanizam da se bunimo protiv zatupljivanja građana preko talasa RTS-a.



To će moći jednog dana kad prihodi od pretplate budu značajni. Mi imamo gotovo 8 puta manje stanovnika od Britanije, pretplata je više od 4 puta veća od naše, pa se u njihovu kasu slije 32 puta više novca. Sa ovom pretplatom bez pomoći iz budžeta i preterivanja sa reklamama pitanje je da li je moguće finansirati samo jedan kvalitetan kanal, dva svakako nisu moguća.

placao ju je i moj hodnik u kome je godinama bila iskljucena struja! i pre nego sto je uvedeno placanje preko elektricnog brojila, nama su u zgradi u kojoj sam ziveo nekoliko godina ranije iskljucili struju u hodniku zgrade jer je nismo placali... mozete li da zamislite da su nam redovno stizali racuni za taj hodnik u kome je pisalo: potroseno = 1kW, i na taj potroseni kilovat (da mi je znati kako je mogao da se potrosi kad nema struje!) kalemili televizijsku pretplatu!!!
a ovu izjavu oko kontrole rts od strane gradjana shvatam kao uvredu! jer neko ko tako nesto odvali verovatno me smatra za budalu kad misli da cu to da progutam! ko ima ovlascenje da smenjuje generalnog direktora rts-a? grupa gradjana "Donja Klacevica"? mi da im jos i konja 'ranimo, a oni da ga jasu, pa da nam jos i pricaju kako je to za nase dobro...
ja TV nisam gledao danima, sta vise, nemam antenu, a kad ga pogledam, to je kada sam kod nekog u gostima... drzavna televizija bi trebala da postoji i da se placa! ali da se skrembluje (ako je to uopste moguce sa analognim "krovovskim" antenama) a ko je placa da dobije dekoder... ima mnogo stvari koje mogu da se postave pod "odrzavanje kulturnog nasledja nacije", ali ne moze to bato na silu! 'ajde sad svi lepo za ruke pa u pozoriste, da ne biste platili kaznu...

E ako uvedu preplatu ima da iz protesta bacim ebeni tv kroz prozor, ionako ga nisam upalio vise od mesec dana. U tom slucaju bi morali da uklone reklame, promene strukturu vesti (da prvo daju prognozu vremena pa onda ostalo a ne da te teraju da slusas sranja da bi video oces li sutra pokisnuti, iako meni to ne treba jer gledam vreme na internetu ali zbog ostalih bi trebalo) i jos mnogo toga.

_{[Ovu poruku je menjao JimRainor dana 20.07.2005. u 16:28 GMT+1]}

Jos i po praistorijskim podacima (2003) - RTS je izgleda pravio oko milion eura mesecno profita na reklamama (sto mu izadje bezmalo 30% prihoda koje bi prikupili pretplatom)

Dakle, po novom zakonu, RTS bi da vam proda reklame za koje je vec ranije dobio pare od onih koji se reklamiraju ;-)

Super je to sve smisljeno, pola cemo da marnemo od Nemaca i Engleza (wow) a pola cemo da uzmemo sa Balkana (jel...) i dobiti ubitacnu kombinaciju - za gledanje reklama za uloske ce ljudi morati da plate! ;-))

Zato je neko iz zgrade trebao da prijavi da je taj strujomer za merenje zajednice potrosnje! Tako da se onda oslobadja placanja pretplate. Bar je tako bilo u mojoj zgradi!

A sta bi sa onim najavljivanim zakonom o reklami? Tipa koliko dugo smeju reklame da seku film, obrazonu emisiju, kada smeju da se reklamiraju sexy telefoni i sl!



Sto se tice istrazivackog novinarstva OK, ali i on je poceo da se polako i sigurno komercijalizuje. Cesto se desava da gledam seriju koja je 5 min pre kraja prekinuta reklamama, pa se serija nastavi na 30 sec, zatim vesti, opet reklame i onih 4 min serije nakon 15 min pauze!
A da ne analiziramo najavu nove pompezne emisije Big Brother.

Ma izem ti rts, ja za sbb kablovsku od 50 i kusur kanala plaćam 250 dinkića a sad trebam još da dajem za neki tamo usrani rts 300?!?! Pa jel su oni ludi radije bih dao tih 300 dinkića za porno paket kanala na sbb-u.

Da preformulišem konstataciju:
Zanimljivo je da je RTS kupio jedan crtani film u zadnjih 15 godina.

Nadam se da je sad tačna. :)

Ako se pretvori u Pink, onda mu ne dam ni tih 50 dinara.

Moje mišljenje je da RTS-u treba da se daju namenska sredstva iz budžeta: za Kockicu tolko i tolko, za koncerte klasične muzike tolko, za obrazovni program tolko, a sve ostalo treba da se finansira od reklama.
Što se tiče pretplate, jedino bih pristao ako mogu da biram kojoj će televiziji da idu pare. Neka stave na račun spisak tv kuća pa nek svako zaokruži kojoj će pare da idu. I da cena bude od 50 do 100 dinara, pošto je narod još jako siromašan.

Ljudi o cemu vi pricate, pa placanje RTS-a je odavno uvedeno i placa se preko budzeta. Budzet za ovu godinu je isti kao i budzet za ukupne troskove svih univerziteta u Srbiji. Sramota! Ljudima koji pricaju da se RTS poboljsao zbog Tijanica zelim da kazem da to nije tacno. Poboljsao se jer je Tijanicu dato na raspolaganje 3.2 milijarde dinara dok je prethodnicima bilo dato 800 miliona iz budzeta. Lako je kupiti pravo na prikazivanje serija i filmova ako imas para.

Nego ajde da izracunamo koliko gradjani danas placaju RTS. Iz budzeta je izdvojeno 3,2 milijarde dinara. Broj stanovnika Srbije je 7498001. Broj domacinstava je 2,57 miliona. Ako podelimo 3,2 milijarde sa brojem domacinstava dobijamo da svako domacinstvo placa 1245 dinara godisnje sto je manje nego planiranih 300 dinara mesecno ali opet ni to nije mala para i ne znam kako mozete da pricate "ako uvedu placanje RTS-a" kada ga mi vec placamo.

Nije stvar samo u filmovima, nego i u novim autorskim emisijama.

Pa kada imas para lakse je praviti i te emisije. Ne mozemo porediti kvalitet televizije koja prima 4 puta manje para i one koja prima punu sumu. Takodje ako primas vise i imas program koji ce ljudi da gledaju onda mozes i vise para da zaradis od reklama.

a ko ce biti nadlezan za tu pretplatu?ko ce odredjivati kada treba da poskupi ili pojeftini ;) samo ako se skroz ukinu reklamo stvar moze da valja.znaci reforma iz korena.meni uopste nije jasno odakle im pravo da nekom namecu da mora da placa nesto sto mozda uopste i ne koristi.kao i sve u srbijii i ovo je neka vrsta pjacke naroda.placacemo nekoga da nam prica ono sto "on" hoce.i treba da nas sisaju kada im dozvolimo.demokratija mu je da MI damo nekom pravo da nam radi sto hoce i da nas ubedjuje(ubedi) da je to za nase dobro bas pomocu televizije.kakav bedak!!!!!

Mene ovo ipak najvide zabavlja:



Zaista se ljudi trude da dodju do ekstra para po svaku cenu, ali uzimajuci cak i na razmatranje "tehniku" javnih kradja koju je promovisao i izmislio bivsi rezim socijalista - e OVO JE SMESNO.

A pa da, stara real-socijalisticka garda iz RTS-a bi kehsanjem za EPS, na primer - da besplatno dodju do baze svih domacinstava. Naravno, zakoni o privatnosti su nesto sto nije postojalo dok su izucavali skolu, pa valjda misle da je tek tako nekom poslati racun sasvim OK stvar.

To se valjda isto tako radi i na tom "zapadu" koga pominju ;-) How yes no.

Ne kaže se džabe-sve je isto samo NJEGA nema...

Bilo bi dobro da zabrane registraciju vozila , vadjenje licnih dokumenta (produzivanje ) isporuku struje dok se ne uvere da ste izmrili pretplatu za rts ... Gde li su takva uslovljavanja vec primenjena ? Nesto nemogu da se setim :))).

Blah, još jedna otimačina u najavi...

Ja ću sigurno smisliti neki način da državu za***em za tih 300 dinara mesečno jer:

• Ne verujem da će Tijanić razbucati hordu neradnika od 5-6000 ljudi na pristojan nivo od oko 700 profesionalaca. Pa, ***ote, te bagre ima više od onih nesrećinka iz kragujevačke Zastave!

• Nisu predviđeni nikakvi mehanizmi za nadzor trošenja novca koji planiraju da otmu od naroda. Kakve su kazne predviđene za eventualne zloupotrebe? Slutim – nikakve!

• Mi smo mala, jadna, bedna i siromašna zemlja i naš "javni servis" nema šanse da prismrdi britanskom BBC-u ni pod tačkom razno – može samo da liči na njega i da bude dosta skromniji. Stoga se ni ne treba upuštati u megalomanske projekte koji iziskuju:
300 din × 1 milion domaćinstava u Srbiji = 300 miliona dinara mesečno ~ 3,6 miliona j****IH evra MESEČNO za usranu nacionalnu televiziju!!! NE DOLAZI U OBZIR!

Definitivno postoji mnogo prečih stvari od finansiranja neiživljenih likova sa RTS-a.

E, a pazi Buum... i sa 3.6 miliona evra mesecno, ako podelis na 6000 ljudi (koliko RTS ima) dobijes 600 evra mesecno po osobi!!! Dakle, sa svim tim novcem dobijes za oko 400 evra neto platu + porez. I nije nesto, jel da? Kako ce sa tom lovom da pokriju neke edukativne projekte, kupovinu opreme, satelitske linkove, digitalne sisteme prenosa i ostalu infrastrukturu, struju, telefon, placanje glumaca, reditelja, producenata itd... licenciranje stranih filmova i serja, odrzavanje studija i studijsku opremu?

Hoce malo sutra. Dakle i dalje hoce da budu socijalni servis za 6000 ljudi (tipa 200 evra prosek) + nesto malo odrzavanja opreme .. cisto da radi, a ako nesto pretekne od marketinga, mozda i kupe neki ozbiljniji naslov #)@*(&

Sto samo pokazuje jednu vrlo interesantnu osobinu firmi i so-called "servisa" i "sluzbi" na drzavnim jaslama (RTS, Zastava, JAT, VSCG, ...) - niposto ne zele da se menjaju tako sto ce ostaviti iskljucivo strucne ljude da rade posao kako treba - ali svakako zele da neko finansira njihove rupe bez dna, i da doveka zadrze status quo - neoficijelnog "socijalnog servisa" za gomilu mamuta koji misle da je posao nesto sto ti je garantovano za ceo zivot, pa makar nista i ne radio na njemu.

Face it - sve te organizacije su postale de-facto socijalne sluzbe, uz obaveznu Skupstinu Srbije koja je "ideja vodilja" takvoj "ekonomiji" - i, da stvar bude grdja - uporno se trude da ocuvaju takav sistem, koji je jednostavno neodrziv.

Naravno, ako se pojavi neko ko kaze ovo gore, on ce automatski biti proglasen za "mrzitelja" svega "srpskog" - a oni koji misle da su pare (dakle rad i vreme!) gradjana Srbije svacije, tj. nicije i da svako treba da uzme koliko mu treba odatle - taj je vizionarski patriota. To je bolest.

Da neko pogresno ne shvati - ja sam potpuno za to da RTS postane "javni servis" - ali da se stvar pocne od temelja... dakle, potpuna transparencija i javnost troskova/nabavki, nezavisna kontrola poslovanja i detaljna analiza (neke ugledne svetske kuce za reviziju) koliko im treba zaposlenih a onda... downsizing.

Tek posle toga gradjani Srbije treba da placaju takav servis... do tada ce to biti samo jos jedna u nizu pljacki tudjeg rada, pogodite cijeg.

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 21.07.2005. u 00:40 GMT+1]}

Ivane ja ovo ne mogu ni da zamislim.To je razlog zbog kojeg mi je zao tih 300 din. koje ce mi oteti.Dao bih im i 500 din. samo da su spremni da ucine ovo sto si napisao.

Negde sam procitao vest (valjda na b92) da udruzenje potrosaca priprema bojkot placanja te tzv. pretplate.

Ma ni cenera im ne bih dao.Ovom non-stop pljačkanom narodu je dosta i koje kakvih javnih servisa i ostalih džidža midža.

Ma dajte bre ljudi šta je vama?
Od ovoga neće biti ništa videćete, opet neka novinarska patka.....

Pa ni ti iz RTS-a nisi baš totalni ludaci... :/

A sto se nisu bunili do sada? Ako samo povecaju pare koje idu iz budzeta pa videcete da se niko nece buniti od potrosaca. Nije mi jasno kako ljudima treba da nacrtas da oni daju pare RTS-u pa tek onda da shvate da treba da se bune?

Pa sta ti tu nije jasno? Sada se zna koliki je harac i on nece biti manji ako se smanje davanja RTS-u. Sa druge strane, prosecan covek koji ima 20.000 dinara platu, kad odbije osnovne troskove samo za hranu, stan i prevoz ima jos 2.000 da rasporedi na sve ostalo pa mu je RTS pretplata veliki izdatak.

Vec sam objasnio - budzet je prenategnut, iz njega su poceli da smanjuju RTS-u i valjda jos kome, nema nacina da ti tamo uzmu vise direktno za RTS. Posto je RTS sada u minusu, onda je ovo dodatno uzimanje (= ekstra, jos), mimo budzeta. Naravno da ce za budzet i dalje da nam uzimaju maksimum koliko mogu, ali i tu postoje neke politicke i fizicke granice. Ljudi se bune zbog DODATNOG opterecenja, koje ide za RTS. Mozda bi se manje bunili da ide za decju bolnicu, ali i to je pitanje.

Osim toga, ljudi su se bunili i do sada: pijacni prodavci, prosveta, penzioneri, lekari,.... Ovo je novi namet, pa i nova pobuna.

Tekst u Glasu Javnosti
http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/D05072001.shtml

Samo ću izdvojiti meni najzanimljivije delove.

Eto nama i neizbežnog Telekoma u čitavoj priči....



Drugim rečima, nećemo vam umanjiti poreske obaveze, već ćemo vam dodati i pretplatu? I šta ima da se bunite? Pored toga, ako želite da bojkotujete pretplatu, iseći ćemo vam telefon ili struju... zavisi kako se dogovorimo...... U stvari, čekaj, kad smo već kod toga, evo ideje - po 150 din na računu za struju, po 150 na računu za telefon pa ćemo da sečemo i jedno i drugo ako ne platite.

Ono što meni nikako ne ide u glavu... zašto niko od tolikih profesora, predstavnika sindikata, stručne javnosti koja se oglašava o ovoj temi po novinama i na TV-u ne pominje ovo što je pisao Dimković o reviziji poslovanja i potpunoj transparentnosti. Svi manje više ističu kako javni servis nužno treba da finansiraju građani, ali niko ne kaže šta će se desiti ukoliko te pare ne budu otišle za onu namenu za koju se uzimaju. Na primedbe koje se odnose na mehanizam kontrole, naši divni političari obično kažu da ne postoji zakon koji to reguliše.... ali za uzimanje para od građana kao i obično nema nikakvih zakonskih prepreka.




_{[Ovu poruku je menjao techtris dana 21.07.2005. u 11:44 GMT+1]}

Obrazlozenje za uvodjenje TV pretplate je "skidanje RTS-a sa drzavnih jasli" i, u skladu s tim, "nezavisnost RTS-a od bilo koje vlasti".

Posto sada RTS-om vlada i vlaci Karic (preko Tijanica i mnogih svojih novinara), ko ce onda kontrolisati KaRTS, koji cemo MI finansirati?

E sad malo prakticnosti za "ne daj Boze": voleo bih da prikace TV pretplatu uz brojilo za el. energiju. Prilikom izmirenja racuna za struju uzme se tzv. Posebna uplatnica, u "svrha uplate" se upise "izmirenje duga za utrosenu el. energiju za period/mesec taj i taj" i ciao djaci. Time bi se, mislim, pr€j€ß@li svi oni koji su nameravali da iz duga za utrosenu el. energiju prvo namire TV pretplatu, a onda iznos neplacene TV pretplate tretiraju kao iznos neplacene el. energije, pa onda taj iznos od vas potrazuje elektrodistribucija (jer oni uvek mogu da naplate klestima), a na knjizici se ne moze videti da li ste platili el. energiju ili pretplatu.

Ovako sa uplatnicom mogu da nam ... Zar ne?

Ovo,



i ovo:



Verovatno zato sto "krem drustva" (politicka elita i intelektualna elita) smatraju gradjane Srbije idiotima i ... well... stokom, koja ne ume da sabere 2+2.

Kojadinovicev remark je nesto za sta bi isao na idioten test u nekoj normalnoj zemlji (sto bi se ljudi bunili za dodatni nov namet?! Stvarno zasto? :) a drugi quote je samo dokaz koliko su ljudi u Srbiji daleko od sustine stvari - a to je da ih neko pljacka "na finjaka" bez mogucnosti kontrole kuda te pare idu.

Ja se iskreno nadam da ce NVO sektor (drustva za zastitu potrosaca i razne NVO koje se bore za transparenciju vlasti) zestoko napadati svaki ovakav primer, kao sto je pre neki dan otkriven iznos koliko kosta i nadaleko cuveni domaci "patriotizam" (citaj: predavanje osumnjicenih)

Takodje se nadam da ce se i gradjani edukovati i zahtevati da imaju uvid u poslovanje organizacija koje oni finansiraju... nisu njihove pare bre seno, pa da se deli sakom i kapom kome god treba... i za krpljenje socijalnih rupa.

Dajte bre ljudi na tu pretplatu dolazi jos i zarada od reklama koja je bar jos dva puta tolika. Ako cemo da ih placamo onda necu da gledam reklame. Ja imam BBC world i nesecam se kad sam video reklamu! A RTS sa svim ograncima ima oko 10000 radnika ta brojka se komotno moze svesti na 1000(sa sve vozacima i kafe kuvaricama)

Možete da kukate i otimate se koliko hoćete, pretvaranje RTS-a u javni servis jedan je od uslova za približavanje EU, a uvođenje takse je prvi korak u tome. Ostali koraci (smanjenje broja zaposlenih, doterivanje programa, odvajanje PGP-a i drugih firmi, prodaja trećeg kanala) nisu tako lako sprovodljivi i oko njih će se vlast natezati sa Evropom, ali će i oni slediti, jer bez njih nema Ugovora o stabilizaciji i pridruživanju.

Inače u Srbiji nema milion domaćinstava (to bi bilo zanimljivo, prosečno domaćinstvo od 7,5 osoba), već 2,5 miliona, pa stoga iznos po glavi zaposlenog (uz pretpostavku da ima oko 6000 zaposlenih) nije 600 €, već 1500 €.

Pri izvođenju približnih računica potrebno je proveriti podatke.

Fino, znači kad treba da se drpa od građana to se odmah usvaja, jel' jelte guzonjama rts-a to odgovara, a kad oni treba da se reformišu onda je povuci-potegni i kupovina vremena.

a pazite sad ovo. Teorija zavere...

TV taksa (kako se nekad zvala) placa se po brojilu za struju.
Uzmimo za primer neki grad sa 100.000 potrosaca el. energije.
RTS recimo svakog 15 u mesecu sa racuna distribucija skine 300din x 100.000 bez obzira kolika je stvarna naplata struje u tom periodu i automatski blokira bankovne racune eps

Eps postane nelikvidian, nema para za remont, nema para za nova ulaganja i eps postane nelikvidan i onda se proda u bescenje, dok neko pokupi kajmak...

Ako hocete javni servis onda pogledajtekako izgleda slovenacka TV 1, nema filmova, nema reklama, samo vesti, nesto iz kulture, ozbiljna muzika itd.



meni ovo lici na ukidanje prava na izbor, moj izbor

rts ionako ne gledam, da se ne uvrede ljudi iz bgd-a ipak je to samo TVBgd sa vrlo malo osvrta na ostali deo srbije ili ti unutrasnjost

Mislim da je u pitanju kobna greska... naime, dokle god je RTS na budzetu, postoji i nekakva sansa da dodje do restrukturiranja istog i uvodjenja transparencije prisilom (nema love) - kao sto se to radi, recimo, sa VSCG.

Onog momenta kad RTS predje na modus "dodatnog nameta" (dakle izvan-budzetska kategorija) - on za drzavu, a i EU/itd... postaje S.E.P. (Sobebody Else's Problem) - dakle IMF i WB nemaju vise nikakve potrebe da se bave istim, jer se isti i ne finansira od necega sto spada u budzetsku politiku. Time je u stvari izveden brilijantan potez drzave koja ceo problem jednostavno baca u tudje dvoriste (gradjana) - i prisiljava ih da ga placaju ovakvog kakav jeste, bez zameranja tom istom "narodu" i pravljenja dubokih rezova otpustanjem ljudi.

Sa ovim u vidu, takodje smatram da EU bas briga da li RTS ima 600, 6000 i 60000 radnika, sve dok se on ne finansira iz javnog budzeta (tj. predstavlja javnu potrosnju) - pa ce ovakvim potezom biti reseni svi problemi, i to preko ledja gradjana:

- Problemi sa EU, WB i IMF-om (zbog javne potrosnje)
- Problemi sa viskom zaposlenih, koji vise nisu problem drzave, vec gradjana

Idealno, zar ne? Jedini koji ce snositi troskove ce biti, o da - Gradjani Srbije - kao i uvek... bilo da je u pitanju finansiranje plata lelemudima iz Zastave, bilo da je u pitanju placanje 6000 radnika RTS-a, ili pak "dobrovoljna patriotska predaja" so-called heroja, za 500K evra + benefits (auto i sl...)

Verovatno ce gradjanima servirati jos spanskih serija i reklama za uloske sa krilcima.

No dobro... ja to samo primecujem, iskreno mi je vrlo drago da ja to necu finansirati.



Vidim, bas im je bilo potrebno mnogo da zatvore gubitnicke banke ;-) A,i, sto bi so-called "Evropu" (lepo je Kisindzer davno rekao "A koji broj da pozovem ako hocu da pricam sa Evropom - koji je broj Evrope?") bilo briga sta se vrti na nekom tamo RTS-u... ma daj ;-)

I na kraju... nesto sto potpuno potvrdjuje moju teoriju:

http://www.b92.net/info/vesti/..._id=173081&nav_category=12



U klasicnoj bednoj balkanskoj igri gluvih telefona (jedan kaze jedno, drugi kaze drugo - a svi rade u istoj firmi... tj. Vladi) se ipak vidi stav Vlade - a to je da se rastosiljaju placanja RTS-a (naravno, ne i kontrole nad isitim - pogledati probleme sa komisijom za radiodifuziju) sto pre i da on postane, kao sto rekoh - S.E.P. ;-)


_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 21.07.2005. u 19:24 GMT+1]}

Čini mi se da je ovo što se planira ujedno i žestoko kršenje ljudskih prava. Krajnje je bezobrazno da vam neko ukalkuliše tu nadoknadu u račun za struju ili telefon, čime vas praktično primorava da plaćate pretplatu da vam ne bi isekli struju ili telefon. Šta je sledeće, oporezivanje vazduha na uplatnicama Infostana? Akcija Obnovimo "Zastavu"?

Glavno pitanje je.... šta mi možemo da uradimo da ovo sprečimo? Izbora pre septembra neće biti, ne verujem da se stav opozicije po ovom pitanju bitno razlikuje od stava vlade... šta nam preostaje?

Da plaćamo i čekamo neke nove izbore.

Meni u celoj ovoj prici nije jasna jedna stvar, zasto bi ja placao dva puta pretplatu rts-u, ja sad imam kablovsku koju placam 295 dinara mesecno, i logicno je da od tih mojih 295 dinara sbb mora da plati rts-u zato sto emituje negov program, i onda nemam razloga da placam jos jednom rts-u kada sam vec platio, zar ne???

Stvari su veoma jednostavne - Evropa je Evropa, a mi smo mi. Mislim da vecina nas ima kablovsku pa zato tvrdim da RTS u narednih 2500 godina, sve i da im placamo pretplatu, nece napraviti niti jednu jedinu emisiju koja bi makar bila nalik na bilo sta sto gledamo na Discovery-ju, National Geographic-u, Travel Channel-u ili Animal Planetu (posto vec govorimo o javnom servisu cija bi jedna od glavnih funkcija bila da zaustavi utapanje naroda u analfabetske vode). Sve ovo ja dobijem za isto toliko koliko oni traze za svoja 3 pishljiva programcica. Da ne pominjem i na desetine drugih programa. I to sve legalno.

Dakle, moze biti da Englezi imaju interesa i volje da izdrzavaju svoj BBC, jer je ovaj to i zasluzio, bas kao i mnogi drugi narodi sirom Evrope svoje nacionalne televizije. Nama je ova nasa (isti taj RTS) doneo samo gomilu nesrece i patnje.

U ovoj zemlji je mnogo toga propalo. Zatvorene su citave fabrike, postrojenja koja su stvarala nesto - proizvodila. Mnogi ljudi su ostali bez posla, strucni, skolovani ljudi. Zbog cega bi nam bilo zao RTS-a? Zbog toga sto ne mogu da lunjaju po svetu, nepismeni i nestrucni, i da prave nesto sto bi trebalo da lici na putopisne reportaze? Zbog toga sto nisu sposobni da naprave naucnu emisiju, pa makar i prekopirali nesto od ovih sa zapada? Zbog toga sto... Ah, ma cemu nabrajanje?! Ma mozemo tako do sutra. RTS nije zasluzila da bude niciji javni servis. Decenijama su nas smatrali idiotima radeci to sto su radili. Mislim da je krajnje vreme da im konacno dokazemo ko je ovde idiot.

Ukoliko nisu sposobni sami sebe da izdrzavaju, neka propadnu. Bolje svakako nisu zasluzili.

@Hakinen Evo ti odgovor na ovoj stranici: http://www.b92.net/info/vesti/..._id=173081&nav_category=12



_{[Ovu poruku je menjao lord Vader dana 21.07.2005. u 23:20 GMT+1]}

Jeste logično, ali u Srbiji je logika često suspendovana. Prvo, čak i da SBB to plaća RTS-u je to očigledno nedovoljno i zato želi više. Ako se recimo za Discovery plaća 0.5 evra po korisniku (lupam, nemam precizne informacije) RTS sigurno dobija manje od toga.

A drugo, pa prvog jednostavno nema.... iz nekih izvora na RTS-u imam informaciju da SBB ne plaća RTS-u za distribuciju njihovih programa u kablovskoj mreži, a čini mi se da za to i nema zakonskih osnova zbog toga što je program dostupan preko obične antene. Mislim da ovo nije zakonski regulisano.

Bilo kako bilo bumbari će opet da nam natovare na leđa novi harač...

OVA DRZAVA JE POTPUNO PROPALA !!!
Meni nije jasno da li ovi likovi na vlasti imaju i malo mozga !!!

Ljudi da znam sta cemo dobiti za te pare koje izdvojimo za pretplatu u smislu kvalitetnijeg programa, i nekih novih televizijskih sadrzaja, ja bih prvi dao novac, ali ako pretplatom trebam da finansiram Kariceve novinare, i Miloseviceve ministre za informisanje da bi se oni bahanalisali sa mojim parama i sebi dodeljivali plate merene u desetinama hiljada eura, onda ce pre morati da me metnu u zatvor ili dilkarnicu , pre nego sto cu da im dam makar i jedan dinar.
Ovo kako se ovom narodu DERE koza sa ledja, kroz PDV, i raznorazne takse, carine, akcize i slicne harace je nezabelezeno u ljudskoj istoriji. Meni nije jasno samo dokle ovaj narod moze da trpi ovo finansijako i mentalno maltretiranje od strane drzave, a u njegovo ime ?!
Koji javni servis RTSa, pa to je prica za malu decu !!! Jemcim da za vreme svog zivota necemo doziveti da vidimo da vlast cini makar i jedan potez u korist naroda,a protivno svojim licnim intresima, i intresima tajkuna koji je finanasiraju !!!
Koliko mi se cini vlast odlicno koritste krilaticu iz Gorskog Vijenca (nisam Crnogorac samo konstatujem) : “Pucina je stoka jedna grdna,dobre duse dok joj rebra pucu”

Pozdrav

Ma nema sanse da im platim pretplatu.

SAVET RADIODIFUZNE AGENCIJE O TRANSFORMACIJI RTS-A
DRUŠTVO - AKTUELNO - Petak, Jul 22, 2005 15:12 RTS

Savet Republičke radiodifuzne agencije odlučio je da preuzme na sebe inicijative i poslove vezane za transformaiju Radio televizije Srbije u javni radiodifuzni servis, kao i odgovornost da se taj proces okonča do kraja godine.

Odluka da RTS postane javni servis, nezavisan od političkih uticaja, podrazumeva i rešavanje pratećih pitanja, među kojima su i uvođenje pretplate, promene u programskom konceptu, imenovanje zakonom predviđenih organa i druga.

Po zakonskoj proceduri biće sproveden izbor novih upravnih odbora radiodifuznih ustanova Srbije i Vojvodine.

Savet je konstatovao da je RTS već započeo rad na transgormaciji svog programa u program primeren javnom radiodifuznom servisu. Na takav zaključak upućuju i istraživanja koja beleže porast gledanosti i poverenja gledalaca u programe RTS.

Savet traži od RTS-a dalji ubrzani napor na što bržoj transformaciji, kako bi se do 31. decembra ove godine u potpunosti obavile sve neophodne promene.

Stvarno su preterali... i 100 din bi bilo mnogo ;ne sećam se da sam gledao neku obrazovnu emisiju na rts-u,koja se ne može videti na drugim televizijama... uglavnom se forsira politika,filmovi,serije- sve što ima na drugim televizijama i ni po čemu bolje .... očigledno da Tijanić "ima uticaja"....
nek raspišu referendum da li da uvedu pretplatu ili da ukinu RTS,baš me zanima šta bi se desilo...
Ako već traže socijalu, 50-tak dinara bi bilo dovoljno za opstanak nacionalne tel. ... (dobrotvorne priloge bismo mogli mnogo bolje usmeriti od pomoći rts-u)...

Uzgred, da li je legalno da se racun za RTS vezuje za racun nekog javnog preduzeca?

Da li to znaci da ako osoba ne zeli da placa RTS - umesto odgovarajuce sudske tuzbe, ona biva prisiljena na placanje ukidanjem potpuno druge usluge koju placa?

Takodje, prica se da bi Telekom Srbija radio tu uslugu posto EPS odbija - Telekom Srbija nije javno preduzece - odakle privatnoj firmi, akcionarskom drustvu (koja jeste trenutno u vecinskom drzavnom vlasnistvu de-facto) onda pravo da uslovljava svoje komercijalne usluge placanjem nekih taksi trecem-licu (javnom servisu ili cemu god)

Ja mislim da to nisu legalna posla - i da bi gradjani trebalo da tuze drzavu Savetu Evrope ako se ovakva manipulacija sprovede u delo, to jest ako EPS ili Telekom ili bilo ko budu predvideli ukidanje svojih usluga neplacanjem RTS takse.

Sve to sa pricom o javnom servisu je super i interesantnmo... samo neke stvari koje se proteruju "ispod zita" su visoko ilegalne - u toj Nemackoj, na primer - racun za TV se dobija nezavisno od bilo kog drugog racuna... ako ne zelis da ga placas, mozes imati problema sa sudom - ali svakako ti nece biti ukinuta struja ili telefon, jer je to besmisleno.

Takodje, gradjani Nemacke i Engleske ne placaju svojim parama socijalne servise za 6000 ljudi, vec jako dobro poslovno vodjene kompanije koje ne gaje viskove zaposlenih...

Ivan Dimković:


Bas je to sustina ogorcenosti i nezadovoljstva ne samo pretplatom koju pokusava da uvede RTS vec svakom drugom "delatnoscu" kojom se bavi drzava: setimo se samo uslovljavanja odsluzenim vojnim rokom kao akreditivom za dobijanje pasosa, i td.

Vlast je u ovoj drzavi(valjda dobro poucena i izucena iz prethodnog perioda) navikla na sve moguce manipulacije svojstvene izgleda samo mafiji ili kojim vec kriminalnim grupama umesto pravnim i ustavom propisanim aktima. Zato jednostavno ne verujem da ce u ovoj Srbiji ikada biti bolje ili ziveti "kao sav normalan svet" jeli!?! Jednostavno narod se obmanjuje i vara na tako beskrupulozan nacin da MISLIM, neko u nekoj DEMOKRATSKOJ drzavi jednostavno ne bi verovao da se ovo nama dogadja, ma nema sanse!

Hahahahahaha, dobar vic!!!

Uzgred jel to ona ista istraživanja po kojima se izračunava prosečna potrošačka korpa za četvoročlanu porodicu.Negde tamo u mašti!

_{[Ovu poruku je menjao mrkidivx dana 22.07.2005. u 17:55 GMT+1]}

Osim toga: na RTS-u su reklame, dve vrste. Jedne su one uobicajene - "Kupujte ovo, ono, bla, bla". Druge su u okviru TV Shop-a: "Predstavljamo vam proizvod bez koga nikako ne mozete da zivite i koji ce vas usreciti, prolepsati, izleciti. Porucite odmah na tel.xxxxxxx". Porucis - iz nepostojece prodavnice(!), roba stigne pouzecem, sumnjam da je unutra neki fiskalni ili slican racun. Reklo bi se, da RTS promovise sivu ekonomiju ili se ja varam?

Odosmo malo u offtopic, ali nek ide život!

<offtopic>


Naravno da ne – to bi pre priličilo nekoj gospodi u godinama. Ja sam više mislio na moje vršnjakinje: Natašu Miljković, Mariju Kilibardu, Petru Cvijić i onu što vodi slagalicu (valjda se zove Nataša Nešković).
</offtopic>

Btw, da treba da se daje pretplata za B92 dao bih i duplo svakog meseca, a za RTS neću ni dinara!

http://www.b92.net/info/vesti/...07&dd=25&nav_id=173304



Interesantno kako su mnogi koji danas sede u stolicama na vlasti ranije pozivali na neplacanje komunalnih i elektricnih usluga kao vid "gradjanske neposlusnosti' - po ovoj logici, gospoda bi odavno trebala da budu iza resetaka... ;-)

Eh, tako ti je to bitno je da se dođe na vlast a posle...

Bolje da i mi pazimo šta postujemo, mogu i protiv nas podići krivične prijave.
Ja !(želim) da plaćam TV-pretplatu. TV pretplata je !(dobra) za narod.

Sloboda govora je izgleda malo zaboravljeni paragraf Ustava - kako se ovde ne poziva ni na kakvo rusenje drzavnog poretka, rasnu ili versku netoleranciju i sl... mislim da ljudi imaju savrsenu slobodu da kazu da nece ili ne zele da placaju nekakav nov namet.

Isto tako i grupe gradjana (NVO) - koje upravo i sluze da se cuje misljenje grupe ljudi...

Pozivanje na gradjansku neposlusnost koliko znam isto nije krivicno delo - krivicno delo je sama gradjanska neposlusnost (recimo neplacanje poreza ili - da, takse za TV), al to nije isti porblem ;-)

Nije? Znaci kad bi sad u USA neki ludak (recimo Moore) pozvao narod da ne placa porez i poslusa ga recimo 1 milion ljudi on ne bi odgovarao? Ili bi NSA to resila bez mnogo buke :) Mislim nisam ironican nego me stvarno zanima.

Meni lično je najsmešniji ovaj deo



Ko da ćemo mi već sutra ekspresno u evropu pa još samo to fali.
Sve po dobro oprobanom modelu-drpi dok možeš...

Vidi, Fuzz - da Moore moze da motivise milion ljudi da urade nesto tako drasticno, verujem da bi vec imao dovoljno politicke moci da bude jako visoko u establismentu, tako da nista od NSA ;-)

Inace u USA ima protivnika placanja poreza cak i zvanicnih , - ali sam cin potpunog neplacanja poreza vrlo kaznjiv prestup, tako da sam siguran da nema tog Moore-a koji bi nekog naterao da svesno ode u corku ;-)

Videti pod "Tax resistance" - http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_resistance

Osim potpunog neplacanja, ima jos gomila nacina.

Ma pricao sam u teoriji. Da neko moze da motivise milju amera, dobili bi trecu politicku opciju.

Ma da da... eto odmah kreću u restruktuiranje čim nam uzmu pare....

Ajde da se kladimo da će i za dve godine likovi poput Petra Dende, Zvonimira Mihajlovskog i Dobrosava Gajića da budu u sportskoj redakciji.


_{[Ovu poruku je menjao techtris dana 25.07.2005. u 18:53 GMT+1]}

Ja imam jos konstruktivniji predlog - hajde da i Zastavu, Telekom, JAT i sl... isto tako pretvorimo u "Javne Servise" i da se resimo problema - nema vise placanja iz budzeta, nema vise problema drzave sa viskom radnika - prelazimo na - direktno finansiranje - svaki gradjanin Srbije ima da placa od svojih para, jerbo su sve to javni servisi u "sluzbi gradjana"... i svima super.

A, ko ce to da ih natera (RTS) da se restrukturiraju kad postanu so-called "Javni Servis" - onda ih ne kontrolise drzava (bar ne direktno)... ko ce onda da odluci da pootpusta tu silnu gomilu viska zaposlenih :-) Sta ako odluce da zaposle jos 10000 ljudi onako ne zamerajuci se strinama, tetkama, kumovima i ostaloj rodbini? :-)

Da nece u tome da ih sprece glumci, pisci, onaj jedan pop i ostale "poznate javne licnosti" iz Agencije za Radio Difuziju ili kako god da se zove to upravno telo... yea yea.

Uzgred...

http://www.tvlicensing.biz/



;-)))))

Uzgred, u UK nije neophodno placati TV licencu ako ne gledate UK programe, ili jednostavno ne koristite TV za primanje javno emitovanih TV kanala.

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 25.07.2005. u 20:38 GMT+1]}

G. Nenad Cekic je izgleda zaista mnogo "filozofirao" na Filozofskom fakultetu i kao takav svoju etiku sprovodi u delo kroz Radiodifuzni savet ili sta vec!
Covek ocigledno voli nacin i metode bivsih (toliko puta spominjanih). Svaka cast!
Medjutim krivicno delo cini >ON licno nametanjem pretplate preko racuna druge firme(????) koja ce normalno kamatu "zatezati" i na tih 300 din.
Kakva mu je ono nebuloza "iTime činite krivično delo", ----KO OVDE CINI KRIVICNO DELO?!?
Ah, da ono spominjanje EU i integracije u istu je tako otrcana fraza da je potpuno jasna i maloj deci da se to sada obilato koristi kao "izgovor"(da, kao izgovor PRED MALOM DECOM!!!!) za nametanje dazbina i podizanja cena pred ovim izgleda totalno ravnodusnim narodom, KOJI bi gle CUDA trebali da "kontrolisu" taj "JAVNI SERVIS" RTS?!?!?! Na koji nacin pitacu lepo kada vec na samom pocetku predsednik r.d. agencije preti istom tom narodu kojekakvim prijavama zbog krsenja zakona? Slucajno (a, ne dao bog) ako taj isti narod ne bude zadovoljan programom i informacijama koje se plasiraju u javnost IMA bato da CUTI i SLUŠA, inace?
Ako se ovo ipak desi i pretplata zaista krene putem racuna za el. energiju mogu slobodno da tvrdim - NISTA NISMO POODMAKLI OD REZIMA SLOBODANA MILOSEVICA, ni jedan jedini cm.

Umesto poziva na bojkot, udruzenja potrosaca treba da formulisu tuzbu upravo zbog nametanja pretplate preko racuna druge firme, i to kao deo racuna za sasvim drugu uslugu (struja)

To je cist reket.



_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 25.07.2005. u 21:32 GMT+1]}

Baš tako. Ako se svi pozivamo na demokratiju, vladavinu prava, oslobodjeni stega bivseg diktatorskog rezima, e, onda treba i koristiti mogucnosti i pokrenuti tuzbu, samim tim dokazati da nisu "svemoguci" i nedodirljivi skotovi kojima se izgleda u ovoj drzavi vlast tako zasladi da je nikada ne bi napustili. Pitam se samo zasto? Mozda zbog postovanja zakona i ustava, truda koji se ulaze da bi gradjanima bilo bolje...?!?
Ma, jok to se samo ja i dalje pitam?!?:-)

Da, samo što je ovaj narod posle svega postao j****o ravnodušan.

Jedna od svrha nevladinih organizacija je da pokrenu naciju iz apatije i ravnodusnosti i koriste sva moguca pravna i legalna sredstva koja dokazuju cilj.
Samim tim uloga te "nevladine" koju spominje Cekic je ovde izgleda presudna.

najgore, ako ne budemo placali pretplatu, ima da nam seku i struju... Pa ce morati da platimo i ukljucenje struje, i celu pretplatu sa zateznom kamatom... uzass

To je upravo to sto je ilegalno - umesto trosenja zivaca ne emocije i pljuckanje, jednostavno bagru treba tuziti kad god prekrse sopstvene zakone, i to pred sudovima Saveta Evrope ako treba.

Eto prilike za NVO sektor da deluje na ocigledno podmetanje neceg polu-legalnog.

Ako hoce da naplacuju pretplatu, nek izvole da stampaju svoje racune. Takodje ce morati i da urede stvari oko privatnosti podataka, i ko i kako sme da drzi te baze.

Evo malo gledah onu emisiju "kljuc" na prvom kanalu, bas su pricali ( i idalje pricaju al nemogu vise da gledam ) o pretplati i javnom servisu!!! Pa dobro nije to tako strasno sto se tice pretplate, prezivecemo mi i tih 300 kinte, ali ako drzavna televizija, ops javni servis, pusta program bez reklama, ulaze u informativni i zabavni program, i ako sve radi po propisu o javnom servisu!!! Kao primer recimo britanci placaju BBS-u pretplatu od 100 i nesto funti na godisnjem nivou, sto u prevodu plizu 1000 kinte mesecno, ali BBS i RTS je glupo porediti ( BBS ima 10 kanala, a RTS 3....)!

Upravo se radi o tome da gradjani Srbije nisu duzni da "prezivljavaju" jos jedan namet, ovog puta i van budzetske infrastrukture, vec da se objektivno pitaju sta oni dobijaju za to sto placaju, i sta oni to zapravo placaju i da traze konkretnu uslugu pre placanja iste - i sam si primetio da je potpuno besmisleno porediti jedan BBC i jedan RTS - pa cak i BBC kosta "samo" 3 puta vise, dok su prosecna primanja jedno 15x veca.

Drugo, BBC nije socijalna pomoc za enorman visak zaposlenih... I, da, trece - BBC World je jedna od najboljih (po meni najbolja) TV stanica te tematike - a medjunarodni satelitski RTS je.. well.. da ne komentarisemo, imao sam prilike 2x da vidim tu stanicu u zivotu.

I na kraju, BBC ne salje svoje racune uz racune za struju... to je besmisleno, kakve veze ima racun za struju sa racunom za TV pretplatu... to je sramota, a uz to je vrlo verovatno i nelegalno da EPS sankcionise ljude koji recimo ne zele da placaju taj racun (videcemo kako ce to da se resi)

A RTS ce imati DVA kanala. Nego, mene brine to sto cemo (a mozda ipak necemo) placati pretplatu za "nacionalnu" televiziju (svaka cast, "nacionalna" TV je mnogo lakse za odredjenje, kad vec ne znamo sta nam je drzava) kojom vlaci i upravlja lobi B.Karic-M.Markovic, olicen u Tijanicu, Slobovom ministru informisanja, a inace kucnom prijatelju bracnog para Milosevic-Markovic, koji se nije libio da dovuce vecinu novinara iz svoje "Bivse Kuce" (BK) na ovu drzavnu, pardon, "nacionalnu" kucu.

Posto skidanjem sa drzavnog "korita" NTV (N=nacionalna, prim.prev.) postaje "nezavisna" od vlade, pa i od nas finansijera, ko ce onda to kontrolisati? Urednik radija bez radija (Cekic)? Onaj isti "demokrata" koji preti prijavama protivU svih onih koji pozivaju na bojkot pretplate (a koje predvodi onaj sto ga je najurio iz ANEM-a, i za to mu svaka cast, prepoznao ga je navreme)? Evo, ja ne pozivam na bojkot placanja pretplate, a napisao sam koji je moguci nacin za izbegavanje, ukoliko TV-harac prikace uz brojilo.

Pa nije bas 300, dodaj jos 600 din za radio pretplatu koju placas prilikom registracije auta.Znaci 900 din, sto je previse.

A šta ako ti prilikom registracije izvadiš radio iz kola? Kako oni mogu da proveravaju da li ja stvarno imam radio u kolima ili sam ga izvadio da ne bi plaćao danak?
Koliko sam čuo na TV-u, danak plaćaju samo oni koji imaju radio u kolima, ostali ništa.
pOz

Nemam pojma kako ce da proveravaju.Ali znam da ce to da bude novi prihod pandurima."Dobro vece, aha imate radio, jeste platili pretplatu,pokazite priznanicu/fiskalni.Niste, e pa mozete kod mene." :))
I ja sam cuo da placaju samo oni koji imaju radio u kolima.Kako ce to regulisati nemam pojma.

Neki matorac je u emisiji rekao da je cena od 300 dinara za pretpaltu, u Srbiji mnogo velika i to je velika para. A na njegovu konstataciju je odgovorio bivši direktor RTS-a da je davne 1997, za vreme Miloševića dok je Srbija bila u 5 puta goroj finansiskoj situaciji nego danas, platila 170.000.000 maraka ili danšnjih 110.000.000 € (kao tada je marka bila jača od sadašnjeg kursa evra). Onaj drugi čovek se samo ućutao :)

Srbija je 1997-me imala uporedivi GDP u poredjenju sa 2004

http://www.smmri.co.yu/english/research-deske.htm



Tako da je tuzna pricica ipak malo ... netacna ;-) Nista novo kada su RTS njuske u pitanju, tu su bar eksperti i moze im se dati PhD.


_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.07.2005. u 00:33 GMT+1]}

Čekaj, hoćeš da kažeš da smo bolje živeli tada nego sada?

Ne, nego da je drzava (svi stanovnici) proizvodila uporedivu kolicinu dobara godisnje (sto te cifre i predstavljaju) - pa je suludo pozivati se na 1997 kao na neku godinu za reper i "petostruko uvecanje" jer se "zivelo 5x losije"

Ako jos dodamo da je RTS bio glavna alatka u Slobinoj masineriji zla - cisto sumnjam da su bili u gorem polozaju - pre bi se reklo da su dobijali daleko vise od onoga nego sto im je trebalo / sto zasluzuju i te 1997.

Dakle, te 1997 su verovatno dobijali love vise nego sto su dobijali ikad, a sad bi to jos i da 5x ekstrapoliraju ovakvim tezama. Nije nego.

I onda se neki ex-directore nadje da to spomene kao ... valid point ;-)

To je atak na inteligenciju gradjana.

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.07.2005. u 00:40 GMT+1]}

Dobro razumeo sam ja šta rpedstavlja ovaj grafikon.
Ali (ne znam da li si gledao emisiju malopre) isto tako je i rekao da je od tih famoznih 110.000.000 € RTS dobio sam 20 miliona. I kaže da su te preostale pare otišle u nekakve (citiram ga doslovce) "crne fondove", (čitaj: državne organe, Miločević, vlada jugoslavije). A verujem da ih je Milošević stalno krao na taj način. Stoga konstatacija da su dobijali i više nego što im je bilo potrebno/zaslzuženo, nije baš tačna. Mislim nije da branim RTS sada, nego jednostavno i tada kada se "bolje živelo po tom pitanju" opet RTS nije "krao" pare od naroda, već su to radili drugi ljudi u ime njih.

što su ovi pokazali "bojkotom i štrajkom u trajanju od xxx dana", itd. itd, al kada bi se za***avali.

To je stara priča, kao Tito je dobar, a ovi oko njega su jajare, samo je preokrenuta u "mi smo anđeli, a Sloba je jedini đavo koji je nas nevine opseo".

Umazane ruke brzo se peru- B.J. Štulić

Nisam uspeo da nadjem u ovom topic-u, molim Vas da mi kazete: da li ce ljudi koji imaju kablovsku TV ipak morati da placaju i TV pretplatu ili ne?

Evo još tekstova i komentara na ovu temu

Komentari sa sajta B92
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=173304
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=173232

Emisija "Kažiprst" B92 - Intervju sa Snježanom Milivojević, profesorkom Fakulteta političkih nauka i bivšom članicom Radiodifuznog saveta (veći deo razgovora je o TV pretplati)
http://www.b92.net/info/emisij...173330&yyyy=2005&mm=07

Tekst iz "Srpskog nacionala", na čijoj naslovnoj strani stoji:
Tri godine robije onome ko ne plati pretplatu RTS
http://www.srpski-nacional.com/vesti.php?id=4633


@commissar
Da, plaćaćemo i pretplatu i kablovsku.

_{[Ovu poruku je menjao techtris dana 26.07.2005. u 11:05 GMT+1]}

Ajooooooooooj :(

Jako dobar tekst - profesorka Milivojevic upravo lepo objasnjava i ono sto je par ljudi navelo na ovom forumu...





To make the long story short - ovo je jos jedno ubacivanje vruceg krompira "nekom drugom" - kao i u mnogim slucajevima do sad. Tragicno je sto se drzava sluzi:

- Gluvim telefonima (jedan kaze jedno, drugi kaze drugo - svi rade za istog poslodavca)
- Prebacivanjem odgovornosti
- Upiranjem prstiju u druge
- Prebacivanjem svog tereta na gradjane, iznudom (kao sto je ova taksa)

RTS je samo jedan primer - dakle, umesto otpustanja par hiljada ljudi, totalne promene koncepta poslovanja i modernizacije, pribeglo se najlaksem resenju - ne radjenju nicega, osim deligiranju finansiranja na gradjane ... lepo, nema sta.

aha

Ovako, posto vidim da dosta ljudi uopste nije upuceno u pomenutu situaciju, a sto kaze Bata Stojkovic, svi se osecaju pozvanim da resavaju drzavne probleme, da i ja kazem koju.
Prvo i prvo, nece se placati RTS-u NISTA a kamoli pretplata. To su novinari samo nazvali tako. Placace se vladi tj drzavi koja ce da od toga odvaja sredstva za odrzavanje Javnog servisa. Procitao sam samo prvu i zadnju stranu, tako da je verivatno neko objasnio vec sta je Javni servis, pa iz tog razloga necu ja. Iz placanja "pretplate" bice izuzeti siromasni slojevi drustva i osobe koje imaju primanja ispod minimalnog nivoa. Za normalno funkcionisanje televizije kao Javnog servisa podrebno je oko 60 miliona eura godisnje. RTS sada radi sa 27 miliona. Npr. HRT dobija za isto to 140 (slovima: sto cetrdeset) miliona eura, iako kod njih nije zakonski regulisano placanje pretplate, tj. nije obavezna. Svi cemo biti zakonski obavezni da placamo Javni servis, gledali mi RTS ili ne...to je najmanje bitno od svega. Javni servis se ne odrzava zbog pojedinca vec zbog kompetnog drustva. Takodje, EU je postavila uslov postojanja Javnog servisa za ulazak u Evropsku Uniju.
E sad, problem je sto RTS NEMA status Javnog servisa, vec je "obicna" drzavna televizija. Oni su u procesu transformacije, ali zvanicno oni to nisu. E to je po meni jedini problem koji se javlja.


Edit: Ivane, ne bi trebalo tu profesorku da slusas toliko.

_{[Ovu poruku je menjao Nabukodonosor dana 26.07.2005. u 14:13 GMT+1]}

Ovo je ono o cemu sam ja pricao. Ljudi sve ovo poistovecuju sa tv pretplatom i problematiku ne shvataju uopste.

Ja i ne slusam profesorku "toliko" vec citiram neke stavove za koje mislim da su vrlo tacni - RTS nije postao Javni Servis kako se kaze - apsolutno nista iz tog zakona nije uradjeno (osim uvodjenja nemuste radiodifuzne agencije), a bez toga se trazi placanje "Javnog Servisa" (kojeg?), i mislim da je svima jasno zasto.

Osim toga ucinjeni su grubi propusti - gde je bio tender za biranje sistema naplate.. da li ce gradjani biti sankcionisani ako ne plate "Javni Servis" ukidanjem osnovne zivotne potrebe - elektricne energije (ovo moze biti i protivno Ustavu, btw) i tako dalje... i tako dalje...

Bitno je da se uzmu pare. Nije bitno sto se one unapred bacaju.



Zapravo EU trazi da ne postoji drzavna televizija (po definiciji televizija koja se finansira iz dzavnog budzeta), a to je nesto drugo... postoji i treca opcija: drzava recimo i ne mora imati javni servis, ako on nije u stanju da bude dovoljno kvalitetan, recimo.

Znam znam... ovo je no-brainer, Srbija treba da ima najjaci javni servis, najjacu avio kompaniju, najveceg telekomunikacionog operatera, najjacu fabriku automobila i, sve u svemu, najveci na Balkanu. Samo nekako ne moze to da organizuje kako treba uz desetine hiljada visaka... nego.. daj da uzmemo jos malo para ;-)



Drustvo je skup pojedinaca - uopste ne sumnjam da u UK vecina drustva ipak zeli BBC ciji kvalitet niko i ne moze da dovede u pitanje... pitanje je da li vecina drustva u Srbiji zeli RTS ovakav kakav je. O tome se radi.

RTS mora da uradi dosta toga da promeni svoj imidz iz 90tih i da se ohoho modernizuju.



Croatia: purchasing power parity - $50.33 billion (2004 est.)
Serbia & Montenegro: purchasing power parity - $26.27 billion (2004 est.) (sa Crnom Gorom!)

Mozda ovo objasnjava razlog ;-) Ta drzava (Hrvatska) je duplo bogatija, a ima 2x manje stanovnika - zakljucke izvedi sam ;-) Tesko da u ovom momentu mozemo da se ugledamo na njih po troskovima na javne servise.



_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.07.2005. u 14:50 GMT+1]}

Nije shija nego vrat.

Kako da ne, a najvise zbog onog dela drustva koji ce da od njega prima platu i putuje po egzoticnim zemljama.

Onda ne moramo da se zurimo sa deranjem koze, imamo vremena do 2020. godine (po optimistickim prognozama).

Baš tako, a i taj ulazak u tu EU mi se već ogadio koliko ga pominju.

Pa pazi... ova formulacija je još opasnija jer onda bukvalno nemamo nikakvu kontrolu nad trošenjem tih sredstava. Ko nama garantuje da će pare koje dajemo za tu TV nadoknadu otići javnom servisu? Ko nama garantuje da se javne nabavke vezane za javni servis neće nameštati prijateljima i rodbini zaposlenih, ili nekome ko je blizak vladi? Ako u zakonu zaista stoji ovakva formulacija, to je onda razlog više da ne plaćamo 300 dinara na slepo.

Da stvar bude još gora, nama se samo saopštava kako će do 31. decembra 2005. RTS postati javni servis. Šta to praktično znači za nas? Kako će izgledati program posle isteka tog roka? U čemu će se razlikovati? Ko će ga kontrolisati? Ko će ih sankcionisati ako to ne bude tako? Ko nam garantuje da rok za transformaciju neće biti produžen? Koji je rok za otpuštanje viška zaposlenih koje ćemo plaćati mesecima, možda i godinama? Gde ćemo mi moći da vidimo informacije o trošenju našeg novca? Ništa od toga se ne zna... ali se zna da se pretplata plaća i u Evropi.

Da se razumemo, ja podržavam plaćanje javnog servisa, ali RTS mora najpre da se transformiše, ili ajde da ne budemo cepidlake da najkasnije do kraja godine raščisti sa viškom zaposlenih i transformiše veći deo svog sistema. Po načinu obraćanja direktora RTS-a, i Cekića ispada kao da mi ne želimo uopšte ikada da plaćamo pretplatu. Jasno je da je to nužno, ali je nužno i da postoji nekakav "ugovor" sa pretplatnicima - da znamo šta mi tačno dobijamo osim što će oni da promene naziv i da neko odgovara ako se te ugovorne obaveze ne ispune. Vi sada nemate čak ni garanciju da možete da pratite kanale RTS-a, što je apsurdno, a to se dešava u mnogim manjim mestima po Srbiji.

Evo još jednog teksta koji govori o tome koliko oni i dalje žele da rade po starom
http://www.nuns.org.yu/srp/dosije/dom/?conid=1627

Ko će da odredi kakvi su uslovi i da li su ispunjeni uslovi za prodaju ovih stanica? Ne za mesec, dva... a kad??

Postoji zakon o dostupnosti informacija od javnog znacaja.
Znaci mozes da zatrazis komplet informacije o prihodima i rashodima RTS-a, na sta su trosene pare i od koga su dobijene, u paru tacne.

Jednostavno.

Inace mogu da primetim da su ovde mnogi jako paranoicni...

Takodje RTS ima tradiciju duzu od 50 godina i ne valja procenjivati njegov rad na osnovu poslednjih 10-15 ako se uzmu u obzir okolnosti pod kojima je radio.

Bila je sinoc jako dobra emisija na RTS 1, emisija ''Kljuc'' - Tema - Opravdanost pretplate ili tako nesto... tamo je sve lepo razjasnjeno...

Da da, vrlo im je stalo da te informacije budu dostupne. Mislim da poverenik za informacije još uvek nema sopstvenu kancelariju. Toliko o tome. I valjda ja ne moram da tražim to... valjda je savršeno logično da na web sajtu RTS-a takva informacija mora da postoji i da mora da bude tačna. Jednostavano, i ja kažem.


To nije neopravdano....


Ništa nije razjašnjeno... samo su polarizovali javnost i napravili od pretplate pitanje života ili smrti. Kao što rekoh... na lepe oči i prazna obećanja ne mogu da traže pare. Nadam se da se svi slažemo oko toga.

Upravo tako - koja je vrednost pretplate?

- Gde idu pare (cash flow)
- Kako ce one biti trosene
- Ko ce biti garant reforme RTS-a
- Sta ako RTS ne ispuni ocekivanja
- Sta sa viskom zaposlenih
- Konkretan plan restrukturiranja i pretvaranja RTS u moderno preduzece
- Nacin naplate, da li je legalan, da li je legalno izabran (tenderom)

To su gomile pitanja koje moraju biti odgovorene ili bar uplanirane pre zahteva za tako necim velikim - da svako domacinstvo placa doticnu organizaciju.

300 dinara po domacinstvu nije za***ancija, to su ogromne pare, koje ce direktno i bez kompromisa biti uzimane od gradjana Srbije - svakako onaj ko te pare uzima ima veliku oabvezu da te pare trosi namenski i sa nekim ciljom.

Da bi se nesto napravilo potrebna su sredstva, nemojmo izvlaciti zakljucke pre nego sto se pokazu rezultati.

Kako mislite da neko nesto uradi ako se taj neko poistovecuje sa prethodnikom a pritom se ne gledaju njegovi uspesi a Tijanicevi uspesi su ocigledni, koliko god da su nedovoljni oni su ocigledni. Uporedite RTS pre 3 godine i sada.
Da li je neko odgovarao za paljenje te iste televizije? U cije ime je neko zapalio tu televiziju?
To su sve stvari koje niko ne uzima u obzir...

Sto se tice



To da li je ima ili ne nije toliko bitno jer on licno ne obradjuej te zahteve... On obradjuje sam zalbe na nedostupnost neke informacije...

Taj RTS postoji već ihahaj godina i finansira se iz budžeta. Imali su itekako prilike da pokažu neke rezultate dosad. S obzirom da rezultata nema, zaključak se nameće sam. Zar ne?

Čitaj: dok on ne dobije kancelariju, niko neće ni imati razlog da objavljuje informacije jer narod nema kod koga da se žali.

$1.000.000 pitanje je - ako ih drzava nije naterala da se promene uslovljavanjem finansiranja - ko, ili sta ce ih naterati da se menjaju kad budu imali "blanko cek" od gradjana - tj. zagarantovane finansije. Profit svakako ne moraju da prave (to je i poenta Javnog Servisa), ali pitanje je imaju li morala i objektivnosti da se i bez pretnje sankcijom razvijaju i modernizuju? Poznajuci stanje "drustvene svesti" u Srbiji ovo mi stvarno ne deluje bas lako ;-)

Upravo zbog ovoga je potrebna temeljna reforma pre uvodjenja stalnog izvora finansija... ako se korumpirana socijalisticko-samoupravna masa opskrbi stalnim izvorom finansija koji ne moze biti uslovljen ni od koga - i koji ce svakog meseca kapljati, ode mast u propast totalno.

Da se kladimo da ce sve ostati isto jos dugi niz godina... jer bedak je da se zameras ljudima, optustas ih i nesto menjas ;-)

Jos ako ne moras... pa sve ti je lako onda :(


_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.07.2005. u 16:29 GMT+1]}

Ljudima?? Izvini ali te stvari treba zvati drugacijim imenom.
Da bilo ko tamo ima bilo kakvu vrstu morala odavno bi poskakali u Dunav i/ili Savu. Ucestvovali su u verovatno najmonstruoznijoj propagandnoj masineriji posle hitlerove (namerno malim slovima) a sad bi da sve bude cool. Medjutim to nije apsurd. Apsurd je to sto ce i uspeti da se izvuku i vecina gradjana ce ,nazalost, ip