Citat:
Taradrina: ali niko nema standardan kvalitet,t.j.nemaju isti pelet u toku nedelje
Ne ulazim u raspravu Ko koliko troši jer se to teško poredi nego glede iskorišćenja Peleta što može biti približnije ali teško za poverovati a matematika je jasna.
5 kwh/kg je zamišljena energija.Skoro pa nemoguća za Pelet,mislim,može ali ne po toj ceni!A Mi tražimo ekonomsku cenu!
4,5kwh/kg je potencijalna energija,našeg ciljanog Peleta,u trenutku dobijanja sertifika i to je neka realnost u našim uslovima a i to je skoro nedostižno u daljnjoj proizvodnji.Proizvođači skoro po pravilu tu vrednost imaju samo za ATEST a kasnije padaju sa kvalitetom.
4,05 kwh/kg (λ 0,9) je energija dobijena iz sagorevanja peleta u ložištu.
3,645kwh/kg (λ 0,9)je energija koja se isporučuje u radijatore,i to u dobrim uslovima.Integrisani Kotlovi to jedva ili nikako da dostižu a Kotlovi za ugalj(95% koje imamo je za ugalj) sa nasađenim gorionikom ne prelaze 80%,a većina su sa 50%.
Koliko stigne do radijatora sam Bog zna,bez Kalorimetra.Ako se tu izgubi još 10%,a gubimo sigurno,padamo na 3,28 kwh/kg.
λ 0,9 Kotla malo ko i ima,znači od zamišljenih(reklamiranih)5kwh smo pali na 3kwh a oni koji nemaju integrisani Kotao na pelet sa λ Kotla 0,5-0,6 iskoristi samo 2,5kwh pa i manje.
Ovo nisu naučni dokazi jer to i nisam već čista logika i moja percepcija.Možda je brutalno ali je blizu istine.
Vrednosti neka se i menjaju,to na kraju iznosi kilažu koja se mnogima ne sviđa a kilaža u mnogome zavisi od temperature u grejanom prostoru i gubitaka(izolacije objekta)pa onda neka NEKO donosi zaključke šta je dobro ili loše i koliko smo dobili od uloženog.
Znamo pouzdano koliko smo platili i to može da nam donese „zadovoljstvo“ i ništa više jer ostalo je samo apstrakcija,film u kojem želimo da živimo.Svake godine manji izdatak za grejanje nam samo kazuje da dobro radimo.
Pre sve računice izolacija objekta naj donosi!
Re: Grejanje na pelet - 2. deo
