Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

A sada malo o vlasničkim psima

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: << < .. 32 33 34 35 36 37 38 39 40

[ Pregleda: 189509 | Odgovora: 798 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 15:13 - pre 64 meseci
pa ti im onda daj po pičci
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 15:39 - pre 64 meseci
Citat:
CoyoteKG:
ko je tražio da se pravda? Postavio sam pitanje, to je različito od traženja da se pravda.
A samo sam pomenuo da je ranije pokušao da se opravda i bilo je totalno bezvezbi oravdabhe,


Jel shvatas da su ove dve recenice kontradiktorne. Ako si mu ponovo postavio pitanje - na koje se on vec pokusao opravdati, sta si ocekivao da on ponovo treba da radi, sem da se ponovo pravda?


Citat:
CoyoteKG:
Dakle ti flejmuješ ovaj put, ne troluješ. Jesi li primetio da ignorišem tvoje postove zbog toga, kao i zbog izmišljanja?


Kao sto rekoh - ignorises iz razloga sto ne mozes da prevalis preko glave da je srz problema u neodgovornim vlasnicima pasa kojih je "previse". Pa onda nalazis mane u nacinu kako ja komuniciram sa vama na ovom forumu.


Citat:
CoyoteKG:
Zaključeno je od nekoliko diskutanata u ovoj temi da se zakon ne sprovodi, da se ta manjina koja uneređuje okolinu ne kažnjava. I da zbog toga je sve gore i gore po tom pitanju.


Sad znamo da je u pitanju manjina (koje ima previse)? Kako smo utvrdili tu manjinu? IOUP_1 nije dokazao da je vecina - ali si ti dokazao da je manjina?

Ljudi koji kupe goovna iza svojih kerova su teska manjina u Srbiji ili ti mislis drugacije, da ustvari vecina vlasnika pasa u gradu kupi goovna iza svojih kerova?


Citat:
CoyoteKG:
A kako komunalna inspekcija može da zna i spreči isto? Da postavi po jednog komunalnog inspektora na svakih 50m?
Dakle smeta ti da ugaziš u izmet, smetaju ti opasni psi bez povoca i brnjice, ali ne prijaviš prepršaj nego dođeš da se žališ po forumu, i toliko jarko želiš da se ostali diskutanti slože sa tobom? Meni to baš i nije logično.

To mu dođe kao oni što kukaju na vlast, a nisu izašli na glasanje nikada. Naravno isti ti likovi su ovde pisali ogromne teme slične ovoj kako ne vredi izaći i slično...


Kad se utvrdi srz problema - i ko je odgovoran, onda cemo moci da pricamo i o resenjima, zar ne? Hajmo najpre na pocetak da vidimo gde je problem.


 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 15:48 - pre 64 meseci
Važi
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 15:55 - pre 64 meseci
Citat:
CoyoteKG:
pa ti im onda daj po pičci

A ne, nisam ja takav. Ja sam delegirao komunalce i sudije za prekršaje da im daju po pičci. A ako isti ne rade svoj posao, i oni treba da dobiju po pičci (doslovno ili preneseno).
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 16:07 - pre 64 meseci
Citat:
CoyoteKG:
Važi




Evo najgore trolovanje i flame koje smo videli na MZ - pitas vlasnika psa:

Da li su ljudii koji kupe goovna iza svojih kerova teska manjina u Srbiji ili ti mislis drugacije, da ustvari vecina vlasnika pasa u gradu kupi goovna iza svojih kerova?


Jel moze neko od vlasnika pasa da iskreno odgovori na ovo pitanje?


 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 23:47 - pre 64 meseci
Citat:
IUOP_1:
Citat:
Shadowed: Zasto ismisljas? Ja to nisam rekao pa da mi pitas odakle mi.

Pa na osnovu cega drugog si mogao da zakljucis da sam ja u zabludi?

E tako, kad ne znas, onda pitaj, nemoj da pretpostavljas da sam rekao nesto sto nisam.

Kao sto rekoh, u zabludi si oko dve stvari u vezi svog iskustva:
1. Obim. Tvoje je misljenje da je tvoje iskustvo znacajnog obima ali nije. Razlog sto tako mislis je sto cesto vidjas problematicno ponasanje. Ali to ne znaci da vidjas mnogo ljudi koji imaju problematicno ponasanje iz prostog razloga sto isti ljudi to rade iznova i iznova. To je i logicno, psi obavljaju veliku nuzdu svakog dana (posto ovde uglavnom pricamo o ne-skupljanju izmeta za psima) a oni koji nisu skupljali juce, nece ni danas. Takvo neodgovorno ponasanje se ponavlja iz dana u dan, godinama.
Vecinu slucajeva vidjas na nekoliko manjih lokacija gde cesto ides, zar ne? Dovoljno je da bude par desetina neodgovornih ljudi na svakom od tih mesta i ti ces svud vidjati hiljade slucajeva neodgovornog ponasanja tokom par godina.
Dakle, najveci deo tvog iskustva je na nekoliko lokacija (parkova/igralista) u mnogo vecem gradu koji pri tome nije ni jedini (iako je najveci) u Srbiji. Jednostano velicina uzorka je premala, cak i da bi predstavljala reprezentativni uzorak.
2. Relevantnost. Postoji vise razloga zbog kojih je tvoje iskustvo mnogo manje relevantno za mogucnost da doneses zakljucke koje si donosio na ovoj temi (pre svega, da su svi vlasnici pasa neodgovorni).
Prvi je gore pomenuti mali uzorak.
Drugi je sto je znatno veca verovatnoca da primetis nekog ko ne skuplja za psom nego nekog ko skuplja. Jednostavno, ono sto ti smeta ces pre primetiti kao i ono sto odskace od onog sto bi trebalo biti. Pitaj, ako poznajes, nekog prosvetnog radnika o kojim se ucenicima vise prica u zbornici - o dobrim ili problematicnim.
Treci je to da ne znas nista o ukupnom broju vlasnika koji su tu bili pa da mozes onaj broj neodgovornih koje si sreo da uporedis.
Cetvrti - cak i tako mali uzorak je neravnomerno raspodeljen tokom dana. Mozda tada kada si ti tu ima vise neodgovornih (ne kazem da je tako, ali moze biti, ne znas).
Peto - Najcesce zapravo vidis zaostavstinu a ne one koji su ostavili. I mozes videti istu vise puta a to utice na ukupan utisak.
Itd. Itd. Da ne nabrajam dalje.

Dakle, za one zakljucke koje si iznosio tvoje iskustvo je mnogo manje i mnogo manje relevantno nego sto mislis. Najdalje sto mozes osnovano tvrditi u tom smeru je da ti licno nikada nisi video odgovornog vlasnika psa. I to je to. Tu bismo mogli da ti verujemo na rec.
A najrealniji zakljucak je da je kolicina pseceg izmeta na lokacijama gde se kreces iznad prihvatljive mere. I sa tim se slazem. A verovatno i svi ostali ucesnici na temi.

Citat:
IUOP_1:
Citat:
IUOP_1: Da li su svi ili velika vecina, da li neka vrednost iznosi 97% ili 85%, da li je potejto ili potato, toliko je svejedno...

Citat:
Shadowed Nije.

Evo i ovde gresis. Pazi, ako imas neku zelenu povrsinu, na kojoj su pusteni psi ili ostavljen izmet, neko drugi je onemogucen da je koristi, bez obzira koliko je tacno zauzece, sve dok je taj broj velik. Npr. ako je povrsina velika, a pas jedan, onda moze se smatra slobodnom za koriscenje (odes na drugi kraj). Ali ako dodje vise ljudi, ako njih 5 ili 6 puste svoje pse i ostave izmet, onda si onemogucen u koriscenju i postpuno je svejedno da li je taj broj 5 ili 6 (kao sto ti smatras).

Za ovaj deo ti ostajem duzan. Pisem sutra.

[Edit: ispravljeni quote tagovi.]

[Ovu poruku je menjao Shadowed dana 13.12.2018. u 08:43 GMT+1]
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 06:09 - pre 64 meseci
@Shadowed - Da li generalna populacija moze da razvije stereotip o vlasnicima pasa zbog par neodgovornih vlasnika koji se krecu na ogranicenoj teritoriji? Onda bi ta manjina vlasnika morala biti jako dobro rasporedjena da bi uticala na generalnu populaciju.

Okreni pitanje - pitaj IOUP-a da li je video vise vlasnika koji kupe goovna iza svojih kerova ili one koji ne kupe. Ne o kolicini goovana, nego iskustvo - vidis coveka i psa, i pas vrsi nuzdu i nakon toga covek pokupi ili ne pokupi goovno. Pretpostavljam da je to iskustvo moralo da bude relevantniji pokazatelj, morao bi da vidi bar 50% ili vise ljudi koji kupe goovanca? Opet ponavljam da ja do sad nisam video ni jednog, a ziveo sam u raznim delovima Bgd-a, od Zvezdare, Karaburme, NBGD-a, da ne ispadne da sam ceo zivot proveo u krugu od 300m.

Evo procitaj sta tvoji sugradjani kazu - i ovi sto imaju pse i sto nemaju: https://www.021.rs/Novi%20Sad/komentari/99475

Pogledaj koliko ljudi brani stav da ne treba da kupe goovna iz bilo kog razloga, pogledaj koliko ljudi iznosi price da ljudi vecinom ne kupe, nece ni da pokupe kad im kazes u facu, bilo po "ko te hebe" principu, bilo po "jao, eto bas danas sam zaboravio/la kesicu". Pogledaj koliko ljudi kaze - tipa zivim xy godina u NS-u i prosle godine sam prvi put video jednu devojku da je pokupila iza kera.

Nicije zivotno iskustvo nije tako veliko i siroko kao tvoje, prema tome svi koji dolaze sa svojim zivotnim iskustvom iznose argumente koji nisu validni?
Pa evo ti Sava - koji otvoreno kaze da ne kupi goovna - i to nije validno?


EDIT: Zaboravio sam da kazem zasto potenciram kupljenje goovana a ne ostale probleme. Prvo - zato sto je to najrasireniji problem koji je uzrok stereotipa koji vlada prema vlasnicima pasa, drugo - zato sto treba stvari da se fokusiraju na jedan problem, pa kad se on razume, moze da se predje na drugi.
Ne mozes napraviti stereotip o prosecnom vlasniku pasa u gradu, na osnovu 3-4 budale (u bukvalnom smislu, budale i bez i sa psima) koje furaju pitbulove na decijim igralistima. Stereotip se javlja uglavnom na osnovu neceg sto je siroko rasprostranjeno...
Mene je ker u gradu na ulici napao samo jednom - i to je bio obican dzuks u parku u Amsterdamu, gde je zabranjeno za kerove, i bila je starija zena vlasnica. U Bgd-u me nikad nije napao vlasnicki pas, i ne mogu da sad kazem - psi pretstavljaju opstu opasnost na ulicama - kad ne pretstavljaju...



[Ovu poruku je menjao bananaphone dana 13.12.2018. u 08:42 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Sava
Sava Stajic
Beograd

Član broj: 6587
Poruke: 1483



+326 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 07:34 - pre 64 meseci
Citat:
Shadowed:
Citat:
IUOP_1:
Citat:
Shadowed: Zasto ismisljas? Ja to nisam rekao pa da mi pitas odakle mi.

Pa na osnovu cega drugog si mogao da zakljucis da sam ja u zabludi?

E tako, kad ne znas, onda pitaj, nemoj da pretpostavljas da sam rekao nesto sto nisam.

Kao sto rekoh, u zabludi si oko dve stvari u vezi svog iskustva:
1. Obim. Tvoje je misljenje da je tvoje iskustvo znacajnog obima ali nije.
Ne pratim temu od mog poslednjeg posta samo da kažem kako sam jako prijatno iznenađen da većina vlasnika koje srećem vadi kesicu iz džepa i kupi za svojim ljubimcima. Pri tom živim na (bar nekadašnjoj) periferiji Beograda što mislim da je teža varijanta.

Kud se mrki ne pojavi, a temu sam otvorio samo zbog njega da ga odvučem sa druge teme koju je potpuno zagadio i uspeo sam u tome!?
kako bi on bio oduševljen da može da snimi nusprodukte ove pudlice:



Uzgred, vidim da su neki ovde toliko dokoni da im se divim i zavidim im na tome!!! Blago njima!


[Ovu poruku je menjao Sava dana 13.12.2018. u 08:47 GMT+1]
Moj izabrani lekar je Željko Mitrović!
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 11:01 - pre 64 meseci
Citat:
IUOP_1:
Citat:
IUOP_1: Da li su svi ili velika vecina, da li neka vrednost iznosi 97% ili 85%, da li je potejto ili potato, toliko je svejedno...

Citat:
Shadowed Nije.

Evo i ovde gresis. Pazi, ako imas neku zelenu povrsinu, na kojoj su pusteni psi ili ostavljen izmet, neko drugi je onemogucen da je koristi, bez obzira koliko je tacno zauzece, sve dok je taj broj velik. Npr. ako je povrsina velika, a pas jedan, onda moze se smatra slobodnom za koriscenje (odes na drugi kraj). Ali ako dodje vise ljudi, ako njih 5 ili 6 puste svoje pse i ostave izmet, onda si onemogucen u koriscenju i postpuno je svejedno da li je taj broj 5 ili 6 (kao sto ti smatras).

Usko gledas na stvar. To nije cela prica. Od toga koliko je ljudi krivo za zateceno stanje zavisi kako ce se problem resavati.
Ako se na milion stanovnika 1-2x dnevno desi neko neskupljanje za psom (ovo nije slucaj), problem se moze i zanemariti.
Ako je taj broj veci, pa dolazi do realnog problema zagadjenosti (ovo je slucaj), problem se moze resavati kaznjavanjem tih pojedinaca (sto je i predvidjeno zakonom ali se ne primenjuje). U nekim zemljama pomaze i stavljanje natpisa i kutija sa kesicama. U Tivoli parku (gde to primenjuju) u Ljubljani nisam video izmet nigde (ne kazem da nema, ali ako ima ima dovoljno malo da nisam primetio) a cak sam i obracao paznju a bilo je pasa. Verovatno imaju i kaznene odredbe dodatno.
Ako je taj broj 100% vlasnika (ili vrlo-vrlo blizu), ljudi a i birokrate teze ka resavanju problema po principu "nema crnaca, nema rasizma".

Zbog toga jeste bitno da oni koji odlucuju o tome imaju pravu sliku stvarnosti. Kod nas vlasti ne slusaju mnogo narod kada odlucuju ali ponekad ipak slusaju (kada smatraju da im to odgovara). A i kada to samovoljno rade, i oni zive ovde, imaju privatan zivot, cuju ljude u svojoj okolini. Kada se pojavi dovoljan broj vrlo glasnih "svi su oni isti, stoka jedna neopevana, burn them all!" stvaraju opsti pogresan utisak i to moze imati svoje posledice.

Na kraju krajeva, zar nije bolje da razumemo situaciju onakvom kakva jeste?
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 11:14 - pre 64 meseci
Citat:
U Tivoli parku (gde to primenjuju) u Ljubljani nisam video izmet nigde (ne kazem da nema, ali ako ima ima dovoljno malo da nisam primetio) a cak sam i obracao paznju a bilo je pasa. Verovatno imaju i kaznene odredbe dodatno.

Ista situacija je i po Beogradu. Pune su ulice i parkovi stubića sa kesama za pseća goovna, i kantama za te iste (upotrebljene) kese. I stoje table sa upozorenjima i obaveštenjima gde se ne smeju puštati psi a gde smeju celog dana ili u odeređenom vremenskom periodu. I znamo da postoje kaznene odredbe dodatno. I? Hajde da pričamo o reakcijama na problem, možda tako rešimo problem.

Treba, bajo moj, da se zasuču rukavi i da se izađe na teren i radi svoj posao. A ne da se asistira pri obilasku gradilišta ili pri kontroli karata u autobusu. Ili da se šetka po Knez Mihailovoj od Albanije do ulaza na Kalemegdan i nazad, i da se obilaze okolni kafići.
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 12:04 - pre 64 meseci
Spremao sam odgovor Shadowedu, ali mogu da napisem i ovako. Par puta je ovde upuceno pitanje "zasto ne prijavis", ocigledno da ljudi ne poznaju potpuno u kakvoj zemlji zive. No evo, danas sam prijavio i proveo se kao bos po trnju (i tek mogu da najebem). Tako da, ono, hvala vam na dobrom savetu.

Ukratko, vlasnicki pas (bez povodca) je skocio na dete, a kad sam ja to krenuo da prijavim, vlasnik je napao mene (nema veze sto sam sa detetom, pa moze i njega da povredi), pa je na kraju obicna (ne komunalna) policija izlazila na teren.

Ostavljam ljudima koji ovo citaju da sami procene da li je ovakav tip vlasnika zapravo jedan prosecan gradski vlasnik, ili eto, kao sto kaze Shadowed, ovakvi spadaju u 0,1% vlasnika, dok su svi ostali sasvim normalni, kulturni i uvidjajni ljudi.

Od mene toliko, ne bih se vise ovde javljao.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 13:19 - pre 64 meseci
Citat:
SlobaBgd:
Citat:
U Tivoli parku (gde to primenjuju) u Ljubljani nisam video izmet nigde (ne kazem da nema, ali ako ima ima dovoljno malo da nisam primetio) a cak sam i obracao paznju a bilo je pasa. Verovatno imaju i kaznene odredbe dodatno.

Ista situacija je i po Beogradu. Pune su ulice i parkovi stubića sa kesama za pseća goovna, i kantama za te iste (upotrebljene) kese. I stoje table sa upozorenjima i obaveštenjima gde se ne smeju puštati psi a gde smeju celog dana ili u odeređenom vremenskom periodu. I znamo da postoje kaznene odredbe dodatno. I?

OK, ne znam zasto ne obracas paznju na ceo post (ili vise postova) nego se samo trigerujes na neki deo. Lepo sam vise puta napomenuo da je problem to sto se postojeci zakoni ne primenjuju. Za trenutnu situaciju su zakoni prilicno dobri, ali postoji problem ne-primenjivanja istih (ne samo u ovoj oblasti).

Citat:
SlobaBgd:Hajde da pričamo o reakcijama na problem, možda tako rešimo problem.

Tako cemo doprineti adekvatnom resenju problema. Uostalom, ako mislis da ne treba, zasto ucestvujes u temi? Ovde upravo o to radimo.

Citat:
SlobaBgd:Treba, bajo moj, da se zasuču rukavi i da se izađe na teren i radi svoj posao. A ne da se asistira pri obilasku gradilišta ili pri kontroli karata u autobusu. Ili da se šetka po Knez Mihailovoj od Albanije do ulaza na Kalemegdan i nazad, i da se obilaze okolni kafići.

Ako mislis na pripadnike nadleznih sluzbi - slazem se.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 13:22 - pre 64 meseci
Citat:
IUOP_1:Spremao sam odgovor Shadowedu, ali mogu da napisem i ovako. Par puta je ovde upuceno pitanje "zasto ne prijavis", ocigledno da ljudi ne poznaju potpuno u kakvoj zemlji zive.

CoyoteKG je pomenuo prijavljivanje. Imho, trebalo bi uraditi po svom nahodjenju sto se prijavljivanja tice. Pozeljno je, ali nisi duzan.

Citat:
IUOP_1:kao sto kaze Shadowed, ovakvi spadaju u 0,1% vlasnika

Shadowed to ne kaze niti je rekao.

[Ovu poruku je menjao Shadowed dana 13.12.2018. u 14:40 GMT+1]
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 13:35 - pre 64 meseci
Malo te zeza citiranje? Ni SlobaBgd to ne kaže niti je rekao.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 13:40 - pre 64 meseci
U pravu si, hvala. Ispavljeno.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 15:16 - pre 64 meseci
Citat:
Sava:
...


Kad ces ti da pocnes da kupis goovna za svojim kerovima? Jel to postoji kao opcija?

I sta bi od one devojcice sto je izlecila alergiju na pse, uz pomoc psa?
 
Odgovor na temu

Sava
Sava Stajic
Beograd

Član broj: 6587
Poruke: 1483



+326 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 16:02 - pre 64 meseci
Citat:
SlobaBgd:
Citat:
U Tivoli parku (gde to primenjuju) u Ljubljani nisam video izmet nigde (ne kazem da nema, ali ako ima ima dovoljno malo da nisam primetio) a cak sam i obracao paznju a bilo je pasa. Verovatno imaju i kaznene odredbe dodatno.

Ista situacija je i po Beogradu. Pune su ulice i parkovi stubića sa kesama za pseća goovna, i kantama za te iste (upotrebljene) kese. I stoje table sa upozorenjima i obaveštenjima gde se ne smeju puštati psi a gde smeju celog dana ili u odeređenom vremenskom periodu. I znamo da postoje kaznene odredbe dodatno. I? Hajde da pričamo o reakcijama na problem, možda tako rešimo problem.

Treba, bajo moj, da se zasuču rukavi i da se izađe na teren i radi svoj posao. A ne da se asistira pri obilasku gradilišta ili pri kontroli karata u autobusu. Ili da se šetka po Knez Mihailovoj od Albanije do ulaza na Kalemegdan i nazad, i da se obilaze okolni kafići.
Slobo, slažem se sa tobom, ali Ljubljana nema ni ulične pse! Slovenija nije adekvatna za poređenje sa Srbijom. Mi smo (nažalost!) definitivno zemlja seljaka na brdovitom Balkanu!

Što se tiče kesa prvi automati su postavljeni pre dosta godina kod 25. maja i lično sam bio oduševljen. Šta se događalo? Kese su u roku od odmah pokradene, sve do jedne. Nadležni su bili uporni i svakodnevno postavljali nove. Nisam tamo bio baš svakog dana pa ne znam kako se to odvijalo na dnevnom nivou, ali posle izvesnog vremena svi aparati su bili porazbijani.
Citat:
IUOP_1:
Spremao sam odgovor Shadowedu, ali mogu da napisem i ovako. Par puta je ovde upuceno pitanje "zasto ne prijavis", ocigledno da ljudi ne poznaju potpuno u kakvoj zemlji zive. No evo, danas sam prijavio i proveo se kao bos po trnju (i tek mogu da najebem). Tako da, ono, hvala vam na dobrom savetu.

Ukratko, vlasnicki pas (bez povodca) je skocio na dete, a kad sam ja to krenuo da prijavim, vlasnik je napao mene (nema veze sto sam sa detetom, pa moze i njega da povredi), pa je na kraju obicna (ne komunalna) policija izlazila na teren.

Ostavljam ljudima koji ovo citaju da sami procene da li je ovakav tip vlasnika zapravo jedan prosecan gradski vlasnik, ili eto, kao sto kaze Shadowed, ovakvi spadaju u 0,1% vlasnika, dok su svi ostali sasvim normalni, kulturni i uvidjajni ljudi.

Od mene toliko, ne bih se vise ovde javljao.
Dobro si postupio! Nažalost, dolazi do takvih situacija i zbog drugih stvari, ne samo povodom pasa. Takve situacije i rešava redovna policija koja je dužna da sastavi zapisnik i preda prijavu sudiji za prekršaje. Bilo bi dobro da nam napišeš kako je postupak završen i ko je i kako kažnjen.
Kvaka je da vlasnik koji nije držao psa na povocu neće za to biti kažnjen (10.000 din.) zato što je to drugi postupak, sudija se najverovatnije time nije bavio.
Ima tu još jedna kvaka. Možeš recimo da uzmeš kameru i snimiš vlasnika i njegovog psa kako vrši nuždu koja nije pokupljena i pokušaš da predaš komunalcime. A ne, oni to neće prihvatiti??? Nisam mogao daverujem kada su mi to rekli lično. Nisam čitao propise koji regulišu njihov rad, ali verujem da su toliko znali

Sada ću da napišem jedno svoje iskustvo čisto da vidite koliko opasno može biti to direktno sukobljavanje. Čovek je imao bolesnog teško pokretnog psa kojeg je ispratio do poslednjeg trenutka brinući se o njemu u potpunosti. Do situacije je došlo nakon uginuća psa jednom prilikom kada je sa detetom bio na livadi. Neki mladi ljudi su doveli veliko bernandinca i kako nisam bio sasvim blizu ne znam kako je sukob započeo. Uglavnom on se iznervirao i rekao da će da ode kući po pištolj i da ih pobije. Bilo je prisutno nas oko 10-ak ukupno. Stvarno je otišao kući. Osetio sam da nešto nije dobro i ovim mladim ljudima sa psom sam rekao da napuste teren što su srećom uradili. Nedugo zatim ovaj se vratio sa ogromnom pištoljčinom! Srećom sve se na tome i završilo. Dan danas nisam načisto da li je trebalo da ga prijavim, a nisam isključivo zbog toga što sam ga poznavao i znao da je u duši plemenit. U ovakvoj situaciji policija automatski oduzima oružije i predaje vlasnika tužiocu i sigurno se ne bi najbolje proveo u tom postupku, a pravo na oružije nikada više ne bi imao.

Hoću da kažem da žuta minuta (gotovo)svakome može da dođe i to treba imati na umu kada se ulazi u sukob.Lično nikada u životu nisam imao problem sa uličnim psima i bez problema smo i moj pas i ja ulazili u čopore od po 10-ak i više pasa, a postoji i fotografija o tome na ovom forumu. Sa vlasničkim psima i vlasnicima jesam, srećom izuzetno retko. Dva posta unazad sam napravio jednu malu psihološku analizu o vlasnicima kroz decenije (dovoljno sam obrazovan za to, imao psihologiju u gimnaziji i polagao dve psihologije kasnije u životu) i pomenuo vezu između izbora rase i karaktera čoveka. Sa nekima od njih unapred možeš da očekuješ lošu komunikaciju pa ih se kloniš na vreme. Tako sam ja postupao i prolazio dobro.


Moj izabrani lekar je Željko Mitrović!
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 16:14 - pre 64 meseci
Sta kaze o coveku koji ocigledno pogresi u prici oko alergija i ne moze da kaze - mozda sam pogresio ili se zaleteo, kad sam to rekao?
 
Odgovor na temu

Sava
Sava Stajic
Beograd

Član broj: 6587
Poruke: 1483



+326 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 16:42 - pre 64 meseci
Citat:
bananaphone:
Citat:
Sava:
...


Kad ces ti da pocnes da kupis goovna za svojim kerovima? Jel to postoji kao opcija?

I sta bi od one devojcice sto je izlecila alergiju na pse, uz pomoc psa?
Krajnje ljubazno bih te zamolio da se od ovog trenutka više ne obraćaš meni lično jer ja zaista nemam ni volje ni nerava ni vremena da se bavim kompleksima čoveka koji još nema ni potrebno znanje da bi diskutovao na ovoj temi. Ja tebi svakkao neću šta god da napišeš. Srećom temu pratim samo površno, povremeno i na preskok pa mi je lako da tvoje postove i ne vidim. Ovaj sam zapazio jer je bio popslednji pa sam ga video na telefonu.

Sada ću reda radi da ponovim šta sam napisao što je naravno savršeno razumljivo svakom iole pametnom čiveku, samo tebi izgleda nije.

Citat:
Postoji alergija na pseću dlaku naravno. Kuriozitet je da sam predivnoj i prepametnoj devojčici koja je alergična na sve i svašta pa i na pseću dlaku iz zezanja preporučio da uzme psa. Uzela je psa i više nema tu alergiju!!!

Citat:
Ja prvi ne kupim za svojim psom. Poenta je u tome da za tim nemam potrebu. Imam dvorište gde pas odradi ujutru šta treba, a tokom šetnji odlazi na mesto gde je to moguće da odradi bez potrebe skupljanja. Neverovatno je koliko (zdrav) pas može da istrpi i sačeka da ode na mesto gde si ga naučio da to radi (i po 12 sati pa i više). Veoma je lako naučiti psa da vrši nuždu na određenom mestu. Moji psi to nikada nisu radili na asfaltu, čak ni u šumi nikada ne odrade na zemljanoj stazi već odu negde u gustiš. Nažalost, mnogi uzimaju pse iz mode, radi lečenja kompleksa i slično i to je ona grupa loših vlasnika. Takvi ljudi po pravilu psa izvedu na pet minuta samo da obave nuždu i brzo se vraćaju kućama. Takvog psa je teško naučiti dobrim stvarima. Nekim vlasnicima je važnije da pas ume da da šapu, baci pet i slične gluposti nego da ga uče pametnijim, životnim stvarima. Nažalost, dobar broj vlasnika pasa uopšte i ne želi da uči psa bilo čemu, kažu da nemaju vremena. Pas je velika obaveza i odgovornost i ako želiš da ga imaš u gradu moraš mnogo truda i rada da uložiš da bi bio socijalizovan.
Moj izabrani lekar je Željko Mitrović!
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima13.12.2018. u 17:11 - pre 64 meseci
Ajde da izbacimo kerove na trenutak, i ubacimo recimo kikiriki:

Postoji alergija na kikiriki naravno. Kuriozitet je da sam predivnoj i prepametnoj devojčici koja je alergična na sve i svašta pa i na kikiriki, iz zezanja preporučio da uzme kikiriki. Uzela je kikiriki i više nema tu alergiju!!!

Da li mislis da je ovakva tvrdnja i postupak onog ko preporucuje i roditelja u redu, ili mozda treba da se koriguje? I da li ovako nesto treba da se iznosi na forumu kao pozitivan primer kako treba da se nosi sa alergijama?


BTW - ignorisanje sagovornika je isto strategija ljudi koji nisu u stanju da se suoce sa problemom koji je na njihovoj strani. Ni sa cim te ne vredjam, vracam te uporno no ono sto si ti sam napisao ili tvrdio a ocigledno ne moze ni na koji nacin biti korektno.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: << < .. 32 33 34 35 36 37 38 39 40

[ Pregleda: 189509 | Odgovora: 798 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.