Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

A sada malo o vlasničkim psima

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: << < .. 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

[ Pregleda: 191060 | Odgovora: 798 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12850



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:06 - pre 65 meseci
Citat:
IUOP_1:I svako za sebe kaze da je odgovoran vlasnik, da je malo onih koji su bahati, a zapravo se svi ponasaju isto!


Citat:
IUOP_1:Zaboravljas da sam tokom diskusije revidirao svoj stav - nisu svi, vec velika vecina.

Izgleda da si ti sam na to zaboravio :)
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12850



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:07 - pre 65 meseci
@Bananaphone, vise puta uzastopno si trazio da ti objasnjavam istu stvar nakon sto vec jesam. Pri tome jos stalno izmisljas da sam rekao nesto sto nisam. To je ili trolovanje ili ja nisam u mogucnosti da ti objasnim. U oba slucaja, nemam nameru da to ponavljam iznova.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:11 - pre 65 meseci
Citat:
CoyoteKG:
Citat:
IUOP_1:
Jel sad svima jasno kako se ponasa prosecni vlasnik psa u gradu?! Jel treba za Shadoweda i CoyoteKG da se ovo nacrta? Jel konacno shvatate u cemu je srz problema? I svako za sebe kaze da je odgovoran vlasnik, da je malo onih koji su bahati, a zapravo se svi ponasaju isto! Pitaj ih i reci ce.

I ti si na osnovu njega zakljucio da se tako ponasa prosecni vlasnik psa? I ocekujes normalnu diskusiju?


Kojote - ajde ti napravi normalnu diskusiju. Otkud ljudima stereotip o "prosecnom vlasniku psa"? Na osnovu toga sto Sava pise po forumu? Pusti Savu, vecina ljudi koji zive u Bgd-u nije cula za forum i za Savu, a opet cuces mnoge kako su revoltirani vlasnicima pasa.

Evo to jedno vrlo normalno pitanje - u proseku, u gradovima, da li prevladava kategorija vlasnika pasa koja ne kupi goovna?

Evo moje licno iskustvo zivota u Bgd-u - nikad ni jedan jedini put, nisam video da vlasnik psa pokupi goovno. Pazi - ne retko, ne u nekim delovima grada, nego globalno, za mog zivota u Bgd-u nisam video vlasnika psa u Bgd-u da pokupi goovno, a video sam kera kako kenija 1000 puta, dok ga vlasnik drzi na povodcu. Opet ne kazem da ne postoje vlasnici koji kupe, samo moje zivotno iskustvo je takvo da ja licno nikad nisam video.

Jesu nam ulice i parkovi ugovnani?

I da li je moguce da ljudi na osnovu ovog, sopstvenog zivotnog iskustva, grade stav prema vlasnicima kerova?


Citat:
Shadowed:
@Bananaphone, vise puta uzastopno si trazio da ti objasnjavam istu stvar nakon sto vec jesam. Pri tome jos stalno izmisljas da sam rekao nesto sto nisam. To je ili trolovanje ili ja nisam u mogucnosti da ti objasnim. U oba slucaja, nemam nameru da to ponavljam iznova.


Nije tacno, nisi objasnio i to je cinjenica, ti si izneo jedan stav, ali ga svakako nisi potkrepio ni logikom ni bilo cim drugim sto bi podrzalo tvoj stav. To sto ja iznesem neki stav, ne znaci da sam ga objasnio i da zato sto ja verujem da je tacno, ono zaista i jeste tacno. Demonstriraj na datom prostom primeru kako je relevantna reakcija onog ko je ugazio u goovno za resavanje ovog problema.

Ili prosto reci da sustina celog ovog problema, kao i resenje lezi u regulisanju prevelikog broja neodgovornih vlasnika pasa koji ostavljaju goovna iza svojih ljubimaca.

Previse je jeftino odbaciti mene kao neodgovarajuceg sagovornika (trola ili glupandera koji ne "razume"), posto niti sam trolovao niti sam bio bezobrazan ili provokativan prema tebi i Kojotu. Savu sam malo opleo, ali ni priblizno koliko je zasluzio...


 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:12 - pre 65 meseci
Citat:
CoyoteKG: I ocekujes normalnu diskusiju?

Evo, vidi sad ovaj primer. Ti me pitas za normalnu diskusiju, koju i ja zelim. Shadowed me pita
Citat:
Shadowed: Odakle je podatak da je Sava prosecni vlasnik psa?

na sta mu ja odgovorim
Citat:
IUOP_1: Iz mog, nazalost, ne tako malog iskustva.

Pritom svako ko ima gram mozga, moze lako da zakljuci da je ocigledno da sam mislio na iskustvo sa vlasnicima pasa (na prethodnim stranicama sam ostavio dosta postova o tome).
Ali Shadowed se pravi da to ne vidi, pa pokusva da poentira:
Citat:
Shadowed: Dakle, imas veliko iskustvo sa Savom? Dooobro, ako ti tako kazes.

Eto, sad ja valjda jasno ko je za kvalitetnu diskusiju, a ko bez od nje.

Sto se mog iskustva tice, naravno, mozete mi verovati ili smatrati da lazem. Ali upotrebite cistu logiku - zasto bih lagao!? Jedino ako sam neobjektivan, ali i to sam ranije objasnio, zasto sam vise objektivan nego Shadowed (i njemu slicni).
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12850



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:15 - pre 65 meseci
Ja sam te pitao za Savu, ne za druge vlasnike pasa. Zbog toga tvoj odgovor jedino ima smisla ako se odnosi na njega.

Ne, ne lazes ti o svom iskustvu. Ti si u zabludi u vezi dve stvari u vezi svog iskustva. To su: obim i relevantnost.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12850



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:16 - pre 65 meseci
Citat:
bananaphone:Opet ne kazem da ne postoje vlasnici koji kupe

Ti ne. IUOP_1 kaze.

 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
82.117.201.26



+1064 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:20 - pre 65 meseci
Dokle god se ne bude naplacivalo ostavljanje izmeta po parkovima i ulicama, nece se niko pomaci za jotu.
Inace video sam jednu devojku kako kupi za svojim psom, sto me je prijatno iznenadilo ;)
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12850



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:27 - pre 65 meseci
Slazem se da je glavni problem neprimenjivanje postojecih zakona. Kazne su oko 5k dinara. Ne secam se koliko je za neskupljanje izmeta ali mi se cini da su za svaki od prekrsaja iz te oblasti odredili istu ili priblizno istu kaznu, no nemoj me drzati za rec. Ali, jednostavno ne rade svoj posao.

@bananaphone, demonstracija i objasnjenje nisu isto. Imas dodatno objasnjenje u poruci koju sam napisao Slobi_Bgd ako te zanima.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:29 - pre 65 meseci
Citat:
Shadowed: Ti ne. IUOP_1 kaze.


Dobro - ja sam se jasno distancirao od tog stava, i mislim da sam i njega kritikovao zbog tog... Slozio sam se i sa tvojom analizom koju si izneo ovde:

http://www.elitemadzone.org/t472018-33#3869414


Citat:
Shadowed:
-Da li bi ova tema postojala da se vlasnici pasa ne bahate? Da se ni jedan vlasnik ne bahati, ne bi postojala. Da je broj bahatih ispod izvesne limit, ne bi postojala. Kako je iznad tog limita - postoji.



I gde je sad zapelo, kad ja kazem (isto sto i ti) da je uzrok i posledica sve uve ujdurme prevelik broj neodgovornih vlasnika pasa.

Zasto sad uvodis bavljenje reakcijama ljudi koji su prinudjeni da gaze po goovnima kao relevantne za resavanje ovog problema?

I objasnjenje i demonstracija nisu isto, ali ja tvrdim da si ti izneo stav, i da stav nije objasnjenje, i da bi tvoj stav mogao postati objasnjenje kad bi bio u stanju da demonstriras na konkretnom primeru sta mislis. Jel to trolovanje? Jel to podhebavanje?
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12850



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:32 - pre 65 meseci
https://www.elitemadzone.org/p3869598
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:32 - pre 65 meseci
Citat:
Shadowed: Ne, ne lazes ti o svom iskustvu. Ti si u zabludi u vezi dve stvari u vezi svog iskustva. To su: obim i relevantnost.

Aha, a to da sam ja u zabludi ti zakljucujes na osnovu... svog iskustva!? Tvoje iskustvo je bez zabluda? Odakle ti uopste pretpostavka da je tvoje iskustvo obimnije i relevantnije nego necije drugo? Daj, ne zezaj vise, samo se ukopavas bez veze.

Citat:
bananaphone: da li je moguce da ljudi na osnovu ovog, sopstvenog zivotnog iskustva, grade stav prema vlasnicima kerova?

Stvar je u tome sto se nekima zakljucak ne dopada, pa onda izmisljaju neke bezveznosti, kako bi ga pokusali oboriti. Cak i da neko izvede obimno istrazivanje (kakvo je Shadowed spominjao), sa sve statistickim analizama, opet ne bi bio prihvacen. Zasto? Pa evo ti ih tu su, pa ih pitaj :)

Citat:
Branimir Maksimovic: Inace video sam jednu devojku kako kupi za svojim psom, sto me je prijatno iznenadilo ;)

Evo, video sam i ja. Bas sam pomislio na ovu temu (to je bilo pre 15-ak dana), ali nisam hteo da pisem o tome (nije forum licni dnevnik), pa mogu sad da podelim. Tog dana, na igralistu gde dovodim dete, bila su 4 vlasnika sa njihovim psima (ne odjednom). Ne kazem da su ih pustili na same sprave, vec samo do trave (na obodu). Od ta 4, samo je jedan bio bez povodca i ta jedna devojka je pokupila. Mozda i nije tako los procenat? Pa stvar je u tome sto se u blizi tog igralista, na nekih 100-ak metara (mogu da proverim na Google Maps koliko je tacno) nalazi ono ogradjeno igraliste za pse. Kad smo je i dete prosli tuda, na putu do decijeg igralista, zamislite cuda, bilo je prazno.
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:35 - pre 65 meseci
Citat:
Shadowed: Ti ne. IUOP_1 kaze.

Citat:
bananaphone: Dobro - ja sam se jasno distancirao od tog stava, i mislim da sam i njega kritikovao zbog tog...

Da li su svi ili velika vecina, da li neka vrednost iznosi 97% ili 85%, da li je potejto ili potato, toliko je svejedno...
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12850



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:38 - pre 65 meseci
Citat:
IUOP_1: Aha, a to da sam ja u zabludi ti zakljucujes na osnovu... svog iskustva!?

Ne.

Citat:
IUOP_1: Tvoje iskustvo je bez zabluda?

Ovo pitanje se bazira na tome da je odgovor na prethodno pitanje potvrdan. Kako nije, tako ovo pitanje nema smisla.
Dodatno, nisam rekao da je tvoje iskustvo sa zabludom nego da si ti u zabludi u vezi svog iskustva. Citaj sta pise, ne sta mislis da pise.

Citat:
IUOP_1: Odakle ti uopste pretpostavka da je tvoje iskustvo obimnije i relevantnije nego necije drugo?

Zasto ismisljas? Ja to nisam rekao pa da mi pitas odakle mi.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12850



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:38 - pre 65 meseci
Citat:
IUOP_1:Da li su svi ili velika vecina, da li neka vrednost iznosi 97% ili 85%, da li je potejto ili potato, toliko je svejedno...

Nije.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:47 - pre 65 meseci
Citat:
IUOP_1:
Citat:
Shadowed: Ti ne. IUOP_1 kaze.

Citat:
bananaphone: Dobro - ja sam se jasno distancirao od tog stava, i mislim da sam i njega kritikovao zbog tog...

Da li su svi ili velika vecina, da li neka vrednost iznosi 97% ili 85%, da li je potejto ili potato, toliko je svejedno...


Nije, a ja cu da ti kazem i zasto nije, tako sto cu te uputiti na post od Shadowed-a:

http://www.elitemadzone.org/t472018-33#3869414

Citat:
Shadowed:
Citat:
bananaphone:
@Shadowed na prvoj strane ove teme ide poruka: http://www.elitemadzone.org/t472018-0#3426629

Citat:
mrkii:
Malopre sam se vratio iz parka Cair u Nisu.
Posle 10 minuta igre jedno moje dete nagazi u psece govnno, ogromno, odvratno, sveze, zuto.
Ocistim ja to koliko moze vlaznim maramicama i nastavimo igru.
5 minuta kasnije u drugo slicno govvno nagazi i starije dete. Jos gore. Ostala mi jedna vlazna maramica, ocistim povrsno, koliko moze.
Pokupimo se lepo i vratimo kuci. Deca tuzna, pretuzna.
Usput, verovali ili ne, ispred nas zena vodi za ruke dvoje dece i malo malo se pogledava u patike.
A desna patika do pola umazana u govvno! Da se covek ispovraca.
Ljudi, ne moze da se zivi od govvana.

I sta sad? Jesu li zasra*ni trotoari i parkovi? Jesu li odgovorni vlasnici pasa? Da li ostali gradjani imaju pravo da budu revoltirani na te vlasnike pasa?


Ja sa prvom porukom na temi nemam nikakav problem. U sustini, tu i nema sta mnogo da se slazes ili ne. Covek je prepricao svoj dozivljaj.
Sto se daljih pitanja tice:

-Jesu li zasra*ni trotoari i parkovi? Jesu
-Jesu li odgovorni vlasnici pasa? Odgovorni su vlasnici tih pasa
-Da li ostali gradjani imaju pravo da budu revoltirani na te vlasnike pasa? Da. Na te vlasnike (koji nisu pokupili za svojim psima).
Iz druge poruke:
-ta gov*na - ko je odgovoran za njih? - Odgovorni su vlasnici pasa koji su ih ostavili tu
-I ko treba da se bavi njima - Gradska cistoca. Vlasnicima koji su krivi treba da se bavi komunalna policija/policija/sud i treba ih kazniti
-kad kazes puno - koliko je to u procentima? Kad kazem puno, to znaci blizu ili preko prihvatljive mere. To nema nikakve veze sa procentima vlasnika pasa koji su ih ostavili tu
-I da li takvo ponasanje opravdano izaziva revolt medju generalnom populacijom? Postoje razni revolti i neki su opravdani takvom situacijom, neki nisu.
-Da li bi ova tema postojala da se vlasnici pasa ne bahate? Da se ni jedan vlasnik ne bahati, ne bi postojala. Da je broj bahatih ispod izvesne limit, ne bi postojala. Kako je iznad tog limita - postoji.

Sumirano:
Ja se slazem sa konstatacijom da:
-Ima previse* pseceg izmeta na ulicama gradova
-Ima previse* neodgovornih vlasnika pasa
-Neodgovorni vlasnici pasa trebaju biti kaznjeni
Ja se ne slazem sa konstatacijom da:
-Su svi vlasnici pasa neodgovorni
-Se uopste moze dati pouzdan odnos izmedju odgovornih i neodgovornih vlasnika pasa (za tako nesto bi bilo potrebno obimno i slozeno istrazivanje)
-Treba kazniti ili sankcionisati na neki nacin sve vlasnike zbog krivice nekih.

*previse znaci iznad prihvatljivog nivoa. Treshold reached sto bi neki rekli



Sto znaci da je mozda samo 20% vlasnika pasa koji su uz to velike seronje, dovoljan da izazove revolt kod generalne populacije. Ti mislis da je 85%, Shadowed - misli da je 15%, meni je svejedno. Dok god ih je "previse" - ovo stanje ce ostati. I nije bitno da li je 85% ili 15%, to su subjektivni utisci, bitno je da je "previse".


BTW - i moj utisak je da je 85% mnogo pribliznija cifra od 15%, ali to je potpuno nebitno. Bitno je da ih je "previse" i da problem treba da se resava na toj strani a ne na strani generalne populacije koja je revoltirana.

 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 13:48 - pre 65 meseci
Citat:
Shadowed: Zasto ismisljas? Ja to nisam rekao pa da mi pitas odakle mi.

Pa na osnovu cega drugog si mogao da zakljucis da sam ja u zabludi?

A ovo je jako bitna stvar i dosta se provlaci po temi, pa da je razjasnimo.

Citat:
IUOP_1: Da li su svi ili velika vecina, da li neka vrednost iznosi 97% ili 85%, da li je potejto ili potato, toliko je svejedno...

Citat:
Shadowed Nije.

Evo i ovde gresis. Pazi, ako imas neku zelenu povrsinu, na kojoj su pusteni psi ili ostavljen izmet, neko drugi je onemogucen da je koristi, bez obzira koliko je tacno zauzece, sve dok je taj broj velik. Npr. ako je povrsina velika, a pas jedan, onda moze se smatra slobodnom za koriscenje (odes na drugi kraj). Ali ako dodje vise ljudi, ako njih 5 ili 6 puste svoje pse i ostave izmet, onda si onemogucen u koriscenju i postpuno je svejedno da li je taj broj 5 ili 6 (kao sto ti smatras).
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 14:18 - pre 65 meseci
Jesi li pozvao nekad komunalnu inspekciju?
Ako nisi, kako očekuješ da bude "bolje" i da se izboriš za svoja građanska prava? Piskaranjem po forumima?

mislim da sam te jednom ovo pitao, ali koliko se sećam imao si neko nelogično opravdanje zašto to nisi uradio.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 14:27 - pre 65 meseci
Cekaj - sad on treba da se pravda sto nije zvao inspekciju Pa zar ovo nije trolovanje?

Ne mozes da izgovoris da je problem u neodgovornim vlasnicima pasa, i na kraju okrivis IOUP-a da je on kriv sto ne zove inspekciju
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 14:35 - pre 65 meseci
ko je tražio da se pravda? Postavio sam pitanje, to je različito od traženja da se pravda.
A samo sam pomenuo da je ranije pokušao da se opravda i bilo je totalno bezvezbi oravdabhe,

Dakle ti flejmuješ ovaj put, ne troluješ. Jesi li primetio da ignorišem tvoje postove zbog toga, kao i zbog izmišljanja?



Zaključeno je od nekoliko diskutanata u ovoj temi da se zakon ne sprovodi, da se ta manjina koja uneređuje okolinu ne kažnjava. I da zbog toga je sve gore i gore po tom pitanju.
A kako komunalna inspekcija može da zna i spreči isto? Da postavi po jednog komunalnog inspektora na svakih 50m?
Dakle smeta ti da ugaziš u izmet, smetaju ti opasni psi bez povoca i brnjice, ali ne prijaviš prepršaj nego dođeš da se žališ po forumu, i toliko jarko želiš da se ostali diskutanti slože sa tobom? Meni to baš i nije logično.

To mu dođe kao oni što kukaju na vlast, a nisu izašli na glasanje nikada. Naravno isti ti likovi su ovde pisali ogromne teme slične ovoj kako ne vredi izaći i slično...
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.12.2018. u 15:01 - pre 65 meseci
Citat:
Zaključeno je od nekoliko diskutanata u ovoj temi da se zakon ne sprovodi, da se ta manjina koja uneređuje okolinu ne kažnjava.

Možda je to zaključak tih nekoliko diskutanata, ali nas nekoliko drugih diskutanata zaključili smo da je iritantna većina sebična, bahata i traži da dobije po pičci. Naravno, sve ovo tvrdim iz iskustva. Nisam vodio statistiku, a kome trebaju brojke, neka sedne i broji.

Što se tiče prijavljivanja, da ponovim: već plaćam komunalnu policiju da obilazi parkove, školska dvorišta, dečja igrališta i trotoare. Treba li još i jajca da im šašoljim da bi oni zaradili svoju platu?
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: << < .. 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

[ Pregleda: 191060 | Odgovora: 798 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.