Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Linux prebacio 2%

[es] :: Advocacy :: Linux prebacio 2%
(TOP topic, by flighter_022)
Strane: << < .. 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 340894 | Odgovora: 3052 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.



+2789 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 13:09 - pre 80 meseci
Ne znam zašto je ponižavajuće biti matematičar.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Burgos
Nemanja Borić
Amazon Web Services
Berlin

Član broj: 12484
Poruke: 1947
*.dip0.t-ipconnect.de.

Sajt: stackoverflow.com/users/1..


+480 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 13:26 - pre 80 meseci
A Windows Commander is 1993 :-)

Citat:
Die erste öffentliche Version des Programms wurde in der Programmiersprache Turbo Pascal programmiert und erschien am 29. September 1993 unter dem Namen Windows Commander für die DOS-Betriebssystemerweiterung Windows


https://de.wikipedia.org/wiki/Total_Commander

(engleska verzija ne daje ovoliko precizan datum):

Citat:

From 1993 until 2002 Total Commander was called Windows Commander; the name was changed in 2002 after Microsoft pointed out that the word "Windows" was their trademark.[16]
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 13:27 - pre 80 meseci
@Nedeljko
Ne znam ni ja, ti si to u mom slučaju predstavio kao nešto negativno.
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 13:38 - pre 80 meseci
He he, Window Commander JE iz 1993. a MC koji je, kako plus_minus tvrdi,čukundeda, dakle daleki predak istog, je prvi put objavljen godinu dana kasnije, 1994. I to plus_minus poteže kao neki stručni argument o mom neznanju.
Ja da tako ispadnem glup u društvu, ne bih dolazio na forum pod istim nickom bar dve goine.
 
Odgovor na temu

scoolptor

Član broj: 305514
Poruke: 1620



+585 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 13:55 - pre 80 meseci
Linus Torvalds, lik koji je narcisoidno imenovao svoj projekat prema sebi, se smeje dok uziva u svojih $100 mil koje je zaradio na besplatnom OS-u, dok se likovi koji ne mogu da priuste Windows, a suvise su ponosni da piratizuju isti, prepucavaju po forumima.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.



+2789 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 13:56 - pre 80 meseci
scoolptor

Linus Torvalds je dao jezgru ime po sebi na nagovor drugih. No, da li je narcisoidan ili nije, to nema veze samnom, niti sa jezgrom. Je li zaradio 100 milki? Ne znam, ali ako jeste, alal mu vera. Ja sam priuštio sebi tri legalne verzije Windows-a, pa ne vidim razlog da ga koristim kao primarni OS. A što se prepucavanja tiče, sumnjam da su to oni koji ne mogu sebi da priušte legalan Windows. Čim su imali za hardver, Windows košta manje od toga, a može se kupiti i na rate.


SlobaBgd

Znaš kako, plus_minus-ov stav se pokazao netačnim, ali ja ne mislim da ga to kompromituje.

Ja se ne plašim da ispadnem glup u društvu. Dešavalo se da ispadnem, pa šta. Sve je to za ljude.

Nisam ja napisao da je biti matematičar nešto negativno, nego da pričaš o apstraktnim grupama.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Massko

Član broj: 336727
Poruke: 75
77.243.25.*



+25 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 14:05 - pre 80 meseci
Citat:
scoolptor:
Linus Torvalds, lik koji je narcisoidno imenovao svoj projekat prema sebi, se smeje dok uziva u svojih $100 mil koje je zaradio na besplatnom OS-u, dok se likovi koji ne mogu da priuste Windows, a suvise su ponosni da piratizuju isti, prepucavaju po forumima.


Nisam siguran da je Linus toliko bogat, a i da jeste, sigurno nije milijarder kakav je Bil Gejts, a slozices se da je velika razlika biti milioner i milijarder, drugi treći u svetu po bogatstvu.

Ja cu reci svoje misljenje, koristim linux jer je to po meni bolji operativni sistem. Eto, to sam zaključio još pre nekoliko godina i jedino sto me je vracalo windowsu je photoshop, a onda su dobri ljudi napravili online photoshop i sad nemam potrebu za windowsom, pogotovu sto nisam gejmer.

Ljudi generalno vole mistifikaciju, i misle negde tamo cuci savrsen sistem, za kog niko ne zna i besplatan je i sad cu ja da budem haker maker. Nema te priče.

Linux je i te kako zaživeo na desktopovima, čak i više nego što neki procenjuju. Jer je generalno 90% korisnicima kompjutera potreban samo neki brovser da se povezu na net i tamo sve imaju.

Onih 10% korisnika kompjutera, osim interneta i google chroma koriste i nešto drugo. Kako je zaziveo cloud sistem misljenja, generalno operativni sistem gubi na tezini i moze da se spakuje u par megabajta, ali opet to retko ko radi jer misli da vise megabajta gigabajta znaci i bolji sistem.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.



+2789 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 14:17 - pre 80 meseci
Meni se ta cloud filozofija ne sviđa. Što bi rekli, ne postoji oblak, već je to samo računar nekoga drugog.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

plus_minus

Član broj: 289459
Poruke: 2242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: https://hardcoder.xyz


+2247 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 14:22 - pre 80 meseci
@WindowsXP

Kada ti ozlojeđeni i nedovoljno stručan korisnik iz dosade ili nedostatka argumenata kaže da si glup, to znači - sasvim suprotno. A to koliko sam ja zaista pametan, to će Slobica, vaša persona dakle, možda uskoro i da se uveri ... Zavisi od moje dobre volje koliko ću u narednih par dana da posvećujem vreme ES-u, a ne nečemu što je za Slobicu - ipak, nažalost - malo viša matematika od samo koaksijalaca u tu i tu rupu (po boji), itd.

Umesto da pričaš o procentima i da razmatraš kvote, vaša se persona u poznim godinama seljači i naravno, troluje. Čeka da bilo ko dadne malo prostora da se ispolji - true nature. Trudi se da znanje ili ono što navodno zna da radi, bude bitno. A nije. Pa zato.

Realno gledano, matematičari retko kad budu glupi ... ja ne znam ni jednog a da je `ubiven` u glavu, a da voli matiš. Pa sad, ako ćemo o glupoći, Slobo, šiješ ti mene na tom polju samo tako. ;) Tebe je Nedeljko malopre hteo samo malo da proveri koliko si zapravo pogodan za konstruktivno filozofiranje, ali .. čini mi se da je dao jednog Keca, crvenom. Hemijskom.

Citat:
Ja da tako ispadnem glup u društvu, ne bih dolazio na forum pod istim nickom bar dve goine.


Trebaš prvo da imaš društvo, pa tek onda ... ;)
about:networking
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
c-bg-d-p1-76.bvcom.net.



+1064 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 14:31 - pre 80 meseci
Citat:
scoolptor:
Linus Torvalds, lik koji je narcisoidno imenovao svoj projekat prema sebi, se smeje dok uziva u svojih $100 mil koje je zaradio na besplatnom OS-u, dok se likovi koji ne mogu da priuste Windows, a suvise su ponosni da piratizuju isti, prepucavaju po forumima.


E bas si nam pokazao!
 
Odgovor na temu

scoolptor

Član broj: 305514
Poruke: 1620



+585 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 16:32 - pre 80 meseci
Citat:
Linus Torvalds has as estimated net worth of $150 million and an estimated annual salary of $10 million.

 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.



+2789 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 17:21 - pre 80 meseci
I šta s tim? Zaradi ti više. Niko te ne sprečava.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Massko

Član broj: 336727
Poruke: 75
*.dynamic.vipmobile.rs.



+25 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 17:54 - pre 80 meseci
Citat:
Nedeljko:
Meni se ta cloud filozofija ne sviđa. Što bi rekli, ne postoji oblak, već je to samo računar nekoga drugog.


Iskreno, ne svidja se ni meni, ali sve više sistemi se okreću tome. Što telefoni, tableti, svi mobilni uredjaji, gps, ip kamere..itd... zadatak svih tih uredjaja je samo jedan, da mogu da se povezu na internet i samo im za to treba hardver, sve ostalo je na mrezi, tuzno ali tako je.

Šta više, jako retki su ljudi koji danas cuvaju neke kolekcije filmova, muzike i slicno. Sve to postoji na mrezi, nemas potrebu da snimas film na hard kad u popcorn-u mozes da ga odgledaš kad hoćeš i to free.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.



+2789 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 18:02 - pre 80 meseci
Pa, znaš šta, i dalje možeš da bojkotuješ takve proizvode i usluge. Neki ti nude "besplatnu" online konverziju dokumenata iz jednog formata u drugi. Samo im daj dokument.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 107
*.adsl.eunet.rs.



+93 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 18:13 - pre 80 meseci
Ne razumem pitanje o novim verzijama? Da nema razlike između različitih verzija programa, ne bi se softver ni razvijao. I dalje bismo koristili Firefox 2 ili OpenOffice 1. Slažem se da uglavnom razlike nisu velike, ali nekad jesu značajne. Nekada određeni plugin zahteva određenu verziju softvera (>=3.2, >=3.8, >=4.0), ili je npr. Octave od verzije 3.7 (čini mi se) dobio GUI. A to jeste značajna razlika. U takvoj situaciji nije problem skinuti binary verziju ili dodati nezvanični repo. Ali se tako gubi najveća prednost OS-a - da je sve dostupno out-of-box, iz zvaničnog i proverenog repoa.

Ja problem vidim u tome što se ide ili na update svega (rolling) ili ničega (LTS). Da, Linux jeste specifičan jer ti od verzije kernela zavisi rad hardvera. Npr. Ryzen je u potpunosti podržan tek od 4.10, koja je juče stigla u Ubuntu 16.04 LTS ( i mislim da nijedna druga stable distribucija još nema tu verziju kernela). O opensource drajverima za grafiku da i ne govorimo.

Po mom mišljenju (Linux) OS treba da bude nešto između stable i rolling distribucije. Tako da se vremenom ažurira i kernel i softver, ali da se obezbedi 100% kompatibilnost sa prethodnim verzijama. Navodno je Tumblweed rađen (reklamiran) kao takav, ali lično sam se uverio da nije :) Ili na primer, zar ne bi bilo bolje da Ubuntu umesto 3 nestabline verzije sa kratkom podrškom zapravo radi na ažuriranju softvera za LTS. Ne mora sve najnovije, ali bolje da umesto 16.10, 17.04 i 17.10 izbace novije verzije npr. 50-100 programa iz 16.04 koji se najviše koriste. Mislim da je za takav razvojni ciklus potrebno manje resursa, a ponudili bi kvalitetniji proizvod.

Ne kažem da je bilo koji OS savršen, ili da u nekom od postojećih nema baš ništa dobro. Ali sama činjenica da je OS koji košta 100€ zastupljen 40 puta više od onog koji je besplatan, koji pokriva potrebe bar 70% korisnika, koji ima mnogo više mogućnosti za prilagođavanje specifičnim potreba, govori mnogo. Zapravo, čini mi se da je gore od toga činjenica da je u USA ChromeOS duplo više zastupljen od klasičnog desktop linuxa. A pretpostavljam da svi znaju koje su mogućnosti ChromeOS-a, a koje punog x86 sistema sa znatno većim izborom korisnog aplikativnog softvera. Ako linux nije zaživeo kada je MS izbacio Win 8, kom su zamerali da ima teletabis DE (i nakon toga neko odluči da napravi gnome 3 ili ubije KDE 4), ako je OS zasnovan na web browseru u međuvremenu uspeo da preuzme značajan procenat tržišta, biće da je nešto trulo u državi pingvina i da očigledno fali nešto što prosečnog korisnika ne vuče ka tom OS-u (da ne kažem da ga tera).

Naravno, nije isto ako iza nekog projekta stoji Apple, MS ili Google, sa gomilom najvećih proizvođača hardvera (Intel, HP, Asus...), a iza drugog Cannonical i/ili gomila malih timova gde svako vuče na svoju stranu, ali u tom slučaju treba da iskoristiš prednosti koje imaš. A to su mogućnost da prilagodiš softver velikom broju korisnika, dostupnost ozbiljnih programa (photo, video, CAD, CG, 11 od 20 najpopularnijih steam igara, koje svakodnevno igra preko milion i po ljudi), anti-NSA hype :D A ne da se zakopavaš još više - Gnome 3 koji jedva da liči na nešto posle 4 godine razvoja, Plasma 5 koja je tek u verziji 5.8 dobila skoro sve funkcije koju je imao KDE (4.8), novi fajl sistem pored 8+ postojećih, 3 nova "univerzalna" načina distribucije softvera, 2 nova display servera pored postojećeg koji funkcioniše, 5 novih radnih okruženja pored 6+ postojećih i slično
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.



+2789 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 19:33 - pre 80 meseci
Space Beer

U poslovnom svet važi zlatno pravilo - ako radi, ne pipaj. Otuda neki ne žele da se ažuriraju na novu verziju.

U LTS izdanjima se itekako ažuriraju paketi. Sporije da, ali se ažuriraju. LinuxMint 18.2 je zasnovan na Ubuntu 16.04 LTS i ima novije pakete od ubuntua 16.04.

Verzije 16.10, 17.04 i 17.10 služe kao probni poligoni preko kojih se dobijaju povratne informacije od korisnika, tako da 18.04 bude što ispeglaniji.

Fajl sistemi su bitni ybog servera.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Burgos
Nemanja Borić
Amazon Web Services
Berlin

Član broj: 12484
Poruke: 1947
..ynamic.kabel-deutschland.de.

Sajt: stackoverflow.com/users/1..


+480 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 19:38 - pre 80 meseci
Citat:
Ja problem vidim u tome što se ide ili na update svega (rolling) ili ničega (LTS). Da, Linux jeste specifičan jer ti od verzije kernela zavisi rad hardvera. Npr. Ryzen je u potpunosti podržan tek od 4.10, koja je juče stigla u Ubuntu 16.04 LTS ( i mislim da nijedna druga stable distribucija još nema tu verziju kernela). O opensource drajverima za grafiku da i ne govorimo.


Ubuntu od Xeniala podržava rolling kernele, sa višom frekvencijom izmena, tako da je moguće trenutno imati i 4.11: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/RollingLTSEnablementStack
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
c-bg-d-p1-76.bvcom.net.



+1064 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 19:46 - pre 80 meseci
Citat:
scoolptor:
Citat:
Linus Torvalds has as estimated net worth of $150 million and an estimated annual salary of $10 million.


Pa Bill se obogatio na MS-DOSU koji je kupio od nekog za 40k dolara....
 
Odgovor na temu

bachi
Vladimir Vučićević
System administrator
Beograd, Srbija

Član broj: 17912
Poruke: 5316

Sajt: www.bachi.in.rs


+2826 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 21:20 - pre 80 meseci
Pivo Vaseljene, ne pričam o drastičnim razlikama gde su stvari očigledne, već pričam o teškom hype-u poslednjih par godina kako je eto mnogo važno imati poslednju verziju nekog programa. Ali nije važno i većini korisnika je u suštini nebitno, dok je Nedeljko objasnio za biznis korisnike.

Pa ja sam svoj Seamonkey sa 2.40 tek juče posle više od godinu dana updateovao na 2.48, tek tada sam osetio potrebu da updatujem isti, jer su neki sajtovi počeli sporije da se učitavaju. Sa druge strane, Chrome, Opera, Firefox štancuju nove verzije browsera maltene na nedelju dana. Čemu to?

Hebote, imam i Winamp čak, upravo slušam muziku sa njega.

Da mi nađeš prosečnog korisnika koji je video nešto novo u Wordu 2016 a da nema u 2007, častim pivo.

P.S. Još uvek furam Xubuntu 15.04 na onom mom čuvenom laptop-serveru i nemam nameru da se cimam da ga updatujem, završava mi posao.
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
 
Odgovor na temu

dejanet
Beograd

Član broj: 19240
Poruke: 1181



+835 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2017. u 22:40 - pre 80 meseci
Nije toliki hype oko novih verzija, koliko je problem sa kreiranjem novih opcija, sa kojima dolaze i bug-ovi u delovima aplikacije koji su radili ispravno. I onda tako u krug, trziste trazi nove opcije, pa se skracuju vremena za dev i testiranje, pa onda bug-ovi, pa jovo nanovo. Da ne pricam da su u proces testiranja voljno ili nevoljno ubaceni i korisnici, tako da je life cycle verzije maksimalno skracen.
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Linux prebacio 2%
(TOP topic, by flighter_022)
Strane: << < .. 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 340894 | Odgovora: 3052 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.