Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

O terijama zavere - iz drugog ugla

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: O terijama zavere - iz drugog ugla

Strane: << < .. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 308327 | Odgovora: 972 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla25.06.2017. u 20:13 - pre 82 meseci
Lepo je pozivati se na Platona i Aristotela , ali sta da radimo ako su to samo izmisljene licnosti , kao i celokupna Anticka istorija ?

Moram priznati da sam jos kao dete uocio veliku rupcagu u Zvanicnoj istoriji , a da sam tek mnogo kasnije saznao da se i mnogi ljudi time ozbiljno bave .

Sta kaze Zvanicna istorija ? Varvarska plemena , navodno skoro sve su to Germanska , stalno napadaju i 476. godine unistavaju Rimsko carstvo . Evropa ulazi u vreme koje se naziva ne bez razloga Mracni srednji vek ! Sve zamire , nauka , kultura , privreda , sve Rimsko je Unisteno , Zaboravljeno . Niko vise ne zna ko su taj Platon i Aristotel ! I tako vekovima , do Arapskih osvajanja !

Arapi u svojoj ekspanziji na sever dolaze do delova Male azije i Kavkaza , na istok do Indije , na zapad osvajaju celu Severnu Afriku i skoro celo Pirinejsko poluostrvo gde su na kraju zaustavljeni . 100 -nak godina posle toga , nastaje procvat Arapske Nauke i kulture , Prevode se upravo Platon i Aristotel na Arapski jezik , Matematika i Astronomija dozivljaju svoje Zlatno doba sve negde do 11 i 12 veka .

Tada dolazi do Povratnog transfera Platona , Aristotela i ostalih Rimskih i Grckih Naucnih i drugih dostignuca , preko Arapa i njihovih prevoda , sve dok Renesansna Italija ne Preuzme primat upravi u sferi Nauke, kulture , Umetnosti !

Lepa bajka zar ne ? Samo to je Zvanicna zapadna Istorija koja se izucava i u nasim skolama od Osnovne pa nadalje koja ima ogromnu , a tako jednostavnu i lako uocljivu Rupcagu ! Ta rupcaga se pominje u istoriji ali u drugom kontekstu ne dovodeci ovu Bajku u pitanje ?!

Ta rupcaga je cinjenica da Rimsko carstvo NIJE prestalo da postoji , vec samo njegov zapadni deo !! Zasto je celokupna Anticka Grcka i njena dostignuca , zaboravljena i treba da je Otkrivaju , Arapi i Italijani u Renesansi , kada ti Isti Grci nemaju neku malu porobljenu drzavicu nego u tom Mracnom srednjem veku oni i dalje imaju Carstvo - Vizantiju .

Naravno Vizantija nije Nepoznata , ali njeno postojanje ne Narusava Bajku ! U toj istoj Vizantiji Niko nikada nije napisao nista o tom Platonu i tom Aristotelu ?! Zasto Grci stvarno sada to vise nije Bajka , nego stvarno u Vizantiji , niko nije cuo za tog Platona i Aristotela ! Njihove knjige i dela , koje sada postoje u Vizantiji ne postoje ?! Takodje i sva ostala dostignuca su izgubljena isto kao i na Zapadu ?!

Ili tih Dostignuca, Platona i Aristotela i ostalih nikada nije ni bilo , vec je sve zajedno izmisljeno , vecinom bas u toj Renesansnoj Italiji ?
 
Odgovor na temu

starka
Mila Kuran
Sombor

Član broj: 303489
Poruke: 256
*.com
Via: [es] mailing liste



+41 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla25.06.2017. u 21:47 - pre 82 meseci
Slažem se u vezi toga da ima grana istorije koje zvuče neverovatno.
A tek fanatika u oblasti istorije koliko hoćeš.
Jedni levi, drugi desni fanatici.
No, dobro, bar sam se pošteno nasmejala ovoj interpretaciji istorijskih
bajki.
 
Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla25.06.2017. u 23:37 - pre 82 meseci
Citat:
Bradzorf012
Možemo se zapitati, čisto vežbe radi, na primer:
1. Kako to da pola veka od sletanja na mesec nisu u stanju da odu na isti? Bolje reći, nisu u stanju samostalno da dobace ni do orbite, nego se šlepaju sa Rusima kojima uvode sankcije.
2. Ako je tada bilo toliko skupo, zašto su išli? Zbog sira i vojne muzike? Ne, pre će biti zbog prestiža, a ako je to bio motiv, zašto ne bi malo i lagali zbog istog, ne bi im bilo ni prvi ni poslednji put. Uostalom, holivud im je udarna pesnica u svakom iole većem poduhvatu.
3. Ako na mesecu nema ništa zanimljivo(bili ljudi i videli), šta li ima zanimljivo u orbiti?


Naravno da bi mogli ponovo otići kad bi neko hteo to da finansira. U svemiru je sve zanimljivo, od orbite od dubokog svemira, ali uz ograničena sredstva mogu da se pružaju koliko im je ćebe. Kao kada bi neko pitao, kako to da je JAT imao nekad 80 linija i prevozio 5 miliona putnika, a Er Srbija nema ni pola od toga, i zaključak - garant je sve to izmišljeno, nije JAT ni postojao.

Zanimljivije je pitanje da li bi ponovni odlazak na Mesec "zadovoljio" teoretičare zavere? Jasno je da je odgovor nikako - Holivud, kompjuterska animacija itd, mogli bi ići na Mesec jednom godišnje, teoretičari zavere bi i dalje terali svoje kao Švaba tralala.
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla26.06.2017. u 21:40 - pre 82 meseci
@ademare
Greška u startu, ne pozivam se ja na Platona i Aristotela, nego Janjiću pokušavam da ukažem na besmislenost njegovog pozivanja na misao nekog tzv. filozofa. Da je rekao "jedan slovenkački filozof" bez navođenja imena, pretpostavio bih da se radi o Žižeku recimo, ali bi svakako bilo lepo navesti i ime, čak i kada se radi o poznatom filozofu, misliocu. To prvo. Drugo, pokušao sam da mu ukažem i na to da ne postoji nešto kao "japanska filozofija", jer je to i kao drveno gvožđe, oksimoron. Možda postoji neki japanski filozof koji je ponešto pametno rekao ili napisao, ali ne bi bilo loše reći koji je to filozof. Treće, ova sentenca, ova misao je toliko plitka i glupa, da ne priliči ni nekom uličnom mangupu, a ne filozofu misliocu. Zamisli molim te:
Citat:

Kada čovek kaže da MISLI da nešto ZNA, moramo imati u vidu da on to ipak SAMO misli!

Pa čekaj, ako je rekao misli, a onda se mi složimo sa tim i dodamo "samo", onda to nije nikakva mudrost, već samo obično palamuđenje. Ostatak posta ne bih komentarisao, čak je i ovo off.

@Miroslav Jeftić
Citat:

Naravno da bi mogli ponovo otići kad bi neko hteo to da finansira.

Hm, baš zanimljivo, pre pedesetak godina je neko finansirao to, u uslovima kada je zbog neuporedivo zaostalije tehnologije bilo mnogo skuplje nego danas, a danas isti taj neko to ne želi da finansira. Baš zanimljivo.
Citat:

U svemiru je sve zanimljivo, od orbite od dubokog svemira, ali uz ograničena sredstva mogu da se pružaju koliko im je ćebe.

Pitam samo, pošto često vidim taj "argument" da tamo nema ništa zanimljivo, pa zašto bi onda išli. Samo, nisu tu problem pare nego zakoni fizike, aili i resursi, tehnološki i ljudski, koji ne postoje. Ok, kapitalistima se sve svodi na pare, uvek i svuda, ali naštampali bi oni dovoljno, jer bi i u današnjim uslovima, kada su već jednom "bili" tamo to bila stvar velikog prestiža, a samim tim bi se i finansijski debelo isplatila.
Citat:

Kao kada bi neko pitao, kako to da je JAT imao nekad 80 linija i prevozio 5 miliona putnika, a Er Srbija nema ni pola od toga, i zaključak - garant je sve to izmišljeno, nije JAT ni postojao.

Ovo je toliko besmisleno da ne zavređuje pažnju i komentarisanje.
Citat:

Zanimljivije je pitanje da li bi ponovni odlazak na Mesec "zadovoljio" teoretičare zavere?

Ponovni odlazak na mesec je nemoguć, jer nije bilo nijednog prethodnog. Dakle, jedna laž se ne može anulirati nekom drugom istinom. To prvo, a drugo, baš bih voleo, da ne bismo lutali kao guske u magli da malo prodiskutujemo o samim pojmovima "teorija zavere" i "teoretičar zavere". Šta je sadržaj tih pojmova, kako ih ti vidiš. Jasno i nedvosmisleno, ali bez referenciranja na konkretna pitanja o kojima ovde govorimo.
Citat:

Jasno je da je odgovor nikako - Holivud, kompjuterska animacija itd, mogli bi ići na Mesec jednom godišnje, teoretičari zavere bi i dalje terali svoje kao Švaba tralala.

Postavljaš pitanje sagovorniku, a onda sam daješ odgovor. Hm, pa to baš i nije korektno. Mada opet, slažemo se, a već sam ti rekao i zašto. Čak i da danas odu na mesec i da ja nemam nikakvih sumnji oko toga, to nikako ne znači da su pre pedesetak godina tamo i bili. Mislim da ovo nije toliko teško shvatiti.
 
Odgovor na temu

mjanjic
Šikagou

Član broj: 187539
Poruke: 2679



+690 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla26.06.2017. u 23:46 - pre 82 meseci
Apropo optužbi da zahtevam neko sakaćenje, ko nije shvatio bolje da ne komentariše!

Poenta te rečenice je da ja imam pravo da nekoga kome je nemoguće dokazati normalne zakone fizike, optužim da nije ljudsko biće, već robot prekriven živim tkivom i da zahtevam da odseče ruku kako bi dokazao da nije - na isti način kao što se od nas zahteva da prezentujemo dokaze na takav način da mi nemamo resurse (materijalne, tehnološke, itd.) da im to pružimo.
To što je moj zahtev besmislen je samo odgovor na njihove zahteve koji su takođe besmisleni.
Dakle, jedino da sam milijarder pa da svakom od ravnozemljaša platim put na ISS (rusi su naplaćivali jedno vreme 20 miliona dolara po osobi) pa neka se sam uveri da li je zemlja ravna ili nije.

Što se tiče leta na Mesec, nigde nisam potvrdio da jeste ili nije bilo sletanja na Mesec, već sam komentarisao argumente. To da li je radijacija Van Alenovih pojaseva smrtonosna za čoveka ili nije pa do drugih kosmičih zračenja, temperature na površini Meseca i sl. su stvari o kojima treba da govore stručnjaci iz tih oblasti. A tvrditi da postoji toliko opsežna zavera da su u nju upletene desetine hiljada ljudi kao i milioni današnjih naučnika je besmislica van svake granice.
Ne sporim da postoji mogućnost da su Apolo misije samo obletele Zemlju određen broj puta i "vratile se sa Meseca", ali zar ne postoje i teorije zavere da su oni na "tamnoj" strani Meseca sreli naprednija inteligentna bića koja su im zabranila da više dolaze? Kako ta teorija zavere stoji protiv ove da nisu uopšte bili na Mesecu?

Svako ima pravo na mišljenje, ali nema pravo da maltretira svoje okruženje tim svojim mišljenjem. Imam i ja neka svoja shvatanja i tumačenja određenih pojava, ali ne insistiram da svako ko drugačije misli nije u pravu i da treba da misli isto kao ja.


Što se tiče "japanskog filozofa", i ovih grčkih, vidimo gde je danas Grčka, a gde je Japan i čija je to filozofija pozitivnije uticala na narod i državu.
To što neki nisu čuli za japansku filozofiju ne znači da ona ne postoji, a citirao sam tu rečenicu jer sam je upravo dobio kao citat u odgovoru na iskaz "Neki ljudi misle da..." upućenu jednom japancu.
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla27.06.2017. u 01:25 - pre 82 meseci
@mjanjic
Odlično sam shvatio, pa sam zato i komentarisao, a ovaj poslednji post sam shvatio još bolje. Da krenemo redom.
Citat:

Poenta te rečenice je da ja imam pravo da nekoga kome je nemoguće dokazati normalne zakone fizike,...

...koje kao što se da videti ni sam ne razumeš najbolje, jer da razumeš, odgovorio bi na moje pitanje: u kakvoj su tačno vezi brzina kretanja nebeskog tela i gravitacija tog tela? Ja se nisam pravio važan i pritiskao dugmiće na digitronu, nego lepo pitam, pošto ti tvrdiš da taj neki zaverolog(nazovimo ga tako) "zna fiziku". Evo, ja ne znam, objasni mi.
Citat:

Poenta te rečenice je da ja imam pravo da nekoga kome je nemoguće dokazati normalne zakone fizike, optužim da nije ljudsko biće, već robot prekriven živim tkivom i da zahtevam da odseče ruku kako bi dokazao da nije - na isti način kao što se od nas zahteva da prezentujemo dokaze na takav način da mi nemamo resurse (materijalne, tehnološke, itd.) da im to pružimo.

Dakle, ne postoje nikakvi ni normalni, ni nenormalni zakoni fizike, već samo zakoni. Što se samog zahteva tiče, pogledaj malo bolje naslov teme. Sam postavljač topika je krenuo od pitanja motivacije onih koji ne veruju u zvaničnu istinu i pokušao sa još nekoliko istomišljenika(po mom sudu vrlo neuspešno) da odgovori na isto. Ne propovedam, ne šetam po internetu postavljajući teme o "zaverama" i zaverama, već se javljam na jednu u kojoj se sam postavljač pita zašto svi ne misle kao on(oni). Ako ti nije najjasnije ovo što sam rekao, pomoći ću ti: obrnuo si smer. Zašto vi koji ne verujete u teorije zavere imate toliku potrebu da nama zabludelim ovčicama otvarate oči? Niste dovoljno sigurni u svoje "istine" i istine? Žao mi je, ali to je samo vaš problem.
Citat:

To što je moj zahtev besmislen je samo odgovor na njihove zahteve koji su takođe besmisleni.
Dakle, jedino da sam milijarder pa da svakom od ravnozemljaša platim put na ISS (rusi su naplaćivali jedno vreme 20 miliona dolara po osobi) pa neka se sam uveri da li je zemlja ravna ili nije.

Da, samo što ovaj topik nismo otvorili mi, mi koji ne verujemo baš u svaku splačinu koja nam se servira na tv-u, već vi, vi koji halapljivo kusate sve što vam se servira. Vi ste se pitali i još uvek se pitate, zašto to neće svako da jede. Ako nas već pitate, red je da vam i odgovorimo. Što se tiče ravne zemlje, već sam ti odgovorio u jednom od prethodnih javljanja, ali tebi to nije bilo dovoljno, pa opet potežeš isti "argument".
Citat:

Što se tiče leta na Mesec, nigde nisam potvrdio da jeste ili nije bilo sletanja na Mesec,...

Da potvrdi ili demantuje može samo i jedino neposredni učesnik tih događaja, ti svakako ne možeš. Uzgred, ko ti je to uopšte tražio? To je kao kada bih ja rekao da sam danas potpisao novi zakon o ... o ekologiji, a ne zovem se, kako ono beše, kako se zove onaj što u poslednje vreme nosi cvikere, izvlači decu iz smetova i u slobodno vreme čita Maksa Vebera?
Citat:

Što se tiče leta na Mesec, nigde nisam potvrdio da jeste ili nije bilo sletanja na Mesec, već sam komentarisao argumente.

Oh, pa to je baš lepo, mogu li i ja malo?
Citat:

To da li je radijacija Van Alenovih pojaseva smrtonosna za čoveka ili nije pa do drugih kosmičih zračenja, temperature na površini Meseca i sl. su stvari o kojima treba da govore stručnjaci iz tih oblasti.

Zaista? Onda ladno možemo da ukinemo kompletan forum, šta ovaj forum, možemo ceo internet da ukinemo. Uzgred, kako znaš da se na forum ne javljaju fizičari? Oni su stručnjaci za te stvari.
Citat:

A tvrditi da postoji toliko opsežna zavera da su u nju upletene desetine hiljada ljudi kao i milioni današnjih naučnika je besmislica van svake granice.

Da, ja tvrdim da čemerikanci nisu bili na mesecu, a kako ćeš ti to zvati, kakve strašne epitete lepiti onima koji u to veruju(da nisu bili na mesecu) me nešto preterano ne potresa. Dalje, ovi "naučnici", "milioni", kamioni avioni i ostalo, time možeš eventualno da impresioniraš nekog golobradog studenta, ne i ljude koji misle svojom glavom.
Citat:

Ne sporim da postoji mogućnost da su Apolo misije samo obletele Zemlju određen broj puta i "vratile se sa Meseca", ali zar ne postoje i teorije zavere da su oni na "tamnoj" strani Meseca sreli naprednija inteligentna bića koja su im zabranila da više dolaze? Kako ta teorija zavere stoji protiv ove da nisu uopšte bili na Mesecu?

Ne znam zaista, to ćeš morati da rešiš sa onima koji u to veruju.
Citat:

Svako ima pravo na mišljenje, ali nema pravo da maltretira svoje okruženje tim svojim mišljenjem. Imam i ja neka svoja shvatanja i tumačenja određenih pojava, ali ne insistiram da svako ko drugačije misli nije u pravu i da treba da misli isto kao ja.

Zaista? Oh, zahvalan sam vam što mi dopuštate da imam svoje mišljenje, neizmerno sam zahvalan. Čekaj, da se vratim na početak ovog posta, ko koga ovde maltretira? Mi, zabludele i izgubljene ovčice vas pravoverne ili je možda obrnut slučaj? Svrbi vas nešto?
Citat:

Što se tiče "japanskog filozofa", i ovih grčkih, vidimo gde je danas Grčka, a gde je Japan i čija je to filozofija pozitivnije uticala na narod i državu.

Ah, umreću od smeha, nadam se da ne predaješ logiku(postoji kao disciplina u matematici i filozofiji). Šta vrede Japanu svi ti uspesi kada prosečan Srbin pojede sto kila svinjetine godišnje? Može li ovako? Vidi, Grci mogu da budu hiljadu puta siromašniji, a Japanci hiljadu puta bogatiji, ali Platon ostaje Platon i to se neće promeniti ni za hiljadu, ni za milijardu godina, pa makar Japanci napravili auto koji ide trista na sat, ne kvari se uopšte i troši 5 mililitara goriva na milijardu kilometara. Shvataš? Ne postoji nešto kao pozitivan uticaj filozofije na državu i narod, bar ne onako kako ti to vidiš. Moraš malo i da čitaš, a ne samo da pritiskaš dugmiće na digitronu.
Citat:

To što neki nisu čuli za japansku filozofiju ne znači da ona ne postoji,...

Tačno, zamisli tačno. Samo, ovde je ključna reč "neki". Na primer: to što prosečan etiopljanin ne pojede sto kila svinjetine godišnje, ne znači da je neuhranjen i gladan. Tačno? Tačno. Samo, zamisli, on je gladan. Moraću da te razočaram, ne postoji nešto kao "japanska filozofija".
Citat:

To što neki nisu čuli za japansku filozofiju ne znači da ona ne postoji,... a citirao sam tu rečenicu jer sam je upravo dobio kao citat u odgovoru na iskaz "Neki ljudi misle da..." upućenu jednom japancu.

Oh Bože, okani se filozofije, bolje ti ide pritiskanje dugmića.
 
Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla27.06.2017. u 08:09 - pre 82 meseci
Citat:
Bradzorf012: Hm, baš zanimljivo, pre pedesetak godina je neko finansirao to, u uslovima kada je zbog neuporedivo zaostalije tehnologije bilo mnogo skuplje nego danas, a danas isti taj neko to ne želi da finansira. Baš zanimljivo.


"Taj isti neko", zar je još živ Kenedi? Stvarno zanimljivo.

Citat:

Ponovni odlazak na mesec je nemoguć, jer nije bilo nijednog prethodnog. Dakle, jedna laž se ne može anulirati nekom drugom istinom. To prvo, a drugo, baš bih voleo, da ne bismo lutali kao guske u magli da malo prodiskutujemo o samim pojmovima "teorija zavere" i "teoretičar zavere". Šta je sadržaj tih pojmova, kako ih ti vidiš. Jasno i nedvosmisleno, ali bez referenciranja na konkretna pitanja o kojima ovde govorimo.


Drugi odlazak je nemoguć je prvog nije bilo, a prvog nije bilo zato što ja tako kažem. Eto šta znači biti teoretičar zavere, u jednoj kratkoj rečenici. Kao dete kad zatvori oči i misli da ga niko ne vidi.

 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla27.06.2017. u 17:08 - pre 82 meseci
@Miroslav Jeftić
Citat:

"Taj isti neko", zar je još živ Kenedi? Stvarno zanimljivo.

Znaš ti vrlo dobro o čemu ja pričam, a ove jeftine fore ostavi za drugare kada pijete pivo ispred prodavnice, to kod mene ne prolazi. Dakle, ako tako posmatraš stvari, da li hoćeš da kažeš kako je Kenedi ubijen 1972 ili možda 1973? Poslednja apolo misija koja se navodno spustila na mesec bila je apolo 17, decembar 1972. Naravno, da stvar bude zanimljivija, počelo je sa Ajzenhauerom, a ne Kenedijem.
Citat:

Drugi odlazak je nemoguć je prvog nije bilo, a prvog nije bilo zato što ja tako kažem. Eto šta znači biti teoretičar zavere, u jednoj kratkoj rečenici. Kao dete kad zatvori oči i misli da ga niko ne vidi.

Hm, pa vidi, ovde samo to i možemo, da tvrdimo jedno ili drugo, a ko vidi svet očima deteta i naivno, to je bar jasno.

P.S. Čemu ti služe ovi smajliji? Smeješ se samom sebi?
 
Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla27.06.2017. u 19:15 - pre 82 meseci
Možeš ti misliti da su obe tvrdnje egal koliko hoćeš, ali samo jedna je neosporna, a "zavere" niko u nauci ne uzima za ozbiljno, bilo na zapadu, bilo na istoku. I smešno je i tužno što su ljudi ovde pre skoro 50 godina bili daleko napredniji i obrazovaniji nego neki danas.



 
Odgovor na temu

mjanjic
Šikagou

Član broj: 187539
Poruke: 2679



+690 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla27.06.2017. u 21:34 - pre 82 meseci
Apropo zakona fizike i toga u kakvoj su vezi brzina i gravitacija - pa nikakvoj, ako se držimo relativno malih brzina (da ne zalazimo u brzine bliske relativističkim), tj. Njutnove mehanike.

Ubrzanje deluje na telo praktično isto kao i gravitacija, samo u suprotnom smeru.
Takođe, ko nije znao, MASA tela je mera inercije i samo je preko ubrzanja povezana sa TEŽINOM, i u kilogramima se izražava masa, a ne težina, koja se izražava njutnima.


Prema tome, ako je Zemlja ravna i gravitaciono ubrzanje nije posledica njene mase, već ubrzanog kretanja kroz Svemir, ja postavljam pitanje kolika je ta brzina posle godinu dana? Kakve to sad ima veze ko je računao na digitron, a ko uopšte nije računao, dali to nekako utiče na izrečenu činjenicu?

Sa druge strane, načitao sam se svega i svačega, od pitanja tipa kako to balon napunjen vazduhom ide na gore ako postoji gravitacija do pitanja šta vodu drži da ne padne "dole" sa one druge strane Zemlje ako bi ona bila lopta! Takva pitanja može da postavi samo dete koje još nije pošlo u školu, jer se do odgovora lako dolazi čitanjem odgovarajuće literature i logičkim proveravanjem činjenica da tih u toj literaturi.


A oni koji bi da se igraju "nadmudrivanja", prvo neka nauče tu fiziku, umesto što traže da im neko objašnjava proste stvari, tipa ubrzanog kretanja, rotacije, inercije, momenta inercije, sila trenja, itd. Inače sve izgleda kao pokušaj da se pripadnicima nekog afričkog plemena objasni kako radi mobilni telefon, a oni pojma nemaju ni šta su EM talasi, šta je elektronika, šta je električna struja... niti žele to da znaju, ali bi da im se objasni kako funkcioniše mobilni telefon!
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla27.06.2017. u 22:01 - pre 82 meseci
@Miroslav Jeftić

Vidim postavljaš nekakve slike, to bi kao trebalo da da nekakvu težinu onome što govoriš. Moraću da te razočaram, koliko god ove diskusije ponekad bile infantilne, ovo ipak nije obdanište, nismo deca.
Citat:

Možeš ti misliti da su obe tvrdnje egal koliko hoćeš,...

Niti mislim, niti sam to negde tvrdio. One možda mogu biti ravnopravne, ali nikako jednake, što ti sugerišeš. Ako nisi znao, egal ili égal znači jednak, jednako, jednakost. Zašto se blamiraš koristeći reči i izraze koje ne razumeš, pokušavajući da ostaviš utisak intelektualca?
Citat:

Možeš ti misliti da su obe tvrdnje egal koliko hoćeš, ali samo jedna je neosporna,...

U to nema ni najmanje sumnje.
Citat:

Možeš ti misliti da su obe tvrdnje egal koliko hoćeš, ali samo jedna je neosporna, a "zavere" niko u nauci ne uzima za ozbiljno, bilo na zapadu, bilo na istoku.

Gde ti ovde vidiš nauku, o kakvoj nauci pričaš? Postavio si slike događaja koji je političko ideološki skup, šta je sledeće? Slike sa stadiona jna, na kojima omladinac predaje štafetu drugu Titu? Ne budi neozbiljan, molim te.
Citat:

I smešno je i tužno što su ljudi ovde pre skoro 50 godina bili daleko napredniji i obrazovaniji nego neki danas

Reći ću ti šta je smešno i tužno, a pre svega tragično. Znaš li šta je to? Uska specijalizacija, fokus na intelektualno nezahtevne sadržaje, estradizacija nauke, hiperprodukcija titula i zvanja, odsustvo kritičkog mišljenja, utilitarizam, slepo verovanje u nauku kao dogmu. Sve to i mnogo više pronalazim kod vas, pravovernih. Znaš li šta je to mnogo više? Nesposobnost da se neki problem sagleda iz šire perspektive i skučenost pogleda. Pa vi sve posmatrate iz žablje perspektive, ali ne samo to, nego ga posmatrate iz najveće moguće blizine. Koje su granice vašeg saznanja, šta u takvim uslovima možete da vidite? Ništa. Kada sa takvima razgovaram na forumu, a naročito u rl vidim intelektualnu ispraznost, vezivanje za teme iz svakodnevne trivije. Takvi razgovori teško izlaze iz okvira ličnog iskustva, a naročito već pomenutih trivijalnih tema: letovanje, sport, novi smartfon, visina plate i troškovi života. Jedan mi se hvali "količinom" pročitane literature. Pa prijatelju, ako je već tako, onda bi trebalo da znaš, ne kaže se "količina" već obim. Količina je vode u bojleru. Drugi se hvali kako ume da pritiska dugmiće na digitronu. Šta, to je nauka? Vau. Naučio čovek da rešava zadatke iz zbirke za pripremu ispita, sada je telektualac. Treći hoće da skenira indeks i pokaže mi kako je položio ispit sa desetkom, što bi kao trebalo da da težinu njegovim rečima. Šta je sledeće? Evo, ja ću sada da skeniram moju Nobelovu diplomu, pa da zatvaramo temu.



[Ovu poruku je menjao Bradzorf012 dana 27.06.2017. u 23:16 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla27.06.2017. u 22:23 - pre 82 meseci
Citat:
mjanjic: do odgovora lako dolazi čitanjem odgovarajuće literature i logičkim proveravanjem činjenica

Eh, kad bi teoreticari zavera to radili, onda ne bi ni bili teoreticari zavera :)
 
Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla27.06.2017. u 23:02 - pre 82 meseci
Citat:
Bradzorf012: @Miroslav Jeftić

Vidim postavljaš nekakve slike, to bi kao trebalo da da nekakvu težinu onome što govoriš. Moraću da te razočaram, koliko god ove diskusije ponekad bile infantilne, ovo ipak nije obdanište, nismo deca.

Reći ću ti šta je smešno i tužno, a pre svega tragično. Znaš li šta je to? Uska specijalizacija, fokus na intelektualno nezahtevne sadržaje, estradizacija nauke, hiperprodukcija titula i zvanja, odsustvo kritičkog mišljenja, utilitarizam, slepo verovanje u nauku kao dogmu. Sve to i mnogo više pronalazim kod vas, pravovernih. Znaš li šta je to mnogo više? Nesposobnost da se neki problem sagleda iz šire perspektive i skučenost pogleda. Pa vi sve posmatrate iz žablje perspektive, ali ne samo to, nego ga posmatrate iz najveće moguće blizine. Koje su granice vašeg saznanja, šta u takvim uslovima možete da vidite? Ništa. Kada sa takvima razgovaram na forumu, a naročito u rl vidim intelektualnu ispraznost, vezivanje za teme iz svakodnevne trivije. Takvi razgovori teško izlaze iz okvira ličnog iskustva, a naročito već pomenutih trivijalnih tema: letovanje, sport, novi smartfon, visina plate i troškovi života. Jedan mi se hvali "količinom" pročitane literature. Pa prijatelju, ako je već tako, onda bi trebalo da znaš, ne kaže se "količina" već obim. Količina je vode u bojleru. Drugi se hvali kako ume da pritiska dugmiće na digitronu. Šta, to je nauka? Vau. Naučio čovek da rešava zadatke iz zbirke za pripremu ispita, sada je telektualac. Treći hoće da skenira indeks i pokaže mi kako je položio ispit sa desetkom, što bi kao trebalo da da težinu njegovim rečima. Šta je sledeće? Evo, ja ću sada da skeniram moju Nobelovu diplomu, pa da zatvaramo temu.


Skeniraj slobodno Nobelovu diplomu, niko ti ne brani. Nalupao si se svojski, osporavaš nešto što je činjenica i zbog toga misliš da si neko sa širokim pogledom? Usta moja, hvalite me. Evo da se još malo nasmejem u ove kasne sate.
Inače da dopunim, o tim tvojim teorijama zavere i navodnoj "holivudskoj prevari" sam prvi put čitao još početkom 90-ih u "Tajnama" i "Trećem oku", eto koji je to nivo.

[Ovu poruku je menjao Miroslav Jeftić dana 28.06.2017. u 00:30 GMT+1]
 
Odgovor na temu

fge

Član broj: 337088
Poruke: -1
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+9 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla20.08.2017. u 17:44 - pre 80 meseci
Ljudi se jesu iskracali na Mesec, ali na žalost misija nije uspela pa nisu mogli da se vrate. Posle prve Apolo misije bilo je još 10 spasilačih misija. U stvari devet spasilačkih misija i poslednja jedanaesta misija je bila za dostavljanje hrane, pića i žena. Ono što se ne iznosi u javnosti je to da na Mesecu postoji kolonija još od 1969. godine. Takođe, malo je poznato da astronauti u svim Apolo misijama bili crnci, dok su samo astronautkinje u poslenjoj misiji bele žene. U Americi je u to vreme vladao izraženi rasizam, pa se smatralo da i nije neka šteta ako misija ne uspe. Populacija mesečara trenutno broji 937 ljudi. Nakon pada Berlinskog zida uspostavljena je stalna linija Bajkonur-Mesec za dostavljanje namirnica. Tada su se na Mesec iskrcale i prve Ruskinje. Pokazalo se da nije nikakav problem sleteti na Mesec, ali je problem odvojiti se sa njegove površine. Naime, postoje određene nepravilnosti u prostor-vremenu koje stvara antimaterija iz Mesečevog jezgra, te je gravitacija Meseca nepredvidiva i pulsirajućeg je karaktera. Ta distorzija je pravi uzrok pojave Van Alenovog pojasa i prostire se tačno do njega. Nove generacije mesečara su evoluirale i prilagodile se uslovima života na Mesecu. Život je inače moguć samo u uskom pojasu na granici tamne strane meseca.

Što se tiče astronauta, pravi Nil Armstrong i dan danas živi na Mesecu i bavi se hladnom fuzijom i prodajom hot dogova. Ima tri žene i devetnaestoro dece. Najmlađi sin mu se zove Kim i obožava da igra snorg (vrsta bejzbola prilagođena uslovima na Mesecu). Nil Armstrong koji se navodno vratio na Zemlju je samo neuspeli glumac koji je imao završeni kurs padobranstva.
 
Odgovor na temu

Hltman

Član broj: 128433
Poruke: 59



+73 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla24.08.2017. u 19:21 - pre 80 meseci
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla31.08.2017. u 12:49 - pre 80 meseci
Pa da... Roditelji znaju sta je najbolje za njihovu decu! Sta znaju tamo neki lekari i neka nauka, teraj ih, ja cu svoje dete da lecim kako ja hocu. Ja imam pravo na to, ja imam slobodu izbora. I sto rece jedna domaca anti vakserka ako mi dete umre (zvog nevakcinacije), rodicu drugo...

Citat:
Jedna desetogodišnja devojčica iz Sankt Peterburga preminula je 27. avgusta od posledica side, nakon što su njeni roditelji odbili terapiju.

Njen otac je pravoslavni sveštenik koji ne veruje u postojanje virusa HIV-a, pa je zabranio lekarima da započnu terapiju protiv bolesti iz verskih razloga.

Ova porodica je usvojila još sedmoro dece sa različitim bolestima kojima takođe odbija da daje terapiju.

Devojčica iz Rusije preminula jer roditelji ne veruju u AIDS


'bem vam mater nenormalnu!
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla31.08.2017. u 17:55 - pre 80 meseci
Da bi nesto bilo teorija , ili Prava Zavera , to u sustini i nije previse vazno , strana koja tvrdi da je nesto Zavera, osnovno je da manje - vise , u samom startu dokaze ili pokusa da dokaze, da strana koja sprovodi Zaveru , ima za to neki specijalni motiv ili Korist .

Ovaj slucaj o nepriznavanju bolesti , je vise Pojedinacna glupost , zatucanost , nego neka realna cak i teorija Zavere .

Slicno je i sa sve popularnijom Teorijom o Ravnoj planeti . Bez obzira na sve " dokaze " onih koji tvrde da je ravna , jednostavno , jos niko nije pruzio iole razumno objasnjenje, zasto uopste postoji " zavera " da je zemlja okrugla . Ko tu ima i kakve koristi od tvrdnje da je zemlja okrugla .

Da li HIV postoji ili ne postoji to valjda nije sporno . Jedino sto se jos uvek moze smatrati kao terija Zavere, sa velikim izgledom da se jednog dana ispostavi da u pitanju i jeste zavera , pitanje , da li je bolest Kreirana u USA ili je po zvanicnoj verziji , to bolest koja je postojala stotinama godina , u nekom tesko pristupacnom, veoma ogranicenom predelu Centralne Afrike i gde su lokalni stanovnici , pre svega u ritualne svrhe konzumirali mozak , zarazenih majmuna , tako se bolest prenela na coveka , ali da je ostala izolovana na tom malom podrucju .

A odjednom od 80-tih godina proslog veka , nastaje njena eksplozija i rasprostranjenost po celoj planeti . Prvo je i " otkrivena " u USA .

Zvanicna prica je veoma , veoma sumnjiva .
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla26.09.2017. u 17:24 - pre 79 meseci
Ravnozemljasi bi ovo trebalo da podrze , tj. finansiraju: http://www.b92.net/zivot/vesti...9&dd=26&nav_id=1307692
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla27.09.2017. u 00:29 - pre 79 meseci
Ovaj Bleki je mnogo pametniji nego sto mase misle .

Evo sada clanak sa sajta ima 55 komentara i niko nije Ukapirao sustinu ovoga . Nekoliko se ljudi uhvatilo za 200.000 $ kao da za tu sicu moze da se napravi i lansira satelit ?

Sustina je Marketing nekog Anonimusa koji , tamo kao nesto snima , repuje .

Juce niko nije cuo za njega , danas o njemu pise ceo svet , a njega to ne kosta nista u kesu .

Dobar Marketing , koji narodne mase , ne mogu da provale , iako se radi o tehnicki obrzovanijem delu populacije . Onih ostalih 50 % koji ne znaju cak ni sta je internet u Srbiji , oni bi ga odmah procitali Naravno tek kad javi Dnevnik u pola osam
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: O terijama zavere - iz drugog ugla18.10.2017. u 07:16 - pre 78 meseci
Citat:
IUOP_1:
Pa da... Roditelji znaju sta je najbolje za njihovu decu! Sta znaju tamo neki lekari i neka nauka, teraj ih, ja cu svoje dete da lecim kako ja hocu. Ja imam pravo na to, ja imam slobodu izbora. I sto rece jedna domaca anti vakserka ako mi dete umre (zvog nevakcinacije), rodicu drugo...

Citat:
Jedna desetogodišnja devojčica iz Sankt Peterburga preminula je 27. avgusta od posledica side, nakon što su njeni roditelji odbili terapiju.

Njen otac je pravoslavni sveštenik koji ne veruje u postojanje virusa HIV-a, pa je zabranio lekarima da započnu terapiju protiv bolesti iz verskih razloga.

Ova porodica je usvojila još sedmoro dece sa različitim bolestima kojima takođe odbija da daje terapiju.

Devojčica iz Rusije preminula jer roditelji ne veruju u AIDS


'bem vam mater nenormalnu!


Kaži mi samo zašto osobe poput vas imaju strašnu potrebu da svrstavaju ljude u "teoretičare zavere" a zatim da nalaze neke debilne primere (gore citirane) i takve primere pripisuju svim "teoretičarima zavere".

Kakve veze gore citirano ima sa vakcinom protiv rubeola i zauški?

Da li ja sad treba da se smaram i da ti linkujem primere u kojima bahati/neobrazovani/pohlepni/pijani lekar ubiije neko dete aljkavim lečenjem ili pogrešnim lekom, ili primere u kojima medicina decenijama nameće pogrešno lečenje kojima samo sakati pacijente i tek posle nekoliko decenija prizna da je to bila teška kobna greška, pa da to navedem kao razlog da dete ne prima nikakve lekove nikada?

E to je tvoja logika, potpuno sumanuto slepilo u kome ubeđuješ sebe u ispravnost svog stava tako što izvučeš najcrnji primer i razvučeš ga na celu imaginarnu populaciju "teoretičara zavere" koju si formirao u svojoj glavi (uz pomoć medija, uzgred budi rečeno).
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: O terijama zavere - iz drugog ugla

Strane: << < .. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 308327 | Odgovora: 972 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.