Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Kleveta za kršenje autorskih prava

[es] :: Advocacy :: Kleveta za kršenje autorskih prava
(Zaključana tema (lock), by flighter_022)
Strane: << < .. 8 9 10 11 12 13

[ Pregleda: 31721 | Odgovora: 248 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.



+2789 Profil

icon Re: Kleveta za kršenje autorskih prava09.06.2017. u 09:20 - pre 82 meseci
Java Beograd

Naravno da ga nisam dobio. Zasto bih?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

stopnarkomaniji

Član broj: 336064
Poruke: 11



+54 Profil

icon Re: Kleveta za kršenje autorskih prava09.06.2017. u 10:59 - pre 82 meseci
Rutinsko produvavanje paučine traje 24 dana i još nema kraja!
Šta bi bilo da si odneo zbog nekog kvara?

Traži produženje garancije za to vreme koliko je proveo u servisu.
 
0

rmilić

Član broj: 336697
Poruke: 79



+37 Profil

icon Re: Kleveta za kršenje autorskih prava09.06.2017. u 11:05 - pre 82 meseci
Citat:
Nedeljko:
@rmilic

Kako to mislis, stavio si krekovanu sedmicu, a imao si instaliran softver? Pojasni.

Stari, kućni, računar ima krekovanu sedmicu.
Lap top je kupljen sa fabrički instaliranom sedmicom. Na njemu je bila nalepnica, još uvek je tu ali prilično ishabana.

 
0

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.ip.telfort.nl.



+7169 Profil

icon Re: Kleveta za kršenje autorskih prava09.06.2017. u 11:09 - pre 82 meseci
Citat:
vladd:
Citat:
rmilić:
@stopnarkomaniji:

Pomozi mi. Instalirao sam ja moj računar sedmicu, krekovanu, pre par godina. Za sve to vreme nije mi napravila bilo kakav problem ili štetu. Da li istu mogu onda tretirati kao legalnu.
Takođe, kupio sam lap top sa instaliranim softverom, ali u inostranstvu. Znači, Srbiji nisam dao ni dinar poreza, pdv-a i slično. Da li je to legalan softver? Da, u međuvremenu, od prenošenja, otpala je nalepnica.


Taj WIN7 je nelegalan, bez obzira sto je dobro krekovan pa ne pravi stetu. Ako te nadju, placaces penale.

To sto si kupio racunar u inostranstvu, pretpostavka je da si platio bar "i slicno", tj, carinu. Ako si svercovao, takodje si u prekrsaju, pa ako te uhvate, naplatice sve sto treba..

Mozda je neko u tom servisu pobrkao termine licence i legalnosti, mozda su glupavo ubirokratizovali prijem, uglavnom ispada glupo i uvredljivo.

Taj "automobilski" obicaj da se trazi "redovan servis" za odrzanje navodne "produzene" garancije je protivzakonit, jos ako postoji izmuzavanje novca korisniku, takodje prevarno poslovanje.

Elem, garancija je dve godine, 24 meseca, preciznije, da se neko ne bi zaokruzivao na kalendarsku godinu. Bez ikakvih preduslova. Jedini medjurok je sest meseci, koji je prepoznat zakonom, posto u tom periodu je moguca zamena proizvoda, drugacija obligacija, povracaj novca..kako je vec sroceno..

Znaci, 24 meseca je garancija bez ikakvih uslovljavanja, ako misle da mogu da izblefiraju neku situaciju, inspekcija ce ih brzo uveriti da treba da prihvate propisano zakonom.


Koliko razumem, uslovljavanje u ovom slucaju se odnosi na "produzenu" garanciju koja je duza od zakonom obavezne minimalne garancije. Iz Nedeljkovog originalnog posta ne vidim da je neko njega pokusao da uslovi za ispunjavanje zakonske obaveze (stavise: Nedeljko je napisao da su mu rekli da ima garanciju 2 godine ili "produzenu" od 6 ako uradi to sto traze od njega), @Nedeljko da li mozes ovo da prokomentarises?

Mislim da, sve dok je kupcu jasno da placa nesto sto nije obavezno i jasno su mu navedeni uslovi sa i bez te usluge, je sasvim OK da proizvodjac zahteva sta god hoce za nesto sto nudi preko zakonske obaveze, na kupcima je da odluce da li im takva usluga vredi para / vremena. Ne svidja ti se ideja da nosis laptop na periodicnu proveru? OK, imas zakonsku garanciju i to je to.

Naravno ovde se otvara pitanje koliko je prodavac spreman da daje do znanja kupcu koja su njegova zakonska prava, ali to se moze urediti kao i sve drugo uostalom, a koliko vidim ovde uopste nije ni doslo do situacije da Nedeljku >nije< receno da ima 2 godine garanciju bez da mora da peva i igra.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

rmilić

Član broj: 336697
Poruke: 79



+37 Profil

icon Re: Kleveta za kršenje autorskih prava09.06.2017. u 11:18 - pre 82 meseci
[quote]vladd:
Citat:
To sto si kupio racunar u inostranstvu, pretpostavka je da si platio bar "i slicno", tj, carinu. Ako si svercovao, takodje si u prekrsaju, pa ako te uhvate, naplatice sve sto treba..

Putujem često i nikada ali nikada mi niko nije na carini postavljao pitanje o poreklu lap topa. Preciznije, ne pamtim kada me je poslednji put carina išta pitala a uvek sa sobom nosim, sem lep topa, dva kofera, jedan za kabinu a drugi za prtljažnik.
Takođe, ne poznajem bilo koga da ga je carina pitala bilo šta za lap top. Valjda je to danas normalna i dostupna spravica i ne spada u kategoriju koja je na listi za obavezno carinjenje.
Takođe, nigde mi nisu gledali nalepnicu, prilikom "kontrole" lap topa. Kontrola se odnozi na bezbednost. Na mnogim aerodromima traže da se uključi lap top.
To je moje iskustvo.
 
0

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
89.216.32.*



+10242 Profil

icon Re: Kleveta za kršenje autorskih prava09.06.2017. u 11:35 - pre 82 meseci
Citat:
Nedeljko:
Java Beograd

Naravno da ga nisam dobio. Zasto bih?

Brate, pa odneo si ga na servis 16.maja !? Koliko dugo će da ga "servisiraju" ?!

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
0

component

Član broj: 182885
Poruke: 1243



+442 Profil

icon Re: Kleveta za kršenje autorskih prava09.06.2017. u 11:45 - pre 82 meseci
Citat:
Nedeljko:
Naravno da ga nisam dobio. Zasto bih?


Ma sad sam siguran da nas zezaš... Verovatno još od prvog posta.
Ovakav stav me navodi da preispitam sve što si ikada napisao u ovoj temi... Verovatno i nisi ništa potpisao i računar nije u servisu... jel' tako? Samo nas sve vreme zezaš, zar ne? Molim te reci da je tako, onda će sve ovo imati smisla...
"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."
 
0

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6275

Sajt: pedja.supurovic.net


+1570 Profil

icon Re: Kleveta za kršenje autorskih prava09.06.2017. u 12:09 - pre 82 meseci
Citat:
stopnarkomaniji:
Supuroviću, ti se "razumeš" u zakon
pa znaš da kleveta nije kažnjiva.


Mora da živimo u različitim državam. U mojoj zemlji zakon ne dozvoljava da se za drugog javno iznose neistine kojima mu se ruši ugled i čast i onaj ko iznosi takve tvrdnje mora da ih dokaže. Drugim rečima, kada neko za drugoga kaže da je prevarant ili slično, mora to i da dokaže.


Citat:
Što se rečnika tiče mislio sam da se samo meni tako obraćaš
ali sad vidim da ti je to deo tvoje od tebe neraskidive kulture.


Kada moram da "pričam" sa primitivcima onda moram da korsitim njihov rečnik ne bi li razumeli šta im se priča. Isto kao kad te ulična džukela ujeda onda ne višeš "iš" nego močugom po glavi".

Citat:
Ni ti nisi odgovorio u kom zakonu je definisan "nelegalan OS"


Pa vidiš, "nelegalan" je prived a pridev u rečenici ima ulogu da objektu na koji seodnosi prenese svoje osobine, pa ne mora da se definiše značenje u kombinacijisa svakim objektom. Mislim, to je poznato još iz nižih razreda osnovne škole. Da to tebi nije jasno, to nam je svima jasno još od kako si u ovoj diskusiji otvorio usta.

Kada bi se vodili tvojom logikom i tvojim poznavanjem i propisa i jezika, ako bi neko, na primer, napisao "glupi stopnarkomaniji" to onda ne bi moglo da se tumači onako kako na prvi pogled izgleda jer značenje prideva "glupi" u kombinaciji sa pseduonimom "stopnarkmaniji", gle čuda, nema objašnjeno značenje ni u jednom rečniku.

 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.



+2789 Profil

icon Re: Kleveta za kršenje autorskih prava09.06.2017. u 12:26 - pre 82 meseci
@component

Sve je tacno sto sam napisao. Ne zezam. Ko drugi zeza, drugo je pitanje. Zao mi je, ali tako je.


@Predrag Supurovic

[irony]
E, ali pazi, sudija je kompetentan za umacenje prideva "legalan", ali nije kompetentan za znacenje izraza "OS". Za to mora da angazuje vestaka.
[/irony]

Inace, naravno da za klevetu mora da se odgovara (pritom ne mislim na ovu gllupost iz naslova).
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

[es] :: Advocacy :: Kleveta za kršenje autorskih prava
(Zaključana tema (lock), by flighter_022)
Strane: << < .. 8 9 10 11 12 13

[ Pregleda: 31721 | Odgovora: 248 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.