[es] - Kleveta za kršenje autorskih prava

rmilić

Član broj: 336697
Poruke: 79

+37 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{07.06.2017. u 18:24 - pre 83 meseci}

Citat:

stopnarkomaniji: E, a u tom "Zakonu o autorskom i srodnim pravima" nema definicije "legalan OS".
Šta sad?

Ako ne postoji zakonska odredba, na čega se servis poziva?
Znači, servis piše besmislice, problem rešen.
Nedeljko, pitaj ih, na osnovu čega su konstatovali da imaš nelegalan os?

Lavlja_Jazbina

Član broj: 298367
Poruke: 8226

+5028 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{07.06.2017. u 19:54 - pre 83 meseci}

Citat:

Znači, Lave, ako je na HP na laptopu stavio FreeDOS, i ja formatiram ceo hard disk i instaliram kupljeni (od zvaničnog MS distributera) Windows, neko u servisu će moći da napiše da nemam legalan OS? Daaaj!

Stvar je u tome da se preozbiljno shvatilo napisano,mozda je mislio na nesto dugo a ispalo je ovako.

Ali sa windowsom koji je bio na lap topu pri kupovini,formatirao bi disk ili bi isao u servis.E to je problem.Neka mi neko kaze ako zna

preko se svi laptopovi prodaju sa windowsom,linuksom ili ima i klot ( bez operativnog sistema ) ?

stopnarkomaniji

Član broj: 336064
Poruke: 11

+54 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{07.06.2017. u 20:24 - pre 83 meseci}

Ma Nedeljko je samo trebalo da pita šta znači "nema legalan OS"
i u slučaju da mu se ne dopadne definicija koje se drži servis
da pismenim dopisom opozove svoj potpis.

Sada, posle 3 nedelje računara na servisu ko zna šta su oni radili vodjeni Nedeljkovom neodgovornom izjavom da "nema legalan OS".

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.ptt.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{07.06.2017. u 20:34 - pre 83 meseci}

@component
@stopnarkomaniji

Nemci imaju za ovo izreku "Päplicher als Papa sein" ili "biti veći katolik od pape".

Čuj, "slobodnoumetničko" viđenje nadležnog organa. U dnu imate telefone, pa ste mogli da pitate usmeno da pitate šta vam nije jasno. Ne, nego ste vi najpametniji. Pametniji ste i od nadležnih organa i od pravnog fakulteta.

Da, formalno pravno je definisano, samo što neko ovde uporno kontrira.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

component

Član broj: 182885
Poruke: 1250

+455 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 07:40 - pre 83 meseci}

Ova tema bi trebalo bi da se pojavi u udžbenicima kako se troluje

Svi redom, počevši od inicijatora. A doterali smo već 10 strana

Nedeljko, još jednom: ako je definisano daj nam citat ili link gde je definisano. Rekao sam ti već da sam imao komunikaciju sa ljudima na koje se pozivaš da se raspitam i ponovo ti kažem da nisi u pravu. Probaj ti da nazoveš taj broj i malo da se raspitaš.

Vrtimo se u krug, a sve se svodi na to da je Nedeljko potpisao nešto što ništa ne znači. Odnosno, znači jedino prema definiciji koja bi trebalo da stoji u dokumentu koji je potpisao, a koji uporno ne želi da mi vidimo. Sve je "majke mi je tako", "ja sam u pravu vi niste, neću da vam kažeš odakle znam", "ja znam nešto što vi ne znate, a neću da vam pokažem šta" itd.

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 07:44 - pre 83 meseci}

Nevolja je sto ste se uhvatili za temin "legalan OS", u zakonu se spominje legalnost softvera, legalnost programa, mada se u najvecem delu slucajeva moze konstatovati da je "OS" softver..

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 08:18 - pre 83 meseci}

@component

Sta su ti tacno rekli ti ljudi? Ako je njihov iskaz "Nedeljko nije u pravu", a pitanje je kako si im preneo iskaz, hebg. Da li bi mogao da navedes sto vise detalja o toku tog rtazgovora? Da li su rekli da nije formalno pravno definisano sta znaci "legalno".

Vidi, ako cemo da cepidlacimo, ne moze predmet da bude lagalan ili nelegalan, nego ljudski postupak. U ovom slucaju bi se mislilo na to da li je legalno instaliran.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

stopnarkomaniji

Član broj: 336064
Poruke: 11

+54 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 08:25 - pre 83 meseci}

Citat:

vladd

u zakonu se spominje legalnost softvera, legalnost programa

U kom zakonu?

stopnarkomaniji

Član broj: 336064
Poruke: 11

+54 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 08:33 - pre 83 meseci}

Citat:

Nedeljko

Da li su rekli da nije formalno pravno definisano sta znaci "legalno"

Nemoj opet da manipulišeš. Niko ne osporava termin "legalno".
Legaano je ono što je u skladu sa zakonom.

Po zakonu o autorskim pravim legalno je ono što ne krši autorska prava.
Po poreskoj legalno je ono za šta je plaćen porez.
Po carini legalno je ono za šta plaćena carina.
Po krivičnom zakonu legalan je softver koji ne pravi štetu na računarskim sistemima.
Itd, itd...
Odnosno u jednom smislu može biti legalno a u drugom nelegalno.

A ti hoćeš da tužiš servis zbog klevete koja se ne pominje u zakonu!
Nema zakona - nema odgovornosti.
Prc!

Citat:

Nedeljko

ne moze predmet da bude lagalan ili nelegalan, nego ljudski postupak.

Bravo!!!

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 09:11 - pre 83 meseci}

@stopnarkomaniji

Pojam legalnog je univerzalan. To je ono sto je u skladu sa svim vazecim normama. Ne moze nesto biti istovremeno i legalno i nelegalno. Rec je o ljudkom cinu koji je legalan ili nelegalan. Izraz "na ovom racunaru nema legalnog OS-a" znaci ili da niema nikakvog OS-a ili da ima OS koji je nelagalno instaliran. Instalaciju je mogao da obavi samo covek.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

stopnarkomaniji

Član broj: 336064
Poruke: 11

+54 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 09:35 - pre 83 meseci}

Samo što ti njih ne možeš da tužiš "univerzalno" niti sud može da donese presudu iz "univerzalnog" razloga.

Presuda može da se odnosni na konkretnu radnju (ili više radnji), na primer:
- platio si porez pa nije tačno da "nema legalan OS".
- imaš odobrenje autora pa nije tačno da "nema legalan OS"
itd.

Sud je dužan da utvrdi tačne radnje po kojima će doneti presudu i da svaku od tih radnji dovede u vezu sa nekim zakonom.
U suprotnom zakona ne bi bilo odnosno imali bi bezakonje.
Ti moraš da se pozoveš na konkretan zakon (bar implicitno) da bi tvoja tužba bila uredna.

Ako ti njih tužiš da ne kršiš autorska prava a oni kažu da izraz "nema legalan OS" znači da nisi instalirao Windows, šta ćeš onda?
Imaj na umu da Microsoft ima predstavnika u Srbiji koji štiti njihova prava.

Zato servis mora dobro da pazi da ne bi postao saučesnik u širenju nelegalnog softvera (u smislu kako ga je zaštitio Microsoft).

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net

+1570 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 09:38 - pre 83 meseci}

Citat:

stopnarkomaniji:
Po krivičnom zakonu legalan je softver koji ne pravi štetu na računarskim sistemima.

Posle ovako nečeg izrečenog, na tvom mestu, ja bih se izlogovao sa foruma i zaboravio lozinku od sramote.

Sad je savim jasan ceo tvoj nastup ovde. Ti u stvari nemaš pojma o čemu pričaš a u diskusiji učestvuješ samo zato što ti služi da lečiš svoje frustracije i iživljavaš se na drugima.

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348

+5071 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 09:52 - pre 83 meseci}

Reko' ja: http://www.elitesecurity.org/p3762057

component

Član broj: 182885
Poruke: 1250

+455 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 10:05 - pre 83 meseci}

Citat:

Nedeljko:
ne moze predmet da bude lagalan ili nelegalan, nego ljudski postupak.

Konačno nešto pametno

okudadim
Kuća :)
Srbija

Član broj: 336801
Poruke: 19
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 10:07 - pre 83 meseci}

Citat:

Predrag Supurovic:

Citat:

stopnarkomaniji:
Po krivičnom zakonu legalan je softver koji ne pravi štetu na računarskim sistemima.

Strašno... ovako nešto nije normalno ni u šali da izjavi :o

stopnarkomaniji

Član broj: 336064
Poruke: 11

+54 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 10:14 - pre 83 meseci}

Citat:

Predrag Supurovic

ja bih se izlogovao sa foruma i zaboravio lozinku od sramote.

Pa izloguj se i zaboravi lozinku, bar na 3 meseca do 5 godina.
Tolika je kazna zaprećena krivičnim zakonom za pravljenje štete na računarskim sistemima.
I oduzmi sebi računar koji si koristio za pravljenje štete.

E, da, nadje li ti zakon u kom je definisan "legalan OS"?

Citat:

SlobaBgd

Reko' ja...

Reko' ti ali nisam reko' ja "treba".
Zato ti nisam ni odgovorio na besmislice.

Pre nego što nastaviš sa nekulturnim ponašanjem prvo prouči evolutivni put razvoja operativnih sistema. Kad ti to bude jasno onda ćemo nastaviti (ako se upristojiš).

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 10:46 - pre 83 meseci}

Citat:

stopnarkomaniji: Samo što ti njih ne možeš da tužiš "univerzalno" niti sud može da donese presudu iz "univerzalnog" razloga.

Presuda može da se odnosni na konkretnu radnju (ili više radnji), na primer:
- platio si porez pa nije tačno da "nema legalan OS".
- imaš odobrenje autora pa nije tačno da "nema legalan OS"
itd.

Sud je dužan da utvrdi tačne radnje po kojima će doneti presudu i da svaku od tih radnji dovede u vezu sa nekim zakonom.
U suprotnom zakona ne bi bilo odnosno imali bi bezakonje.
Ti moraš da se pozoveš na konkretan zakon (bar implicitno) da bi tvoja tužba bila uredna.

Ako ti njih tužiš da ne kršiš autorska prava a oni kažu da izraz "nema legalan OS" znači da nisi instalirao Windows, šta ćeš onda?
Imaj na umu da Microsoft ima predstavnika u Srbiji koji štiti njihova prava.

Zato servis mora dobro da pazi da ne bi postao saučesnik u širenju nelegalnog softvera (u smislu kako ga je zaštitio Microsoft).

Tacno je ovo drugo - imam odobrenje autora, pa nije tacno da "nema legalan OS".

Ima OS koji je stavljen saglasno svim vazecim normama.

Iskaz "nema legalan OS" ce sudija da protumaci i zna se vrlo dobro sta znaci.

Ili nema nikakav OS ili ima jedan ili vise OS-eva, koji su svi nelegalno instalirani, odnosno instalacija svakog od njih je krsila barem jednu vazecu normu.

A sto se tice Predraga Supurovica i njegovog stava u vezi clana Lavlja Jazbina, briga o svojoj casti je svakako za pohvalu.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net

+1570 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 10:58 - pre 83 meseci}

Citat:

stopnarkomaniji:

Citat:

Predrag Supurovic

ja bih se izlogovao sa foruma i zaboravio lozinku od sramote.

Pa izloguj se i zaboravi lozinku, bar na 3 meseca do 5 godina.

Rekao sam, na tvom mestu. Ali meni se tako nešto ne bi desilo jer ja svakako ne bih sebi dozvolio da izvalim takvu glupost. Ali kad bi mise omaklo, da ja bih se sam uklonio odavde od sramote. jer kad neko ovako nešto izjavi, stvarmo mora da ima đon od obraza pa da milsi da je to sve normalno. Ali tvoj obraz je nešto drugo.

Samo u ovoj disksuiji si se pokazao da nemaš pojma, da pričaš besmislice i da si spreman da do poslednje uvrede i omalovažavanja sagvoornika braniš to besmisleno što si rekao.

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

stopnarkomaniji

Član broj: 336064
Poruke: 11

+54 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 11:18 - pre 83 meseci}

Tvrdio si da je "legaln OS" definisan zakonom.
Umesto da pronadješ zakon
počeo si bezobrazno i nekulturno da hejtuješ.

Ono što sam ja napisao možeš pročitati u krivičnom zakonu.
Dok to ne pročitaš izloguj se i zaboravi lozinku.

Nedeljko, na to sam ti već odgovorio:

Citat:

Ako ti njih tužiš da ne kršiš autorska prava a oni kažu da izraz "nema legalan OS" znači da nisi instalirao Windows, šta ćeš onda?

Imaš odgovor? Nemaš?

Obrati se udruženju za zaštitu potrošača.
Samo, nemoj tamo da iznosiš poluistine već im odmah dostavi sva dokumenta.

Mada nikako ne kapiram zašto do sada nisi konsultovao servis da vidiš šta znači "nema legalan OS"?

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{08.06.2017. u 11:30 - pre 83 meseci}

@stopnarkomaniji

Odgovorio sam ti:

Citat:

Nedeljko: Tacno je ovo drugo - imam odobrenje autora, pa nije tacno da "nema legalan OS".

Ima OS koji je stavljen saglasno svim vazecim normama.

Iskaz "nema legalan OS" ce sudija da protumaci i zna se vrlo dobro sta znaci.

Ili nema nikakav OS ili ima jedan ili vise OS-eva, koji su svi nelegalno instalirani, odnosno instalacija svakog od njih je krsila barem jednu vazecu normu.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.