[es] - Kleveta za kršenje autorskih prava

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 08:30 - pre 83 meseci}

Jesi li cuo za pojam istraznog sudije?

Prikupljanje cinjenica nije prejudiciranje.

Tvoj problem je sto pises na osnovu toga kako zamisljas da bi stvari trebalo da funkcionisu, bez da si proverio cinjenicno stanje stvari.

Imao trgovac racunicu ili nemao da nudi produzenje garancije, to je njegov problem. Mene ne zanima. Ponudio mi je i na oba papira imam pecat trgovca - garantni list i produzenje garancije.

Da se druzis sa intelektualcima, imao bi neko drugara pravnika da ti kaze, a ne "uzme meru".

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9497
89.216.32.*

+10253 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 08:54 - pre 83 meseci}

Citat:

stopnarkomaniji:I pored najbolje volje ja nikako ne vidim interes trgovca kad je u pitanju "produžena garancija" na 6 godina.

Pa dobro. Ne vidiš. To je OK. Ali to ne znači da trgovac nema taj interes. Ovde su se poklopili interes trgovca i kupca, i svima lepo. I serviserima.

I Nedeljku, pod uslovom da mu uskoro vrate njegov nepokvaren komp.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 09:28 - pre 83 meseci}

Citat:

Java Beograd: I Nedeljku, pod uslovom da mu uskoro vrate njegov nepokvaren komp. :)

Ma, kod mene su se vec obrukali.

Imam coveka od koga sam nabavljao hardver, koji je mogao da mi pogleda i ovaj. Ali, ne, ponisticu garanciju, ovo, ono...

Lepo mi je napiso Sceka sta sam - glupi Amerikanac, s tim da nisam Amerikanac. I pre mi je drugar govorio: "sta se glupiras sa servisima".

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348

+5071 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 09:52 - pre 83 meseci}

Nije taj tvoj drugar u pravu. Ovlašćeni servis i garancija imaju itekako smisla ako neki deo otkaže u garantnom roku. Biće zamenjen od strane ovlašćenog servisa, odgovarajućim delom, i besplatno, i za deo i za "ruke". Ili će ti zameniti ceo laptop novim, istim ili adekvatnim modelom. Ako je tvoj drugar spreman da ti održava laptop pod istim uslovima, da on snosi sve troškove sledeće dve godine (ili 5-6 godina koliko traje taj produženi garantni rok).

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.static.sbb.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 10:20 - pre 83 meseci}

Pa, evo, neispravan je kuler i jos nisam iscupao laptop natrag. Za to vreme se zaradi za sto kulera.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

rmilić

Član broj: 336697
Poruke: 79

+37 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 10:41 - pre 83 meseci}

@stopnarkoaniji:

Rekoh ti, pročitaj zakon. Sve što se može tumačiti ovako ili onako, nije precizno objašnjeno, tumači se u korist kupca!
Navedi gde to jasno i nedvosmisleno piše da se na free dos računar MORA instalirati isključivo Windows?
Zakon ne poznaje kategoriju "podrazumeva se"!
Takođe, trgovci ne daju garanciju nego proizvođač. Trgovac samo overava garantni list koji je dobio ili od proizvođača ili predstavnika(uvoznika).
U celoj priči uopšte nije bitan motiv davaoca garancije nego odredbe garancije.
Da skratim, na serviseru nije da tumači šta je legalno ili ne, nije kompetentan, što se da videti iz svih Nedeljkovih navoda. Servis je dužan da obezbedi ispravan rad hardvera, shodno odredbama garantnog lista ili ugovora.
Nije problem što tebi nije puno toga jasno, problem je što nama to objašnjavaš.

stopnarkomaniji

Član broj: 336064
Poruke: 11

+54 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 12:06 - pre 83 meseci}

Citat:

Jesi li cuo za pojam istraznog sudije?

Naravno, to je onaj sudija što traži lopticu u kukuruzima kad Djoković malo žešće servira :)

Na ostalo ću odgovoriti kasnije.
Crko mi računar pa nosim u servis, Prc.

stopnarkomaniji

Član broj: 336064
Poruke: 11

+54 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 15:00 - pre 83 meseci}

Citat:

rmilić:

Navedi gde to jasno i nedvosmisleno piše da se na free dos računar MORA instalirati isključivo Windows?

A ti pre toga navedi ko je napisao da MORA?

Citat:

rmilić:

Takođe, trgovci ne daju garanciju nego proizvođač.

Jok, nego Nedeljku je davalac garancije trgovac!

Citat:

rmilić:

na serviseru nije da tumači šta je legalno ili ne

Servis nije ništa tumačio
a Nedeljko je iznosio neistinite tvrdnje o klevati
jer je Nedeljkova (potpisana) izjava da računar "nema legalan OS"
pa ne može biti da ga je neko drugi oklevetao.

Slušaj rmilić-u: nije problem što tebi nije puno toga jasno, problem je što nama to objašnjavaš.

Nedeljko je temu otvorio još 28.05. i pri tome stalno manipuliso iznoseći neistine i poluistine.
Tek danas smo, posle 8 dana, saznali da ima od strane trgovca pečatirano "produzenje garancije".
Zašto to nije napisao odmah?

Nedeljko verovatno i dalje manipuliše i ja mu ne bih verovao da sam sudija.
Pa me zanima da li ima "produženje garancije" za period dok je računar na servisiranju
ili ima pečat i potpis trgovca za "produženu garanciju" na 6 godina?

PS. Nedeljko
Otkud istražni sudija u gradjanskoj parnici?
I zašto si u servisu tvrdio da "nema legalan OS" a nama ovde tvrdiš da "ima legalan OS"?
Šta je u stvari istina?
Da li si hteo da uzmeš "hleba preko pogače" kad si odneo računar u servis?

Lavlja_Jazbina

Član broj: 298367
Poruke: 8226

+5028 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 17:03 - pre 83 meseci}

Bice pre tu neko bum.

http://www.telegraf.rs/hi-tech...la-morate-odmah-da-je-zamenite

Inace bilo bi dobro da autor teksta kaze kojom dozom bezobrazluka je imao pri komunikaciji sa serviserom.

Bice da je tu bilo malo dima,a Nedeljko.;).

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.ptt.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 17:09 - pre 83 meseci}

stopnarkomaniji

Znaš kako, javno me optužuješ da iznosim neistine, a nemaš dokaze, što znači da upravo ti širiš neistine. To je neetično.

Ti ne možeš da budeš sudija jer nemaš pojma. Izmišljaš neka svoja tumačenja zakona.

U servisu su oni napisali da "nema legalan OS". Danas mi je stručno lice reklo da se na sudu uzima da klijent nema pojma o zakonima, barem da nije dužan detaljno da ih poznaje. Sa druge strane, servis je dužan da potpuno u skladu sa zakonom posluje. Ja imam pravo da ne znam šta znači izraz "nema legalan OS" i da to potpišem i to onda nije dokaz da sam kršio Zakon o aotorskom i srodnim pravima.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

rmilić

Član broj: 336697
Poruke: 79

+37 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 17:15 - pre 83 meseci}

@stopnarkomaniji:

Tumačenje ugovornih odredaba

Član 42

Nejasne odredbe ugovora između potrošača i trgovca tumače se u korist potrošača.

Pogrešio sam u reči mora. Napisao si da se podrazumeva kod free dos računara instalacija windowsa. Samo još da navedeš na osnovu čega se podrazumeva?
Takođe, u normalnoj, regularnoj prodaji, garanciju izdaje proizvođač!
Trgovac ima zakonsku obavezu da istu pribavi od onog od koga robu nabavlja.
U Srbiji je jedan od takvih uvoznika i davaoca garancije Kim Tec. Recimo, kupio sam Asus lap top i uz njega dobio garanciju Kim Tec-a koju je trgovac overio (mada to više nije važno) bitan je fiskalni račun.

3. Garancija

Davalac garancije i garantni list

Član 54

Garancija je svaka izjava kojom njen davalac daje obećanje u vezi sa robom, i pravno je obavezujuća pod uslovima datim u izjavi, kao i oglašavanju u vezi sa tom robom.

Garancija ne isključuje niti utiče na prava potrošača u vezi sa saobraznošću robe ugovoru.

Znači, davalac garancije mora da dokaže da je Linuks odgovoran za hardverski kvar!

Lavlja_Jazbina

Član broj: 298367
Poruke: 8226

+5028 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 17:25 - pre 83 meseci}

Citat:

Ja imam pravo da ne znam šta znači izraz "nema legalan OS" i da to potpišem i to onda nije dokaz da sam kršio Zakon o aotorskom i srodnim pravima.

Pa sta si onda digao dzevu.Jel te neko optuzio,nije.Ti si uvrteo u tu svoju glavu da si ti Bogom dan i da si najpametnji u svemu.

Drzi se te matematike i nemoj ovde da hejtujes i klevetas servis.A mogu samo zamisliti koliko si bio drzak,mada je prava rec po Srpski za to:

mrsio mooda.

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.ptt.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 17:27 - pre 83 meseci}

Da li je ikome jasno o čemu piše član Lavlja Jazbina?

U servisu sam rekao da sam doneo uređaj na redovan godišnji servis, predao ga i dobio list koji sam potpisao. Niakve rasprave nije bilo. Odakle ti ideja za bilo šta drugo? Tamkođe, ja kao klijent nisam dužan da budem ljubazan. Druga strana je u ugovornoj obavezi prema meni.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.ptt.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 17:28 - pre 83 meseci}

Ne klevećem ja servis. Nisam dao nijedan netačan podatak.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Lavlja_Jazbina

Član broj: 298367
Poruke: 8226

+5028 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 17:44 - pre 83 meseci}

Odakle mi ideja!!?

Ti si toliko bezobrazan sa svojim pisanjem da bi ti ja drzao lap top 45 dana bez pardona pa makar bio najispravniji primerak

u hp istoriji proivodnje.Zemljace potpisao si i cao.Ti ces sada da drzis lekciju prodavcu,servisu i prilagodjavas zakon kako se tebi

cefne.A uostalom,tebi je lap neispravan i da nisi odneo a oni nisu primetili da ti ventilator ne radi,ostao bi bez uredjaja.

Zato razgibaj se malo i neka pete dodirnu zadnjicu.

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.ptt.rs.

+2789 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 18:16 - pre 83 meseci}

Kad nemaš argumenata, onda prelaziš na etiketiranje i vređanje.

Ti bi meni držao uređaj 45 dana. Odnosi se slobodno prema svojim klijentima tako kako si napisao, da vidim koliko ćeš dugo da ih imaš.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Lavlja_Jazbina

Član broj: 298367
Poruke: 8226

+5028 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 19:02 - pre 83 meseci}

Koji su tvoji argumenti?Buniš se posle potisano-nepročitanog ugovora?

Inače da ti kazem,takvi kupci kao ti,se izbegavaju u sirem krugu pa makar imali 1000 posto marze.

Mala digresija ali isto za čuđenje a ima nas raznih,evo ĐZORĐZ KLUNI dobio blizance i covek je pod sedativima,strašno.

rmilić

Član broj: 336697
Poruke: 79

+37 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 19:13 - pre 83 meseci}

Citat:

Lavlja_Jazbina: Koji su tvoji argumenti?Buniš se posle potisano-nepročitanog ugovora?

Inače da ti kazem,takvi kupci kao ti,se izbegavaju u sirem krugu pa makar imali 1000 posto marze.

Mala digresija ali isto za čuđenje a ima nas raznih,evo ĐZORĐZ KLUNI dobio blizance i covek je pod sedativima,strašno.

A kakav se to ugovor potpisuje u servisu?

Lavlja_Jazbina

Član broj: 298367
Poruke: 8226

+5028 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 19:16 - pre 83 meseci}

Pa ne znam,valjda o produzetku garancije.Ili se radi o nekom sporazumu,mozda vojnoj saradnji.

Sta ti mislis?

rmilić

Član broj: 336697
Poruke: 79

+37 Profil

Re: Kleveta za kršenje autorskih prava

^{06.06.2017. u 19:22 - pre 83 meseci}

Pa ti navodiš da je potpisao ugovor u servisu a ne ja. Zato te i pitam kakav se to ugovor potpisuje u servisu, pošto si, prema pisanju, upućen u isti?
Ja nemam šta da mislim. Pročitao sam šta je pokretač teme napisao, šta su drugi pisali a ti napadaš pokretača tako da sam stekao utisak da si ti bio u servisu taj koji je konstatovao "nedostatak"?