Citat:
dusanboss:
Da se ne zalećemo sa pričom oko tih migova, mnogo toga je tu još nejasno. Koliko će mo tačno platiti remont? U kakvom su stanju dati avioni? Šta će tačno staviti na njih prilikom remonta. Nisam uspeo da pronadjem pouzdane odgovore na ovo. Ako neko zna nek rekne.
Avioni su nam potrebni, tankovi apsolutno ne. Naš M-84 je bolji tenk od T-72, a već ih imamo više nego što nam treba.
Mig-29 je još uvek kavliten i uptrebljiv avion u zavisnosti šta je na njimu od opreme. Ako je istina da smo za cenu remonta mogli da kpimo nove avione onda je to katastrovalan potez.
Još ne znamo koliko je ova druga cena koju plaćamo, a koja nije u dolarima. Samo se bojim da ne bude previsoka te da nam migovi izadju na dupe ;)
Ako će već da budemo Ruski satelit daleko u neprijateljskoj teritoriji neka nam barem daju kvalitetno oružije i malo djenge, a ne da mi još njima plaćamo za to.
A reci mi koji su razlozi da budemo Ruski satelit? Ima li neki racionalan? Ili ako se nacepimo Amerima na palac, uzece nam i Vojvodinu, tu nece trulih 6 migova 29 resiti stvar cak i da drug Botko pilotira sa njima, duboko uveren da upravlja najmocnijom masinom na planeti. Da, ali neko ce se uvek snaci i u takvoj situaciji, dok masa bude cucala u rovu, da se ugrabi dobar stan na primer..:) Summa summarum,m tih 6 muzejskih primeraka ne cine nista, kao sto ni 16 komada Mig-29 nisu cinili 1999 nikakvu razliku, osim sto su piloti bili vecinom glineni golubovi. A tih 180 miliona EUR se moglo pametnije utrositi, na primer obnavljanjem bolnica u provinciji, da ne lice na lazarete, jel tako druze Botko? Slazete li se?
[Ovu poruku je menjao DusanSukovic dana 28.12.2016. u 21:02 GMT+1]
Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."