Ako je ovo istina lopo bi bilo malo da se flitrira internet. Ipak, sa druge strane, to ostavlja mesta cenzuri tako da ne znam šta da mislim povodom toga.
Super, drzava, drzavni mediji i institucije ce odlucivati sta je "istina", tj. sta treba da bude istina -> kao jel'te provereni izvori. Ako google to uradi... to znaci da je to pocetak njihovog kraja. Realno, ljudi ce preci na nesto sto nema toliki bias.
Stvarno za taj mekdonalds, toliko napada i puljavanja da je to strašno. Daleko da oni prodaju zdrvu hranu, ali postoje toliko drugih, manjih koji prodaju isto lošu ako ne i lošiju hranu pa se nigde ni ne pominju.
Aj da ukinemo Mac pa će onda ce svet zdravo da se hrani. Ja bi ipak pre jeo u Meku nego u nekom manje poznatom "restoranu" koji nudi sličnu hranu.
Ovo je sajt koji u maniru sličnih sajtova koji se bave teorijama zavere na satiričan način pokazuje kako VODA (da VODA), ako se nazove drugačijim imenom i ako se na pažljiv način napišu istine i poluistine, može da bude proglašena za otrvonu materiju.
Na primer, da je dihidromonooksid (H2O), glavni sastojak kiselih kiša, kako su je koristili Nemci u koncentracionim logorima i slično...
Ako se dokaze neka teorija zavere, kolika je sansa da bude javno priznata? Recimo, zavera, da je HAG namerno oslobodio Seselja, da bi destabilisao Srbiju. Jer poznata je stvar da samo ujedinjena srbija moze da napreduje. :)
to jedno.
drugo.
Koliko su sanse da smo sami u svemiru, minimalne, a mozda nas je neko i posetio.
Jel zna neko nešto o teorij Dejvida Ajka po kojoj zemljom vladaju reptilska stvorenja, koja menjaju oblik u ljudski i piju krv ritualno žrtvovane dece?
To jeste. Vole ljudi da slušaju i čitaju takve stvari. Mada neretko mu se zabrani nastup jer ga oderdjeni ljudi smatraju rasistom i postoji shvatanje da su reptilska bića ustvari Jevreji.
Ne znam koliko je to tačno, ali sam čini mi se da kad pričao u toj teoriji i odredjene Jevreje svrstava u te guštere.
Ovih dana jedna tema izplivava po medijima. Veza S. Arabija - 9.11. Sećam se da je to svojevremeno glat odbacivano i smatrano velikom "teorijom zavere".
Koliko duboko ta rupa ide verovatno nikada nećemo saznati. Možda je i bolje tako.
Ranije sam bio protiv svakog vida cenzure i smatrao sam da ljudi imaju pravo sve da znaju. Danas smatram da je za široke narodne mase bolje da ne znaju sve. (ne vezano sa ovim gore). Često je to za njihovo dobro.
Razmišljam tako nešto i pade mi napamet jedna teorija zavere. Možda nisam prvi koji je pominje, ali svakako nisam nigde pročitao o njoj.
Radi se o neverovatno brzom razvoju mobilne telefonije. Iz početak je bilo ok, telefoni su postajali manji, praktičniji. Da li je ljudima stvarno bi potreban telefon sa mogućnostima koje ima danas?
I sve to za 20 g. Neke druge tehnologije koje su mnogo bitnije nisu se bitno promenile više od 50g.
Jedno objašnjenje (verovatno istinito) jeste da telefoni idu u korak sa IT (sad i jesu IT) tehnologijama koje se razvijaju jako brzo. Ipak čak i u predjenju sa kompjuterima telefoni se razvijaju prebrzo.
Deo oko zavere se se vidi kada se uzme u obzir koliko je lako raditi masovni nadzor ( mass surveillance ) sa današnjim mobilnim telefonima.
Verovatno ne postoji korelacija, ali ponekad se zapitam.
U decembru 2014. godine, Leni Pozer ostavio je svoje troje dece, Sofiju, Arijel i Nou, ispred osnovne škole "Sendi Huk". Noa je malo pre toga napunio šest godina. Na putu do škole, slušali su njegovu omiljenu pesmu "Gangam stajl". Ispostaviće se, poslednji put.
Pola sata kasnije, Adam Lanza, sa automatskom puškom u rukama, ušetao je u učionicu prvog razreda. Noa je bio najmlađi od 20 dece i sedam odraslih koji su ubijeni u jednoj od najsmrtonosnijih pucnjava u američkoj istoriji.
Nije prošlo mnogo vremena dok Leni nije saznao da postoje ljudi koji ne veruju da je njegov sin ubijen, pa čak ni da je živeo.
Leni je odlučio je da se suprostavi teoretičarima zavere. Na fejsbuk stranici na kojoj se okuplja najveći broj teoretičara zavere pucnjave u "Sendi Huk", objavio je Noiu potvrdu o smrti, da bi uverio one koji veruju da nije ubijen, i njegovu đačku knjižicu, za one koji su verovali da on nikada nije ni postojao.
Neki članovi grupe postavljali su joj ozbiljna pitanja o nedoslednosti u dokumentima. Drugi jednostavno ostavljali užasne komentare.
"Od*ebi Leni i od*ebi svoju lažnu porodicu", napisala je jedna žena.
Radgosta.6:
Znaci Srbi nisu najgori narod na svetu sto se tice teorija zavere? Nasi autosovinisti bi mogli malo da ohlade sa pljuvanjem...
Naravno da nisu. Pisao sam o tome na temi o vakcinama.
Npr. za razliku od toga sta vecina ovde misli, teoriju zavere o nesletanju na Mesec, upravo su pokrenula dvojica Amerikanaca.
Takve teorije su rasprostranjene svuda...
Ima to veze i sa koeficijentom inteligencije, količinom pročitane normalne literature, roditeljima, ljudima u okruženju i sl. Prema svim teorijama zavere treba izgraditi odbrambeni mehanizam (filter u glavi). I čitati između redova kad god se to može. Pa šta prođe, prošlo je.
Bilo bi zanimljivo pitati ove što ne veruju u sletanje čoveka na mesec, da li veruju u Gagarinov let oko Zemlje. Kladim se da veruju, Ruja je to za razliku od mrskih Amera.
Ferroli SUN P-7, Tam Štadler 25KW star 30 godina!! Naravno i protočni kotao na gas Beretta
Sve cesce nailazim na tvrdnje kako zemlja nije lopta, nego ravna ploca. Skoro su se i neki NBA igraci oglasili sa takvim stavovima.
Pogledao sam neke blogove, kao i par klipova, pa to je strasno...
Stvarno mi ne ulazi u glavu, zar su ljudi zaista toliki idioti!?
Evo npr. neki od takvih klipova:
Posto je predug (a i ja ga nisam pogledao celog, zbog mentalnog zdravlja), reci cu ukratko o cemu se radi.
Posto zemlja nije lopta sa uzarenim jezgrom, nego je ravna, onda ni vulkani ne mogu da postoje!
To sto vidimo da su vulkani, to su zapravo kompjuterski crtezi i amniamcije :)
A erupcije koje su se desile, svedoci koji su gledali? Ma kakvi, to neki ljudi samo tako nameste, a onda pobiju sve svedoke!
Ipak, najjaci dokaz mi je logo UN, to je komedija :)
Naime, izgleda da ovi sto lazu o vulkanima, rade u UN, pa su namerno napravili MAPU (ne logo!), tako da nama indirektno kazu da zemlja jeste ravna.
Izvor slike: https://www.youtube.com/watch?v=sIi7ti3WV4M
U odnosu na YouTube, na drustvenim mrezama je stvar, cini mi se, jos gora.
Ono sto me zanima je ovo.
Oduvek je bilo idiota, samo su zahvaljuci internetu oni sada glasniji nego ranije.
A da li je moguce da se njihov broj povecava? Da li je film Idiokratija toliko nemoguc...?
Re: O terijama zavere - iz drugog ugla
. Nije 2012 neki poklonik torija zavere. 
Registrovani: 0 ( 0 )
