Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Linux prebacio 4%

[es] :: Advocacy :: Linux prebacio 4%
(TOP topic, by flighter_022)
Strane: << < .. 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 344526 | Odgovora: 3057 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

plus_minus

Član broj: 289459
Poruke: 2242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: https://hardcoder.xyz


+2247 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%03.08.2016. u 22:06 - pre 93 meseci
Citat:
Homer J. Simpson

1. - Aha , dakle ipak ne mozemo obicnim korisnicima reci 'imas sve u software centru' k'o sto neki ovde savetuju

2. - NIJE jednostavnije , obicnim desktop korisnicima to nije jednostavno.
Kad vide crni prozor i hijeroglife i neku kobasicu od cudnih slova i znakova , slosi im se.
Oni hoce da jednom rukom klikcu/tapkaju po desktopu a drugom da glade jaja/mindzu

3. - NE SME da se zali na zavisnosti , ako postoji i najmanja sansa da ce da se zali onda to^ treba da bude default primenjeno u instalaciji

4. - Postoji aplikacija gde otkucas npr. eto 'chrome' i onda sama nadje i doda PPA ?




1. Nemaš ni sve krekove i keygenove na izvol'te, pa se obični korisnici uglavnom snalaze tako što zovu onog nekog ko bolje zna, zato što obični korisnici tek ne znaju kako se koriste torenti i koji je to dark network koji ima - krek.

2. Jeste. Objasniš normalnoj osobi sledeće:
- Desni klik u grafičkom fajl menadžeru i izabrati Open terminal here onda kada se otvori folder gde je .deb paket.
- `paste` -> `sudo dpkg -i ` i otkucati makar prva 2 karaktera naziva paketa i jednom pritisnuti `TAB` taster (konzola sama nabaci kobasicu sa sve .deb na kraju) i enter. Pass.

Postoji i gdebi, pa sve .deb pakete na klik. Kao da je .exe.

3. A spajver sme da izbaci npr. ovo..



Kako se ovo gore zove? Nešto tipa `dependency error`, a?

4. Synaptic.
about:networking
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%03.08.2016. u 23:55 - pre 93 meseci
Citat:
bachi: Sve dok je OS redovno patchovan, nikako nije star.

Čak i ako je 32-bitni?
Citat:
Homer J. Simpson:Aha , dakle ipak ne mozemo obicnim korisnicima reci 'imas sve u software centru' k'o sto neki ovde savetuju
Nisi baš dobro ispratio, ne sećam se da je neko rekao da sve ali baš sve postoji u softver centru. Neki programi uopšte ne postoje, neki se instaliraju preko PPA ili se skine odgovarajući instalacioni paket ... u tom poslednjem slučaju je slično kao u windows verziji. Kad već pominješ obične korisnike, šta je drugačije da im objasniš da skinu (recimo) .deb instalaciju ili .exe ili kakvu već za windows? Tu još i windows instalacija postaje približna linux varijanti. A šta sa stotinama drugih kojih ima u softver centru? Kako bi ti običnom korisniku objasnio kako se instalira Firefox (da ostanemo kod browsera) ili pominjani Double Commander? Ja znam kako bih to uradio u linux varijanti.
Citat:
Homer J. Simpson:Postoji aplikacija gde otkucas npr. eto 'chrome' i onda sama nadje i doda PPA ?
Nije bas da sam je trazio ali je nisam video ni u jednom distro-u , tako da je velika greska (bar velikih) izdavaca a i developer-a same aplikacije.
Kao prvo, PPA nema veze sa linuxima nego je to isključivo *Ubuntu varijanta. Kaži nekome ko koristi CentOS, Fedoru, Mageiu ... a mislim i Debian pa ćeš da vidiš koliko im to znači.

Već je napisano koji programi mogu da budu u softver centru a koji ne, zato chrome, skype, teamviewer i slični moraju da se instaliraju na teži način, težak skoro kao kada se koristi windows.

Ovo poslednje ... slabo pratiš temu, već sam pokazao paket menadžer u kome sam u search polje uneo chrome i dobio ga u ponudi. Ostaje samo da izaberem da ga instalira. Da ti pomognem, ova poruka a i bila je namenjena tebi, samo što ne pratiš. Još lakše mi je iz konzole, otkucam samo yaourt -S google-chrome (sad će bači da se ubaci) i onda se sve odradi uz par klikova. Kako u windowsu instaliraš hromiranog?
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.ip.telfort.nl.



+7173 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 00:24 - pre 93 meseci
Citat:
Panta_:
Niko ne kaze da nisu placeni, i naravno da dosta velikih kompanija kojima je to u interesu doprinosi Linux kodu, ali ipak mislim da to ne moze da se poredi sa kompanijama kao sto su Apple i Microsoft. Ipak, kernel je samo jedan deo Linux distribucije. Sta je sa ostatkom? Imamo Canonical koji stoji iza Ubuntu-a, ali mislim da on nikako ne moze da se poredi sa divovima kao sto su Apple i Microsoft. Tu je i Red Hat koji stoji iza Gnome-a, ali je pitanje i kolika su tu ulaganja i da li mogu da pariraju onim na Win i OS X.


Zasto ne? Jedan Canonical ne mozes porediti sa Apple-om ili MSFT-om, ali ako se skupe glavni Linux kontributori mislim da je kolicina rada i, samim tim, cena daleko veca nego OS X ili cak Windows.

Naravno, na kraju krajeva, cela stvar se masivno isplati svim tim kontributorima, zato i ulazu svoj novac u to, ali to ne menja nista enormnnu kolicinu koda koji cini Linux i koji kosta kao i sto kosta da se napise bilo koji kod.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Panta_
Aleksandar Pantić
Kragujevac

Član broj: 214959
Poruke: 790



+162 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 06:55 - pre 93 meseci
Naravno da Linux kernel kao najveci open source projekat ima vise programera, ali velika kolicina rada koju spominjes se odnosi na drajvere koji su ukljuceni u sam kernel, dok npr. Windows to dobije na "tacni". Druga stvar, kolika je mreza OEM distributera, tj. onih koji uz svoj hardver nude Linux? Windows dolazi instaliran na gotovo svaki racunar za razliku od Linux-a? Zbog cega je to tako? Pa upravo zbog tog partnerstva koje Microsoft kao velika kompanija ima sa proizvodjacima harvera. Treca stvar, sta je sa partnerstvima koja Microsoft ima sa skolama, univerzitetima, drzavnim institucijama? Nemoj samo o Minhen projektu ;).

Nije samo broj broj programera i kolicina i kvalitet koda ono sto neki softverski proizvod cini uspesnim, vec je to pre svega "novac + marketing = brend", a slozices se da Microsoft ima i dovoljno novca i poznato ime u svetu softvera.
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 09:41 - pre 93 meseci
Citat:
Panta_: Naravno da Linux kernel kao najveci open source projekat ima vise programera, ali velika kolicina rada koju spominjes se odnosi na drajvere koji su ukljuceni u sam kernel, dok npr. Windows to dobije na "tacni". Druga stvar, kolika je mreza OEM distributera, tj. onih koji uz svoj hardver nude Linux? Windows dolazi instaliran na gotovo svaki racunar za razliku od Linux-a? Zbog cega je to tako? Pa upravo zbog tog partnerstva koje Microsoft kao velika kompanija ima sa proizvodjacima harvera. Treca stvar, sta je sa partnerstvima koja Microsoft ima sa skolama, univerzitetima, drzavnim institucijama? Nemoj samo o Minhen projektu ;).

Nije samo broj broj programera i kolicina i kvalitet koda ono sto neki softverski proizvod cini uspesnim, vec je to pre svega "novac + marketing = brend", a slozices se da Microsoft ima i dovoljno novca i poznato ime u svetu softvera.

Mozda bi i Linux dobio drajvere na tacni, da kernel developeri hoce da naprave stabilan ABI... Pominjao sam ovo jos na pocetku ovog thread-a.....

Za ime i brand ne brini, Linux je de facto serversko resenje u ogromnoj vecini slucajeva, MS Server je skoro potpuno LAN server.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

Panta_
Aleksandar Pantić
Kragujevac

Član broj: 214959
Poruke: 790



+162 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 11:02 - pre 93 meseci
Citat:
Mozda bi i Linux dobio drajvere na tacni, da kernel developeri hoce da naprave stabilan ABI...

Citat:
if you have a Linux kernel driver that is not in the main kernel
tree, what are you, a developer, supposed to do? Releasing a binary
driver for every different kernel version for every distribution is a
nightmare, and trying to keep up with an ever changing kernel interface
is also a rough job.

Simple, get your kernel driver into the main kernel tree (remember we
are talking about GPL released drivers here, if your code doesn't fall
under this category, good luck, you are on your own here, you leech
<insert link to leech comment from Andrew and Linus here>.) If your
driver is in the tree, and a kernel interface changes, it will be fixed
up by the person who did the kernel change in the first place. This
ensures that your driver is always buildable, and works over time, with
very little effort on your part.

The very good side effects of having your driver in the main kernel tree
are:
- The quality of the driver will rise as the maintenance costs (to the
original developer) will decrease.
- Other developers will add features to your driver.
- Other people will find and fix bugs in your driver.
- Other people will find tuning opportunities in your driver.
- Other people will update the driver for you when external interface
changes require it.
- The driver automatically gets shipped in all Linux distributions
without having to ask the distros to add it.


https://github.com/torvalds/li...tation/stable_api_nonsense.txt
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.189.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 11:52 - pre 93 meseci
To je razlog da se predje na FreeBSD. Imaš ZFS i devfs (koji su linux developeri izbacili nekada je i linux imao devfs tamo na 2.x kernelu).
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.ptt.rs.



+2789 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 11:54 - pre 93 meseci
Ne znam odakle to da se X ne može porediti sa Y, gde su X i Y u konkurenciji.

To odakle nekome pare i kolike pare ima je za korisnika nebitno. Bitno je koliko mu dobro obavlja posao. Dokle god se X i Y koriste za istu namenu, treba ih porediti. Ako poređenje nema smisla, onda je jedan od njih nekonkurentan ili ne služi istoj svrsi.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.ip.telfort.nl.



+7173 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 12:30 - pre 93 meseci
Citat:
Panta_
If your
driver is in the tree, and a kernel interface changes, it will be fixed
up by the person who did the kernel change in the first place. This
ensures that your driver is always buildable, and works over time, with
very little effort on your part.


Genijalno - dakle osoba koja je ucinila promenu na kernelu mora svaki put kad uradi promenu API-ja / struktura da ceslja masu drajvera i patchuje kod koji je pisao bog te pita ko i kako, pod uslovom da to uopste i radi.

Hajde razmisli malo, koliko je to efikasno i koliko redudancije tu ima.

Hipoteticki slucaj: zamisli da si ti neki strucnjak za, sta znam, PCI Express bus, i upravo si u kernelu promenio strukture / APIje koji se bave time zato sto je izasla neka nova specifikacija i nisi mogao da zadrzis kompatibilnost u nazad.

Sve super za sad...

E, sad, kad to uradis - moras cesljati one >silne< drajvere i ostatak koda koji koriste tvoje APIje ili strukture i fixovati probleme sa kompajliranjem.

A onda, sta ako >nije< samo problem sa kompajliranjem, sta ako su ti drajveri napisani tako da tvoj patch unosi funkcionalne izmene?

Odjednom ces postati strucnjak i za neku Skrndelj V3XY PCie karticu ciji si drajver upravo patchuo i hrabro startovati debugger? Cek stani, a odakle ti uopste Skrndelj V3X hardver?

Cela ta stvar u tom slucaju mora da se zavrsi konsultacijom sa originalnim devovima i, verovatno, njihovim sopstvenim patchovanjem koda.

To je silno vreme, kako kernel dev-ova tako i ljudi koji pisu ostatak koda koji se direktno linkuje sa kernelom.

Takav problem OS X, Windows i BSD nemaju. Njihovi kernel pozivi su stabilni godinama i ako napises drajver ili neki low-level kernel modul za podrsku nekom sistemu, mozes ocekivati da ce i binarni kod raditi bez obzira na unutrasnje promene koje mogu nastati izmedju verzija, sve dok ne dodje do neke promene arhitekture - a to se ne desava bas tako cesto.

To je prilicna razlika u kinti potrebnoj za odrzavanje necega u radu.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

bachi
Vladimir Vučićević
System administrator
Beograd, Srbija

Član broj: 17912
Poruke: 5318

Sajt: www.bachi.in.rs


+2827 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 12:41 - pre 93 meseci
Je l' za to treba da "zahvalimo" onom fanatiku Linusu?
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.ptt.rs.



+2789 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 15:13 - pre 93 meseci
Ivan Dimkovic


Kako objašnjavaš da je hardverska podrška za Linux prilično dobra i u svakom slučaju bolja nego za BSD?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Panta_
Aleksandar Pantić
Kragujevac

Član broj: 214959
Poruke: 790



+162 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 15:14 - pre 93 meseci
Masite poentu sta je Linux. Linux nije OS kao Windows, vec kernel cija nova verzija izlazi na svakih nekoliko meseci sa novim mogucnostima, poboljsanjima, itd., za razliku od npr. Windows kernela gde nova verzija izlazi na nekoliko godina. Drugo, Linux kernel koriste mnoge Linux distribucije/sistemi sa razlicitim nivoima razvoja i razlicitim primenama, dakle nije prilagodjen jednoj konkretnoj distribuciji/OS-u. Trece, postoje Linux distribucije koje omogucuju podrsku za kompatibilan ABI, Suse Linux, RedHat i mozda jos neki drugi. Cetvrto, stabilan kernel ABI ne garantuje vecu hardversu podrsku, npr. BSD. Iako Linux nema "stabilan ABI", ne vidim da mu manjka drajvera. Sta to Linux danas od hardvera ne podrzava?
 
Odgovor na temu

Panta_
Aleksandar Pantić
Kragujevac

Član broj: 214959
Poruke: 790



+162 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 15:25 - pre 93 meseci
Citat:
Je l' za to treba da "zahvalimo" onom fanatiku Linusu?

Da, zato sto redovno imas najsveziju verziju kernela sa ispravkama, mogucnostima, novim drajverima, itd.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.web.vodafone.de.



+7173 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 15:28 - pre 93 meseci
Citat:
Nedeljko:
Ivan Dimkovic


Kako objašnjavaš da je hardverska podrška za Linux prilično dobra i u svakom slučaju bolja nego za BSD?


Zato sto je Linux zaziveo kao standard. Iz kog tacno istorijskog razloga zaista ne znam ali svakako ne zbog nepostojeceg kernel ABI-ja. Na kraju krajeva, sav taj ulozeni trud u patchovanju s*ebanog koda se na kraju isplati firmama poput Google-a, Intela, Red Hata i sl. zato sto ne moraju da placaju runtime licence.

Sto naravno ne znaci da je nepostojeci kernel ABI dizajn idiotluk, sta god najzagrizeniji Linux sektasi mislili o tome.

Normalna stvar je truditi se da arhitektura bude takva da izmene prave najmanje posla klijentskom kodu a ne da se klijenti svaki put snalaze kad neki kernel baja odluci da je vreme da se promeni ime clana strukture ili promeni API.

Izgovor Linux kernel tima da je to navodno odluka kako bi bili slobodni da inoviraju zvuci vrlo suplje, kako Apple ili Microsoft nemaju problem sa inovacijom. Pre ce biti da je cela stvar ruzni ostatak vremena kada je cela stvar bila kupus a sada je kasno da se tu bilo sta promeni.

Zato, hiljade i hiljade sklekova, pardon - patcheva, platice tata Google & co. sta da se radi.

@bachi,

Verovatno je Linus odgovoran posto se ta stvar vucara jos iz vremena kada je Linux bio samo njegov hobi projekat.

Danas je to prakticno zacementirano kao sveto pismo Linuxa, ono kao propis da se clanovi organizacije udaraju knjigom u glavu.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

bigvlada
bgd

Član broj: 41095
Poruke: 325
*.dynamic.sbb.rs.



+94 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%04.08.2016. u 16:03 - pre 93 meseci
Citat:
Arnie:
Citat:
To je ta moć Linux zajednice što se utrukuju ko će da ispadne veći Linux baja - taliban, pa namerno pišu kobaje i .config fajlove umesto da budu normalni ljudi.


Baš tako, bravo! Svi koji koriste Terminal su zreli za psihijatriju, šta će nam to, 'ajmo svi na Windows da klikćemo po dugmićima ))

Postoji razlog zašto se pišu 'kobaje' i .config fajlovi - da bi se uštedelo vreme To ne znači da je neko nenormalan već da zna kako nešto funkcioniše na nižem nivou i želi da skrati sebi vreme umesto da po sto puta klikće kao što je to slučaj na Windows-u. Doduše, kako vreme prolazi, sve mi se više čini da se u Srbiji sve što je normalno u ostatku sveta, prikazuje kao nenormalno.



Citat:
calexx:
Kakvo mašenje, evo ja kažem da sve što je početnicima potrebno može da se uradi sa klik klik next next. To što se ovde javi neko ko predloži kobasičarenje jer on tako voli je prednost jer na taj način može da se uradi više i bolje (pojam nepoznat windows talibanima) pa iz navike predloži takvo rešenje. Možda jednostavno misli da je to bolje rešenje, mada bi početnicima trebalo lakše.

Ipak, nadam se da nećeš ni ti ni ostali da se previše trudite da saznate za bolje, dok je broj mali, manje je i štetočina pa se lakše diše.


Kao da sam se vratio u 1990. godinu i čitam PC-ST diskusiju na Sezamu, zašto je DOS konzola efikasnije rešenje od GEM-a. Očekujem satanizaciju miša i veličanje PD softvera na narednim stranama.
 
Odgovor na temu

Arnie
localhost
Sam svoj gazda
Beograd, Srbija

Član broj: 329038
Poruke: 43



+3 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%05.08.2016. u 13:48 - pre 93 meseci
@bigvlada, onda reci senior developerima da su u 1990. godini obzirom da ogroman broj njih ni ne koristi miš

A za ovog Homera pitanje obzirom da se toliko trudi da napljuje Linux zbog navodne neprijateljske nastrojenosti prema početnicima - šta koji moj ima korisnik da čačka po REGISTRY bazi? I tu isto imaš vrednosti koje treba menjati ukoliko se nešto zahebe i to je po tebi baš onako početnički nastrojeno, je l' ?

Aj' da se oko neke ženskadije posvađali, nego oko operativnih sistema xD

Trust yourself, break some rules, don't be afraid to fail, ignore the naysayers, work like
hell and give something back!
# Software is like sex - it's better when it's free :))
 
Odgovor na temu

Homer J. Simpson
Zombilend

Član broj: 307921
Poruke: 688



+923 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%05.08.2016. u 14:49 - pre 93 meseci
Developeri i desktop korisnici su k'o nebo i zemlja , neuporedive vrste.
A 99% windows korisnika nikad nisu ni culi ni videli registry (o kom btw. imam najgore moguce misljenje) isto kao ni 'crni prozor'.
Dok u Linux-u evo ja juce nesto instalirao i zaglavi dpkg i ja ga ubijem , probam ponovo kad me doceka poruka da moram da udjem u konzolu i kucam dpkg --configure -a ako hocu da ikad ista ponovo instaliram ...
Citat:
plus_minus:
4. Synaptic.

Sta Synaptic ? Evo ja kucam Chrome u Synaptic i nema nista , nit' ga nalazi nit' moze da se doda
Citat:
calexx:
Ovo poslednje ... slabo pratiš temu, već sam pokazao paket menadžer u kome sam u search polje uneo chrome i dobio ga u ponudi. Ostaje samo da izaberem da ga instalira. Da ti pomognem, ova poruka a i bila je namenjena tebi, samo što ne pratiš. Još lakše mi je iz konzole, otkucam samo yaourt -S google-chrome (sad će bači da se ubaci) i onda se sve odradi uz par klikova. Kako u windowsu instaliraš hromiranog?

Mojne me Arch-a , mozda 2% od tih 2% koji koriste Linux koriste Arch

Nego , kad vec Nedeljko pominje kladjenje (iako troll-uje sve u 16) , ja se kladim da ce za par godina Remix/Phoenix i/ili Chrome OS razbucati Linux desktop
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.kbcnet.rs.



+2789 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%05.08.2016. u 17:10 - pre 93 meseci
Chrome OS je GNU/Linux distro.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%05.08.2016. u 18:40 - pre 93 meseci
A Remix nije?
 
Odgovor na temu

Arnie
localhost
Sam svoj gazda
Beograd, Srbija

Član broj: 329038
Poruke: 43



+3 Profil

icon Re: Linux prebacio 2%05.08.2016. u 20:37 - pre 93 meseci
Ispala xD

Pa kakve veze ima što nisu čuli, za neke probleme moraš da čačkaš oko Registry-a, a problemi su sa Windows-om poznata od stvar od njegovog početka. Kome se ne sviđa Linux neka ga ni ne koristi, samo nemojte nekome da solite pamet kako je grafički intefejs efikasniji od terminala. Možda je efikasniji za klince koji računar koriste za igre i odlazak na Face i YT, za ozbiljne korisnike definitivno nije.

Remix je baziran na Android x86 tako da da, i on se može smatrati distribucijom (iako se oko toga da li je Android linux distro ili ne i dalje lome koplja ponegde).

Trust yourself, break some rules, don't be afraid to fail, ignore the naysayers, work like
hell and give something back!
# Software is like sex - it's better when it's free :))
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Linux prebacio 4%
(TOP topic, by flighter_022)
Strane: << < .. 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 344526 | Odgovora: 3057 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.