Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
22.10.2003. Autorska prava
22.10.2002. Copyright
31.01.2004. Legalna prava na sajt.
12.07.2006. Otvaram chasopis- autorska prava fotografija
13.05.2011. Autorska prava na sadržaj sajta
15.11.2007. Karaoke - Autorska Prava
02.11.2008. Autorska prava- zastita od kopiranja
18.05.2009. Autorska prava za Adult sadrzaje?
03.07.2009. autorska prava na ono što se nalazi u wikimedia ..

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Plagijati i autorska prava

elitemadzone.org :: MadZone :: Plagijati i autorska prava

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 38229 | Odgovora: 109 ] > FB > Twit

Autor

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492

+1542 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{01.11.2015. u 18:25 - pre 103 meseci}

Citat:

crvenitornado:
Jedno hipoteticko pitanje. Ako vas neko prati na ulici, zabrinucete se, prijaviti policiji, recimo. Ako vas neko zaprati na tviteru, sta ce te raditi? Pa nista, draGO VAM JE.

Nisi cuo za blokiranje na drustvenim mrezama?
Brkas saglasnost i nepostojanje saglasnosti za nesto.

Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{01.11.2015. u 22:49 - pre 103 meseci}

Citat:

crvenitornado: To je 1012 borba sa vetrenjacama, i ako nisi predstavnik youtuba facebooka ne znam zasto bi se ti zalagao za tako nesto. Sto se tice placanja, ne bi trebalo da se to ikada dogodi, jer obican korisnik ce reci ja placam provajderu, on posle nek se zeza sa tim, verovatno ce postojati neka taksa, ali svesti ceo proces na korisnik-web sajt to je suludo. A na neki nacin i dobro jer ce izaci na videlo besplatni web sajtovi, a samim tim ce i zajednica biti sloznija za to free resenje.

Nije to borba sa vetranjacama vec je to nesto sto je veoma lako i jednostavno izvesti, a ja nisam predstavnik YouTube-a, a Facebook ne koristim, ali mi smeta prevelik sum koji se stvara (dzubre koje kruzi), pa mislim da nije lose da se malo procisti. Inace bih dodao da ti i dalje imas problem da razdelis sta je autorsko delo i ko moze odlucivati o otome koliko delo kosta i ko treba ili ne treba platiti za upotrebu/koriscenje istog), a nije mi jasno ni sto se dodatno zapetljavas mesajuci sadrzaj interneta sa uslugom koju dobijas od provajdera.
Zamisli da mozda neko nema zelju ili potrebu da svoje znanje ili svoj rad poklanja drugima, a jos manje ima zelju ili potrebu da neko drugi uzima njegova dela i da ih dalje slobodno distribuira kao svoja.
Ako si ti autor nekog dela, ti mozes odluciti sta ces raditi sa svojim delom i to ti niko ne moze zadraniti, mozes ga poklanjati ili prodavati, ali ti nemas pravo da necije delo delis ljudima okolo i da ti ili bilo ko drugi odlucuje o delu koje je vlasnistvo nekog drugog.

Recimo ovako. Dzoni Stulic moze raditi sa svojim pesmama sta god zeli, moze ih poklanjati, prodavati ili javno izvoditi, ali ja ne znam odakle nekome pravo da uzme i da Dzonijeve pesme javno objavi na YouTube i da ih da na javno koriscenje bez da je za takvo nesto pribavio dozvolu od Stulica i bez namere da Stulicu plati nesto zbog toga sto je ovaj ulozi znanje i trud za stvaranje tog dela.

Inace samo da ti pojasnim jos jednu stvar koju izgleda ne razumes, nema, ne postoji softver ili program ili aplikacija koja je besplatna, a da radi dobro kao softver koji se kupuje/placa.

Odgovor na temu

crvenitornado

Član broj: 330183
Poruke: 82
*.mediaworksit.net.

+19 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{01.11.2015. u 23:51 - pre 103 meseci}

ocigledno smo dijametralno suprotni. Ali ti precizno biras nacine da nametnes svoje misljenje. Koje je u tom slucaju vecinsko. Ja samo propagiram slobodu. I namerno ne "delim" (kategorisem) digitalne proizvode. Za mene u isti kos ulaze i muzika i slike i word dokumenti i sajtovi i programi i video materijal.... i sve to.

Inace sto se tice Stulica ja bih rado podelio njegove pesme na jutjub da ih imam, ali nemam ih. A da li time krsim neko imaginarno pravo, borio bih se na sudu. Naravno, ozbiljni sajtovi postuju autorska prava, pa bi jutjub na dzonijev zahtev uklonio te spotove recimo, ali na tome bi se zavrsilo. I po meni to je maksimum do kog moze da se ide u vidu kazne.

Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 731
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+593 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 00:15 - pre 103 meseci}

Youtube je već uklonio Džonijeve spotove na zahtev ili nešto slično. Ima 2-3 samo. Mislim da je bilo nešto oko toga, možda grešim.

Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 00:33 - pre 103 meseci}

Citat:

crvenitornado: ocigledno smo dijametralno suprotni. Ali ti precizno biras nacine da nametnes svoje misljenje. Koje je u tom slucaju vecinsko. Ja samo propagiram slobodu. I namerno ne "delim" (kategorisem) digitalne proizvode. Za mene u isti kos ulaze i muzika i slike i word dokumenti i sajtovi i programi i video materijal.... i sve to.

Inace sto se tice Stulica ja bih rado podelio njegove pesme na jutjub da ih imam, ali nemam ih. A da li time krsim neko imaginarno pravo, borio bih se na sudu. Naravno, ozbiljni sajtovi postuju autorska prava, pa bi jutjub na dzonijev zahtev uklonio te spotove recimo, ali na tome bi se zavrsilo. I po meni to je maksimum do kog moze da se ide u vidu kazne.

Svaka diskusija je ustvari postupak ili cin u kojem neko pokusava da iznese i nametne svoj nacin misljenja/razmisljanja. Da li ce neko biti uspesan u tome zavisi od mnogo faktora i to je toliko opsirna tema da nema potrebe da uvde uopste pocinjemo temu o tome.
Medjutim, ja bih da te nesto pitam pre nego sto se dotaknemo teme o slobodi i generalno o slobodama, sto je inace moja omiljena tema, a ima i veze sa naslovom teme.

Moje pitanje je sledece:

Da li ti stvaras nekakva autorska dela u vidu muzike, softvera, fotografija ili necim slicnim koja dela kasnije delis i poklanjas ljudima bez da za to trazis bilo kakvu nadoknadu?
Da prosirim pitanje da bi ti bilo jasnije, da li ti vrsis nekakav posao ili proizvodis nesto sto od cega ljudi imaju nekakvu korist ili im cini zadovoljstvo, a da to cinis/ stvaras bez ikakve nadoknade/zarade ili bez namere da od toga obezbedis bilo kakvu korist za sebe?

Ovo pitanje je veoma vazno za nastavak diskusije o slobodama i autorskim pravima.

Ja imam sve albume Dzonija Stulica i sve albume skoro svih poznatih grupa/pevaca iz perioda do '92, a neke autore pratim i dan danas. Recimo, Darko Rundek, Vlatko Stefanovski, Balasevic, Bajaga i jos po neki, ali mi ne pada na pamet da bilo koju pesmu postavim na YouTube i ucinim je javno dostupnom bez odobrenja autora.

Odgovor na temu

crvenitornado

Član broj: 330183
Poruke: 82
*.mediaworksit.net.

+19 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 12:31 - pre 103 meseci}

Od digitalnih dela jedino pravim web sajtove, za sebe, tj bavim se programiranjem iz hobija, skripte i skriptice, pa i tako neke photoshop wallpapere ima toga podosta i ne naplacujem nikom nista jer mi je to zanimacija. Razumem ja sta ti hoces da kazes. Postoje ljudi koji zive od toga, jasno. Ali samo kazem svoju pricu, negde s pocetka diskusije, voleo bih kada bi vise dela bilo oslobodjeno od autorskih prava, tj, po mojoj trinarnoj licenci. Autor=Koautor=Korisnik.

Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net

+1570 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 12:36 - pre 103 meseci}

Pa niko te i ne sprečava da primenjueš tu licencu na svoja autroska dela.
Za dela drugih autora, licencu određuju ti autori.

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 19:33 - pre 103 meseci}

@crvenitornado

Predrag ti je napisao ono sto sam i ja hteo/nameravao da napisem, samo bih dodao jos nesto.
Stavljajuci tudja autorska dela na raspolaganje drugima bez odobrenja samih autora pri tome zastupajuci tezu da cete se kasnije videti na sudu (ti i autor), ti ustvari vrsis kradju necega, a onda se nadas da ces se na sudu provuci bez kazne ili sa nekom minornom kaznom.

Odgovor na temu

tahuti

Član broj: 53920
Poruke: 83
*.ipv6.telus.net. via ipv6

+41 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 19:41 - pre 103 meseci}

Molim te ne koristi izraz kradju. To bi znacilo da si autoru oteo njegovo autorsko pravo.

Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 19:53 - pre 103 meseci}

Citat:

tahuti: Molim te ne koristi izraz kradju. To bi znacilo da si autoru oteo njegovo autorsko pravo.

To i jeste klasicna kradja i nista drugo osim kradje, samo uradjeno na jedan sofisticiraniji nacin. Da ti pojasnim:

ako neko napravi/stvori nekakav proizvod (pesmu, sofver, knjigu) od koje/cije distribucije ostvaruje prihod nebitno da li se koriscenje proizvoda odnosi na citanje, slusanje, gledanje ili zarad stvaranja nekih drugih dela/proizvoda/usluga i neko za koriscenje treba da plati autoru, a neko ucini dostupnim taj proizvod korisnicima bez da isti plate za koriscenje istog, on (taj neko) cini klasicnu kradju od autora time sto mu je oduzeo deo zarade koja bi mu inace pripaala od korisnika usluge.

da ti prevedem:

Ako ja napravim pesmu za cije slusanje bi neko morao da plati samo 1 US$, i ja tako ostvarujem svoju egzistenciju sto svoju pesmu postavljam kao javno dostupnu iz obaveznu nadoknadu od samo 1US$ po slusanju, a nadam se da ce pesmu poslusati 1000 osoba i ocekujem zaradu od 1000US$ od te pesme. Pojavi se neko ko moju pesmu ucini javno dostupnu bez nadoknade i istu poslusa tih istih 1000 osoba, koji sada nemaju potrebu/zelju da meni plate po 1US$ za slusanje pesme, sta je to ako ne kradja koju je neko ucinio time sto je od mene ukrao 1000 US$.
Time sto je pesma postala javno dostupna, ja sam ostao bez 1000 US$ i to namernim dejstvom neke osobe koja je meni namerno nanela stetu.

Odgovor na temu

Trick__Fix

Član broj: 327036
Poruke: 108
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+182 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 20:03 - pre 103 meseci}

2012
Povlačiš li ikad vodokotlić ?
Aj povuci i smiluj se,

Forum je pun Tebe i tvojih "Limunada Komentara",

A, da se Ti uvatiš za nešto "Čvrsto" ?
Čisto da znaš da i TO postoji ?

Jel ?

Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 20:08 - pre 103 meseci}

Citat:

Trick__Fix:

A, da se Ti uvatiš za nešto "Čvrsto" ?
Čisto da znaš da i TO postoji ?

Jel ?

Ja tebi verujem na rec. Cim si se ti uhvatiio za nesto cvrsto i iskustvo/informaciju podelio sa nama, sad ja znam da takvo nesto postoji i nema potrebe da se ja hvatam toga. Neka ti slobodno stoji u ruci (ili gde si ga stavis) i uzivaj u samom dozivljaju sto si dobio nesto cvrsto.

Odgovor na temu

Trick__Fix

Član broj: 327036
Poruke: 108
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+182 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 22:08 - pre 103 meseci}

2012,
Tebi, odavno nije dobro,

al nekim,pukim slučajem domačina, -------Opstaješ ??? !!! Kako , NE Znam.....

Inaće će svako normalan da TE JEHHHBE u 100--milosne MAMINE,, za sve one Ružne odgovore
koje si uspevao da naneseš ovde !!!!!!!!!

Kako TI NIJE TEŠKO ???---Znajuči sve TO ???

Majke Ti ?

Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 22:36 - pre 103 meseci}

Citat:

Trick__Fix: 2012,
Tebi, odavno nije dobro,

al nekim,pukim slučajem domačina, -------Opstaješ ??? !!! Kako , NE Znam.....

Inaće će svako normalan da TE JEHHHBE u 100--milosne MAMINE,, za sve one Ružne odgovore
koje si uspevao da naneseš ovde !!!!!!!!!

Kako TI NIJE TEŠKO ???---Znajuči sve TO ???

Majke Ti ?

kad bi ti bio sposoban da svoj komentar procitas na jedan (ajde da kazemo) razuman, racionalan nacin. Prvo pitanje koje bi morao da postavis sam sebi zasto zarad svoje mentalne i intelektualne insuficijencije i bolesne potrebe za primitivnim izrazavanjem moras da kvaris svaku temu na forumu. Tema je veoma ozbiljna, diskusija je relativno kvalitetna i onda se pojavljujes ti sa svojom mentalnom dijarejom i pokvaris diskusiju.
Verujem da je ta potreba za unistavanjem posledica tvoje nesposobnosti da bilo sta stvoris, verovatno je primitivizam u izrazavanju posledica mentalnog deficita i nesposobnosti da nesto procitas, i jos vece nesposobnosti da procitano razumes. Pokusavam da razumem tvoju bolesnu potrebu za iskrivljenim stilom pisnja koji nije nista drugo nego skretanje paznje sa supljog i promasenog sadrzaja svakog komentara kojeg napises.
Nije ni cudo sto ti se povecava razmak u imenu (o cemu sam vec pisao), neko je takodje uocio tvoju potrebu za kontaminacijom prostora u kojem se pojavljujes i svako malo mora da te udaljava i da vrsi dekontaminaciju prostora koji si zagadio svojim boravkom, a pri cemu si samo istovario svoju pravljstinu u vidu smesno glupih komentara i diskusija.

Odgovor na temu

Trick__Fix

Član broj: 327036
Poruke: 108
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+182 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 23:21 - pre 103 meseci}

2012,

a da kresneš neku valjano-prijatnu.
umesto što se uvlaćiš u sebe, u godinama,,,,,, pokušaj da pred smrt barem Plučima "odvoniz Lepo---Tiho"

Svako Dobro,

Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 731
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+593 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{02.11.2015. u 23:45 - pre 103 meseci}

Kada je počeo download raznih stvari sa neta bio sam u potpunosti pobornik stava da svako ima pravo da okači i skine šta hoće sa mreže. U poslednjih nekoliko godina nisam više tako siguran. Već sam pomenuo pad kvaliteta aoutorskih dela kao što su muzika, film i PC igre koji je proporcionalan rastu dostupnosti bez nadoknade istih. I ako se logički razmisli. Zašto bi neko ulagao trud u nešto ukliko u napred zna da neće imati nikakve koristi od toga i da će svako moći da preuzima delo kako mu se ćefne.
Oko toga se vodi velika pravna bitka i mislim da je krenula blago u korist izdavačkih kuća (naravno one će uvek imati veću korist nego sam autor).
Tako da sad imamo u Nemačkoj da ljude tuže zbog skidanja nečega preko torenta. Mislim da tužbu podnosi vlasnik prava lično i bez privatne tužbe nema ni kazne.(ispravite ako grešim)
Mislim da će se ići u tom pravcu i da će veći deo civilizovanog sveta pratiti navedenu praksu.
Nisam siguran koliko treba kažnjavati ništo preuzeto sa interneta za ličnu upotrebu. Ukoliko se od toga ostvaruje materijalna korist definitivno treba sankcionisati.
Sigurno ne treba kažnjavati nekoga ko je skinuo sliku da bi je koristio za desktop background. Pesme, filmovi i softver tu već ne znam šta da mislim.
Čak i ukoliko se uvede obavezna nadoknada ne verujem da će kvalitet proizvoda početi da raste kao što je počeo da pada sa porastom piraterije.
Isto ne znam gde bi bila granice šta može da se preuzima a šta ne. Ne može se sve zabraniti. Isto ne može sve ne materijalno da bude gratis.
Verujem da će za desetak godina i kod nas doći vreme kada ćemo morati dobro da pazim šta skidamo sa neta.
Isto mislim da se piraterija nikada neće u potpunosti izkoreniti već će smo otići underground i neće biti sve baš tako lako dostupno kao što je danas.

Odgovor na temu

tahuti

Član broj: 53920
Poruke: 83
*.ipv6.telus.net. via ipv6

+41 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{03.11.2015. u 14:18 - pre 103 meseci}

Zakon pravi razliku izemdju kradje i povrede autorskog prava, u slucaju povrede autorskog prava, autor nije lisen svog autorskog prava, iako se slazem da njegov rad pusten na Internet bez odobrenjenja nije dobro. Recimo ti imas pesmu i sada je svuda na Internetu, ti opet mozes da je licenciras za filmove, reklame, nisi sprecen. Tvoj primer o kolima nije tacno, jer u ovom slucaju ti si izgubio mogucnost koriscenja auto dok ti nije vraceno. Bolji primer ti je novinski clanak i ti kliknes foto, osoba koja ima novine i dalje ima taj clanak i ti na svom mobilnom imas isto taj clanak, posto nisi dobio pravo da pravis kopiju, ti si povredio autorsko pravo, a da li si ucinio kradju nisi. Sto se tice knjige to sto si opisao mi vise lici na bibilioteku.

2002 RIAA je procenila da je prodato 803 miliona CD, procena 2.1 milijarde CD je skinuto besplatno, prihod je pao 6.7%. Da je ovo bila kradja prihod bi pao mnogo vise.

Ti tvrdis da svaki skinuti rad = izgubljna prodaja. Pogledao sam neka istrazivanja npr za software (poslovni), pirati su odgovrni za 80% novih legalnih kupaca.

Pogledaj sta CD Projekt (Witcher igrice) kaze https://www.vg247.com/2012/05/...gitimate-users-to-put-up-with/

Onda sta sudovi kazu, sudija James P Jones u United States of America v. Dove, ilegalno preuzimanje neznaci i izgubljenu prodaju i firme nemogu to da koristi kao osnovu za nadoknadu stete.

Istrazivanje European Commission’s Joint Research Centre, naslov 'Digital Music Consumption on the Internet: Evidence from Clickstream Data' zakljucak je da vecina nelegalne potrosnje ne bi ni bilo kupljeno da ne postoji piraterija.
2010 GAO istrazivanje, stavka, neizgleda da postji 1-1 razmena izmedju legalnog i piratizovanog sadrzaja, mada postoji neki stepen razmene.

Problem je definicija i kako pratiti 'izgubljenu prodaju', neka istrazivanja kazu da je bolje zaboraviti ovu teoriju i da se fokusira na iztrazivanje ponasanja.

Sto se tice tehnologije, rekao sam da siroka publika nije imala dodira sa autorskim pravima pogledaj 50, 60,70, 80 godine proslog veka (izuzev kaseta, i razvoj papirnih kopija; iskljucujem muzicare, pisce, i ostale autore jer oni nisu siroka publika), a ti se odma usmerio na sta je dozvoljeno na Internetu, za svaki sajt je drugaciji, a ti nikad nisi dobio meme fotke u email.

Na zadnjoj stavci totalno si promasio poentu, a to je POSLOVNI PLAN, ili drugim recima vremena se promenila, nemozes da radis kao daje 1970 iako je zakon na tvojoj strani. Tvoj plan mora da ukljuci sta da se radi oko piraterije, i zato sam dodao sta pisci kazu na toj temi.

Sto se tice autorskih prava i piraterije tice, zakoni su previse bili na strani "autore"(vise izdavacke kuce) nego stanovnistva. Pogledaj kako se povecava duzina autroskog prava u Americi https://en.wikipedia.org/wiki/.../media/File:Copyright_term.svg

U knjizi Moral Panics and the Copyright Wars od William Patry strana 69 gledano je godiste 1958-1959 (po tada vazecem zakonu o autorskom pravu svako produzenje se moralo registrati)

knjige samo 7% je obnovljeno, muzika 35% i filmovi 74%, ako je vazna duzina autorskog prava zasto nije obnavljeno u vecem broju.

https://books.google.ca/books?...lt#v=onepage&q&f=false

Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net

+1570 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{03.11.2015. u 15:09 - pre 103 meseci}

Citat:

tahuti: Zakon pravi razliku izemdju kradje i povrede autorskog prava

Ne pravi. Mi to zovemo u žargonu krađom. Taj izraz se uopšte ne korsiti u zakonu. Pročitaj zakon.

Meni je uvek bilo čudno kako su ljudi tako lako spremni da ospore nekome pravo da naplati svoj rad. Čak i u vreme marksizma učili smo da svako treba da ima pravo da radi i da živi od svog rada. Na stranu marksizam, ali neverovano je da neko to može da ospori.

U tom smislu, autorsko pravo je neprikosnoveno i samo autor ima pravo da odlučuje o tome ko će, kad i kako da koristi njegovo autorsko delo.

Ono što jeste problem u sadašnjem sistemu autorskih prava je to što je cena autorskog dela često pretrana i nerealna u odnosu na stvarnu vrednost, a naplaćuje se kroz mehanizam koji se ne može lako kontrolisati i zamišljen je upravo tako da od korisnika izvuče nerealno visok iznos.

Posledica je da korsinici osporavaju vrednost autorskog dela i to ide i do ovako radikalnih stavova koji tvrde da autorska dela u stvari nemaju nikakvu vrednost.

Majku Oldfildu je trebalo godinu dana rada u studiju, na par desetina instrumenata, i snimljenih preko 10.000 muzickih sekvenci da bi napravio Tubular Bells. I onda neko ceni vrednost tog dela time što mu je dovoljno da klikne mišem i sa Interneta to preuzme za dvadeset sekundi...

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Odgovor na temu

tahuti

Član broj: 53920
Poruke: 83
*.ipv6.telus.net. via ipv6

+41 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{03.11.2015. u 16:21 - pre 103 meseci}

Pa pravi razliku u tome sto ne koristi istu rec, kazu poverda autorskog prava (pogledao sam zakon,kradja je definisana u delu KRIVIČNA DELA PROTIV IMOVINE i imas kradju, razbojnicku kradju, teska kradja ), ti mozes da koristis u zargonu kradja ali nije isto znacenje. To je ono sto ja govorim kada ti neko nesto ukrade od tebe, ti to vise nemas uopste, nestalo, dok sa autorskim pravom moze da prodaje licence.

Odakle ti ideja da ja osporavam nekome pravo da naplati svoj rad.

Problem sto je zakon napravljen u vremenu kada je informaticka tehnologija bila u povoju (Berne 1979) i vecinom stanovnistvo nije ni dolazilo u kontakt sa ovim zakonom (moral se bas i nije razvio za ovu oblast kada se uporedi sa moralom sto se tice svojine)

Drugi problem je ekonomske prirode, beskoncni proizvod, koliko te kosta kopiranje? Pre je bilo kaseta, ploca, pa te je materijal sam kostao, pa si imao ogranicenu ponudu. Sada mozes da imas ceo katalog uvek dosupan i nece biti nestasice. Mozes reci da je slicno farmaciji, prva pilula te kosta 10 miliona, dok kasnije cena je ispod centa.

Treci problem, zastita, cak i kad imas zakonsku zastitu, nije prakticno primenjiva u ovoj oblasti, nemozes staviti strazara pored zvucnika. Moras da napravis svoje resenje. Npr izdavacka kuca Evil Hat (prave knjige za roleplaying) stave Kickstarter i sa tim novcem produkcija je placena, ostalo stave na Drivethru as Pay as You Want (plati sta oces) i to je profit. Autori moraju da imaju poslovnog smisla, jer ne moze se raditi kao da je '70.

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Plagijati i autorska prava

^{03.11.2015. u 18:47 - pre 102 meseci}

Malo pravimo gresku sa simplifikovanjem situacije i pozivamo se na birokratske imbecilijarije, koje kao uredjuju nesto, a u stvari su uglavnom zakorela forma, slabo upotrebljiva ili neartikulisana, najcesce prevazidjena aktuelnim tehnoloskim trenutkom.

Postoje znacajno razlicite vrste koriscenja tudjeg autorskog dela.
Jedan je korisnicki,a drugi je profitni.

Da li se slazemo da nije isto ako neko skine pesmu zarad slusanja, uziva i prati izvodjaca kao fan, sacinjava element publikeili obozavalaca(kojoj je i namenjena pesma) propagira i navija za svog idola...

Ili mufljuz kvazipevac, koji skine pesmu, napravi muljav plagijat i krene da zaradjuje ispevavanjem pesme koja je vec osvojila prostor...

U oba slucaja je "skidanje" necijeg autorskog dela, s tim sto je jedno u nameni, a drugo nemoralni akt.

Autorska prava su vec u pitanju(sa ili bez odgovora) samim cinom prezentovanja pesme u javnosti.

I sta od ova dva "skidanja", vise ugrozava izvornog autora?

Kakav bi to autor mogao da zamisli imaginarni profit(pa jos ugrozen skidanjem i slusanjem) u Moldaviji, ako je npr sa Novog zelanda? Kako bi napravio svetsku popularnost bez prezentacije?

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Plagijati i autorska prava

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 38229 | Odgovora: 109 ] > FB > Twit

Srodne teme

01.02.2010. Autorska prava za jedan sajt?
18.05.2010. Sta sme a sta se ne sme???
06.07.2010. advokat za autorska prava
18.07.2010. Autorska prava za TV
24.07.2010. Pomoć za autorska prava - copyright
19.08.2010. Još jedna stranica sa e-knjigama
13.09.2010. Copyright zaštita
30.06.2011. autorska prava za stare knjige
29.04.2013. Autorska prava na fotografije za potrebe poslodav..

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.