Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Policajac udario samar tipu koji se mangupirao

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8

[ Pregleda: 56230 | Odgovora: 154 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao25.05.2015. u 07:21 - pre 108 meseci
@kalimero011

Mozda je tvoje tumacenje propisa logicno, i direktno sam po toj osnovi saglasan sa tobom, medjutim, u realnoj situaciji, nikakav kalimero 011 mi nece odredjivati kaznu, tumaciti zakon i praviti probleme...

Vec tumacenje zakona vrsi ono ovlasceno drustvance, a kako ga tumace, i sta im sve te baljezgarije i suvoparni termini znace, dao sam ti na linku, pa citaj..

Nece se oni prilagodjavati "nasoj logici".

Oni kazu da je potpisivanje= priznanje(i pokrece se mehanizam novoproklamovanog "priznanja krivice"), a posto vole pare, imas i popust(nagradu za priznanje, ako vec neces da budes svedok saradnik) ako uplatis kaznu sto pre..
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9506
89.216.32.*



+10254 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao25.05.2015. u 07:40 - pre 108 meseci
Potpisivanje jeste jednako priznanje.

Ukoliko si napravio prekršaj, policajac to napisao u zapisniku, ti pročitao, onda si činom potpisa priznao da si uradio to šta piše. Sledeći korak je samo plaćanje mandatne kazne, i čičamiča gotova priča.

Ako misliš da nisi učinio prekršaj - ne potpisuj. Ili traži da se unese takva i takva napomena, pa ako je dobro uneta, onda potpiši.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao25.05.2015. u 09:09 - pre 108 meseci
Citat:
vladd: Oni kazu da je potpisivanje= priznanje...

Ko kaže i gde? Pričaš o zapisniku ili o prekršajnom nalogu?
Citat:
Java BeogradPotpisivanje jeste jednako priznanje.

Isto pitanje - pričaš o zapisniku ili o prekršajnom nalogu?

Jeste li vas dvojica pročitali ovu moju poruku? Ja mislim da sam jasno napisao koja je razlika između ta dva dokumenta...
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9506
89.216.32.*



+10254 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao25.05.2015. u 09:25 - pre 108 meseci
Ko se obraća tebi ? Kakve veze ti imaš sa mojom porukom ?

Uzgred, potpisivanje zapisnika je zapravo priznanje.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao25.05.2015. u 09:47 - pre 108 meseci
Citat:
Java Beograd: Ko se obraća tebi ? Kakve veze ti imaš sa mojom porukom ?

Nema potrebe da se brecaš. Pitao sam te na šta misliš zbog ovoga:
Citat:
Java Beograd: Ukoliko si napravio prekršaj, policajac to napisao u zapisniku, ti pročitao, onda si činom potpisa priznao da si uradio to šta piše. Sledeći korak je samo plaćanje mandatne kazne, i čičamiča gotova priča.

Mandatne kazne za saobraćajne prekršaje više ne postoje. Umesto toga izdaje se prekršajni nalog o kome sam pisao. Elem:
Citat:
Java Beograd: Uzgred, potpisivanje zapisnika je zapravo priznanje.

Formalno nije, ali u prekršajnom postupku se po pravilu tumači da samim tim što je zapisnik potpisan bez primedbi okrivljeni priznaje navode iz istog. Kao što sam napisao, čak i tada se može osporavati zapisnik, ali je bolje ne potpisivati ga ukoliko policajac ne unese primedbe u isti.
 
Odgovor na temu

bakara
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 16357



+2922 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao25.05.2015. u 10:49 - pre 108 meseci
Citat:
Informer:
Citat:
bakara:Kad tebi policajac napise kaznu jel ti lupi vaspitni samar?


Ne, zato sto ja, kad mi policajac kaze "Napravili ste prekrsaj" kazem "U redu, dajte sta treba da se potpise pa da idem".

A to takodje ima veze sa tim da se nikad ne protezem vise nego sto sam dugacak odnosno nekad mozda svesno napravim prekrsaj za koji sam spreman da platim ali ne bilo sta preko toga.

Potpises, a da i ne procitas?

U ostalom nemam nista protiv da ti tako radis, i da "svesno" pravis neki prekrsaj.

Ja prekrsaj mozda napravim greskom, nikad svesno i namerno, ali trazim da procitam zapisnik ili da unesem primedbu.
Za zadnje 23 godine samo mi se jednom desilo da je policajac uneo primedbu i to ne onako kako sam mu rekao vec je izvrnuo smisao recenice.

Citat:
kalimero 011: Formalno nije, ali u prekršajnom postupku se po pravilu tumači da samim tim što je zapisnik potpisan bez primedbi okrivljeni priznaje navode iz istog. Kao što sam napisao, čak i tada se može osporavati zapisnik, ali je bolje ne potpisivati ga ukoliko policajac ne unese primedbe u isti.

Naravno da se moze osporavati i potpisani zapisnik, ali onda treba da se pravis lud, i da ispadas blesav sto si potpisao nesto za sta nisi kriv, a to su vec komicne situacije kod sudije koji to vidja svaki dan i koji po ceo dan slusa kako niko nije kriv.





Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.



+5251 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao25.05.2015. u 15:09 - pre 108 meseci
Citat:
kalimero 011:
Citat:
vladd: Oni kazu da je potpisivanje= priznanje...

Ko kaže i gde? Pričaš o zapisniku ili o prekršajnom nalogu?
Citat:
Java BeogradPotpisivanje jeste jednako priznanje.

Isto pitanje - pričaš o zapisniku ili o prekršajnom nalogu?

Jeste li vas dvojica pročitali ovu moju poruku? Ja mislim da sam jasno napisao koja je razlika između ta dva dokumenta...



http://www.propisi.com/novi-za...njujete-kaznu-za-polovinu.html

Eto ti jos jednog odgovora na pitanje. Mislim da si uvideo da nisi u pravu, posto smo pokusali da ti objasnimo da u startu nisi u pravu ako proizvoljno tumacis neke situacije.
Postupak ne definise niko od nas na forumu, vec konstatujemo kako ga (s)provode sluzbena lica.
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao25.05.2015. u 15:54 - pre 108 meseci
^
Vidi, @vladd, ja stvarno ne razumem zašto često imaš potrebu da samouvereno nastupaš kod rasprave o stvarima o kojima znaš jako malo. Elem, da si se potrudio da pročitaš (i razumeš) tekst sa linka koji si ostavio (ovog: http://www.propisi.com/novi-za...njujete-kaznu-za-polovinu.html) video bi da te upravo taj tekst demantuje. Elem, još jednom, ovaj put konkretno - gde u tekstu koji si linkovao (ovom: http://www.propisi.com/novi-za...njujete-kaznu-za-polovinu.html) piše ovo:
Citat:
vladd:Oni kazu da je potpisivanje= priznanje...
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao26.05.2015. u 13:30 - pre 108 meseci
Zato sto samouvereno vladam Srpskim jezikom, citam i razumem kako je napisano

Citat:
PRIHVATANJEM ODGOVORNOSTI ZA PREKRŠAJ - SMANJUJETE KAZNU ZA POLOVINU


U naslovu.

Zatim u tekstu

Citat:
Lice protiv koga je izdat prekršajni nalog - može prihvatiti odgovornost za prekršaj i nakon isteka roka od osam dana od prijema prekršajnog naloga, ako pre postupka izvršenja dobrovoljno plati celokupan iznos izrečene novčane kazne.


Citat:
NEČINJENJE (nepreuzimanje naloga, neplaćanje, nepodnošenje zahteva za sudsko odlučivanje...) NE OPRAVDAVA, odnosno ne doprinosi izbegavanju odgovornosti i kazne - NAPROTIV, UVEĆAVA JE.


Ako iz ovih delova i celog teksta ne moze da se zakljuci da je potpisivanje -priznanje, postoje dopunski tekstovi, koji ce preciznom forumskomtroloanju razbiti iluzije da "sve sto nije sitnicarski precizno receno u stvari nije tako"

Citat:
Videti
Zakon o prekršajima
Pravilnik o obrascu prekršajnog naloga
Prekršajni nalog - Tekst - komentar
Prekršajni nalog - OBRAZAC - Prilog 1
Prekršajni nalog za prekršaj učinjen motornim vozilom u saobraćaju - OBRAZAC - Prilog 2


Tako da cu LICNO iskustvo ovog puta izbeci da prezentujem, potpuno je iluzirno, iako seslaze sa mojim navodima i zakljuccima...

Citate sa doticnih linkova ne mogu da prezentujem, posto su u pitanju autorizovani tekstovi sa pretplatnog portala(a ne bih da ulazim u prekrsaj i foruma i mesta sa kog mogu da pristupim pravnim dokumentima), ali se delovi pravilnika mogu naci i besplatno...na netu.

Tako da je u pitanju prosta(i detaljna) obavestenost o "situaciji" kroz koju sam i licno, nekoliko puta prosao...sto je i za ocekivati nakon 37 god ucesca u saobracaju u Beogradu...
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao26.05.2015. u 15:39 - pre 108 meseci
^
Znači, konstatujemo da ovo:
Citat:
vladd:Oni kazu da je potpisivanje= priznanje...

ne piše nigde u tekstu. Dalje, nema potrebe da mistifikuješ, sve ovo:
Citat:
Zakon o prekršajima
Pravilnik o obrascu prekršajnog naloga
Prekršajni nalog - Tekst - komentar
Prekršajni nalog - OBRAZAC - Prilog 1
Prekršajni nalog za prekršaj učinjen motornim vozilom u saobraćaju - OBRAZAC - Prilog 2

osim komentara (treći po redu) su javni dokumenti, okačiću ih uz poruku, pravilnik (drugi po redu) je ogroman tekst:
Citat:
PRAVILNIK
O OBRASCU PREKRŠAJNOG NALOGA
("Sl. glasnik RS", br. 13/2014)
Član 1
Ovim pravilnikom određuje se obrazac prekršajnog naloga koji izdaje ovlašćeni organ, odnosno ovlašćeno lice u skladu sa zakonom.
Član 2
Obrazac prekršajnog naloga sadrži podatke u skladu sa zakonom kojim se uređuju prekršaji.
Na poleđini obrasca prekršajnog naloga nalaze se pouke i upozorenja licu protiv koga je izdat prekršajni nalog.
Član 3
Obrazac prekršajnog naloga odštampan je uz ovaj pravilnik (Prilog 1 i Prilog 2) i čini njegov sastavni deo.
Član 4
Obrazac prekršajnog naloga se štampa na formatu A4.
Član 5
Ovaj pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku Republike Srbije", a primenjuje se od 1. marta 2014. godine.

čiji prilozi 1 i 2 su obrasci (četvrti i peti dokument). Lično iskustvo od 37 godina učešća u saobraćaju ti kod prekršajnog naloga ne pomaže, pošto je isti uveden počev od 1. marta 2014. godine.

Elem, za one koje zanima - potpisivanje PREKRŠAJNOG NALOGA nije priznavanje krivice, niti to iko od organa uprave ili sudstva tako tumači, šta više - potpisivanje i prijem PREKRŠAJNOG NALOGA je uslov da se kod sudije za prekršaje izborite za svoja prava ukoliko prekršaj zaista nije učinjen.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

anon115774

Član broj: 115774
Poruke: 1656



+920 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao26.05.2015. u 17:54 - pre 108 meseci
Citat:
Dostavljanje prekršajnog naloga
Član 172

Stav 2.
Prekršajni nalog se uručuje prisutnom licu za koga se smatra da je učinilo prekršaj u momentu otkrivanja
prekršaja. Lice protiv koga je izdat prekršajni nalog svojim potpisom na odgovarajućem mestu u nalogu
potvrđuje njegov prijem.


Znaci, potpisom potvrdjujem da sam nalog primio. Isto kao i kada mi postar donese na kucnu adresu potpisom potvrdjujem da sam primio posiljku a ne da sam priznao krivicu.

Citat:
Ako lice protiv koga se izdaje prekršajni nalog izjavi da će zahtevati sudsko odlučivanje o nalogu, organ
koji izdaje nalog može u dogovoru sa nadležnim sudom, prilikom izdavanja naloga odrediti datum
pretresa.


Znaci, ako sam na licu mesta rekao da hocu sudsko odlucivanje i potpisem i uzmem nalog to ne znaci da idem na sud uzaludno jer sam vec priznao krivicu. Sigurno kolega vladd ima neko genijalno objasnjenje za ovakvu situaciju.

Citat:
Lice protiv koga je izdat prekršajni nalog prihvata odgovornost za prekršaj plaćanjem polovine izrečene
kazne u roku od osam dana od dana prijema prekršajnog naloga, čime se oslobađa plaćanja druge
polovine izrečene kazne.


Znaci, nije prihvacena odgovornost sve dok ne platim pa sve i da sam stavio tri potpisa na prekrsajni nalog.

Citat:
Ako lice protiv koga je izdat prekršajni nalog u roku od osam dana od dana prijema prekršajnog naloga ne
plati izrečenu kaznu ili ne podnese zahtev za sudsko odlučivanje o izdatom prekršajnom nalogu, smatraće
se da je prihvatilo odgovornost
propuštanjem, a prekršajni nalog će postati konačan i izvršan.


Znaci, u roku od 8 dana imam opciju da prihvatim odgovornost (platim ili ne platim kaznu) ili da trazim sudsko odlucivanje. E sad, verovatno kolega vladd ima jos objasnjenja zasto bi bilo omoguceno da trazim sud ako sam potpisom prihvatio odgovornost? :)
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.



+5251 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao27.05.2015. u 14:46 - pre 108 meseci
NE nemam objasnjenje niti mi treba, niti zelim da ga formiram..

Ja se trudim da kaznu platim istog dana da ne bih potpao pod tumacenje termina "osam dana", da li je kalendarskih, da li je radnih da li je "u roku od" ili "u roku do"...

Posto se nisam susreo sa situacijom da se pravilno parkiram a da mi neko naplati kaznu. A nepravilno parkiranje je prekrsaj.

Ne vidim sta ja tu ima da "priznajem" ili glumim pravnog filozofa, kada je prekrsaj vise nego jasan.

Po meni je besmisleno "priznavanje" ili "nepriznavanje" toliko ociglednog prekrsaja.

Sto se prava tice sam izneo svoj stav, koji je proveren vise puta u praksi, a ko zeli da ukrsta filozofiranje sa konkretnim uputstvima, neka se upusti u pravosudnu avanturu...samo za taj noac je bolje otici u Grcku na 7 dana nego inkasirati pravosudju 200 evra..ili neki zatvorski period, za one jos vise filozofski nastrojene, koji bi da "ne plate"..:)

I da podsetim, sudije imaju prava u nasem pravosudju da sude po licnom utisku(ma osnovu znanja i iskustva), tako da tekstualne ratolomije mogu da budu zanemarene , na sudu.
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao27.05.2015. u 15:30 - pre 108 meseci
^
Potpuno se slažemo da svako treba da plati kaznu za prekršaj koji je napravio. Samo par napomena:
Citat:
vladd: Ja se trudim da kaznu platim istog dana da ne bih potpao pod tumacenje termina "osam dana", da li je kalendarskih, da li je radnih da li je "u roku od" ili "u roku do"...

Zakon o prekršajima koji sam okačio gore:
Citat:
Rokovi

Član 136

Rokovi predviđeni ovim zakonom ne mogu se produžiti, osim kad je to zakonom izričito dozvoljeno.
Kad je izjava vezana za rok, smatra se da je data u roku ako je pre nego što rok istekne predata onom ko je ovlašćen da je primi.
Kad je izjava upućena preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafskim putem, dan predaje pošti smatra se danom predaje onome kome je upućeno.
Okrivljeni koji se nalazi u zavodu za izvršenje kazne zatvora ili maloletničkog zatvora može izjavu koja je vezana za rok dati i na zapisnik ili predati upravi zavoda. Dan kad je sastavljen takav zapisnik, odnosno kad je izjava predata upravi zavoda smatra se danom predaje organu koji je nadležan da je primi.
Ako je podnesak koji je vezan za rok, zbog neznanja ili očigledne omaške podnosioca, predat ili upućen nenadležnom organu pre isteka roka, a stigne nadležnom organu posle isteka roka, smatra se da je podnet na vreme.

Računanje rokova

Član 137

Rokovi se računaju na časove, dane, mesece i godine.
Čas ili dan kada je dostavljanje ili saopštenje izvršeno, odnosno u koji pada događaj od kada treba računati trajanje roka ne uračunava se u rok, već se za početak roka uzima prvi naredni čas, odnosno dan. U jedan dan računa se 24 časa, a mesec se računa po kalendarskom vremenu.
Rokovi određeni po mesecima, odnosno godinama završavaju se protekom onog dana poslednjeg meseca odnosno godine koji po svom broju odgovara danu kada je rok otpočeo. Ako nema tog dana u poslednjem mesecu, rok se završava poslednjeg dana tog meseca.
Ako poslednji dan roka pada na državni praznik ili u nedelju ili u neki drugi dan kada sud ne radi, rok ističe protekom narednog radnog dana.

Citat:
vladd: I da podsetim, sudije imaju prava u nasem pravosudju da sude po licnom utisku(ma osnovu znanja i iskustva), tako da tekstualne ratolomije mogu da budu zanemarene , na sudu.

Ovo nije tačno. Zakon o sudijama ("Sl. glasnik RS", br. 116/2008, 58/2009 - odluka US, 104/2009, 101/2010, 8/2012 - odluka US, 121/2012, 124/2012 - odluka US, 101/2013, 111/2014 - odluka US, 117/2014 i 40/2015):
Citat:
Član 1

Sudija je nezavisan u postupanju i donošenju odluke.
Sudija sudi i presuđuje na osnovu Ustava, zakona i drugih opštih akata, potvrđenih međunarodnih ugovora, opšteprihvaćenih pravila međunarodnog prava.

 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao27.05.2015. u 16:00 - pre 108 meseci
Propustio si deo clana oko sudijsog odlucivanja prema utisku "na osnovu licnog iskustva, znanja"... ,ali nije ni bitno, bolje je ne stici do sudije. Kada je visina kazne visestruko manja od sudskih troskova

Preciznije bi bilo da kaznu treba platiti u roku od osam dana, u pola cene, a potpisivanje ili nepotpisivanje nije nikakav specijalan cin, posto prekrsajni nalog moze da stigne i postom, recimo, narocito kada se dogodi prekrsaj snimljen kamerom..

Tako da je mistifikacija "potpisivanja" prakticno recidiv nekih drugih vremena, i sama prica ili ponasanje po toj "legendi" ne donosi nikakav povoljniji polozaj prekrsiocu.

Niti citiranjenje delova teksta izvucenih iz konteksta diskusije mogu da sluze kao informacija, stav ili...sta god

Kao sto ni
Citat:
ekrš
ne znaci nista...niti se moze nadograditi neki zakljucak...
Da li je neki specijalni e-krs, ili krs sa greskom e...ili deo reci prekrsaj...

Isto vazi i za delove posta.

PS.

Precizniji termin je "subjektivna procena" sudije, akoju donosi na osnovu znanja, isustva...i tu se nase sudstvo znacajno razlikuje od drugih pravosudja.

[Ovu poruku je menjao vladd dana 27.05.2015. u 17:12 GMT+1]
 
Odgovor na temu

shadow-bg
Ciric Vukasin
Preduzetnik
Beograd

Član broj: 189835
Poruke: 313
95.180.4.*

Sajt: www.bgwireless.net


+293 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao27.05.2015. u 16:49 - pre 108 meseci
Kao neko ko je kod sudije za prekrsaje bio nebrojeno puta, mogu samo da potvrdim da je bolje ne doci do sudije uopste. Kad sam bio mlad i zelen vozac, ja sam te zapisnike koje je pisao policajac potpisivao jer sam mislio da je obavezno. Posle par puta sam resio da odem kod par advokata, i svi su mi odmah rekli da ako sam potpisao zapisnik da je to izgubljena bitka, da lepo platim kaznu i da sledeci put ne potpisujem zapisnik. To su mi i sudije koje su me saslusavale isto rekle, potpisao si zapisnik, ostaje samo da sudija odredi visinu kazne. Vi sad mozete u zakonima da nadjete da to nije priznanje, ali moje iskustvo me je naucilo drugacije. Cak i ako ne potpisete zapisnik, i dodjete kod sudije, rec policajca je prakticno neoboriva. Dolazio sam i sa 4 svedoka da svedoce protiv policajca, ali uzalud. Cak sam jednom i cuo sudiju u hodniku kako kaze "dobili smo naredbu da svi moraju da budu kaznjeni". Kakvo nezavisno sudstvo, kakvi zakoni, price za malu decu sto se mene licno tice. E onda sam se naucio pameti i shvatio da treba da izbegnem da uopste ceo slucaj dodje do sudije. A prvi uslov je nepotpisivanje zapisnika. Ali obavezno ga uzeti.
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao27.05.2015. u 17:09 - pre 108 meseci
^
To smo se svi uglavnom složili, ako si pratio temu. Bitno je napraviti razliku između zapisnika i prekršajnog naloga (vidi ovu poruku), pošto se nepotpisivanjem (i nepreuzimanjem) prekršajnog naloga sebi po pravilu pravi veći problem.
Citat:
vladd: Propustio si deo clana oko sudijsog odlucivanja prema utisku "na osnovu licnog iskustva, znanja"...

OK, zato ću okačiti i taj zakon ovde, pa koga zanima nek čita (a ti možeš da citiraš taj "deo člana" koji sam propustio ;).
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao27.05.2015. u 21:14 - pre 108 meseci
Clan tri...

Znacim nije samo "sudija sudi poparagrafima", kako kaze clan 1 vec si propustio da citiras i clan 3

Citat:
Sudija je dužan da nepristrasno vodi postupak po svojoj savesti, u skladu sa vlastitom procenom činjenica i tumačenjem prava, uz obezbeđenje pravičnog suđenja i poštovanje procesnih prava stranaka garantovanih Ustavom, zakonom i međunarodnim aktima.


A to nudi siri aspekt...

Navedene "pravicnosti" se ticu procedura, rokova, obavestenja o pravima zalbi...

Ali samo odrapljivanje kazne je na osnovu licne odluke, "u skladu sa zakonom", odnosno uz poziv na paragraf, ali pri odluci moze, recimo zanemariti sve prilozene, olaksavajuce cinjenice(i dokaze), kao da ih nema...

I to je sustinska razlika domaceg pravosudja u odnosu na anglosaksonsko..nama mnogopoznatije, bar iz filmova..
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao27.05.2015. u 21:25 - pre 108 meseci
^
A ja ću da boldiram nešto drugo iz tog člana:
Citat:
Sudija je dužan da nepristrasno vodi postupak po svojoj savesti, u skladu sa vlastitom procenom činjenica i tumačenjem prava, uz obezbeđenje pravičnog suđenja i poštovanje procesnih prava stranaka garantovanih Ustavom, zakonom i međunarodnim aktima.

Ako znaš nekog ko se bavi npr. krivično procesnim pravom, taj ti može detaljno objasniti razliku između "sudi", "presuđuje" i "vodi postupak". Sudi se i presuđuje isključivo u okviru zakonskih normi. Ovo:
Citat:
...ali pri odluci moze, recimo zanemariti sve prilozene, olaksavajuce cinjenice(i dokaze), kao da ih nema...

ne dolazi u obzir, niti je moguće, čak i u ovakvoj Srbiji.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9506
89.216.32.*



+10254 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao28.05.2015. u 07:18 - pre 108 meseci
^ osim u praksi.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao28.05.2015. u 07:48 - pre 108 meseci
^
Znaš kako, u praksi se svašta dešava, ima sudija koji su korumpirani, bude ih i umešanih u visoki kriminal, poneki strada zato što nije hteo da bude umešan...
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8

[ Pregleda: 56230 | Odgovora: 154 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.