Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Teorija Hijerarhije Zakona

elitemadzone.org :: MadZone :: Teorija Hijerarhije Zakona

Strane: << < .. 9 10 11 12 13 14

[ Pregleda: 37621 | Odgovora: 274 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona05.07.2012. u 13:18 - pre 143 meseci
Trololololol!

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Booxxter

Član broj: 292944
Poruke: 26
209.73.132.*



+78 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona05.07.2012. u 13:23 - pre 143 meseci
Citat:
Nedeljko: Trololololol!



Ja sam jasno i nedvosmisleno dokazao da ste ti i Sceka šarlatani i prevaranti, i da vredjate ljude dok pricate o stvarima o kojima nista ne znate. Zašto sam trol zbog toga?

Ti mi se sad svetiš zato što sam bio u pravu, i zbog toga što si ispao smešan.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona05.07.2012. u 15:02 - pre 143 meseci
Ti se blamiraš nalupavanjem citata o kojima nemaš pojma i koje ne razumeš i to smatraš "dokazima". Lepo sam te pitao u vezi onog citata i - truba!
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Booxxter

Član broj: 292944
Poruke: 26
209.73.132.*



+78 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona05.07.2012. u 15:40 - pre 143 meseci
Koji citat? Ovaj? Šta tu nije jasno?



Citat:
Nedeljko: Već sam ti rekao - da bi počeo da prestaješ da budeš budala moraš prvo shvatiti da si budala. Dotle pomaka nema.

Evo, recimo na ovoj temi si ovde povezao pitanje da li je čovek mašina sa problemom zaustavljanja. Ne, taj problem se povezuje sa Tjuringovim testom, a problem zaustavljanja je nešto sasvim drugo. Primena Tjuringovog testa ti je ono na vebu kad ti prikaže neka deformisana slova, pa traži da ih ukucaš. Rešavajući zadatak koji je lak za ljude, a težak za mašine dokazuješ da si čovek, a ne mašina, tj. server te identifikuje kao čoveka.



Citat:
Booxxter@: Turing reduced the halting problem for Turing machines to the Entscheidungsproblem. The work of both authors was heavily influenced by Kurt Gödel's earlier work on his incompleteness theorem.


Citat:
Booxxter@: Turing, Alan M. (1936), On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem, Proceedings of the London Mathematical Society, Ser. 2-42, 230-265.

This quote from Turings 1936 paper will give you some feel for the intuitions that guided Turing in his formulation of the Turing machine. In this quote the word computer means the person that Turing is going to replace by a machine.





Učinio sam neoprostivu stvar, bio sam u pravu. I sada stiže osveta foruma nauke. xD
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona05.07.2012. u 16:06 - pre 143 meseci
A, ne znaš koji citat? Pa, dobro, da te podsetim.
Citat:
Nedeljko:
Citat:
Boxxter: The concepts raised by Gödel's incompleteness theorems are very similar to those raised by the halting problem, and the proofs are quite similar. In fact, a weaker form of the First Incompleteness Theorem is an easy consequence of the undecidability of the halting problem.

Ovo je na primer sasvim na mestu. A da li ti razumeš šta tu piše? Kako bi nam skicirao dokaz za podvučeno? Koji je to slabiji oblik prve teoreme nepotpunosti koji je posledica neodlučivosti problema zaustavljanja?

Ne razumeš ti nijedan citat koji nalupavaš.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

CiM0beTa

Član broj: 303979
Poruke: 194
193.107.4.*



+50 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona03.11.2012. u 18:36 - pre 139 meseci
Divim se Nedeljku koji tako zdusno propagira postojanje boga, kao da je imao i lično iskustvo s njim, tj. dokazima. Meni je trebalo malo više, mnogo više, dokaza da bih shvatio postojanje tvorca.Ali nisam naučen da govorim tim jezikom. Imao sam i sam mnogobrojnih iskustava sa bogom. Ali me progoni ubedjenje da su oni svuda oko nas. Da gledaju i šapuću nam šta da kažemo ili napišemo.
 
Odgovor na temu

boxxterr

Član broj: 309317
Poruke: 32
173.245.64.*



+36 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona01.12.2012. u 02:32 - pre 138 meseci
Bump.


Citat:
Nedeljko:

Ovo je na primer sasvim na mestu.


Da, sasvim je na mestu.


Citat:
Nedeljko: A da li ti razumeš šta tu piše? Kako bi nam skicirao dokaz za podvučeno? Koji je to slabiji oblik prve teoreme nepotpunosti koji je posledica neodlučivosti problema zaustavljanja?



Posledica...uzrok...blah. Matematika?
 
Odgovor na temu

boxxterr

Član broj: 309317
Poruke: 32
173.245.64.*



+36 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona01.12.2012. u 02:34 - pre 138 meseci
Sta je sa UMZ? Au brte...
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona03.12.2012. u 13:16 - pre 138 meseci
Citat:
CiM0beTa: Divim se Nedeljku koji tako zdusno propagira postojanje boga, kao da je imao i lično iskustvo s njim, tj. dokazima.

Molim? Šta ja radim? Ja samo raskrinkavam budalaštine poput "Karl Marks je dokazao da Bog ne postoji" i "Bog rupa u našem znanju".
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

boxxterr

Član broj: 309317
Poruke: 32
173.245.64.*



+36 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona13.12.2012. u 04:56 - pre 138 meseci
šta reći o uzroku i posledici u matematici? Šta reći?? Štaaa

 
Odgovor na temu

boxxterr

Član broj: 309317
Poruke: 32
178.219.6.*



+36 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona19.12.2012. u 01:07 - pre 137 meseci
Citat:
Nedeljko: Molim? Šta ja radim? Ja samo raskrinkavam budalaštine poput "Karl Marks je dokazao da Bog ne postoji" i "Bog rupa u našem znanju".



Ej nemoj da mi raskrinkavas ti tu nesto, jer ovo nije tema o tome. Nego kazi nesto o uzroku i posledici u matematici. Ako uopste neko nesto zna o tome.
 
Odgovor na temu

boxxterr

Član broj: 309317
Poruke: 32
63.141.199.*



+36 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona20.12.2012. u 00:41 - pre 137 meseci
Sta je Nedeljko? Ostao si bez teksta? Wakawakawakakka
 
Odgovor na temu

boxxterr

Član broj: 309317
Poruke: 32
63.141.199.*



+36 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona20.12.2012. u 00:49 - pre 137 meseci
Ne razmisljas progresivno. 4to c taboj?


 
Odgovor na temu

boxxterr

Član broj: 309317
Poruke: 32
198.144.116.*



+36 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona28.12.2012. u 12:56 - pre 137 meseci
Ne znam zasto THZ nije predstavljena u ovom dokumentu, ali potrudicu se da se ispravi ta greska.


Citat:
Evo ti nesto interesantno od Sean Carrolla-a, koji je rekao: " Da mozda nesto nije u redu sa gravitacijom? " : D

Tu ima i spisak nekih od teorija kandidata.


Dark Energy, or Worse:
Was Einstein Wrong?
Sean Carroll
Caltech



http://preposterousuniverse.com/talks/nsf07.pdf

[Ovu poruku je menjao boxxterr dana 29.12.2012. u 10:21 GMT+1]
 
Odgovor na temu

crnilabrador

Član broj: 322386
Poruke: 78
64.40.147.*



+91 Profil

icon Re: Teorija Hijerarhije Zakona28.06.2014. u 12:15 - pre 119 meseci
Ovde bih uveo jedan termin u kontekstu teme,- fraktalna matematika.

Imao sam jedan interesantan razgovor putem mejla sa gospodinom koga izuzetno cenim, i razgovor je bio o tome da li su matematicke harmonije fraktalna matematika. Ja sam potvrdio da jeste.

Nkako ne treba mesati fraktalnu matematiku sa matematikom fraktala.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Teorija Hijerarhije Zakona

Strane: << < .. 9 10 11 12 13 14

[ Pregleda: 37621 | Odgovora: 274 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.