Citat:
Nemanja Jakovljevic:
Verovatno su uskladili to sa zakonom - nisu ni oni blesavi.
Nema nigde u zakonu odredbe kojom sme da ti ogranici koriscenje ili oduzme privatnu imovinu.
Sme samo da odnese nepravilno parkiran auto, ali kad dodjes po njega, cak iako ne platis, mora da ti izda uplatnicu da platis u roku od 8 dana ali MORA da ti da da podignes vozilo (znam ljude koji su zvali MUP da prijave da im je vozilo ukradeno i da vidis kako za 1 sekund daju racun i mozes da uzmes auto).
Da li ces ti da platis ili ne kasnije tvoja stvar, ali ako ne platis onda ides na sud i po sudskom resenju moze da ti pleni imovinu. Drugacije ne moze. Niti sme da ti ogranicni koriscenje iste - osim ako nisi ucinio krivicno delo.
1. Koji je osnov za uklanjanje (odnošenje) vozila, odnosno ko propisuje cenovnik prenosa vozila?
Pravni osnov za odnošenje, odnosno uklanjanje vozila, nalazi se u Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima u članu 296. u kome se utvrđuju nadležnosti za uklanjanje vozila parkiranih ili zaustavljenih suprotno odredbama zakona.
JKP „Parking servis“ specijalnom dizalizacom „pauk“ uklanja (odnosi) vozila postupajući po nalogu Saobraćajne policije, komunalne inspekcije Grada ili opštine, koji su važećim propisima ovlašćeni za vršenje nadzora nad nepropisno zaustavljenim ili parkiranim vozilima.
Policijski službenik ili ovlašćeni inspektor donosi rešenje kojim se utvrđuje da je vozilo nepropisno parkirano (navodi vrstu prekršaja) i nalaže vlasniku vozila da ukloni nepropisno parkirano vozilo u ostavljenom roku (3 minuta). U slučaju da vozilo ne bude uklonjeno od strane vlasnika u ostavljenom roku, isto će ukloniti JKP „Parking servis“, na za to određeno mesto o trošku vozača-vlasnika vozila. Za svako uklanjanje vozila, policijski službenik ili ovlašćeni inspektor, izdaje nalog za uklanjanje vozila „Parking servisu“, u kome se navodi osnov uklanjanja (odnošenja), vreme i datum izdavanja naloga, vrsta prekršaja, ime policajca ili inspektora koji je izdao nalog.
Na osnovu stava 11. člana 296. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima i člana 43 stav 1. Zakona o Vladi, Vlada Srbije donela je Odluku o određivanju naknade za uklanjanje vozila. Ovom odlukom utvrđene su naknade za uklanjanje vozila koje je parkirano ili zaustavljeno suprotno odredbama Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, odnosno odbačeno na mestu na kome je dozvoljeno zaustavljanje i parkiranje, po nalogu nadležnih organa - Ministarstva unutrašnjih poslova i komunalne inspekcije.
E da, da dodam - zakon zabranjuje svaku prepravku vozila bez homologizacije. Sto znaci da lisice padaju i na toj odredbi zakona.
I jos nesto: Ja se APSOLUTNO slazem da kazne treba da se plate i da se poostri naplata istih, ali uz postovanje zakona - a ovo je krsenje zakona i ustava od strane drzave odnosno grada i njihova uredba ne moze biti iznad zakonskih akata i ustava.
Cak mislim da ovaj lik sto je uhapsen nije prekrsio zakon - neko hapsi nekog zbog uredbe grada? Cudno. Da treba da plati kaznu, naravno da treba da plati sve kazne, ali skidanje stranog objekta sa svog vozila koje je neko postavio bez saglasnosti vlasnika i homologizacije nije krsenje zakona vec postovanje istog.
Ako cemo po zakonu i ustavu.
P.S. Ne branim ga uopste (mora da plati sve kazne) samo gledam sve kroz zakonski okvir. Ako gradjani treba da postuju nesto onda mora i drzava.
[Ovu poruku je menjao cozmo_im dana 02.04.2014. u 11:08 GMT+1]