@DaliborP
Spominjao si objektivnost - pa rek'o, posto ti je Malagurski trn u oku - valjda je ta cuvena objektivnost prezentovana u "najslobodnijim" medijima, kao sto je npr. CNN.... a sve to, zato sto kod odredjene ekipe na forumu, nikako da zapazim neku kriticku misao kad se radi o zapadnim sredstvima "informisanja"... ali im zato bilo kakvo oprecno misljenje izaziva BSOD uz izliv osuda.
Kao sto sam rekao, istina je negde na sredini. A za sredinu su potrebne dve krajnosti.
...
Ehm... za cuvenu Srebrenicu - krivi su na prvom mestu muslimani koji se nisu razoruzali po dogovoru, posto je to bila demilitarizovana zona pod zastitom UN -> vec su mislili da nekaznjeno mogu da siluju, kradu i ubijaju okolno Srpsko stanovnistvo i trebe Srbe oko Srebrenice (zene decu i stare, koji nisu bili mobilisani na borbenim linijama). Ali eto, posto se neki dogadjaj posmatra iskljucivo od momenta i konteksta koji odgovara odredjenim dobro znanim silama na ovim prostorima - onda zlocini prema Srbima, koji su predhodili, nisu ni bitni - kao da se nisu ni dogodili.
Pored te male cinjenice, postoji i ona druga mnogo strasnija, a to je da je muslimansko rukovodstvo znalo da se sprema napad na Srebrenicu - i da su svesno pustili da ona padne, helikopterom evakujisuci Ejupa Ganica i njegovu ekipu koljaca pre nego sto je ispaljen i prvi metak, a sve u cilju koriscenja i predstavljanja zauzimanja Srebrenice kao krsenja dogovora o demilitarizovanoj zoni od strane Srba. Naravno tu je i cuveno naduvavanje cifara poginulih - kao i to da gotovo niko, shatro, nije bio naoruzan.
Valjda su se bavili hortikulturom, dok su Srbi sami od sebe u najgorim mukama umirali u selima u okolini - kao nenakvi Lemingsi. To je valjda ta objektivnost... kriv je Malagurski sto je u svoj film stavio materijal koji govori upravo suprotno.
Re: Na robiju zbog pretnji na forumu :)