Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Evo kako se stvarno pravi antena

[es] :: Wireless :: Evo kako se stvarno pravi antena
(TOP topic, by broker)
Strane: << < .. 15 16 17 18 19 20

[ Pregleda: 303673 | Odgovora: 395 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

pera 2
svasta
beograd

Član broj: 306297
Poruke: 20
*.mbb.telenor.rs.



Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena23.02.2014. u 08:52 - pre 122 meseci
Zdravo,
procitao sam celu temu i sire... na sajtu Dragoslava Dobričića stoji da je za fid parabole (tanjir od sat TV) za 2.4GHz najbolji Bikvad Fid sto i verujem ali je najbolji u poredjenju sa 3D Kornerom i kantenom http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/Fid_za_ofset_parab_ant_2G4.pdf ...
nigde nisam nasao da je neko postavio "zraceci elemenat" od grid antene na antenu od SAT TV... evo na ovom linku se vidi da je razlika u anteni od 18dBi i od 24dBi samo u reflektoru a zraceci element (dipol) je potpuno isti... http://martybugs.net/wireless/conifermods.cgi#conifer
po nekoj mojoj odokativnoj proceni trebalo bi da se dobije 30-ak decibela kada bi se postavio dipol od grida na "tanjir" od satelitske...
Da li je neko isprobao ovu kombinaciju?
pera
 
Odgovor na temu

tox master
RS

Moderator
Član broj: 57200
Poruke: 2706
188.124.216.*



+122 Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena23.02.2014. u 13:34 - pre 122 meseci
Ako Dragoslav Dobricic posle visedecenijskog iskustva u ovoj oblasti nije tu mogucnost predvideo onda najverovatnije postoji dobar razlog za to.
Imam neko elementarno znanje iz ove oblasti i ne mogu reci tacno sta je razlog zasto se ne koristi obicni otvoreni dipol (kao kod grid antena) na satelitskim tanjirima.
Na prvi pogled se vidi da je razlika izmedju grid antene i satelitskog tanjira u obliku reflektora to jest kod grid antene je oblik klasicne parabole dok je satelitski tanjir offset parabola pa je samim tim i ziza na razlicitim mestima u prostoru u odnosu na "centar" parabole.
Pretpostavljam da bi otvoreni dipol kao zraceci elemenat imao previse rasipanja signala van ivica offset parabole pa ne bi radio sa maksimalnim iskoristenjem dok recimo biquad sa svojim vec postojecim reflektorom ima dosta uzi snop zracenja i "osvetljava" offset tanjir sa minimalnim rasipanjem.





Bilo bi dobro da Dragoslav Dobricic vidi ovu temu i razjasni nam ovo na njemu svojstven strucno-laicki nacin shvatljiv svima.
 
Odgovor na temu

pera 2
svasta
beograd

Član broj: 306297
Poruke: 20
*.mbb.telenor.rs.



Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena23.02.2014. u 18:09 - pre 122 meseci
tox master hvala na odgovoru... ja takodje nisam neki strucnjak iz ove oblasti zato bih voleo da nam se javi pravi strucnjak Dragoslav Dobricic...
Mislim da je ofset jaci od parabole... parabola od na primer 80cm je 80cm i to je to a ofset od 80cm je isecak parabole od na primer 240cm...
dipol od grid antene ima svoj mali reflektor koji se takodje savija pod odredjenim uglom http://martybugs.net/wireless/conifertest.cgi
biquad ima vecu povrsinu od dipola grid antene pa je time i vece rasipanje jer ziza od parabole (ili ofseta) deluje na maloj povrsini na ostali deo nema efekta... takodje manja povrsina manje smeta... ja samo glasno razmisljam...
pera
 
Odgovor na temu

tox master
RS

Moderator
Član broj: 57200
Poruke: 2706
188.124.216.*



+122 Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena23.02.2014. u 18:24 - pre 122 meseci
Ne znam da li smo se razumeli ali biquad je sigurno usmereniji od samog dipola.
A sto se tice reflektora iza fida na grid antenama,video sam dosta grid antena,da ne kazem vecinu, (doduse samo sam originalne hyperlink video da imaju reflektor na fidu) koje uopste nemaju taj limic koji se ponasa kao reflektor pa ipak rade a i bilo je price ovde na forumu da je covek isprobavao grid antenu sa i bez tog limica i da je dobio razliku u signalu od samo 1-2 db.
 
Odgovor na temu

pera 2
svasta
beograd

Član broj: 306297
Poruke: 20
*.mbb.telenor.rs.



Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena24.02.2014. u 16:14 - pre 122 meseci
Razumemo se... slazem se sa tobom da je biquad usmereniji samo sto on ima vecu povrsinu od LNB-a sat TV (cija je ziza za to optimizovana) tako da nije potpuno iskoriscen... na netu sam pronasao Panel (engleski Patch) antenu koja je slicnih dimenzija kao i LNB od satelitske... ova na slici je optimizovana za tanjir od 80cm
http://www.seattlewireless.net/index.cgi/DirectionalPatch
http://www.qsl.net/k3tz/k3tz.html

samo sumnjivo mi je onih 18db bez satelitskog diska...

Inace u vezi grid antena mislim da sve one imaju reflektore neke vidljive spolja a neke ubacene unutra u plastiku sa dipolom (zovemo ih pasivni element)...
pera
 
Odgovor na temu

pbenka
Bački Petrovac

Član broj: 41366
Poruke: 506
*.mediaworksit.net.



+54 Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena25.02.2014. u 13:44 - pre 122 meseci
Antena koja se odabere za feed za parabolični reflektor treba da bude usklađena sa istim. U čemu treba da bude usklađena? Širina snopa feed-a treba da bude takva da pokriva nekih 80% od površine reflektora. U slučaju da je uži snop feed-a, krajevi paraboličnog reflektora će biti praktično neiskorišćeni, pa će biti sličan efekat kao kad bi uzeli npr. parabolu od 80 cm umesto od 120 cm (iako ustvari koristite 120 cm). U slučaju šireg snopa feed-a, deo energije izračene iz feed-a se neće odbiti od reflektora u usmereni snop, nego će "promašiti" reflektor. Na prijemu će feed "videti" i signale iza paraboličnog reflektora (smetnje). Dalje je sve to povezano sa položajem fokusa parabole, koji opet zavisi od dubine parabole itd. Kod ofset parabola se dobro uklapa dvolelemntni biquad ili 3D korner (za 5GHz) a kod klasičnih parabola može običan biquad ili čak i "kantena", no opet sve zavisi od "dubine" parabole.

Nadam se da sam bar delimično objasnio kako se bira feed za konkretnu parabolu.
Pavel - yt7ta
 
Odgovor na temu

pera 2
svasta
beograd

Član broj: 306297
Poruke: 20
*.mbb.telenor.rs.



Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena25.02.2014. u 16:44 - pre 122 meseci
Odlicno si objasnio pbenka... ali ima tu jos... na primer ona panel antena koju sam ja postavio u zadnjem postu ne valja jer samo na 2370MHz ima oko 25dB dok na 2400MHz ima oko 15dB sve to u kombinaciji sa parabolom od 80cm (samo panel antena ima oko 10dB) http://imaishi.orz.hm/ham/ham-80cmdish.html tako da je za sada najbolji biquad za 2.4GHz...
kada budem imao vise vremena isprobacu dipol od grid antene i jos neke kombinacije na sat tanjiru od 80cm...
pera
 
Odgovor na temu

Prescott
Pravnik
11300

Član broj: 295875
Poruke: 167
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+19 Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena06.03.2014. u 20:27 - pre 122 meseci
Probao sam odavno feed od domaćeg grida Reinkjet 24 db, na sat. tanjiru od 120 cm. Odgovor je : nemoj da gubiš vreme. Inače, crni fidovi od reinkjeta imaju dipol i 2 reflektora unutar same plastične kutije. Reflektori su pravougaoni oko 5 mm x 4 cm otprilike i na udaljenosti od oko 1 cm, otprilike, naravno. Imam i negde tačnu šemu baš od grida 24 db, reinkjet. Kompletna, mere reflektora, mere fida, itd. E sad, ovi novi beli fidovi koje vidjam, ne znam. Navodno, bela boja kućišta je bolja zbog signala, uticaj sunčeve svetlosti itd. Pretpostavljam da su i svi elementi unutra isti. Ali npr. ono što je lično meni dalo fenomenalan rezultat jeste kada sam mali usb wifi adapter, koji ima integrisanu antenu pricvrstio za grid od 24 db. Skinuo sam gridov fid, izvukao kabl a zatim provukao usb kabl od 2 m, a na drugom kraju wifi adapter. Malo podesavanja (mogao je ceo da se uvuce u cev grida) napred nazad, i okretanja. Naravno, ne može sa dužim kablom. Sve je probano sa laptopom, na terasi kuće. I naravno, ovakva skalamerija ne sme da kisne. :) Signal je bio za oko 10-ak procenata jači, (po softveru koji je dosao uz taj usb wifi) nego sa gridom i pci karticom. Što jači, osetljiviji usb wifi adapter, verujem da bi bio bolji signal. Trenutno, nemam neku Alfu od 2W, inače bih je rado omotao oko grida... :) Šalim se, naravno...
3. Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
 
Odgovor na temu

dcd
Dragoslav Dobričić
Beograd

Član broj: 61498
Poruke: 81
91.150.67.*

Sajt: www.qsl.net/yu1aw


+5 Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena07.03.2014. u 07:56 - pre 122 meseci
Vrlo detaljan a u isto vreme, čak i laicima, prilično razumljiv tekst o paraboličnim antenama može se naći na: http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/parab.pdf
Tu je detaljno objašnjeno kakvi se uslovi postavljaju pred fid parabolične antene da bi ona imala veliku efikasnost i pojačanje.

Pogrešno se veruje da se pojačanje fida i paraboličnog reflektora sabiraju. Ne, nego je potrebno da fid, svojim karakteristikama a pre svega dijagramom zračenja, tačno "naleže" na prabolu, tj. na njen odnos dubine i veličine (F/D). Tek kada to sve legne "kao guza na nošu" ;) tek tada imamo visoku efikasnost i veliko pojačanje parabolične antene.

Stavljanje fida od jedne parabole na neku drugu najčešće daje loše rezultate jer nisu iste geometrijske proporcije jedne i druge parabole. Fid prilagođen za jednu ne može da bude dobar i za drugu ako su one različite. Uloga fida je jedino u tome da pravilno "osvetli" parabolu. Prema tome se i bira njegov dijagram zračenja koji onda određuje i pojačanje fida, a time obezbeđuje visoku efikasnost parabole.

Dragan
Dragan, YU1AW
 
Odgovor na temu

Prescott
Pravnik
11300

Član broj: 295875
Poruke: 167
*.adsl.eunet.rs.



+19 Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena07.03.2014. u 15:38 - pre 122 meseci
Taj fid sam imao, jer sam ga skinuo sa svog grida, zato sam njime i probao na sat. tanjiru. Znao sam da nema veze da li je fid od grida koji ima vece ili manje pojacanje. Inace, kod reinkjeta konkretno, (i kod hyperlinka) svaki fid je isti, i mora biti isti, jer je antena konstruisana da radi na 2,4 GHz. Samo se reflektori razlikuju po dimenzijama, i udaljenost fida od reflektora, odnosno duzina nosece cevi. Inace, svaki fid je apsolutno isti. (dakle sve ono u crnoj, maloj plasticnoj kutiji :) Jedino o cemu treba voditi racuna jeste orijentacija fida u odnosu na reflektor. On mora da prati parabole, i to je vec odredjivanje horizontalne ili vertikalne polarizacije.

[Ovu poruku je menjao Prescott dana 07.03.2014. u 22:02 GMT+1]
3. Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
 
Odgovor na temu

pera 2
svasta
beograd

Član broj: 306297
Poruke: 20
*.mbb.telenor.rs.



Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena20.06.2014. u 08:10 - pre 118 meseci
Citat:
Prescott:
Skinuo sam gridov fid, izvukao kabl a zatim provukao usb kabl od 2 m, a na drugom kraju wifi adapter. Malo podesavanja (mogao je ceo da se uvuce u cev grida) napred nazad, i okretanja. Naravno, ne može sa dužim kablom. Sve je probano sa laptopom, na terasi kuće. I naravno, ovakva skalamerija ne sme da kisne. :) Signal je bio za oko 10-ak procenata jači, (po softveru koji je dosao uz taj usb wifi) nego sa gridom i pci karticom. Što jači, osetljiviji usb wifi adapter, verujem da bi bio bolji signal. Trenutno, nemam neku Alfu od 2W, inače bih je rado omotao oko grida... :) Šalim se, naravno...

Ja sam isprobao to sa Tp-Link TL-WN722NC... stavio sam duzi USB produzni od 5m na klasican PC i rezultati su odlicni... verovatno signal koji prolazi kroz USB putuje u drugom obliku i manji su gubici...
Ali ova kombinacija je samo za probu nije za trajno jer je radna temp. prostorije ovih i drugih adaptera od 0C° do 40C°...
pera
 
Odgovor na temu

igorac32
Igor Josic
nema
Tuzla BIH

Član broj: 311211
Poruke: 14
109.175.101.*



Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena19.01.2016. u 15:09 - pre 99 meseci
ovi pdf linkovi na početku ne rade,
dal ima neko slučajno te pdf fajlove, ako može da postavi
 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6275

Sajt: pedja.supurovic.net


+1570 Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena19.01.2016. u 17:30 - pre 99 meseci
http://www.qsl.net/yu1aw/Misc/...lni%20BiQuad%20by%20Dragan.pdf

http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_V...rner%20Reflector%20Antenna.pdf
 
Odgovor na temu

pera 2
svasta
beograd

Član broj: 306297
Poruke: 20
*.dynamic.isp.telekom.rs.



Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena20.03.2016. u 10:06 - pre 97 meseci
Zdravo, gledam na Dobricicevom sajtu gde stoje tri obelisk antene http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/Obelisk0110.jpg verovatno da bi se pokrilo podrucje u krugu od 360°...
Inace ja sam odradio ovu antenu i izvanredna je... ali na zalost i ona ima svojih ogranicenja pa me zanima da odradim jos neku pa da ih postavim jednu iznad druge 3 kom u jednom smeru i u jednoj liniji (ne kao na onoj slici u krug)... da li bi se njihova pojacanja sabrala? Znaci da li bi bilo 16dB+16dB+16dB=48dB uz naravno neke manje vise gubitke u kablovima kojim su spojene?
pera
 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6275

Sajt: pedja.supurovic.net


+1570 Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena20.03.2016. u 12:58 - pre 97 meseci
Kada bi ih tako postavio njihova dobit se sabira samo ne tako kako si ti pretpoatavio nego bi dobio 3dB za svaku novu antenu u steku. U tvom primeru to bi bilo 16+3+3=21dB

Stekiranje je pipav posao. Ne možeš samo tek tako da spojiš antene.
 
Odgovor na temu

pera 2
svasta
beograd

Član broj: 306297
Poruke: 20
*.dynamic.isp.telekom.rs.



Profil

icon Re: Evo kako se stvarno pravi antena20.03.2016. u 16:31 - pre 97 meseci
To je malo dobiti a komplikovano... znaci bolje resenje je jedna antena od 24dB...
pera
 
Odgovor na temu

[es] :: Wireless :: Evo kako se stvarno pravi antena
(TOP topic, by broker)
Strane: << < .. 15 16 17 18 19 20

[ Pregleda: 303673 | Odgovora: 395 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.