Da li smo ovako zamišljali Srbiju u 21. veku?

SFR Jugoslavija se nije raspala već je smišljeno rasturena, tj. razbijena, dobro uhodanim političkim potezima i vojnim akcijama kako iznutra tako i spolja.

Kao početak rasparčavanja i konačnog rasturanja federacije zasigurno se može smatrati donošenje novog antisrpskog i antisrbijanskog Ustava iz 1974. g. kojim je Republika Srbija teritorijalno razdrobljena a srpski narod van matice stavljen u drugorazredni pravno-nacionalni položaj, tj. sveden na nivo nacionalne manjine. To se pre svega odnosi na Brozovu SR (Veliku) Hrvatsku u kojoj se novim velikohrvatskim Ustavom iz 1974. g. počinje sa asimilacijom Srba, tj. sa nastavkom ustaške politike etničkog čišćenja iz Drugog svetskog rata. Velikohrvatski ustavni šovinizam iz 1974. g. se pre svega ogleda u nasilnom nametanju tzv. “hrvatskog kljiževnog jezika” svim stanovnicima SR (Velike) Hrvatske kao jedino priznatog i zakonskog jezika u javnoj upotrebi (sic uporabi) kako za Hrvate tako i za Srbe.

Ovde su naravno samo laicima i tvorcima novog naziva za zvanični jezik u Brozoviji sve ovce na broju jer je po njima sasvim normalno da se na prostoru Hrvatske jezik u javnoj upotrebi na njenoj teritoriji nazove “hrvatskim”. Međutim, za sve one koji imaju više od četiri razreda osnovnoškolskog obrazovanja je jasno da se prisvojni pridev “hrvatski” odnosi isključivo na etnonim Hrvati (ma đe oni bivstvovali) dok izvedeni prisvojni pridev od naziva Hrvatska može samo i treba isključivo da glasi (kako je to primetio još Vuk Stefanović Karadžić) – “hrvaćanski” (termin se dakle odnosi na sve stanovnike i sadržaje koji žive, odnosno se nalaze, na teritoriji Hrvatske)!

Međutim, sa pravne tačke gledišta, da Ustav SR Hrvatske iz 1974. g. po pitanju regulacije upotrebe jezika krši savezni Ustav potvrdio je Ustavni sud Jugoslavije na sednici od 7. decembra 1988. g. na kojoj je većinom glasova utvrđeno da je odredba Člana 138.-og, stav 1.-i, Ustava SR Hrvatske u suprotnosti sa Ustavom SFR Jugoslavije, tj. sa njegovim 378.-im Članom. Član 138.-i je bio čak i u suprotnosti sa Članom 137.-im istog Ustava SR Hrvatske jer se prema ovom drugom utvrđuje da “svaki narod ima pravo da svoj jezik naziva svojim imenom”. Poznato je da Srbi u Hrvatskoj nikada nisu pristali da svoj jezik u javnoj upotrebi u Hrvatskoj nazivaju hrvatskim književnim jezikom, već su insistirali da se jezik Hrvata i Srba naziva srpskohrvatski/hrvatskosrpski, ili pak samo jezik Srba kao srpski.

Ipak je Sabor SR Hrvatske odlučio 20. juna 1989. g. da se ustavna odredba o nazivu jezika u javnoj upotrebi ne menja do donošenja novog republičkog Ustava a koji je donet 22. decembra 1990. g. (Tuđmanov “Božićni ustav”) ali po kome se umesto hrvatskog književnog jezika u Hrvatskoj upotrebljava kao službeni jezik -hrvatski!

Odgovor za razloge ovakve etnolingvističke podređenosti i neravnopravnosti Srba sa Hrvatima na području Hrvatske leži i u činjenici (pored povesne mržnje Hrvata prema Srbima i svemu što je srpsko) da su mnogi hrvatski intelektualci, naučni radnici i političari u protekla dva stoleća Srbe u Hrvatskoj tretirali kao “useljeni sloj stanovništva” koji samim tim nije mogao da uživa ista prava kao i “hrvatski starosedelački živalj”. Ustaška ideologija je otišla još dalje tvrdeći da su Srbi došljaci i na prostoru Bosne i Hercegovine, da su Hrvati bili u rasnom smislu najčistiji narod u ovim delovima Evrope kao i povjesno najvredniji i da su svi bosanskohercegovački muslimani Hrvati islamske veroispovesti. Hrvati su iz gore navedenih razloga morali konačno da postanu neograničeni vladari svog lebensraum-a čija se granica nalazila na reci Drini a koja je odvajala civilizovani evropski Zapad od primitivnog Orijenta. Uskoro u tom smislu ustaške vlasti u Zagrebu donose i odgovarajuće zakonske propise, kao što je to slučaj sa Zakonskim dekretom za zaštitu naroda i države.

Da na prostorima povijesne Hrvatske nema mesta za Srbe, njihov jezik, crkvu i pismo ukazao je nedvosmisleno predsednik Hrvatske demokratske zajednice i kasniji predsednik Republike Hrvatske dr. Franjo Tuđman februara 1990. g. rekavši da Srbe u Hrvatskoj treba proglasiti hrvatskim građanima, nazivati pravoslavnim Hrvatima, zabraniti upotrebu termina “pravoslavni Srbin”, zabraniti u Hrvatskoj pravoslavnu crkvu ili je proglasiti hrvatskom.

http://www.novinar.de/

Dobar izvor informacija, pogotovu svjetlu cinjenice da su veliki srbi i pravoslavci. errr... not!
http://www.pouke.org/verujem/index.php?topic=3224.0
http://www.pogledi.rs/diskusij...fe475d313395b8e9fbb37c365a8075

Izgleda kad pljuju u istu tikvu sa tobom, to je ok. Mislim, malo su kao izvor informacija nikakvi kao i neka druga online glasila. I ne samo ona. Mozemo raspravljati o Ustavima samo sa onima koji tu materiju znaju bolje od nas. Nismo pravnici. Ali postoje osnovna pravila igre koja su pogazena. O tome mozemo da pricamo, a o svemu sto si ti napisao (copy/paste?) blagog pojma nemas ni ti ni bilo ko od ucesnika rasprave. Jednostavno - ignore.

Da li budućnost Srbije zavisi od.....?

Srbija-EU: Parada ponosa, juče ponovo korak nazad, kada ponovo napred?
Nad Srbijom već dugo lebde, za nas u EU teško zamislivi i nesumnjivi strahovi i psihoze, koje društva ne oslobađaju, suprotno, smanjuju prostor za racionalnu raspravu čak i za nas posve banalnih svakodnevnih izazova, sa kojima je se potrebno suočiti, da bi se ljudski potencijali konačno oslobodili i produktivno usmerili u društveni razvoj i privredni opravak.
Jelko Kacin, MEP, (LDS/ALDE/ADLE), potpredsednik Delegacije Evropskog parlamenta za jugoistočnu Evropu, Izvestilac EP za Srbiju.
See more at: http://www.ifimes.org/ba/istra...13-10-12/#sthash.TpswWuL1.dpuf

Kacin 2013:


Kacin 1992:

I sta je tu sporno?

Tomica Nikolic ima slicne transformacije. Od vojvode do drzavnika pro-EU...

Sporno je to sto takvi ljudi nemaju obraza a kamo li da vode iskrenu politiku u korist naroda

jel ti mislis da i jedan politicar na ovom svijetu u listi prioriteta na vrhu (ili blizu vrha) ima narod koji vodi???

yolja624@ putIN

I to ti ozbiljno mislis?

Formira se ponovo SFRJ posto je njen raspad bio poprilicno protivustavan i nasilan. Nazalost, tako stvari ne idu. Ako slova nisu u saglasnosti s realnoscu nemaju nikakvu vrednost. Sadasnje stanje stvari je da Vasa Feljton i istomisljenici (i uopste ta hard core struja) nemaju dovoljnu brojnost da osvoje vlast u nekoj mesnoj zajednici a kamoli nesto ozbiljnije. To je trenutno tako, a za buducnost ko zna. Mozda budu dovoljno toksicni pa i uspeju da ostvare neku od svojih zelja, mada se iskreno nadam da je proslo vreme ekstremista i da je pocelo slezanje tla.

Interesantno bi bilo cuti koji su to racionalni razlozi za/protiv samostalne Vojvodine. Dakle bez hvatanja na emotivne udice, bez mahanja kojekakvim feljtonima o jogurtima, ustavima, utihnulim monarhijama, vekovnim ognjistima i sl...

Pošto sam rođen u Vojvodini, ajd da kažem da imam prava da iznesem mišljenje.
Običan čovek, domaćin, nema od toga ništa sem troška.
U vreme SFRJ, domaćin iz Vojvodine morao je da izdržava, ili odvaja, za saveznu, republičku i pokrajinsku vlast.
Sada se pod floskulom: "Čiji su naši novci?" kriju bitange i neradnici poput Čanka i sličnih, koji nemaju 5 minuta radnog staža a žele da žive od prodaje magle. Narode, mi tebi autonomiju a vi lepo nas vučete na grbači i vi srećni a mi bezbrižni?!
Krajnje podlo i pokvareno!
Još pričaju o EU gde se granice ukidaju a oni bi granice kod svakog salaša?!

Jbg trajalo je dok su zainteresovani imali interes da sjede u zajednici. Bez obzira na to sto je nama SFRJ najvise odgovarala, isto tako moramo da prihvatimo da nekim drugima nije. Ustav iz 74 je bio kompromis snagama koje su zeljele da se osamostale znatno prije raspada 90tih (citaj hrvatsko proljece i slicne budalastine). Tim ustavom su Tito i njegovi kupili jos 15-20 godina zajednicke drzave (taman dok pomru). A "poslije mene, sta bude"


Ili kontra-toksikologija zatruje i ovo malo ljudi sto misle i o drugima a ne samo o sebi? To "slezanje tla" na zalost se sleze samo na grobovima mucenika koji su svoje zivote dali u ime ideala... a u stvari za korist male grupe manipulatora koji su nam "usadili" neke cudne poglede na svijet oko sebe. Kolektivno, trebamo na lijecenje od svih gluposti koje su nam inputirane 90tih (pa i kasnije)


Nisam bas siguran da je neko pominjao samostalnu Vojvodinu kao jedini izbor. Koliko ja pratim diskusiju, uvijek se pricalo o autonomiji Vojvodine kakva je bila u ustavu iz `74. Sad drugi je problem sto to neko vidi kako "samostalnu" Vojvodinu. Pogotovo sto i vecina "autonomasa" nije previse voljna za takav scenario. Ali jedno je sigurno. Ko god pomene AP Vojvodinu, uglavnom iz Srbije kazu "nezavisna Vojvodina" a to je ono sto bode oci. Ne znam odakle vam ideja da je autonomija iz `74 = "nezavisnost"?

@ Mali_Milojica
Procitaj ovo gore... i za tebe vazi isto! Kakve granice ti pominjes? Jel to problem da se vrati ono sto je Vojvodini jednom pripadalo? Zasto ti je to problem? Pa ako su problem samo "nasi novci" adje da vidimo o koliko se to novca radi? I ako se radi o bezveznoj sumi, nek Srbija to vrati Vojvodini i odmah je taj adut "separatistima" izbijen iz ruku. I kakav je problem u sudstvu i policiji da bude pod ingerencijom AP? Zakon je isti, pa nema opasnosti da se u AP radi drugacije. NE... problem je u tome da se zadrzi kontrola
Ali ne... ne radi se o maloj sumi para! Zato se o tome i cuti... A znamo koliko lezilebovica u Beogradu zivi na drzavnoj grbaci. Sve je u parama, samo se zabludelima prica prica za malu djecu.
I nista teze prosjecnom vojvodjaninu nece biti da izdrzava "svoje" leziljebovice, nego sad beogradske. Bar bi se Novi Sad gradio od cega domacini u Vojvodini, barem posredno, imace vise koristi nego od beogradskog metroa. Od tog metroa nema ama bas nista.

Hmmm, jako je interesantno čuti zahtev za racionalnim razlozima od onih koji imaju jaaako specifičan kalup u koji tu racionalnost trpaju, ali ajde:

Kako onda, do 1974.-te, tako i danas, sasvim su jasni razlozi suprotstavljanja Srbije naporima Vojvodine da bude gazda u svom dvorištu, pa da proporcinalno svom prihodovanju ulaže i u svoj razvoj, što sada, po ovim jogurtaškim uslovima ni približno nije tako.
Da se ne bih ponavljao, ovde sam okačio jednu analizu koja je ustvari deo studije Koncepcija dugoročnog razvoja Vojvodine koju je uradio Ekonomski institut iz Beograda, dakle ne iz Novog Sada, pa pročitaj šta je u toj studiji rekao akademik dr. Kosta Mihajlović.
Suština cele priče je ta da je Vojvodinu drpao ko je kako i kada stigao, sve dok ustavom iz 1974.te godine ona nije postala svoj gazda.
I o tome, šta je i koliko u tom periodu Vojvodina napredovala, imaš na istom linku jedan citat.
Dakle, sve manje piju vodu stavovi Srpskih Nacional Socijalističkih kadrova o suvišnosti bilo kakve autonomije u slučaju Vojvodine i pozadina takvog istupanja je jasna kao dan.
Njima je cilj da Vojvodinu i dalje drže u kolonijalnom statusu.
Pravi lakmus papir odnosa Vojvođana prema takvoj neprimerenoj eksploataciji njenih resursa, je bio ustavni referendum 2006.-te godine, tako da tvoj pokušaj bagatelizacije broja onih koji misle dobro Vojvodini i sebi, nema efekta, a u to ćeš se ubrzo i sam uveriti.

Niko tebi to pravo ne osporava, niti negira činjenicu da si u Vojvodini rođen, što ne znači da tvoje mišljenje ima bilo kakve veze sa realnim stanjem u Vojvodini, obzirom da već dug period boraviš van nje, već to tvoje mišljenje u stvari odslikava jednu već izanđalu sns matricu.
U jednome se samo apsolutno slažem sa tobom, a to je konstatacija o džabalebarošu Čanku, stim što se istovetna konstatacija može primeniti počev od prve vicedame ovog srbijanskog kupleraja, koferčeta, pa do najsitnijeg šrafa u ovoj blef šklopociji od trenutne vlasti.
Dakle, matrica sa kojom istupaš je apsolutno nekompetentna i jeftini populistički trikovi su njen maksimalni domet, a time se ne ulazi u društvo ozbiljnih država.
Najsvežiji dokaz ovoj mojoj tvrdnji je Vrbas.

@Vasastajić:
bilo bi dobro da za sve što citiraš i prilažeš kao argumente navedeš i izvor.
Daj da vidimo čije nam to podatke serviraš, pa da i mi opletemo po njima ako nam nisu po ukusu kao što to radiš ti.
Iz Vojvodine sam otišao kada su autonomaši uzeli pod svoje sve i svja posle ustava 74.
U opštini u kojoj sam rođen i odrastao i u kojoj su mi roditelji živeli do smrti, posle ustava iz 74. zaposlili su XY prevodioca (a uz svakog je bio i pomoćnik i daftilograf) koji nisu radili ništa sa strankama sem prevodioca za mađarski. Ostale manjine su se služile srpskim jezikom bez problema i nisu tražili takvu uslugu jer im je bila besmislena. Podatak 100% tačan jer je majka mog školskog druga bila prevodilac za slovački i nije radila apsolutno ništa sa strankama sem prevođenja materijala za sednice, a na sednicama svi govorili na srpskom. Zamislite sednicu opštine sa 15-16 nacija i na toj sednici predstavnik svake govori na maternjem jeziku pa prevodilac to kaže na srpskom a onda ostali sa srpskog prevedu na ostale jezike i samo otvaranje sednice bi bilo par časova?!
Mnoge stvari su dovedene do apsurda sa Titovom i Kardeljovom floskulom, što slabija Srbija jača Jugoslavija.
Koliko su Vojvodina i KiM imali prava na autonomiju unutar Srbije toliko su isto prava mogli imati i Lika, Krajina, Hercrgovina....ma 20-30 regija!
Pitanje je samo po čijim kriterijumima ići?
Znači, zemlja koja je najviše iskrvarila i stvorila Jugoslaviju ima najmanje prava u istoj.
Ako ratom oduzeto Kosovo i Metohija treba da prihvatimo da više nije naše tako isto, posle prvog rata prestaje da važi autonomija Vojvodine. Ona je ušla u sastav nove države i važe nova pravila!
Da li se to nekome sviđa ili ne, molim lepo. Meni se ne sviđa istina o KiM, tebi o Vojvodini i šta sad? Tvoji argumenti su tvoji, moji su moji a realnost je nešto treće.
Sakupite 51% glasova i radite šta hoćete. Do tada, želje pišite deda mrazu!

@Vasastajic

Koncept planske privrede i komunizam su napusteni. Vremena su se promenila, a price o nasim novcima je izlizana floskla za zamazivanje ociju.
Sveopsti cirkus koji se desavao u Vrbasu je dokaz tome da Vojvodini nije problem Beograd vec pacovi raznih boja. Vidis, te pacove bas briga sto se neki Mika bori za svoje novce, Zika za svetu zemlju u granicama, Pera hoce da seta s deckom, a neki Steva da ga bije zbog toga. Oni koriste takve kako bi imali virtualne sukobe dok dele plen. Plen je ono sto su nekad bila "nesrazmerna ulaganja" ili nasi novci. U vecini odbora, opstina, zavoda, skupsna svi slozno bukvalno sede jedni drugima na glavama, ispijaju kafe, pikaju solitare. Pred izbore prave mali preformans, a nedelju dana posle nastavljaju po starom.
Pa se ti Vaso jedi, akumuliraj mrznju, marljivo isecaj, prikupljaj novinske isecke i veruj da je potrebno da se desi somo to "nesto" da bi se desio nezaustavljiv procvat.

U EU postoji mnogo više jezika od 15-16, pa opet otvaranje sednica ne traje par časova.

Nisi shvatio poentu.

Bilo bi dobro da to što citiram, uopšte pišem, ti i pročitaš, pa bi namah uvideo da su izvori navedeni.
E sad, što ćeš se malo namučiti oko pristupa izvorima, šta ću ti ja.

Pravi apsurd, bez presedana, je nastupio onda kada je Srbija rešila da poraste u Duletove okvire, tako da, mani ti tu dvojicu tvojih krvnih neprijatelja, dok je njih bilo, bilo je i mira na ovim prostorima.
Lepo ti kažem da ti je matrica izanđala i ti opet škripiš istu priču.
I ni najmanje nije vezana buduća sudbina Vojvodine za tvoje argumente, pa ni za moje, već je to jedna realnost koja se tebi ni malo ne sviđa i otud si zapenio.

iskrvarila je najviše samo iz razloga mitološke srpske sloge i građanskog rata koji je vođen unutar Srbije tokom II WW.

Opet se gubiš u emocijama Milojice, odmori malo uz ove reči LJUBE DAVIDOVIĆA prvog predsednika DEMOKRATSKE STRANKE,koji je jednom prilikom konstatovao i upozorio kralja Aleksandra i SRBIJANSKE POLITIČARE, do čega je njihova vlast dovela.Rekao im je da Srbi u Vojvodini pevaju: „Kupio sam konja vranca da dočekam Srbijanca… A prodaću četir vranca da oteram Srbijanca…“, pa da sutra nastavimo.

@ mali_milojica
Da vidim dal sam ja shvatio poentu...
A kad mi trazimo da se na KiM u skupstini tkz. drzave kosovo govori i srpski to je tebi neprirodno? Znate, tamo su siptari vecina a srbi bi trebali da govore siptarski? Lijepo... Ili da mi u RS ne smijemo da govorimo srspki i pisemo cirilicu jer su ovdje bosnjaci vecina, i treba da radimo samo sto se njima svidja? Ono, nemamo 51% pa mozemo da pisemo deda mrazu? e pa nece da moze, nece... Ili nisam shvatio tvoju poentu?

@ HeYoo
Ma ne... nikad u BG nije problem... svuda jeste, ali u BG ne. Tamo su sve pravi i pravedni. Posteni i kulturni. Nikad na grbaci drugog. Ooo yeeeah
Mada, ovo ostalo mogu da potpisem. Samo da nisi iskljucio BG iz interesne price. Neki krugovi prave i Stevu i Miku i Ziku, da bi ostatak stada drzali pod kontrolom. Sto veci haos to bolje za mesetare, uglavnom beogradske mangupe.

Vaso, promeni ploču ili iglu!
Ovo si već pričao u temi o Libiji i još mnogim temama!
Mogao bi i u temi o Androidu ili Widowsu?
Kad porasteš, možda budeš i autonoman (mislim pokretan pa da ne mlatiš jedno te isto iz teme u temu)!