Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

O Bogu (civilizovana diskusija)

elitemadzone.org :: MadZone :: O Bogu (civilizovana diskusija)

Strane: << < .. 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 145097 | Odgovora: 1069 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*



+2789 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 14:53 - pre 153 meseci
Ovo nije tema ni o Bogumilima, ni o meni, ali se eto, piše o svemu osim o temi.

Citat:
ChanMaster: vidim da si duboko zagrizo u materiju, opste je poznato da se ljudi okrecu Bogu onda kada zapadnu u duboku nevolju. Zatvor, Zena, Deca itd itd da ne prizivam nevolje bezveze...


To što si napisao je tačno samo statistički, ali ne i apsolutno. Tačno je da nevolja često okrene ljude religiji, ali to nije uvek tako. Čuveni kontraprimer je princ prestolonaslednik Rastko Nemanjić, koji je pobegao sa dvora i zamonašio se. Što se mene tiče, o svojim razmišljanjima o religiji pisao sam ovde.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 16:52 - pre 153 meseci

Dobro, dozvolices onda da otvorimo temu o tebi pa da nam u njoj opises zasto si toliko zagrizao u religiju sa te strane (sa strane ostrascenog vernika).
Moze? Recimo, mogla bi se zvala Nedeljkova relligijska uverenja i Jehovini svedoci. Osim ako se ne pozoves na Ustav RS, clan 47.
Onda te necemo pitati nista vise o tvojim religijskim ubedjenjima, a ja sam i navikao da ne odgovaras na postavljena pitanja.

Nisi komentarisao popa u bunaru? Kako bi ti sa naucne strane objasnio pojavu popa na dnu bunara, (jos zivog, vezanog za kanapce).
Ima li neki integral ili neka naucna formula koja to objasnjava?
Ako nemas objasnjenje za njega, pitacu te za jednog drugog. Prvo nam kazi ZASTO si toliko zagrizao materiju?
Za jednog razumnog coveka, koji se dosta razume u nauku, to je previse.


PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

ChanMaster

Član broj: 12043
Poruke: 551
*.3.14.vie.surfer.at.



+61 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 18:05 - pre 153 meseci
Ok posto nisi odgovorio na pitanje evo ja cu da dam svoj jednostavni doprinos temi.

Pominje se nauka pominje se Veronauka.

U nauci se svi (namerno cu upotrebiti jednostavne primere (mozda zato sto nisam vise upoznat sa onim komplikovanijim heheeh ))

2+2=4 Svi naucnici sveta se slazu u tome
Pitagorina teorema, svi prihvatili, struja svi prihvatili, Biologija nema svadje itd itd


U veronauci se niko ne slaze!
Imas ih najmanje 100-tinu u jednom gradu (zivim u Wien-u pa iz toga) Svi imaju Boga i njihov je pravi- svi ostali su nepravilni Bogovi,

Ako se svi oni SLAZU DA SU OSTALI BOGOVI NEPRAVILNI I DA SE SVE POGRESNO TUMACI, ko sam ja da sumnjam u to????

Verujem im da je svaka pojedinacno veronauka pogresna!!!

2000 Godina i jos uvek se nisu slozili oko JEDNOG BOGA, NECE SE NIKAD NI SLOZITI PRIJATELJU MOJ...

Evo ti mog skromnog misljenja o Bogu, on POSTOJI VEROVO TI MENI ILI NE - U SVAKOM OD NAS JE DEO NJEGA (MOZES JE NAZVATI DUSOM) i dok ne krepamo svi do jednog, nema nista od konverzacije s njim!

Potrazi ti ovog Boga U TEBI JER JEDINO ON POSTOJI i sto je najbitnije, NIJEDNA CRKVA ILI POP NEMAJU APSOLUTNO NISTA OD TOGA!!!!

Malko su misli razbacane ali verujem da ces razumeti poentu!

 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 18:10 - pre 153 meseci
@Marenović Slaviša

Otvarajte teme koje hoćete, a koje teme ću ja da posećujem i u kojima ću da učestvujem, to je moja privatna stvar.

Na sva tvoja pitanja je odgovoreno po više puta za svako pitanje. Popa neću da komentarišem, jer je to pojedinačan slučaj koji ja i ne poznajem, a sumnjam da ga i ti poznaješ, je ne možeš upoznati nešto što ne želiš da upoznaš, budući da si ostrašćen i jednostran. Takođe, kakav god da je taj slučaj, on nema veze ni sa Bogom ni sa crkvom. Ne znam čemu uopšte pominjanje takvih gluposti.

Šta ću da grizem, to je takođe moja privatna stvar i nećeš ti da mi propisuješ gledišta. Shvatam da su neki ljubomorni što ne delim njihovo mišljenje, ali to je njihov problem, a ne moj. Ti bi ladno svim naučnicima ovoga sveta (u koje ja ne spadam) da propišeš gledišta. Umesto toga, ispeci sam nauku, pa imaj gledišta kakva hoćeš.

Ko je ovde ostrašćen, to se vidi iz poruka.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 18:15 - pre 153 meseci
Citat:
ChanMaster: Ok posto nisi odgovorio na pitanje evo ja cu da dam svoj jednostavni doprinos temi.


Na koje pitanje? U zatvoru bio nisam, a moji pogledi na svet su nastali iz svega onoga što sam imao prilike da čujem i pročitam i mojih razmišljanja o tome, a nešto od toga sam izložio u poruci na koju sam dao link. U učenje Jehovinih Svedoka se ne razumem, jer ne verovao ti meni ili da, nisam imao kontakta sa njima, osim jednom prilikom sa jednom babom u vozu. O pravoslavnoj teologiji nešto malo znam, tako da vidim da o njoj pišu ljudi koji o njoj nemaju pojma. Na šta još da odgovorim?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

ChanMaster

Član broj: 12043
Poruke: 551
*.3.14.vie.surfer.at.



+61 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 18:17 - pre 153 meseci
Da bi ti bilo jasnije sta sam mislio i zasto im verujem svima.

100 Veronauka
99 Istomisljenika da je ona jedna pogresna!

I tako ukrug!

Cista matematika

 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.



+443 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 18:21 - pre 153 meseci
Nekad su samo bogovi palili vatre. Danas to može svaka šuša.

Onda su bogovi slali gromove. Medjutim, ima dječaraca koji su to radili još u 6-om osnovne pa su bogovi proterani i sa nebesa obasjanim munjama.

A ono što nije objašnjeno. Polako, ima vremena, milijardu godina ni tamo ni tamo.
 
Odgovor na temu

toplim
Pera Furundzija

Član broj: 23551
Poruke: 806
193.107.4.*



+45 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 19:35 - pre 153 meseci
Ja bih voleo da se Nedeljko ukljuci i odgovori na ovo pitanje: Kako bi objasnio pojam 2+2=?
Voleo bih da sa strane veronauke odgovoris na ovo pitanje, onako kako ti znas. Nije provokacija, nego eto da cujemo to misljenje...
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 20:08 - pre 153 meseci
Citat:
Nedeljko:
Popa neću da komentarišem, jer je to pojedinačan slučaj koji ja i ne poznajem, a sumnjam da ga i ti poznaješ, je ne možeš upoznati nešto što ne želiš da upoznaš,
budući da si ostrašćen i jednostran. Takođe, kakav god da je taj slučaj, on nema veze ni sa Bogom ni sa crkvom. Ne znam čemu uopšte pominjanje takvih gluposti.
Ko je ovde ostrašćen, to se vidi iz poruka.


Prvo boldovano:

Nije pojedinacan, ali jeste poseban slucaj, po razlozima za spustanje u bunar.
Dacu ti primer drugog svestenika, koji za vreme obilaska sela (zabit, retko koja kuca da ima, pustinja u planini)
dok je svetio vodicu za vreme uskrsnjeg posta dolazi u jednu kucu, domacica ga primi, ugosti, na kraju ga ponudi da ruca. (POST JE)
Ponudi mu ona nesto posno, a on zagleda kroz prozor, pa pita:

"je li, jel dolazi ovamo neko?"

- "niko, oce"

- "E onda, baci ti meni malo slanine i jaja na mast, pa mi isprzi"

Zena se zamalo nije slogirala, ali mu je ispunila zelju.
Cuveni Jovo Studenicki. Bio je nekad iguman manastira Studenica, ali je neko vreme i tabanao planinama Djakova i ostalih zabiti.

Sto se tice drugog boldovanog, samo ne zelim da me iko naziva lazovom. Da li sam ostrascen, neka procene drugi, a ne verski fanatik. Svoje sumnje zadrzi za sebe.

Ono crveno boldovano, da on nema veze sa crkvom, pa crkva (SPC) ga je spasila i zataskala slucaj preljube/ili kako se to vec zove kod vas Vernih,
premestila u drugu parohiju, spasila od gneva ljubomornog muza, zamalo da pop ostane na dnu bunara, ali ga crkva spasila. Dala mu premestaj, drugu parohiju.
Bil voleo da dodje kod tebe u parohiju? Evo, obrati se vladiki Zickom da ti prebaci mog paroha u tvoju parohiju, pa ga upoznaj malo bolje.

Sa bogom stvarno nema veze jer boga nema, ali crkve ima i sa crkvom ima veze. Itekako!


A to zadnje boldovano, ko je ostrascen, neka procene drugi.


PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 20:27 - pre 153 meseci
Citat:
ChanMaster: Da bi ti bilo jasnije sta sam mislio i zasto im verujem svima.

100 Veronauka
99 Istomisljenika da je ona jedna pogresna!

I tako ukrug!

Cista matematika


Ma, razumem ja šta ti hoćeš da kažeš, ali mi nije jasno na koje tvoje pitanje nisam odgovorio. Jasan je meni tvoj stav, ali mi nije jasno šta od mene očekuješ.

Citat:
toplim: Ja bih voleo da se Nedeljko ukljuci i odgovori na ovo pitanje: Kako bi objasnio pojam 2+2=?
Voleo bih da sa strane veronauke odgovoris na ovo pitanje, onako kako ti znas. Nije provokacija, nego eto da cujemo to misljenje...


Pa, to pitanje nije teološko, nego matematičko. Teologija nema ništa sa tim. Ako nisi zadovoljan ovakvim odgovorom, onda mi pojasni pitanje.

@Marenović Slaviša

To sa crkvom ima utoliko veze što sama crkva uči da su svi ljudi grešni i da sveštenstvo nije nikakav izuzetak. Naravno, to nije opravdanje pred Bogom nizakoga, ali takvi slučajevi samo govore da su popovi ljudi od krvi i mesa, baš kao i svi ostali, pri čemu niko nikada nije ni tvrdio drugačije, pa tu nema ničega spornog.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

toplim
Pera Furundzija

Član broj: 23551
Poruke: 806
193.107.4.*



+45 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 20:34 - pre 153 meseci
Citat:
Nedeljko: Pa, to pitanje nije teološko, nego matematičko. Teologija nema ništa sa tim. Ako nisi zadovoljan ovakvim odgovorom, onda mi pojasni pitanje.



Pa posto nisi bio inspirativan, ili nisi hteo da budes...onda da ti pojasnim...danas se teologija bavi svime i svacim...tacnije svestena lica...pa me ne bi cudilo da imate misljenje i po ovom pitanju, recimo: "Pa zavisi, po matematicarima je 2+2=4, a po nama je to onako kako mi kazemo" ;)
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 20:39 - pre 153 meseci
A čime se bave nesveštena lica? Svako svojom strukom? Kako da ne! Ljudi kenjaju o svemu i svačemu u šta se ne razumeju. Što bi sveštenstvo bilo drugačije?

Sa druge strane stav pravoslavne crkve je isključivo ono što se donese saborno, a nikada nijedan sabor koji pravoslavna crkva priznaje nije raspravljao ni o jednom naučnom pitanju, odnosno, meni nije poznat nijedan takav slučaj.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.



+443 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.09.2011. u 21:16 - pre 153 meseci
Čini se da je "empirija" pomenuta u pežorativnom smislu. Pretpostavljam da neki smatraju logički dokaz kao "nešto više". U tom smislu imam dve primedbe.

Prvo, stvarnost pre svega. Ako supe nema onda je recept apsurdan ma kako bio dobar.

Drugo, logički dokaz nema univerzalni smisao. Odnosno, logički dokaz je validan samo u datom kontekstu i uslovu zadovoljenja polaznih hipoteza. Van tog konteksta logički dokaz je besmislen.
 
Odgovor na temu

ChanMaster

Član broj: 12043
Poruke: 551
*.3.14.vie.surfer.at.



+61 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.09.2011. u 08:47 - pre 153 meseci
Citat:
Nedeljko:  Ljudi kenjaju o svemu i svačemu u šta se ne razumeju. Što bi sveštenstvo bilo drugačije?


Neka me neko ispravi ako sam pogresno razumeo.

Jel ove dve izjave trebaju da znace: Svestenstvo kenja o svemu i svacemu sto ne razume???

Nedeljko ono sto sam te pitao u vezi tebe je samo to kako i zasto si se odlucio na veronauku. To je jedino pitanje na koje nisam dobio odgovor ( a ako je previse licno ne ocekujem odgovor i ne insistiram na njemu - daleko bilo)

I kao sto rekoh po mom skromnom misljenju vise si svetu i sebi korisniji na ovoj naucnoj strani...

 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*



+2789 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.09.2011. u 10:06 - pre 153 meseci
Citat:
ChanMaster: Neka me neko ispravi ako sam pogresno razumeo.

Jel ove dve izjave trebaju da znace: Svestenstvo kenja o svemu i svacemu sto ne razume???


Kao što ne mislim da svo nesveštenstvo to radi, tako to ne mislim ni za svo sveštenstvo, ali je svakako vrlo popularan sport u pitanju. ES članovi takođe nisu izuzetak od toga.

Citat:
ChanMaster: Nedeljko ono sto sam te pitao u vezi tebe je samo to kako i zasto si se odlucio na veronauku. To je jedino pitanje na koje nisam dobio odgovor ( a ako je previse licno ne ocekujem odgovor i ne insistiram na njemu - daleko bilo)


Pa, ja mislim da sam na to pitanje dao odgovor.

Citat:
Nedeljko: Na koje pitanje? U zatvoru bio nisam, a moji pogledi na svet su nastali iz svega onoga što sam imao prilike da čujem i pročitam i mojih razmišljanja o tome, a nešto od toga sam izložio u poruci na koju sam dao link.


Šta ovde nije jasno?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.09.2011. u 15:05 - pre 153 meseci


U linkovanoj poruci se vide samo uopstena razmisljanja o bogu, veronauci, itd, ali se nikako, ni izdaleka ne naslucuje zasto si uveren da boga ima,
nikako se ne vidi ni jedan jedini razlog zbog kojeg si se odlucio za veronauku.

Razlozi su jedno, a razmisljanja (koja si linkovao u citiranoj poruci) o bogu i religiji su sasvim drugo.

Slazem se sa ChanMasterom....


PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*



+2789 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.09.2011. u 15:16 - pre 153 meseci
U poruci koju sam linkovao piše i to u pretposlednja dva pasusa. Prethodni pasusi služe potkrepljivanju ta dva. Naravno, potrebno je razmišljanje o onome što se čita.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.09.2011. u 15:42 - pre 153 meseci
Znaci, ne mozes da objasnis postojanje svemira ovakvog kakav jeste, sa zivim bicima koja imaju svoju volju, i ti to odmah pripisujes svevisnjem?

Kako to mislis da svest nije mogla nastati evolucijom?

Pojasni mi, nisam te najbolje razumeo.
PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*



+2789 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.09.2011. u 15:55 - pre 153 meseci
Ne postoji fizički proces koji redukuje stanje. Svaki prirodan proces može biti redukovan ili neredukovan. Redukcija se odigrava prilikom očitavanja rezultata merenja, a ne prilikom merenja. Bez ikakve svesti svemir bi zauvek ostao u neredukovanom stanju. Ne postoji evolucija od neredukovanog stanja do redukovanog. Tamo se doduše pominje varijanta kvantne mehanike u kojoj takva evolucija postoji i dešava se spontano, ali se razlikuje od uobičajene varijante na merljivom nivou i nije u skaldu sa stavovima na kojima počiva kvantna kriptografija. Možda danas nema uslova da se izvrši eksperiment koji bi presudio između dve formulacije kvantne mehanike, ali će kad-tad biti izvršen.

Takođe, trip nije posledica klik-klak mehanizma. On je nešto metafizičko. Zbog svesti kao unutrašnjeg doživljaja odbacujem 100% materijalističku koncepciju. Materijalni svet je OK, ali ne mislim da je to sve.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*



+2789 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.09.2011. u 16:04 - pre 153 meseci
Samo da dopunim svoje razmišljanje time šta Bog zapravo hoće. Pitanje je koji mu je cilj, ali je sasvim moguće da je jedan od podciljeva razvoj. Želi što savršeniju tvorevinu. Najsavršenija pojava koja je nama poznata je život, posebno svestan, inteligentan i maštovit oblik života. Da se razumemo, ja ne osporavam teoriju evolucije, ali svemir je taman takav da je evolucija u njemu moguća. Naravno, ne evolucija od nežive materije do svesnog oblika života. Za svest je potreban dodatan začin, ali za ovo ostalo teorija evolucije za sada drži vodu.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: O Bogu (civilizovana diskusija)

Strane: << < .. 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 145097 | Odgovora: 1069 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.