Ko ovde ne ume da broji?

Paljba, civsa none!

Jos jedna tepsija za Nadala! :) :) :)

Na turnirima oko 25,500,000.00 $
Nek je zaradio još 3x toliko od sponzora i reklama to je oko 100,000,000.00 $

10% od toga je 10m $ za održavanje političara na vlasti.

A što meni ja nisam penzos. Oni neka računaju, a ja ću da računam kad budem otišao u penziju.

Uostalom nije mi jasno zbog čega su građani Monaka pametniji od Srba.

Ma nemoj tako, nego od tih 10m da Djokovic odvoji neki procenat za svoje ljute protivnike sa ESa. Makar po par dolara im pripada.


Nesto ne citam da se penzioneri bune kao ti. Ocigledno da tebe najvise zuljaju njegove pare cim toliko kukas. :)

Ma bune se samo što nemaju internet i računar da bi ti odgovorili.

Pored penzosa, tu su stotine i stotine hiljada zaposlenih na drzavnoj sisi, rasporedjenih u 10796 subjekata..

Odbili mi porez od plate kerovi, niko me pitao nije da li ja hoću da ga dam za bilbord ili ne.

Pa onda Nedeljko:

Nemam ja nikakvih bolova, ali da bi bio , mora malko drugačije od davanja nekih suludih suma crkvama i sl.

E da i crkva je na državnoj sisi.

^ Yep, kao i raja do 30 i preko 45, koji ce biti oslobodjeni od poreza na platu, a mi ostali cemo da lajemo na mesec..

Mislim da Nole ipak nije toliko lud..

@stil

Da nije možda ovo u pitanju:



izvor

Ili je neki drugi kompleks?

Odbili ti porez za bilbord? I to bas za bilbord!? Dadose li ti neku priznanicu? Ajd' postavi je ovde da svi vide.



Ko to kaze? TI? Ma tvoje misljenje i misljenje @stila je veoma vazno za ovu zemlju.

Nego hajte vi lepo sutra, ti i @stil, organizujte neki miting protiv Djokovica. Trazite "svoje" pare. Samo recite da radite u interesu Srbije i super cete proci. ;)

Ja umem samo do milion toliko mi treba para (ako pricamo o evrima, iliti 1.3-1.4 mil dolara)

Toliko o kompleksima.

Ima moje poštovanje za svoje pobede, nisam euforičan. Zbog čega više voli Monako od Srbije ? To mene zanima u ovoj priči.

Već nekoliko puta ATP fanovi pokušavaju da mu posvete temu na ES. Ali sve te teme su otprilike tekle u tonu kao sada. Naravno da za sve to ATP-a zabole pendrek ali očigledno ljudi primećuju neobičnu simbiozu verskih sekti, "pravne države" ili ti Ludare i sponzora na ivici korupcije.

Država u kojoj neki gradjani moraju od plate da odvoje 50-60% za kojekakve dažbine a drugi ne moraju ali su veće patriote od onih prvih nije država već Ludara.

Svakako da niko ne očekuje da se ATP "prosvetli" i počne da plaća "patriotski porez". A uzged, dobio je nacionalnu penziju koju nije "odplatio" kao ostali penzioner. Čak šta više, nije mi jasno kako ga neko može doživljavati kao deo Srbije jer ATP turniri i nemaju neko nacionalno obeležje.

Ali ono što se mora učiniti od strane pravne države - to je isterivanje na čistac kanala korupcije u državnom aparatu i verskim sektama koje su na "državnoj sisi". Davanje mita je isto kao i primanje mita krivično delo.

U pravnoj praksi ima jedna zakonska odredba koja otprilike glasi , " o nespornim se stvarima ne vodi diskusija". Bilo bi idealno kad bi se takvo nesto primenjivalo i ovde.
Nesporno je:
- da je Djokovic vrhunski sportista i nema potrebe to stalno ponavljati.
- da covek po zakonu nema obavezu da placa porez u Srbiji jer nema prijavu boravka u Srbiji i nema potrebe da se diskutuje o legitimnosti iste.
Ja licno mislim da on i nije doneo takvu odluku i da verovatno nema ni vremena da razmislja o porezu i slicno. Ubedjen sam da odluke o novcu donosi otac i ostala porodica. Njegovo je samo da pici i toliko. Neko mu je rekao stavljaj ovakvu kapu, on stavlja, tako je i sa majcama i ostalo.
Mislim da je to takodje svima jasno pa ne vidim zasto o tome toliko pricamo.
- Nesporno je da vlastima treba neki takav lik da im dodje ko maskota i da se malo druze sa njim da ih mozda upozna sa nekim ljudima i da ih odvede negde gde ove plemenske staresine ne bi mogli ni da privire. Treba im i zbog "zamlacivanja naroda", to je takodje legitimno. Svako ima pravo da prodaje m*uda za bubrege, svi mi to volimo da radimo, ali nekad uspe, a nekad ne uspe.
Sta je sporno, a takodje meni nejasno.
- kakve veze imaju mali misevi koji se ovde pojavljuju sa uspehom Novaka Djokovica. Kako su mali misevi i sitna boranija koja se ovde pojavljuje doprineli njegovom uspehu?
- kakve koristi imaju mali misevi i sitna boranija od tog uspeha. Djokovic nezna da ovi misevi postoje, a ne da imaj nesto zajednicko. Pa svi ovi misevi koji ga velicaju, koji mu se klanjaju i slicno kad bi sutra umrli, Djokovic bi nastavio da igra i ne bi primetio da ovi misevi vise ne postoje.
Sporno je zasto se neko uzivljava u nesto sa cime nema nikakvih dodirnih tacaka. Ne postoji nikakva interakcija izmedju malih miseva i njihove zasluge za uspeh Djokovica i korist malih miseva od uspeha Djokovica.
Tu ima samo jedno objasnjenje, " idolopoklonstvo", to postoji kod ljudi jos od pamtiveka. Malim ljudima, koji jos tragaju za vlastitim identitetom trebaju idoli, ako ne za drugo da bi masa mogla da se identifikuje sa idolima cime ce sebi pripisati neka svojsta, osobine ili kvalitete koje inace masa ne poseduje. a time sebe spasila razocarenja vlastitim stanjem, polozajem u drustvu i ostalim socijalnim obelezjima. Treba joj idol kome se ponekad pripisuju i mitske, nadljudske osobine da bi prikrila svoje stanje, svoje neznadje. Takav je primer Kraljevic Marka. Obicna fikcija, sarena laz. Takvo je nesto i poznata kod nas fraza " moralni pobednici". Buduci da idoli nisu dobro prosli na takmicenju i nisu stvarni pobednici, masa svoje idole amnestira za neuspeh i zarad svoje nastranosti proglasava ih "moralnim" pobednicima. Po toj logici ispada da su stvarni pobednici nemoralni i da postoji posebna kategorija "moralnih" pobednika. Ako idemo tom logikom onda vam je ovaj idol (Novak Djokovic) sa aspekta poreza, a kroz to i patriotizma, fakticki pobednik (ustedeo je pare i vas zaslepio), ali nemoralan lik (lazno se pretstavlja, fakticki nista ne daje zajednici od koje crpi blagodeti). Skoro svi njegovni protivnici su mnogo moralniji, posteniji i profesionalniji u svom ponasanju.
Ko jos stavlja na sebe neka nacionalna obelezja i vije zastavom. To jedino jos ima na seoskim svadbama, mozda vasarima i slicno. To su primitivna obelezja u sportovima kao sto je tenis i to niko, ama bas niko osim Djokovica ne radi. Seljacina obicna ili vest manipulator, ja bih rekao obe.
Kod mene je slucaj drugaciji, ja i Djokovic smo u jednosmernoj vezi. Ja nicim ne doprinosim njegovom uspehu, ne obozavam ga, ne proglasam ga idolom, jednostavno boli me kita za njega, ali njegov uspeh meni donosi korist. Kako sad to da resimo???? Sad bi mogao Djokovic da bude frustriran, jer ja njega ne volim, a on meni donosi pare. Mogao bi da se pobuni i potrazi procenat isto kao sto mi trazimo da plati porez. Tu cu mu doskociti, reci cu: " ja tebi nista ne dugujem, jer ti nisi Srbijancima platio porez, a oni te obozavaju".

Dajem rec obozavaocima lika i dela Novaka Djokovica.

U prilogu je dokaz ljubavi izmadju mene i Djokovica, e sad to ima mali problem jer se u nasoj vezi pojavljuje jos jedna osoba.

Konislave shvati, čovek se bavi tenisom prvenstveno zbog sebe. Ti nisi ni znao da on postoji dok nije počeo da pobeđuje. Iskreno nisam ni ja. On to nije postao preko noći i za to ima moje poštovanje. Zbog truda koji je uložio da to postane. Dobar primer mladima da se trud ipak isplati. To je sve uredu.

E sad nakon što je to postigao isto kao i onaj hirurg što spašava živote što je godinama učio da bi postao to što jeste i koji nije medijski eksponiran pa plaća porez na svoju zaradu ovde u Srbiji a ne u Monaku tako isto treba i Đoković da da primer. Toliko.

JFK

“Ne pitaj šta država može učiniti za tebe, već šta ti možeš učini za državu.”

Ponovo kažem možeš da voliš svoju devojku to je ljubav. Nekog sportistu možeš da poštuješ zbog toga što je postigao to što je postigao svojim trudom i talentom. Razlikuj ta dva pojma.

@stil

Ustao si u pet ujutro samo da bi zapljunuo Đokovića. Svaka ti čast!

---

Stil, ako želiš nešto da daš državi i uradiš za nju, daj i uradi, a nas ne teraj, jer u demokratiji gradjanin ne služi državi, već ona njemu.

Na ovo možeš da odgovoriš i sam:)





Tačno, da li je nekada izjavio da se tenisom bavi zbog nekog ili nečeg drugog? Kreni od sebe, da li bi ti platio nešto ako ne moraš? Ja ne bih! Ako misliš kako on ima puno pa može da deli svoj novac, onda počni i ti da deliš svoj. On ima puno u odnosu na tebe dok ti imaš puno u poređenju recimo sa nekim beskućnikom, sada možeš slobodno da kreneš sa deljenjem da ne bi pomislio neko da nisi patriota.

Da si pokrenuo priču o tome kako su vrhunski sportisti preplaćeni možda bih te i podržao, pošto napadaš samo jednu konkretnu osobu mogu samo da zaključim da je to posledica nekih tvojih ličnih kompleksa. Neko se identifikuje sa tuđim uspesima, neko je ravnodušan a neko prazni svoje frustracije.




Ma da, pitam se zašto na primer Sergio Tacchini plaća Đokoviću da nosi njihovu opremu, k'o da će neko da počne da gotivi njihove proizvode samo zato što ih Đoković nosi.


@stil & co.

Osim što ne plaća porez, kladim se da Đoković čak i opremu dobija za dž. od svog sponzora!

stil: ne znam ima li smisla ponovo ti odgovarati al ajde da pokušam. Hirurg državljanin Srbije ukoliko bi dobio ponudu za posao u inostranstvu on sigurno ne bi plaćao porez u Srbiji. Ista priča je i sa Đokom, on ako bi izričito zahtevao da bude prijavljen u Srbiji to bi bila čista donacija 10% svojih prihoda ovoj državi. Možda je tvoje poimanje patriotizma da neko donira 10% svoje imovine, ali njemu kao i svakom normalno čoveku očigledno nije.