Citat:
IUOP_1: Zar su bolidi oni koji smatraju da svako (pa i najgori ljudski sljam) ima pravo na sudjenje?
Pa imao je pravo na sudjenje.
To pravo se iskoristava tako sto dodjes na sud i kazes: "Daj da vidim o cemu se radi."
Ko kaze da je njemu uskraceno to pravo?
On samo nije htjeo da ga iskoristi sam ga se odrekao. Nemoj mi samo reci da nije znao da ga traze...
A da ga je zanimalo pravo, on svoje probleme ne bi rjesavao terorizmom nego bi presavio tabak pa za ono sto ga muci podnio tuzbu u neki medjunarodni sud ili sta ti ja znam.
Citat:
IUOP_1:
Zar su bolidi oni koji smatraju da je ubijanje civila neprihvatljivo, bez obzira pod kakvim se opravdanjima (borba protiv terorozma; dzihad...) sprovodi?
Bolidi su oni koji smatraju da je terorsta koji ubija civile ravnopravan sa onim civilom koga ubija.
Insistiranje na pretjeranom formalizmu koji se stoga izvrce u apsurd je odlika nezrelosti i neinteligencije.
Postojeci zakoni su samo trenutni mehanizmi koji su samo u nekoj mjeri i za neku klasu problema relativno efikasni - niko razuman ne tvrdi da su postojeci zakoni i mehanizmi njihovog obezbedjivanja apsolutno i konacno kosmicko savrsenstvo te da bi se dosledno i formalno pridrzavanje istih trebalo sprovoditi pa taman to odvelo citavu planetu u propast!?
Zakoni se koriste dok sluze svrsi za koju su namjenjeni. Nisu sami sebi svrha.
A i vase nakaradno i umobolno tumacenje pojedinih stavki iz zakona dodatno komplikuje stvari:
Recenica iz zakona
"Svako ima pravo na zivot" ne znaci da snajperistu na krovu koji puca po slucajnim prolaznicima niko ne smije upucati zato jer i on "ima pravo na zivot". Ima, ali ne pod tim uslovima.
Recenica
"Svako ima pravo na sudjenje" ne znaci da se mora sacekati da snajperista potrosi svu municiju, pa da se onda mirno uhapsi i sprovede pred sudiju.
Vi niste normalni.
Re: Osama bin laden mrtav(?)
