Obećao sam da ću pokazati rešenje ukoliko ga niko ne nađe za proteklih desetak dana
1. Šta se može zaključiti iz slike novina i strujomera:
Ako slikamo novine tog dana kada su izašle sa stanjem na strujomeru tog istog dana onda
možemo zaključiti da se s tim novinama ne može slikati manje stanje na strujomeru jer je
manje stanje bilo kada te novine nisu postojale.
S tim novinama možemo slikati tačno stanje tog datuma, ali i veće od tog stanja ako te novine
slikamo sa stanjem strujomera narednih dana.
Prema tome, ta slika nam kaže da je stanje strujomera bilo toliko ili manje na dan izlaska
uslikanih novina.
To, međutim, nije dovoljno za dokaz stanja na određeni datum.
2. Ako slikamo samo strujomer i tog istog datuma sliku prosledimo na internet onda će biti
konstatovan tačan datum i vreme na internetu, ali to opet nije nikakav dokaz jer smo sliku
mogli uraditi ranije s nižim stanjem strujomera i proslediti je na internet posle nekoliko dana.
Ovde se, međutim, može zaključiti da stanje na strujomeru nije moglo biti veće od stvarnog
na dan koji je konstatovan na internetu za tu sliku.
To, takođe nije dovoljno za dokaz stanja na određeni datum.
3. Ali ako kombinujemo ove dve stvari dobijamo nepogrešivo i trajno dokaz tačnog stanja
strujomera određenog datuma.
Ako napravimo sliku novina sa datumom i tog istog dana tu sliku prosledimo na internet onda
je stvar kompletna. Datum na novinama i datum na internetu mora se slagati. Potrošnja nije
manja jer je manja potrošnja bila pre izlaska novina i nije mogla s njima biti slikana. Isto tako
nije mogla biti ni veća potrošnja jer većoj potrošnji na strujomeru odgovara i viši datum
koji nije nastupio jer je datum slanja slike pribeležen na internetu.
Dakle, isti datumi na novinama i na internetu nepogrešivo određuju stanje na strujomeru tog
datuma.
Moguća fotomontaža je isključena jer se lako može konstatovati razlika između slike predmeta i
slikine slike. Slika slike predmeta se razlikuje od slike predmeta.
A evo i zvanične laži EPS-e odnosno Elektrodistribucije Beograd za opravdanje moguće krađe:
Citat:
PERIOD OČITAVANJA po pravilu iznosi mesec dana, a najduže tri meseca.
Potrošnja po zonama je utvrđena za period od 30 dana. Ukoliko je između dva očitavanja
prošlo manje ili više od 30 dana niste oštećeni. Broj kilovat-sati u određenoj zoni (na
primer, zelenoj – do 350 kilovat-sati) deli se sa standardnim brojem dana u mesecu – 30, i
dobija se broj prosečno dnevno utrošenih „zelenih“ kilovat-sati, koji se mnoši s brojem dana
između dva očitavanja u tom obračunskom periodu (na primer 36). Tako se kod tog kupca
granica „zelene“ zone pomerila sa 350 na 420 kilovat-sati. Ako je period očitavanja bio 24
dana, granica za „zelenu“ zonu je 280 kilovat-sati. Isti princip za pomeranje granica zona
potrošnje važi i kod „plave“ zone.
Ovo stoji na poleđini svakog računa, a crveni deo citata jednostavno nije tačan.
Takođe i netačno čitanje može da ide na štetu kupca što se lako može videti iz sledećeg
priloga:
Re: Ocitavanje Strujomera
