Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti

[es] :: Nauka :: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti
(TOP topic, by superbaka)
Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12 13

[ Pregleda: 88505 | Odgovora: 255 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

ArsicS

Član broj: 140959
Poruke: 99
*.telenor.co.yu.



+6 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti22.11.2009. u 01:33 - pre 174 meseci
Citat:
Skandy: Clanak iz Blica na tu temu: http://www.blic.rs/svet.php?id=121741
i Clanak iz Telegraph-a: http://www.telegraph.co.uk/ear...ating-global-warming-data.html

Bice zanimljivo videti sta ce se dalje desavati.


Što uopšte pitaš šta će se desiti, naravno NIŠTA. Oni guraju svojim putem - davaće se subvencije za "obnovljivu energiju", trubiće na sav glas o kritičnom procentu CO2, uvodiće se porezi na vazduh itd. Previše su jaki da bi ih pravda i dokazi ometali u radu:


"We are living through exceptionally difficult times: the financial crisis and its dramatic impact on employment and budgets, the climate crisis which threatens our very survival. A period of anxiety, uncertainty and lack of confidence. Yet these problems can be overcome by common efforts in and between our countries. 2009 is also the first year of global governance, with the establishment of the G20 in the middle of the financial crisis. The climate conference in Copenhagen is another step towards the global management of our planet. Our mission is one of hope, supported by acts and action."


[Ovu poruku je menjao ArsicS dana 22.11.2009. u 02:57 GMT+1]
 
Odgovor na temu

AMD guy
Miroslav
.NET developer

Član broj: 128930
Poruke: 1007

Sajt: www.its.edu.rs


+38 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti27.11.2009. u 09:49 - pre 174 meseci
Congress May Probe Leaked Global Warming E-Mails




http://i.imgur.com/V3feW.jpg
http://on.wsj.com/H9yjz6 -- India Graduates Millions, but Too Few Are Fit to Hire
 
Odgovor na temu

ArsicS

Član broj: 140959
Poruke: 99
*.static.sbb.rs.



+6 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti04.12.2009. u 16:04 - pre 174 meseci
Al Gore Cancels $1,200 Per Handshake Event In Copenhagen
 
Odgovor na temu

AMD guy
Miroslav
.NET developer

Član broj: 128930
Poruke: 1007

Sajt: www.its.edu.rs


+38 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti06.12.2009. u 14:50 - pre 174 meseci
Ban optimista uoči Kopenhagena
http://i.imgur.com/V3feW.jpg
http://on.wsj.com/H9yjz6 -- India Graduates Millions, but Too Few Are Fit to Hire
 
Odgovor na temu

AMD guy
Miroslav
.NET developer

Član broj: 128930
Poruke: 1007

Sajt: www.its.edu.rs


+38 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti07.12.2009. u 01:34 - pre 174 meseci

http://i.imgur.com/V3feW.jpg
http://on.wsj.com/H9yjz6 -- India Graduates Millions, but Too Few Are Fit to Hire
 
Odgovor na temu

AMD guy
Miroslav
.NET developer

Član broj: 128930
Poruke: 1007

Sajt: www.its.edu.rs


+38 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti09.12.2009. u 12:24 - pre 174 meseci

http://i.imgur.com/V3feW.jpg
http://on.wsj.com/H9yjz6 -- India Graduates Millions, but Too Few Are Fit to Hire
 
Odgovor na temu

ArsicS

Član broj: 140959
Poruke: 99
*.static.sbb.rs.



+6 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti09.12.2009. u 16:01 - pre 174 meseci
Open Letter to Secretary-General of United Nations

Citat:
It is not the responsibility of ‘climate realist’ scientists to prove that dangerous human-caused climate change is not happening. Rather, it is those who propose that it is, and promote the allocation of massive investments to solve the supposed ‘problem’, who have the obligation to convincingly demonstrate that recent climate change is not of mostly natural origin and, if we do nothing, catastrophic change will ensue. To date, this they have utterly failed to do so.
 
Odgovor na temu

Skandy
AB, Canada

Član broj: 152655
Poruke: 944
*.ed.shawcable.net.



+41 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti16.12.2009. u 07:24 - pre 173 meseci
http://www.blic.rs/svet.php?id=125553
Citat:
...Planeri Pentagona prvi put će, u novom, četvorogodišnjem izveštaju za Kongres, klimatske promene svrstali među bezbednosne pretnje....

Evo razloga za nove ratove ili pretnje silom ako ciljane drzave ne smanje ili prilagode svoju industrijsku proizvodnju, a sve pod izgovorom klimatskih promena. Sledeci korak moze biti osnivanje medjunarodnog tela koje ce izdavati dozvole drzavama za izgradnju industrijskih postrojenja, ili izdavati naredbe za zatvarenje vec postojecih.

ko ima vremena neka pogleda: http://video.google.com/videoplay?docid=-5576670191369613647#
 
Odgovor na temu

ArsicS

Član broj: 140959
Poruke: 99
*.static.sbb.rs.



+6 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti18.12.2009. u 14:30 - pre 173 meseci


Citat:
Dec. 17 (Bloomberg) -- World leaders flying into Copenhagen today to discuss a solution to global warming will first face freezing weather as a blizzard dumped 10 centimeters (4 inches) of snow on the Danish capital overnight. There’s a good chance of a white Christmas.

Denmark has a maritime climate and milder winters than its Scandinavian neighbors. It hasn’t had a white Christmas for 14 years, under the DMI’s definition, and only had seven last century. Temperatures today fell as low as minus 4 Celsius (25 Fahrenheit).


Ova pojava je već poznata u svetu pod imenom "Efekat Al Gora", neuobičajeno hladno vreme u mestu gde naš heroj širi paniku o globalnom zagrevanju :)
 
Odgovor na temu

Aleksandar Đokić

Član broj: 13478
Poruke: 4793
93.87.116.*



+638 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti06.01.2010. u 02:31 - pre 173 meseci
a sta vi ocekujete od globalnog zagrevanja? da budu temperature po 50 stepeni? onda nista bas razumeli o cemu se radi
 
Odgovor na temu

ArsicS

Član broj: 140959
Poruke: 99
*.static.sbb.rs.



+6 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti06.01.2010. u 16:53 - pre 173 meseci
Citat:
guslac: a sta vi ocekujete od globalnog zagrevanja? da budu temperature po 50 stepeni? onda nista bas razumeli o cemu se radi


Očekujemo da nam prvo neko:
1. dokaže da globalno zagrevanje postoji, pa da onda
2. dokaže da je za to kriv čovek, pa da
3. dokaže da će novac prikupljen CO2 porezom biti upotrebljen da se ljudski uticaj smanji i/ili šteta sanira

i onda ćemo vrlo lako pristati na oporezivanje na globalnom nivou.


Ono što oni rade je:
1. lažiraju podatke o klimi da bi prikazali zagrevanje, potpuno ignorišu uticaj Sunca (jer to je statična lopta koja uvek isijava istu količinu zračenja)
2. dižu buku i optužuju neistomišljenike svaki put kada se potegne neki argument ("drž'te lopova!")
3. otimaju ogroman novac ljudi bez ikakvog referenduma

jesi li siguran da ti znaš o čemu se radi?
 
Odgovor na temu

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
93.86.87.*



+987 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti07.01.2010. u 22:35 - pre 173 meseci
7.1.2010. UK iz svemira. Globalno zagrevanje u najboljem svetlu.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

nosecured
Milky Way, local cluster

Član broj: 229695
Poruke: 12
109.93.36.*



Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti27.01.2010. u 14:59 - pre 172 meseci
VAZNO!

Pozdrav svima koji ucestvuju i koji su se potrudili da doprinesu ovoj temi.
Nazalost cini mi se da je ova tema postala verujem-neverujem i da su se stvari, sto je najgore, RELATIVIZOVALE.
Slazem se potpuno da ako zelite nesto da iskoristite za sopstveni cilj najbolje da to umotate u nesto sto je za one koji treba da vas podrze pitanje zivota i smrti.
Mislim da ova tema zasluzuje mnogo vise od verujem - ne verujem. Ipak mozda nam zivot od toga zavisi, ogromna stvar se stavlja na kocku. Mozda bas na to i racunaju neki koji bi da se olese od love na ovoj muci. Zato mislim da treba da ovde iznesemo neke cinjenice. Bilo bi sjajno ako ovde ima nekih strucnjaka po pitanju hemije, meteorologije isl. da iznesu svoje misljenje i objasne neke cinjenice i iskaze iznesene ovde.
1.
Citat:
Dry air contains roughly (by volume) 78% nitrogen, 21% oxygen, 0.93% argon, 0.038% carbon dioxide, and small amounts of other gases. Air also contains a variable amount of water vapor, on average around 1%.

da li bi ( ili za koliko )povecanje co2 na npr 0.38 % ili 1% uticalo na globalno zagrevanje, na nase zdravlje i zivot uopste.
2.
kojim mehaniznmima se na Arktiku tako lako narusila ravnoteza( ako se temperatura povecala za stepen, dva, pa nije tamo konstantno od -2 do nule bar ne vecinu vremena ).
Za stetnost "stedljivih sijalica" nisam znao i drago mo je da sam nesto naucio.

3. Naisao sam na podatak da se u svetu svakog sekunda pokrije (beton, asfalt..) povrsina fudbalskog igralista i da to mnogo utice na razmenu toplote.
itd..

ono sto je najbitnije je kojim METODAMA da se resi problem. Potpuno se slazem da neke predlozene uopste ne resavaju problem i da se njima samo zloupotrebljava situacija.
I naravno osim ekoloskog moramo uzeti u obzir i ekonomski aspekt koji je podjednako vazan za nas. Ignorisanje bilo kog doveo bi do katastrofe.

Dakle , dajte informacije(odgovore na gornja pitamnja i demante) i ideje.



P.S. Oni koji nemaju sta da kazu neka ne flooduju temu a ne na sto strana da citam: tako je, meni se svidja, oni su lopovi....
 
Odgovor na temu

ArsicS

Član broj: 140959
Poruke: 99
*.mbb.telenor.rs.



+6 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti30.01.2010. u 11:30 - pre 172 meseci
Ajde da ponovim već rečeno, teret dokazivanja nije na onima koji se ne slažu sa globalnim zagrevanjem, već na pobornicima. Ovo je vrlo perfidno izmanipulisano pitanje njihovom tvrdnjom da je "globalno zagrevanje široko prihvaćeno stanovište nauke". Pogrešno. Onaj ko želi da promeni sadašnje stanje treba da dokaže da za to postoji realna potreba, ne obrnuto. Ali ajde da pokušam da što preciznije i argumentovanije odgovorim na tvoja pitanja. Nisam stručnjak po pitanju hemije ili meteorologije pa ću odgovarati linkovima na članke koji mogu da pojasne tvrdnju:

1. na ovo niko ne može da ti da odgovor, a da ga neko drugi ne kritikuje. Jednostavno, ne znamo. Postoje dokazi da su CO2 koncentracije bile daleko više, dok su istovremeno temperature bile manje, takođe i obrnuto, ali ovo su posredni dokazi, fer je reći da niko pouzdano ne zna. Zato ću se koncentrisati na ono što može da se dokaže, na merljive stvari:

2. na Artiku nema narušene ravnoteže. Na Antartiku takođe. Lako je uplašiti ljude snimcima kako se lome gromade leda, složićeš se da to nije nikakav dokaz. Prilažem 2 izvora koji koriste satelitske snimke, trenutno najpouzdaniji način merenja pokrivenosti ledom:

Pokrivenost Arktika ledom u periodu 2002-2009

Pokrivenost Antartika ledom u periodu 1979-2009

Led na Arktiku raste u poslednje 3 godine, u to nema sumnje. Pre nego što neko potegne priču da je to trenutna anomalija i da u poslednjih 30 godina led opada, da pomenem jednu činjenicu. Teorija globalnog zagrevanja podrazumeva "podivljalo" zagrevanje tj pozitivnu povratnu spregu. Led opada, više se sunčevog zračenja absorbuje, zato led još brže opada i tako u nedogled. To je ona poznata slika "hokejaškog štapa" koju Al Gor voli da prikazuje. Nema povratka nazad, nema oporavka leda, srljamo u pakao.

Led na Antartiku je mnogo zanimljiviji. Ako na gornjoj slici uporedite recimo februar 1979 i februar 2009 (godišnji minimumi, tada je na Antartiku leto), videćete da je led opao sa 3.1 na 2.9 miliona km2. Ali čim uporedite i međuperiod, sve deluje potpuno drugačije:
feb 1979 - 3.1
feb 1985 - 2.8
feb 1990 - 3.0
feb 1995 - 3.5
feb 2000 - 2.8
feb 2005 - 3.0
feb 2008 - 3,7 !!! teško da se ovo može protumačiti podivljalim globalnim zagrevanjem

2a. Može se reći da merenje leda nije pouzdano, niko ne može precizno da premeri površinu svih glečera na planeti, tako da ne možemo ni da znamo da li se led na planeti ubrzano topi ili ne. Bitnije je gledati posledice, a to je rast nivoa mora. Upravo je rast nivoa mora ono čime pobornici globalnog zagrevanja plaše narod. "Rast mora biće 7 metra do 2050", "svi ćemo se podaviti" i slične gluposti. E pa te prognoze postaju manje i manje dramatične, sada je nešto tipa 3 metra do 2100, kod onih najekstremnijih. Vratimo se na merenja:

University of Colorado - measuring the sea-level change

Po ovom trendu (koji je takođe konstantan, ne "podivljao") u narednih 100 godina možemo očekivati rast od 36cm. Ovo je lepo obrazložen članak o toj temi:
Sea Level Rise: An Update Shows a Slowdown

3. veća pokrivenost betonom je normalan trend, ajde ti obrazloži kako to utiče na globalno (ne lokalno) zagrevanje, jer ja ne znam

Zasad je ovo dosta
 
Odgovor na temu

nosecured
Milky Way, local cluster

Član broj: 229695
Poruke: 12
93.86.0.*



Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti01.02.2010. u 17:40 - pre 172 meseci
@ArsicS

Prvo ako nisi dobro razumeo, ovde sam trazio podatke koje konkretno znamo a ne ono oko cega se sporimo.
Drugo nisam ni dao svoj glas na za ni protiv.

Nemam pojma ( kao i vecina, ovde, a koja daje sebi zapravo da bude kategoricna ) o bilo kojoj nauci koja bi mi pomogla da razumem sve mehanizme da bih mogao da razumem rezultate istrazivanja i samim tim donesem kvalitetan zakljucak. Jedino sto sam informisan ( verovatno u nekim stvarima i dezinformisan ) pa po nekoj logici pokusavam sklopiti celinu ( sto je cesto nemoguc zadatak )
Ono u sta sam siguran je da treba drasticno smanjiti emisiju c02 u atmosferu. I n a r a v n o, veliko je pitanje dogovor oko toga kako to treba da se uradi, jer kako je vec pomenuto uvek je tu neko ko ce to zloupotrebiti !!
Ako vec 100 godina izbacujemo CO2 u atmosferu a ti reci da nismo nista narusili u ravnotezi ! ( a to je samo plus na erupcije vulkana i to ne mali !)
Seca suma i unistavanje biljnog sveta, onemogucuje "ciscenje od CO2". Pokrivenost betonom takodje onemogucava prirodnu razmenu temperature sa tlom a gradovi zauzimaju ogromne povrsine na svakom delu planete i mislim da tu ne mozemo pricati o necem lokalnom.
To je nesto sto bi mene kao LAIKA moglo da navede na razmisljanje o G.Z.

Ono sto sam ovde zeleo da naglasim je da ne mozemo i nismo doneli zakljucak da globalno zagrevanje ne postoji i time zakljucili pricu !!!

Za bilo kakvu borbu protiv bilo koje vreste zagadjenja mora se boriti na globalnom nivou!
Verovatno Al Gore & co. nije tim koji bi to kvalitetno vodio vec je u pitanju kontrola love i moci.

Zato sam i u prosloj poruci naglasio da je vazno kojim metodama pokusavamo da resimo probleme ( iako MOZDA ovaj i nepostoji, ali ono sto se navode kao argumenti su delovi i drugih problema koji su nista manje vazni )


Ovde nam ne trebaju glupi zakljucci vec neke OPERATIVANE smernice koje ukazuju na resavanje problema ( bilo kog )

I da budno pratimo dokaze za i naravno protiv. ( voleo bih da je cela prica plod pokvarenjaka)

eto ja se ispricah.......
 
Odgovor na temu

ArsicS

Član broj: 140959
Poruke: 99
*.mbb.telenor.rs.



+6 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti02.02.2010. u 20:04 - pre 172 meseci
@nosecured

Prvo da se pojasnim da nemam nameru da se svađam na forumu jer to nikome ne koristi. Međutim...

Pominješ "glupe zaključke", citiram:
"Ovde nam ne trebaju glupi zakljucci vec neke OPERATIVANE smernice koje ukazuju na resavanje problema"

Koji sam to glup zaključak izneo? Jesi pročitao moj post? Jesi otišao na neki od linkova koje sam postavio? Trudio sam se da iznesem što više zaključaka, da nađem što verodostojnije izvore i pre svega da budem objektivan.

Složićeš se da problem treba rešavati tek nakon što utvrdimo da problem POSTOJI. Izvini, ali problem nije ni izbliza dokazan, šta više činjenice govore suprotno. Pričaš o realnom sagledavanju situacije, a u dva podugačka posta nisi niti jedan dokaz izneo, samo neke paušalne procene tipa:

"zivot od toga zavisi, ogromna stvar se stavlja na kocku"
"na Arktiku se lako narusila ravnoteza"
"siguran sam da treba drasticno smanjiti emisiju c02 u atmosferu"




Ponavljam, neću upasti u raspravu ali daj mi neki razlog da se složim sa tobom, bar pokušaj da nađeš neki dokaz. I upoznaj se malo sa teorijom "antropogenog globalnog zagrevanja" pre nego što se sa njom složiš. Ona podrazumeva ubrzanje zagrevanja, dakle sve više i više temperature. A toga NEMA, evo ja to ne mogu da nađem pokušaj ti. Ako je Antartik u 2008 imao 35% više leda nego 1985, gde je tu zagrevanje?

Sve ovo pišem u cilju podizanja kvaliteta diskusije, a ne relativizovanja i prepucavanja. Vidim da si nov na forumu i rizikujem da ovo shvatiš kao uvredu, ali bi mi bilo drago da od tebe nešto naučim. Izvoli, obrazloži svoje stavove.



P.S. Po zakonu održanja energije, to što se beton brže zagreva ili hladi od zemlje ne može da dovede do zagrevanja planete.

[Ovu poruku je menjao ArsicS dana 02.02.2010. u 21:15 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao ArsicS dana 02.02.2010. u 21:15 GMT+1]
 
Odgovor na temu

nosecured
Milky Way, local cluster

Član broj: 229695
Poruke: 12
93.86.236.*



Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti03.02.2010. u 01:31 - pre 172 meseci
Cekaj, polako!

Kada sam rekao glupi zakljucci, mislio sam generalno a ne direktno na ono sto si izneo u svojim postovima.
Ako je izgledalo tako - izvinjavam se.
Ne znam kako si i mogao pretpostaviti da zelimda nametnem bilo kakvu svadju!
Prvo nisam stavio oznaku "vazno" da bih sebe uzdigao. Ako procitas taj post trazio sam podatke na osnovu kojih se nesto moze zakljuciti.
Meni je cela materija strana, bavim se drugim stvarima.
Ako je potegnuto pitanje o globalnom zagrevanju vrlo je bitno da li je to tacno ili nije. A ono sto sam hteo reci da ovakva stvar ne sme ostati kao da smo doneli konacan zakljucak da nema globalnog zagrevanja i zatvorili temu, vec naprotiv da ostanemo budni i osluskujemo. Mogu da se slozim da dokazi nisu ubedljivi, ali mi iskustvo govori da i ne moraju uvek biti ubedljivi. Bilo je ekonomista koji su predvideli i upozoravali na krah berze, pa nekih na pocetak rata u jugi itd. ali smo se oglusili o njihove "dokaze". To je moja prica "da ovde ne donosimo konacan zakljucak". I trazio san podatke a evo nas dvojica samo floodujemo temu sto je upravo ono sto sam hteo izbeci!

Ono sto mi se ne svidja je sto si izvukao "pausalne procene" iz konteksta.
pitao sam kojim se mehanizmima na arktiku naruslia ravnoteza - jer mi nije bas jasno kako je moguce da iako se poveca temperatura za par stepeni i pa damo su veliki minusi bar vecinom godine (sto izrazava moju sumnju a nikako zakljucak )
zivot nam zavisi od toga jeste ili nije, i ne smemo tako olako da donosimo zakljucke - to znaci ono "velika stvar se stavlja na kocku"
Operativne smernice bi znacilo nesto sto doprinosi razumevanju celog problema.
{npr "svi su oni isti lopovi" nije operativan iskaz, jer time ne priblizavamo bilo resavanju problema}

A to da treba smanjiti emisiju CO2 u atmosferu iza toga cvrsto stojim i ako neko kaze suprotno treba ga odmah staviti u ludnicu.
Al eto nek neko to ovde ospori! :)

Sto se tice antartika tamo su preko cele godine temperature ispod nule, samo uzan priobalni deo ima temperature vece od nule i to samo u letnjem periodu, bar sudeci po wikipediji. tako da tu od otopljavanja nema nista i verovatno se tu slazemo!

i jos jednom, ja ni nisam ovde da iznosim dokaze o bilo cemu ovde sam jer sam trazio neke cinjenice od ljudi koji strucni za temu.
Mada se ovaj post oduzio ne znam stize li neko do ovde :)

@ ArsicS : nadam se da smo se sad bolje razumeli ! pozz!
 
Odgovor na temu

Rumpletstilskin

Član broj: 42454
Poruke: 297
195.229.236.*



+13 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti03.02.2010. u 04:57 - pre 172 meseci
Citat:
nosecured: A to da treba smanjiti emisiju CO2 u atmosferu iza toga cvrsto stojim i ako neko kaze suprotno treba ga odmah staviti u ludnicu.
Al eto nek neko to ovde ospori! :)
Osporavam!

Kako bih imao cime da se zanimam u ludnici, molim te objasni mi (pod pretpostavkom da je covek zaista industrijom povecao koncentraciju CO2 za 30% u zadnjih 150 godina) kako tacno promena sa 0.029% na 0.038% za vek ipo ugrozava nase zivote?
If there's ever a time when I've matured to the point that I don't want to look at camera-phone-titties, go ahead and bury me in a shallow grave by the railroad tracks.
 
Odgovor na temu

ArsicS

Član broj: 140959
Poruke: 99
*.static.sbb.rs.



+6 Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti03.02.2010. u 08:19 - pre 172 meseci
O ovome sam i ja hteo da dam svoj stav. CO2 je vrlo jednostavan prirodan molekul koji se lako reciklira u prirodi. Kažeš 100 godina ispuštamo CO2, pa živa biće planete ga izdišu milionima godina pa ništa, vulkani ga izbacuju 4 milijarde godina pa opet ništa. Biljke ga lako koriste i što ga je više, biljni život bolje napreduje. Razgradiv je u vodi, postoje mehanizmi kojima se višak u okeanima sedimentira u stenama itd. Atmosfera nije bure za kupus pa koliko staviš u njega toliko izvadiš.

A i da nije tako, istorija pobija te tvrdnje o zlom CO2. Današnja koncentracija u atmosferi je 0.38%, u vreme dinosaurusa je bila oko 1.8%, ponekad i celih 7%. A dinosaurusi su porasli veliki i jaki zar ne :) Nisu se ispržili zbog globalnog zagrevanja, već zbog onog asteroida
 
Odgovor na temu

nosecured
Milky Way, local cluster

Član broj: 229695
Poruke: 12
93.87.162.*



Profil

icon Re: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti03.02.2010. u 20:30 - pre 172 meseci
Pazi sad ovo sta covek prica - osporava smanjivana emisije CO2. Sta tu dalje reci !

kako se samo razbacujemo sa decimalama. pise 0.038% a ne 0.38% sto je 10 puta manje !
To je bilo moje PITANJE sta bi se desilio AKO bi se zastupljenost povecala NPR na 0.38% . znaci 10 puta. a nikako tvrdnja da ga ima 0.38%
evo link sa wikipedije o zastupljenosti gasova:
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_gases

kao sto se vidi zastupljenost CO2 je na 4 mestu u veoma malo kvantitetu U ODNOSU na kiseonik i azot.
a ko kaze da treba da ga bude u velikim kolicinama da bi naneo stetu. Ne treba da popijes kilu cijanida da bi te ubio!
Tamo sam naveo pitanje sta bi se desilo ako bi se povecao nivo CO2 10 puta, i zamolio sam za odgovor nekog strucnog...


Uostalom ako nam uopste ne smeta ne znam zasto se trudimo da smanjimo njegovu emisiju
A tek ovi ovi Pancevci na sve se zale, krevet im je mali fotelja ih zulja...( i da me neko ne podseca, znam da su tu i drugi gasovi u pitanju)



Citat:
kako tacno promena sa 0.029% na 0.038% za vek ipo ugrozava nase zivote?

pa to je i bilo moje pitanje. Treba malo pazljivije da citas, umesto da uzdizes sebe kontrirajuci drugima
 
Odgovor na temu

[es] :: Nauka :: Globalno Zagrevanje... pardon "Climate Change" - novi momenti
(TOP topic, by superbaka)
Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12 13

[ Pregleda: 88505 | Odgovora: 255 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.