Koriscenje opreme koja nije propisana, a to znaci imati bilo kakvu eksternu antenu a da to nije ona fabricka omni ugradjena na uredjaj i i emitovati vise od 20 dBm jeste prekrsaj. To se odnosi na sve pa i na provajdere i na nekomercijalne mreze i na pojedince.
Situacija je trenutno takva da ne postoji nacin da RATEL utvrdi postojanje i koriscenje opreme u nekomercijalnim mrezama i kod pojedinaca osim da zadje peske, trazi ih i inspekcijom i merenjima utvrdi da je doslo do krsenja propisa. RATEL ne moze da trazi da takvi korisnici prijave opremu zato sto se radi o slobodnom opsegu za koji nije potrebna nikakva licenca, dozvola, pa ni obaveza registracije. TO niej stvar protekciej nego se radi o prakticnim razlozima.
Sa provajderima je druga stvar, jer oni po drugom osnovu (licenca za usluge internet provajdinga) moraju da RATEL-u prijave svu opremu koju imaju, pa tako i wireless opremu.
Slobodni opseg nije slobodan bez razloga. On je obezbedjen da bi svako mogao da koristi taj frekventni opseg za sta god hoce, a da ne mora ni da zna o cemu se radi. Kada bi RATEL uveo obavezu da se registruju svi WiFi uredjaji, to mu ne bi uspelo, jer dobar deo korisnika i ne zna da koristi WiFi opseg. Niti ih to zanima niti treba da znaju. Slobodan opseg i postoji upravo zato da ne moraju da znaju, a navedeno ogranicenje u izracenoj snazi i anteni, sluzi upravo tome da se minimizuju smetnje grubom silom - dakle ne tako da se vrsi raspodela frekvencija, nego prosto niko nema dovoljno snage da moze daometa nekog drugog.
Ne treba korisnke na slobodnom opsegu posmatati kao radio-amatere. Za radio-amatere vaze potpuno ista pravila kao i za sve druge korisnike radio opsega koji su licencni. Da radio-amateri koriste licencne opsege (doduse, jedan licencni opseg se preklapa sa WiFi-jem na prvom kanalu, a i tu imaju nizi prioritet od nelicenciranih korisnika). Njima je vrlo jasno definisano koje frekvencije smeju da koriste, koje vrste modulacije smeju da korsite i kolikom snagom smeju da emituju, pa cak je definisana i vrsta saobracaja, kao i protokoli u komunikaciji. Radioamateri nisu nikako u povlascenom polozaju u odnosu na bilo kog drugog licencnog korisnika. Cak su i ovi wireless provajderi koji koriste slobodan opseg daleko povlasceniji a jos i zaradjuju na tome.
E sad, RATEL je dao svima do znanja da mu je jasno da postoji realna potreba da se koriste i eksterne antene i da planiraju da to na neki nacin regulisu, ali jos uvek nije regulisano, a dok nije drugacije regulisano, vazi kako jeste, ali oni to pitanje ne potezu, ili bar nece dok ne budu obezbedili potpun prelazak na WiMAX ili neke slicne wireless tehnologije koje su mnogo pogodnije za javne internet usluge.
Zato sam onda ja to uopste pomenuo? Upravo zbog provajdera koji razmisljaju ovako kao digitsatplus, jer bas takav neodgovoran i bahat pristup koriscenju wireless opsega je i doveo do haosa. Oni ne prihvataju ne kao odgovor. Po njima, mora da moze sve, samo da ne plate, kako bi sto vise zaradili. Da se ponasaju obzirno i racionalno, RATEL ih ne bi ni pogledao, a nazalost, oni koji se ponasaju korektno, sada ce da stradaju jer sankcije udaraju po usima sve wireless provajdere a ne samo one koji u stvari i predstavljaju problem.
Ko hoce da na jedan "toranj" zakaci stotine korisnika, moze. Za to ne postoje cak ni tehnicka ogranicenja. Samo treba da predje na licencirani deo opsega, dobije svoje frekvencije i na njima moze da radi sta god hoce u okviru licence, pa i hiljade korisnika da kaci, ako ce to da mu radi kako treba sa odgovarajucom opremom i tehnologijom. WiFi to ne moze, jer za to nije napravljen.
Izgradnja antenskog sistema visoke propusne moci za 100 klijenata ?!
