Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

XML + XSLT vs. Native PHP Templates

[es] :: PHP :: XML + XSLT vs. Native PHP Templates

[ Pregleda: 1600 | Odgovora: 0 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

MilosDj
Milos Djuric
Belgrade

Član broj: 14174
Poruke: 307
109.93.20.*



+4 Profil

icon XML + XSLT vs. Native PHP Templates20.01.2010. u 03:41 - pre 173 meseci
Procitao sam Brian Lozier-ov text o template enginima i mnogo mi se dopada. Nasao sam par odlicnih primera kako se prave + koriste "Native PHP templates".
Koliko ja vidim, pozitivne stvari su: brzina, koristim PHP koji vec znam umesto da ucim novi pseudo template jezik, velika flexibilnost.

U medjuvremenu sam saznao da postoji XSLT. Prosao sam w3schools i tizag XSLT tutoriale. Ispada da je XSLT veoma mocan template sam po sebi. Googlam i citam kako da jedni hvale i dizu u nebesa, drugi kazu da je jezivo spor i da nista ne valja. Ako sam dobro razumeo PHP4/Sablotron je valjda bio spor... PHP5 koristi libxslt koji je brzi i ima gomilu svojih XML/XSL funkcija.
Prednosti XSLT-a: standardizacija, xml moze da opise sta god hocu, svuda radi, lako se uce osnove... I nekako mi se cini da bi tu bio kraj. Predjem na XSLT i gotovo, nema potrebe da ikad vise menjam template engine.
Mane: neki ljudi kazu da je sve to mnogo sporo, da zauzima previse memorije, da se sajt mnogo usporava, da se nepotrebno dodaje xml layer...

Sta je bolje, brze, kvalitetnije? Sta vi koristite i zasto bas to koristite? Neki argumenti za i protiv, koliko je to zaista brzo/sporo, vasa iskustva itd. Takodje, da li znate poredjenja brzina XSLT, PHP template,


I'm not in this world to live up to your expectations and you're not in this world to live up to mine.
 
Odgovor na temu

[es] :: PHP :: XML + XSLT vs. Native PHP Templates

[ Pregleda: 1600 | Odgovora: 0 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.