Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

full hd i ready, razlika ?

[es] :: Multimedijalni uređaji :: full hd i ready, razlika ?

Strane: 1 2 3 4 5 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 88735 | Odgovora: 169 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

terzic
UE

Član broj: 42912
Poruke: 152
*.ptt.rs.



Profil

icon full hd i ready, razlika ?15.01.2010. u 18:26 - pre 172 meseci
Razmisljam se da kupim LCD 32". Ima li neko iskustva da je probao i ready i full hd modele sa full hd zapisima i ima li uopste neke velike razlike, posto planiram da uzmem hd sat risiver ? Danas sam usao u radnju i poredio ready 42" sa full hd 47" na kojima se vrti promo full hd video zapis i iskreno dok se ne zagledam malo bolje, na krupnim kadrovima, razlika se i ne primecuje nesto posebno.Cak je i ready imao malo ostriju i jasniju sliku ( verovatno je bio bolje podesen ).
Razlika u ceni i nije tako velika, nekih max 10.000,din ? PREPORUKE i ISKUSTVA ?
POZDRAV !
_
 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 1243



+442 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?15.01.2010. u 20:00 - pre 172 meseci
Full HD je neuporedivo bolji od HD Ready. Jedan ima rezoluciju od 1920x1080 a drugi 1280x720 (za 16:9). Ako pustiš TV signal na jedan i drugi nećeš primetiti razliku (osim ako nije HDTV).
Ja imam HD Ready, ali planiram da ga u budućnosti zamenim za Full HD. Filmovi i TV nisu problem (ionako gledam 720p filmove, a imam običnu digitalnu televiziju). Najviše mi smeta što ne mogu da surfujem iz fotelje :) Sa HD Ready je to naprezanje očiju. Takođe, kada pokazuješ slike na TV-u HD mnogo znači.

Samo da znaš da dijagonala TV-a i njegova rezolucija nije sve što čini cenu. Video sam Full HD televizore koji ne mogu da se porede ni po boji ni kontrastu ili opcijama sa mojim 2-3 godine starom HD Ready plazmom. Ali ako je cena 10.000 din razlike imeđu dva ista modela (tj. da je HD jedina razlika) ja bih svakako pre izabrao Full HD.
"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."
 
Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 281338349


+14 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?15.01.2010. u 21:39 - pre 172 meseci
Pozdrav,

Citat:
component: Full HD je neuporedivo bolji od HD Ready. .....Ako pustiš TV signal na jedan i drugi nećeš primetiti razliku (osim ako nije HDTV).
....


velika proizvoljnost, srecom, u istom redu se nalazi i balans koji lici na kontradiktornost, sto u sustini i jeste.

Naravno, razlike nema sve dok se ne pusti signal sa full HD rezolucijom, a to je danas retko vidjena stvar. Dijagonala ekrana je, u takvim uslovima, ono sto danas jedino vredi stavljati na kantar sa cenom, pa na osnovu toga presudjivati. Ne kazem da za koju godinu nece i sama rezolucija biti interesantna za razmatranje, ali u bliskoj buducnosti za koju je danas zanimljivo procenjivati isplativost kupovine, Full HD kao argument tesko da figurise. Kada te razlike ne bi iznosile onoliko koliko danas u prodavnicama mozemo da vidimo, verovatno bi Full HD bio solidna investicija u buducnost, ali ovako, tesko....

Primera radi, ukoliko moras da se odreknes dijagonale od 40-42" zbog cene, pa bacis pare na 32" samo da bi imao Full HD, a zatim cekas priliku da uopste vidis zasto si to uradio i to svaki dan gledajuci u ono za sta si sebe krajcovao takvom kupovinom, onda je to nonsens. Ja, recimo, nemam ekran ispod 42" i meni je to apsolutni prioritet. Pritom mi je krivo sto mi je na jednu 42-jku u spavacoj sobi zakacen satelitski prijemnik, pa HD kanale ne mogu gledati na 50" jer sa povecanom dijagonalom, zadovoljstvo se algoritamski uvecava, a ne linearno cak i kad je 720p u pitanju, a kamoli Full HD. Ipak, kupiti mali ekran za cenu velikog i cekati godinama, meni zaista nema nimalo smisla.
 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 1243



+442 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?16.01.2010. u 00:55 - pre 172 meseci
@lancia88

Ispustio si rečenicu između gde sam rekao zašto je bolji ...ali nije bitno

Nego, nisam razumeo da je pitanje da li da uzme manji Full HD ili veći HD Ready. Veličina je ipak bitna. Ali ako treba da doplati 10.000 za 42" Full HD moj predlog je da doplati. Što se tiče toga da Full HD ne figuriše danas kao argument, mogu ti reći da se sa tim uopšte ne slažem. Pre par godina, kada sam kupovao svoj HD Ready TV, razlika je bila drastično veća nego danas... i opet je vredelo razmisliti. Danas kada su se cene u mnogome približile, mislim da treba smisliti dobar razlog zašto NE UZETI Full HD.
Ako već imaš 2 TV-a, jedan HD drugi ne, trebalo bi prvi da uvidiš prednost prvog.

Naravno ako planiraš da platiš 50.000-100.000 za TV, pretpostavljam da planiraš i da gledaš Blue-ray filmove u nekoj skorijoj budućnosti. DVD je prevaziđen, a investicija kao što je TV koji planiraš da kupiš se ne dešava često. Razmisli da li ćeš biti zadovoljan sa tim televizorom i za 2-3 godine (možda i 5-6 ili više?)
"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."
 
Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 281338349


+14 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?16.01.2010. u 02:32 - pre 172 meseci
Pozdrav,

ja konkretno imam vise od dva TV-a, ali je svejedno, bar sto se mene tice, jer za ovo o cemu ja pisem, zaista nije neophodno porediti kvalitet koristeci se svojim televizorima. Jednostavnije je otici u radnju i pogledati kvalitet Full HD slike u odnosu na HD Ready. Problem je sto kad izadjes iz radnje, sa TV-om ili bez njega, nemas sta vise da gledas ili imas jako malo da gledas necega u Full HD-u, a da bi se isplatila varijanta u kojoj si dao velike pare za Full HD i zato sebi uskratio veci ekran. Autor teme se razmislja o kupovini 32" ekrana i ja se plasim da je ovde stradala dijagonala u korist nekog drugog razmisljanja, usled ogranicenja u budzetu.

Sve o cemu ja pisem, jeste da danas, ali ne samo danas vec i ko-zna-koliko jos "sutra" i "prekosutra" nece biti objektivno prilike da se uoci razlika izmedju Full-a i Ready-a i ako zbog toga treba da se odluzi za manju dijagonalu, onda je to siguran put u promasaj. Kupiti 32" je danas gotovo sasvim pouzdano bacena para za vecinu korisnika jer ce daleko ranije da se ukaze potreba za kupovinom veceg ekrana (padne cena, zvuci primamljivo, akcija, prilika neke druge vrste, nebitno kako), nego sto ce se ukazati prilika za gledanjem onoga sto Full HD moze a Ready ne moze.

Blue-ray?
Da, sto se mene tice, ne bih jos jednom prolazio kroz "DVD" iskustva...naime, posle pocetne euforije vezane za kvalitet, lagano pocinjem da shvatam kako postajem rob ubacenog filma, ugrozen mi je komfor zbog koga sam platio TV, DVD, sistem 5.1....sve, jednom recju jer moram da odgledam film koji sam ubacio do kraja, ili cu ustajati, vaditi taj film napolje, ubacivati novi, cekati da se ucita, malo premotavati, pa opet procenjivati da li cu, kad sam se vec ponovo zavalio u poziiciju za gledanje, ustajati da jos jednom okusam srecu sa narednim diskom ili cu postati rob ubacenog filma i gledati ga do kraja. Ispocetka bese zaista prva liga, secam se neke 2001. godine uzivamo supruga i ja u Gladijatoru, udaraju ona kopita sa svih strana a cak jedan od zvucnika i ne radi (4.1 ko se seca programiranog Delay-a, jer nebitno je sad da objasnjavam sta je to bilo), zvuk da se najezis, plazma ogromna (tadasnja, 42"), ma koji god DVD da ubacis, gledas samo kvalitet u odnosu na VHS, ma divota....ali vremenom prodje to "cudo" i pocinjemo da gledamo film kao film a ne kao atrakciju kvalitetne slike i mocnog zvuka pa sta god da je reziser hteo da kaze. I onda shvatam da je resenje za mene 6 filmova (Divx, posebno ako moze DVD-rip) na jednom DVD-u. Time sam povratio izgubljeni komfor - do jedne tacke. Na toj tacki se naglo proredjuju kompilacije na kojima ima bar dva filma koja bih odgledao do kraja i danas koristim DVD sa eksternim hardom kao jedino resenje za komfor kojem tezim i zbog kog bacam pare na tehniku.

Eto, mozda zvuci previse komformisticki, ali za asketsko gledanje sadrzaja uz brojne kompromise, verujem da je i klasican TV sasvim prihvatljiva opcija a povremeni odlazak us avremeni bioskop bi zaokruzivao pricu. Nema bacanja viska novca a filmovi su odgledani i tacno znamo o cemu se radilo u njima. Ja se ne uklapam u tu shemu i svesrdno nastojim da izbegnem Blue-ray zamku poznavajuci sebe i svoje komformisticke zahteve. To je moj nivo kompromisa, ako vec mene pitas za Blue-ray izazov. Kome takve stvari ne smetaju, zaista ima debeo razlog da razmisli o razlici u ceni za Full HD, ali da pritom na tu razliku u ceni doda i cenu BR playera.

Uzgred, sama kupovina HD satelitskog receivera nece sama po sebi doneti i HD kanale, oni se na ovaj ili onaj nacin najvise placaju. TV je samo "ucesce", rate su na mesecnom nivou ;)
 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 1243



+442 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?16.01.2010. u 03:11 - pre 172 meseci
Eto, zaključili smo da Full HD treba i da se plati. Svaki kvalitet ima svoju cenu. Neko daje 2000 evra za kvalitetne zvučnike, neko za Hi-end Game mašinu, neko za 50" Full HD TV. Svako prema svojim potrebama i mogućnostima.
Nisam za to da se uzima 30 i kusur inča TV. I ovaj moj od 42" postaje tesan. Što se tiče upoređivanja više modela, za to imam priliku samo u prodavnici, a to po meni nije ni malo zahvalno. Kući, u mraku i tišini, posle 2-3 nedelje korišćenja, tek onda znam da li mi takav TV odgovara ili ne. Na žalost nemam finansijskih mogućnosti da tako upoređujem više modela.
A ne mogu da verujem da gledaš filmove u kopresiji divx 6 na jedan DVD!?! Ne sećam se kada sam pogledao nešto što nije bar 720p. Hard diskovi su bar jeftini ako ne želiš da režeš na DVD. Hvala bogu, za sada ne nosim naočare i mogu da vidim razliku između divx od 700mb i mkv od 4.5GB.

Kao što sam već rekao, Full HD ću svakako kupiti, najviše zbog surfovanja iz fotelje. Iako se primeti, razlika između 720p i 1080p filma nije toliko drastična kao gore navedena (bar na mom TV-u )
"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."
 
Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 281338349


+14 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?16.01.2010. u 04:16 - pre 172 meseci
Pozdrav,

Citat:
component: ...Hard diskovi su bar jeftini ako ne želiš da režeš na DVD. Hvala bogu, za sada ne nosim naočare i mogu da vidim razliku između divx od 700mb i mkv od 4.5GB.

...


ocito se nismo razumeli oko par stvari, a prva od njih je sto treba naci DVD player koji po svemu odgovara, a da pritom i cita sve sa Harddiskova, dakle, ja ne gledam sa PC-a filmove jer to se ama bas nikako ne uklapa u moje poimanje komfora. O tome je ovde vise puta bilo reci pa se ne bih ponavljao oko toga. Dalje, nisam bas siguran da si razumeo ono sto sam napisao oko toga da ustajem da bih zamenio film ako mi se ne svidi, ali sam siguran da ces razumeti cim Te bude prosla euforija za odlicnom reprodukcijom bilo kakvog sadrzaja. Poceces da preskaces filmove zbog njihovog sadrzaja i tu nece pomagati vise ni kvalitet slike, ali za sada verujem da jos uvek zrtvujes sadrzaj zarad te euforicnosti. Otud nase razlike koje citas na ovoj prepisci.

Sledece oko se cega zasigurno nismo razumeli, jeste da Full HD treba i da se isplati. Pregledao sam ponovo sta sam napisao i ostao u nedomuci cime sam Te to tacno naveo na pomisao da se oko toga slazemo. Naprotiv, ja sam definisao, iz mog ugla, jedino podrucje uslova pod kojima bih mogao da se slozim sa time, a to podrucje je danas vise nego usko. Da li cu za tri do cetiri godine imati pred sobom obrnutu proporcionalnost uslova pro et contra, pitanje je za buducnost i tada mozemo o tome diskutovati. Trenutno bih to savetovao samo onome ko nema nikakva budzetska ogranicenja i moze sebi bez problema priustiti 42"+ dijagonalu u Full HD varijanti, pa eto, nek se nadje i taj Full HD ma koliko ga retko ili cesto (??) koristio bas u 1080p...kako kaze ona "majka" u "Andjelima" - cu ti uzmem cero sve cetiri vencanice, nece se baci.....tako ja otprilike gledam na danasnju ideju kupovine velike dijagonale sa Full HD cenom. To znaci da se nikako ne slazemo.

Ja koristim dijagonalu od 127cm a ne od 160 cm iskljucivo iz jednog razloga - mesto za TV je takvo da smo udarali u prolazu o TV prilikom izlaska na terasu ako bismo ostavili 160 cm u dnevnom boravku, a alternativa je bila tumbanje citavog rasporeda pri cemu je namestaj biran bas za ovakve rasporede i iskoristenja uglova itd. U to doba, 160 cm je bio gotovo tacno duplo skuplji od 127 cm, ali meni to konkretno nije bila stavka koju ne bih preboleo iako bi bolelo. Do te sam mere ja spreman da idem u ekstrem dijagonale dok na Full HD Vs Ready ne dajem ni pet para...odnono dajem mozda i triput toliko, ali ne vise :)

Salim se, ali zaista ne vidim previse toga racionalnog u zrtvovanju dijagonale zarad Full HD opcije, osim ako budzet ne zahteva zrtvovanje. Autor teme je zapoceo pricu sa 32" i ja pretpostavljam da se na takav korak covek ne odlucuje ako nije bas finansijski prinudjen, a sto me asocira na budzetska ogranicenja kod njega.

Mada, ako cemo oko racionalnog, ja se time zaista ne mogu previse pohvaliti sudeci prema onome sto sam naveo kao svoj razvojni put po pitanju TV tehnike, ali sta cu kad volem :)
 
Odgovor na temu

terzic
UE

Član broj: 42912
Poruke: 152
*.ptt.rs.



Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?16.01.2010. u 11:47 - pre 172 meseci
Kako je lepo kada imamo ovakve forume i konkretne i brze odgovore.
Pre 2 dana sam pricao o kupovivni HD sat risivera i upitao sagovornika na cemu to sve gleda ( posto vec ima preko 200 HD kanala, CS, koristi ga kao plejer... ) i da li je dovoljna 32"-a i on mi je odgovorio isto sto i vi.Koristi 42'' i zao mu je sto nije kupio min 50". Zato sam i postavio ovde pitanje da bi me jos neko uverio da ne uzimam 32" ( da ne bacam pare, kao sto bih to uradio sa obicnim READY LCD-om), ali ipak razmisljam:pa necu da pravim bioskopsku salu ( pola sobe LCD ).
Da, naravno da je budzet u danasnjem vremenu osnovna stvar koja diriguje svime ostalim ( i prohtevima, zadovoljavanja nekih trenutnih zelja, prestiza, ali i realnosti ). Ja tehniku iskreno obozavam, verovatno kao i vecina vas na forumu, ali ne zelim ni da zbog mojih zelja gledam one mesecne cifre ( kao sto je napisao Lancia - rate ).I dokle to vise ide i tera coveka da samo ulaze dalje i dalje...Zato u potpunosti i razumem sta je Lancia hteo da kaze.
E sada da se vratimo na temu, znaci 32" je po vasem misljenju mali da bi mi docarao sve ono sto HD moze da priusti gledaocu. Koja je to min velicina koja zadovoljava potrebe jednog dnevnog boravka ( za razliku od Lancie ima ceo zid na raspolaganju ), ali da ne bide kao u prvom redu bioskopa, da masem glavom levo-desno i gore-dole dok pratim neki film i citam titl ? Vidim da se cene 32" krecu oko 50.000 din ( LG 3000,) , pa gore.
Ili da sve ovo zaboravim, sacekam da veci br njih predje na HD , a takodje, malo i cene odu dole ?!?
_
 
Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 281338349


+14 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?16.01.2010. u 12:17 - pre 172 meseci
Pozdrav,

cekanje je OK prica, pracenje akcija po prodavnicama se uklapa u to, ali minimalna velicina, po meni, nikako ne sme da ide ispod 40", stagod bilo smesteno iza tih inca. Sa druge strane, CS je ono na sta sam prvenstveno mislio kada sam pomenuo rate jer je to najocigledniji primer da se kupovina ne zavrsava ulaskom TV/Satelita u kucu, vec samo pocinje tim korakom. Do HD-a danas nije jeftino doci, a ulaganje da bi se marginalno "balilo" za HD-om povremenim gledanjem u ograniceni izlog, losa je investcija. Dakle, prvo sve na papir....
 
Odgovor na temu

terzic
UE

Član broj: 42912
Poruke: 152
*.ptt.rs.



Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?16.01.2010. u 19:53 - pre 172 meseci
Sto rekao RADOVAN 3 :"IMAM RESENJE " ! Prvo cu uzeti HD risiver, pa cu zamoliti drugara koji drzi prodavnicu LCD-a da donesemo 32 i 42 i da napravimo uporedni test. Mislim da je tako najbolje.Gledam recimo ovaj LG 3000 , 32" je nekih 49000,a 42" oko 68000 din, dok je LG 5000 42" vec 85000 ( iako je sudeci po karakteristikama bolji ).
Kad smo vec kod karakteristika, sta je osim rezolucije ( uglavnom su svi 1920 x 1080,full HD 1080p), odziva ( 2-5ms zavisno od modela ), bar 2 hdmi ulaza, to na sta moramo obratiti paznju prilikom kupovine ? Koliki je dinamicki kontrast pozeljan ( vidim da se krece od 50.000 pa gore ).....
Mislim da je sve ovo sto pisemo trenutno aktuelno i da ce jos nekome pomoci prilikom kupovine.
POZDRAV !
_
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.145.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?16.01.2010. u 20:12 - pre 172 meseci
@lancia - hehe, tako sam i ja jurio kvalitet, ali nekako sada uhvatim sebe
kako najvise gledam obicne (ok, samo dobro ripovane sa DVD-a) DivX-e,
i sasvim su mi OK kvaliteta, prikazani na HD-Ready 32" TV-u na 100Hz.

Ponekad skinem nesto u FullHD, cisto da me zelja mine :)

Kolekciju je najbolje praviti u HQ ripovanim DivX-ima od 700mb ..
Jedan eksterni hdd od 1-2TB i da vidis sta je udobnost iz fotelje :)
 
Odgovor na temu

Davor Stanković

Član broj: 161855
Poruke: 533
89.146.191.*



+26 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?16.01.2010. u 23:35 - pre 172 meseci
Kvalitetna diskusija koja mi je odgonetnula neke nedoumice, no jos jedna je ostala nerazjasnjena...

Naime, interesuje me koliko i da li je bitna udaljenost moje pozicije gledanja u odnosu na velicinu TV-a? Odnosno, koja velicina ekrana je pozeljna za sobu u kojoj je linija od oka do TV-a duga recimo 2 do 3 metra? Hvala...
 
Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 281338349


+14 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?17.01.2010. u 11:12 - pre 172 meseci
Pozdrav,

Citat:
davor.stankovic: ....
Naime, interesuje me koliko i da li je bitna udaljenost moje pozicije gledanja u odnosu na velicinu TV-a? Odnosno, koja velicina ekrana je pozeljna za sobu u kojoj je linija od oka do TV-a duga recimo 2 do 3 metra? Hvala...



ovo ces verovatno sam morati da ocenis. Primera radi, kod mene ima dosta pusaca ali zbog mog zdravlja taj svoj hobi upraznjavaju na terasi cija su vrata tik uz TV od 50". Tamo drze cigaretu, izduvavaju dim put tamo, a samo malko navire unutra da bi gledali program. Udaljenost je nekih 20-30cm tada ali stvar cini gorom ugao gledanja od nekih 140-150 stepeni.
I gledaju.....

Probao i ja par puta, zaista ama bas nista ne smeta, iako to ne bih konzumirao za vreme duze od neophodnog za jednu cigaretu recimo i to bas da moram, ali iskreno receno, blizina i ugao mi ne smetaju. U svom redovnom polozaju za gledanje, 50" gledam sa nekih tri metra udaljenosti, mozda koji santimetar vise, ali nekad i blize, pa neka to bude nekakav prosek. Jednu 42-jku gledam tako sto mi je parkirana nekih pola metra ispred kreveta, pa tome treba jos dodati i duzinu kreveta zbog polozaja moje glave u vreme gledanja. Otprilike nekih 2,5 metra recimo. Drugu 42-jku gledam iz sedeceg polozaja uglavnom sa udaljenosti slicne toj, samo je polozaj ociju drugaciji, u ravni je sa TV-om i ne znam da ocenim sta mi vise prija. OK mi je sve to. Ona 42-jka u spavacoj sobi ce najverovatnije da se ipak digne na plafon jer u zadnje vreme mi se cini, zbog zdravstvenih problema, da ce mi taj polozaj vise prijati, ali to nema veze sa ovom diskusijom.

Ja za sve te televizore imam uslove da ih gledam i sa vece udaljenosti, za sada jos uvek imam nadprosecan vid za svoje godine, ali volim da vidim da je Bati Zivojinovicu veca glava od moje u skoro svakoj sceni :)

Interna sala, datira jos iz nekih davnijih vremena kada sam sa mukom nalazio velicine ekrana koje mi odgovaraju, katodna cev, muke sa prelaskom na 16:9 i slicno...danas je, srecom, to proslost, te 42" tretiram kao portabl TV, obzirom da mi je najmanji koji imam :)

Citat:
Srđan Pavlović: @lancia - hehe, tako sam i ja jurio kvalitet, ali nekako sada uhvatim sebe
kako najvise gledam obicne (ok, samo dobro ripovane sa DVD-a) DivX-e,
i sasvim su mi OK kvaliteta, prikazani na HD-Ready 32" TV-u na 100Hz.

Ponekad skinem nesto u FullHD, cisto da me zelja mine :)

Kolekciju je najbolje praviti u HQ ripovanim DivX-ima od 700mb ..
Jedan eksterni hdd od 1-2TB i da vidis sta je udobnost iz fotelje :)


Ma sve to isto i ja tako koristim uglavnom, potrpam na eksterni hard i kad krene, uzivam. Ne svidi mi se, prebacim odmah na sledeci i nemam ogranicenje od maksimalno 6 pokusaja po ustajanju ;)

E jedino ne trpim tih 32" kao opciju, radim na nesto manjem monitoru od toga, a tezim ka toj monitorskoj velicini. Za velicinu TV-a stvarno imam nesto drugacije definisane minimume. Mogao bih kad bih morao i 32" da konzumiram, ali ne moram i nastojim da ne moram.
 
Odgovor na temu

Davor Stanković

Član broj: 161855
Poruke: 533
*.PPPoE-4611.sa.bih.net.ba.



+26 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?17.01.2010. u 12:22 - pre 172 meseci
Zahvaljujem na odgovoru...

No, moram biti bezobrazan pa iskoristiti Vasu dobru volju i postaviti jos jedno pitanje... Naime, nemam mogucnost da gledam HD kanale i pitanje je kada ce se ta mogucnost realizovati, tako da sada razmisljam o HD ready varijanti i u sukobu sam izmedju plazme i LCD ekrana.
42" monitor mi je vise nego dovoljan i ostaje ova pomenuta dilema... Za koju varijantu da se odlucim?

Citao sam na mnogim mjestima da je ispod 42" bolje rjesenje LCD, preko toga plazma, ali bih zelio neko kompetentan da mi to potvrdi. I da, "hvatam" kablovski signal preko standardnog koaksijalnog kabla i uskoro cu uvesti digitalu, ako ta informacija ista znaci.
Hvala jos jednom.
 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 1243



+442 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?17.01.2010. u 14:35 - pre 172 meseci
@davor.stankovic

Da li je bolja plazma ili LCD to ne može niko da ti kaže a da ne navedeš konkretne modele. Plazma i LCD su samo tehnologije i svaka ima prednosti i mane. Ali sve u svemu ne utiče nešto preterano na izbor. Možemo sada puno o tome koje su prednosti i mane ali skrenućemo u off topic.
Ja ponovo savetujem: ako možeš odvoji više novca za HD televizor. Verovatno nećeš menjati TV za koju godinu, pa se isplati misliti na budućnost. Trenutno HD malo znači (ali znači). Uskoro će značiti više. Ako želiš da uštediš i nisi perfekcionista što se tiče kvaliteta slike, onda uzmi TV sa standardnom definicijom.
Što se tiče veličine, ne brini se da će ti TV biti prevelik. Pre će ti budžet ograničiti veličinu ekrana nego veličina sobe. Pre neku godinu sam na jednom sajmu gledao UltraHD 82" Plazma TV sa 3 metra razdaljine. I mogu ti reći da bih sasvim fino mogao da se naviknem da ga imam u sobi na istoj udaljenosti
"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."
 
Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 281338349


+14 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?17.01.2010. u 14:56 - pre 172 meseci
Pozdrav,

Citat:
davor.stankovic: .....

Citao sam na mnogim mjestima da je ispod 42" bolje rjesenje LCD, preko toga plazma, ali bih zelio neko kompetentan da mi to potvrdi. ....


ovo je prilicno tacno, zali zaista se samo moze pricati u nekom opstem smislu. Svaka nova serija, bilo koje od tehnologija, donosi uglavnom poboljsanja u odnosu na prethodnu seriju, pa je izmedju samih tehnologija jos teze praviti komparaciju. Ipak, ukoliko jednog proizvodjaca izdvojimo i posmatramo dve njegove tehnologije slicne generacijski, doci cemo do tog zakljucka da je LCD pristojna prica samo dok tog nekog nivoa 37-40" a onda boje (crna i problemi sa njom uglavnom uticu na sveukupan dozivljaj boje) pocinju da smetaju u nekoj iritantnoj meri.

Sa druge strane, Plasma cak i nove generacije ima neki svoj projektovani vek od 10 godina za neki projektovani dnevni angazman, koji se moze produziti ali nema nekih garancija, no zato postoje garancije za skracivanje tog veka ukoliko se ne ostavi dovoljno prostora izmedju zida i uredjaja. To ce reci da plasma na zidu funkcionise samo na nosacima koji imaju distanciono resenje od najmanje 15-ak cm, dok LCD moze da se "nalepi" skroz. U slucaju imperativa takvog postavljanja TV-a, nema dileme, to bi morao biti LCD. Slicni sitniji problemcici definisu i odluku kupaca, recimo, moguca pojava "duhova" kod Plasme koja se cesto ume spomenuti, poplasi ljude pa se odluce za LCD...a ko bi im objasnio koliko dugo treba da stoji staticna slika na ekranu da bi se "desio duh".
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?17.01.2010. u 15:15 - pre 172 meseci
@lancia88,

Kupih Samsung Series 8 Plazmu (PS50B850) - i ona je tanka kao oni novi tzv. "LED" (a u stvarnosti edge-lit LED) ekrani, debeo je samo ~2 cm vecinom svoje visine, i moze da se potpno prilepi uza zid. Sad, ne znam da li to utice na radni vek - nisam nigde video upozorenja doduse.



Inace, komentar oko Plasma vs. LCD - mislim da je bitno reci da i jedna i druga tehnologija definitivno imaju svoje mane (i prednosti) te da cete kako god imati neke zrtve (u odnosu na CRT ;-) - samo je pitanje koje od tih zrtvi vama licno smetaju pa cete tako lakse i da se odlucite.

LCD ekrani imaju problema sa uniformnoscu boja, i dalje imaju promenljivu karakteristiku u zavisnosti od ugla gledanja a protiv "ghosting" efekta se proizvodjaci bore raznim vudu magijama poput 200 Hz koji >menjaju< sliku, i ona onda ne izgleda onako kako je reziser zamislio (onaj "smooth motion" koji se meni uopste ne svidja, sve izgleda kao neki porno film sniman 8-micom, ili spanska serija) - tu je i problem sa crnom bojom, koji i dan danas nije na nivou dobrih plazmi (ali je sve bolji i bolji)

Plasme, sa druge strane, imaju neminovni "color dither noise" koji se doduse ne vidi ako sedite dalje od 1m od ekrana, takodje imaju problem sa banding-om tj. nejednakim intenzitetom svetla kada su upaljeni mnogi pikseli (povezite PC, maksimizujete beli prozor i videcete kako svetlo opada cak i ako iskljucite one dinamicke kontraste - onda probajte da na nekom sivom ekranu stavite beli kvadrat - videcete trake okolo, kao posledicu opadanja jacine svetla) - a tu je i prastari problem "pamcenja" ako stoji neka staticna slika, koji je doduse prilicno smanjen danas.

Naravno, svi proizvodjaci iz serije u seriju smanjjuju ove mane - ali one su u manjoj ili vecoj meri i danas prisutne. Doduse, ako imate para za Pioneer Kuro TV plazmu - mislim da je to najblize optimumu danas koliko se moze prici.

Plazme, doduse, imaju veliku prednost kada je cena u pitanju ako se radi o vecim dijagonalama - recimo, ja sam 50 incnu plazmu platio 1170 EUR, sto je apsolutno nemoguce uraditi sa nekim uporedivim LCD-om. A dobija se prilicno kvalitetna slika.

Citat:

Plasme koja se cesto ume spomenuti, poplasi ljude pa se odluce za LCD...a ko bi im objasnio koliko dugo treba da stoji staticna slika na ekranu da bi se "desio duh".


Nije problem u permanentnom duhu (burn-in) - to je danas jako tesko uraditi sa plazmom jer svi proizvodjaci imaju aktivne algoritme protiv toga ("setanje" piksela i sl), problem je u memoriji - dakle, ako 10min drzis neku staticnu sliku (tipa Windows prozor ;-) - on ce ostati "memorisan" neko vreme, nekad cak i duze od pola sata. To moze prilicno da iritira ako ljudi gledaju kanale sa "crnim trakama" - koje se onda mogu videti ako predju na FullHD kanal koji je preko celog ekrana i sat-dva.

Ovo sam primetio i sa Samsung i sa Panasonic najnovijim plazmama - opet, Pioneer Kuro je tu najbolji (ali i dalje postoji efekat) - ali je taj TV van kategorije sto se cene tice.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 281338349


+14 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?17.01.2010. u 16:24 - pre 172 meseci
Pozdrav,

Citat:
Ivan Dimkovic: @lancia88,

Kupih Samsung Series 8 Plazmu (PS50B850) - i ona je tanka kao oni novi tzv. "LED" (a u stvarnosti edge-lit LED) ekrani, debeo je samo ~2 cm vecinom svoje visine, i moze da se potpno prilepi uza zid. Sad, ne znam da li to utice na radni vek - nisam nigde video upozorenja doduse.

....


Serija 8 ima dosta bolje reseno grejanje (trafo pre svega), pa nisam siguran u kojoj se meri na seriju 8 moze primeniti ovo sa grejanjem. Verujem da mozes i sam da ocenis koliko moze biti pogubno pukim stavljanjem ruke iza ledja TV-a, pa razmisli koristeci se ovim upozorenjem. Inace, sve su one predvidjene za stavljanje ne zid direktno (sistem kacenja) ali je vek trajanja navodno time sveden na jedva nesto duze od garantnog roka.

Logiku kupovine 50" Plasme apsolutno delimo uz neznatne cenovne korekcije, iako se slazemo i oko prednosti Vs mana obe tehnologije svakako. To nesto sto treba imati na umu kod izbora same tehnologije. Dobro je uoceno, a time i zaokruzeno i ovo sa prelaskom sa CRT tehnologije, odnosno iznenadjenja koja nastupaju tom prilikom, a sto je takodje jako vazno za one koji bi tek presli na "nove tehnologije".

Apropo duhova, kod nas je odomaceno upravo ovo razmisljanje vezano za memoriju oblika kao stetnu pojavu koja se ne moze vise otkloniti :)
 
Odgovor na temu

Davor Stanković

Član broj: 161855
Poruke: 533
89.146.174.*



+26 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?17.01.2010. u 18:58 - pre 172 meseci
Dosta poucna tema, moze komotno ici u sticky :)

Za velicinu od 42" koje su marke preporucljive?
Upoznat sam sa Panasonicom, Samsungom i LG-om, kao neke tri marke koje se u ovom segmentu favoriziraju, koliko je to ispravno razmisljanje? Opet shvatam da je to malo presiroko pitanje i da opet zavisi od odredjenih modela i serija, ali okvirno da li se moze izvuci neki zakljucak, na sta se konkretno usmjeriti, ipak na trzisitu je mnogo konkurencije u ovom segmentu i svi nisu jednako kvalitetni?
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: full hd i ready, razlika ?17.01.2010. u 21:15 - pre 172 meseci
Pa to ti je manje-vise isti izbor svuda: Samsung, LG i Panasonic... tu i tamo moze upasti Sony, ili u slucaju plazmi Pioneer (Kuro) - ali ova prva 3 proizvodjaca su de-facto lideri na trzistu i obicno se kod njih moze nabaviti najbolji odnos cena/performanse.

Uzgred - upozorenje za ljude koji se odluce za ove nove Samsung-ove "edge" LED TV-ove koji su trenutni hit - ako kupujete u prodavnici obavezno proverite da li je osvetljenje ujednaceno preko celog ekrana - jer ima primeraka koji su prilicno losi. Mi smo kupili za firmu 46" UE46B7000 i zapao nam je prilicno los primerak gde je varijacija vidljiva golim okom iz prve - na zalost, u momentu kada sam ja to primetio je vec prosao rok za vracanje :(

Test je prost - povezati sa racunarom i staviti skroz belu povrsinu - ako vidite "fleke" slabog osvetljenja, trazite drugi.

Citat:
lancia88
Serija 8 ima dosta bolje reseno grejanje (trafo pre svega), pa nisam siguran u kojoj se meri na seriju 8 moze primeniti ovo sa grejanjem. Verujem da mozes i sam da ocenis koliko moze biti pogubno pukim stavljanjem ruke iza ledja TV-a, pa razmisli koristeci se ovim upozorenjem. Inace, sve su one predvidjene za stavljanje ne zid direktno (sistem kacenja) ali je vek trajanja navodno time sveden na jedva nesto duze od garantnog roka.


Bas cu da pogledam - mada koliko vidim ne greje se previse, doduse zima je sad - videcemo kako je to leti :)

Serija 8 (plazma), pak, ima jednu drugu manu - a to je prokleto zujanje na jednoj od ploca koje je izuzetno cujno. Samsung ima neki service buletin u kome stavljaju neke gumene kocke koje smanjuju vibraciju... navodno noviji modeli nemaju ovaj problem, ali se ljudi po forumima zale.

Citat:

Apropo duhova, kod nas je odomaceno upravo ovo razmisljanje vezano za memoriju oblika kao stetnu pojavu koja se ne moze vise otkloniti :)


E, da - jos jedan savet: plazme su najosetljivije na ovaj efekat u prvih 100-200 sati rada. Nije preporucljivo za tih prvih 200 sati drzati neku konstantnu sliku, tipa Windows Desktop na ekranu ili TV stanicu sa jakim fiksnim logom.

Ako se ipak desi da vam ostanu "memorisane" linije, najbrze ih mozete ukloniti startovanjem "Scrolling Screen" opcije u Picture Options -> Screen Burn Protection, i teranjem iste par minuta. Ovo vazi za Samsung televizore. Bez ovoga, one bi trebalo da nestanu za par desetina minuta do sat vremena gledanja necega drugog.

Takodje, ovaj efekat se smanjuje adekvatnim podesavanjem osvetljenja - ni jedan TV nikako nije preporucljivo drzati u modu u kome se drzi po prodavnicama (gde je osvetljenje max-ovano)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

[es] :: Multimedijalni uređaji :: full hd i ready, razlika ?

Strane: 1 2 3 4 5 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 88735 | Odgovora: 169 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.