Forex - Trgovina Valutama

I voleo bih da se jednog dana vratite ovde i napisete kad vam se dogodio trejd koji vam je odneo mesece rada.

poz.[/quote]


Da komšijina krava bude ko' čivava.

---

Kao što sam i pre rekao, iskusan trgovac pomaže preko saveta i pomoći koje njega samog doveo do uspeha.A nikako se ne koristi izjavama kao,moje mišljenje jedino u pravu,tuđe mišljenje je prevara.Ja sam pametan,drugi nije.
Umesto da se bavimo sistemima trgovanja ma kakvi to bili,mi gledamo da se bavimo ko je kakav i slično.Totalno detinjasto.

Ko nije sposoban da shvati neke stvari,džabe mu i Money Management,pa i Stop Loss.Sa Stop Loss-om mnogo brže može da se sprži račun nego na bilo koji drugi način.Tako da bolje ne pričati o rizicima,već o psihologiji preuzimanja takvih rizika.Ne govori se džabe da za uspeh 50% igra ulogu upravo psihologija.
Forex trgovina neće biti ozbiljna tema na ovom forumu sve dok se mi ovde umesto da pričamo o sistemima trgovanja, bavimo se ljudima iz ličnih razloga.





_{[Ovu poruku je menjao eloks dana 29.09.2009. u 18:11 GMT+1]}

Pozdrav svima,
Volio bih da mi odgovorite na kojim vremenskim intervalima trgujete.

Eloks,
Uz duzno postovanje mislim da gresis u vezi postavljanja stop losa. Moje je misljenje da pravi trejderi uvijek treba da ogranice gubitak jer ce neminovno sprziti depozit pre ili kasnije. Procitaj neku knjigu iz te oblasti od iskusnih trejdera i videces da je nepostavljanje stop naloga jedna od najvecih gresaka trejdera pocetnika. Sve knjige govore o tome da treba ulagati ne vise od 10-15% od ukupnog depozita po nalogu, ne vise od 50% ukupnog angazovanog depozita, ne vise od 25% depozita po valutnom paru, koristiti stop naloge, praviti tehnicku i fundamentalnu analizu i naravno cekati pravi trenutak za ulazak u poziciju.
To je jedini nacin zarade na Forex-u. Ovo nije prazna prica nego iskustvo najpoznatijih trejedera. Svaki drugi nacin trgovanja: skalping, post news itd vodi do neuspeha. Naravno, i na drugi nacin mozes biti pozitivan ali je pitanje do kada? Sve ovo sto sam video do sada na ovom forumu su varijante trgovanja skalping metodom na ovaj ili onaj nacin. Ovo je ozbiljan posao i treba mu se ozbiljno posvetiti. Iskustvo u posmatranju grafika je takodje jako bitno. Mozes da predvidis kretanje cene valute ako svece naprave odredjenu konfiguraciju. Preporucujem vam knjigu o tehnickoj analizi od Dzona Marfija. Zahvaljujuci njemu je tehnicka naliza postala NAUKA. Ovo sam naglasio zbog Venture koji smatra da se na Forex-u ne moze zaraditi. Toliko za sad od mene.

U zavisnosti kakav se system trguje, kratkorocan drugorocan trend following, counter-trend itd itd, koji je optimalan bet size od 1% ili 10% po trejdu zavisi od mnogo faktora koje cine taj system. Treba imati na umu da sa recimo 10% per trade svega 10 trejdova uzastopnih protiv nas nam sprze 100% kapitala. Ali nije poenta gledati dal cemo sprziti sve ili ne, vec koliko mozemo podneti da izgubimo. Ako smo stavili 10k depozit, svega 5 trejdova protiv nas je gubitak od 50% kapitala, za sta je potrebno potom 100% profita da bi se vratili na ulozen deposit. Prema mom iskustvu, ako system kroz kvalitetno testiranje kroz istoriju nikad nije napravio 10 uzastopnih gubitaka, sto znachi mozemo biti konforni da ne sprzimo sve sa 10% po trejdu, u tom slucaju pametno je smanjiti size na 5% ili manje i ostaviti prostora za najgori scenario koji se nikad nije desio u istoriji a to je cak 20 trejdova uzastopno protiv nas. Za ove stvari je dobra Montecarlo analiza. Kao sto rekoh ove procente treba prilagoditi ne totalnom gubitku kapitala nego koliko mozemo priustiti da izgubimo, ako je to 50% od depozita, onda pomenut primer ce bet size biti 2.5% za 20 worst case scenario uzastopnih gubitaka. Sto nas dovodi priblizno sto je i moj stav da je opitmalan bet size oko 1-2% po trejdu.
Mora se voditi racuna i koliko se marketa trguje u isto vreme, ako trgujete 1 market jedna je situacija, stvar je drugacija ako trgujete 10, i da predpostavimo da su se na svim parovima okinuli trejdovi a nas system trguje 5% po trejdu to znachi da je totalni rizik u istom trenutku 50% ukoliko svi trejdovi okinu stoploss. Prevelik portfolio heat takodje nije dobar. Vise marketa, manji bet size. Vise sistema jos manji bet size.
Kod mene je sitacija cak jos konzervativnija, posto trgujem vise nisko korelarnih systema, i velik broj marketa, neki od njih imaju bet size manji od 0.5% neki cak 0.2%, moram da vodim racuna o portfolio heat-u, ako se "nekad" desi da svi trejdovi na svim marketima na svim sistemima budu aktivni, i da se pritom i dalje osecam komforno. Sve je prilagodjeno onome sto je za mene kvalitetan money/risk menadzment i onoliko koliko ja mogu priustiti izgubiti. Za nekog drugog bi to mozda bilo suvise konzervativno za nekog mozda suvise agresivno. Svaki trejder ima drugaciju toleranciju za rizik i pogled sta je za njega zapravo ispravno a sta ne, al sav taj skup rezona i iskustava ulazi u jedan zajednicki okvir i u tom okviru svi mogu biti prfitabilni, neko vise neko manje, oni rezoni i ubedjenja van tog okvira vode ka bankrotu. Trudom i radom pravite svoj licni okvir koji ce opstati i kad se dogodi najgori moguci scenario koji vam se nikad ranije nije desio niti u testiranju niti u live trgovanju. I Deutsche Bank ima svoj okvir..... ali na logo-u ;)
Moj nacin trgovanja se zasniva na systematkom mehanickom trgovanju, ja cak ne koristim chart za svoje trejdove! Uzmite excel, ubacite istoriju cena, isprogramirajte jednostavan system i vidite kako se ponasa, ako je sve ok primenite iste parametre na recimo 20 marketa, i dalje sistem izdrava i pravi profit, prilagodite bet size za vas optimalni drawdown, napravite da vam generise ordere i samo ih ukucavate. Nazalost astronomski posao je napraviti sve! Naravno to nije jedini vid trgovanja, al za mene najprihvatljiviji. Ovaj vid tehnickog trgovanja se bazira strogo na matematici statistici i verovatnoci. Sistematckim i kvalitetnim backtestingom, gde smo predhodno pri izradi systema pazljivo vodili racuna da ne "overfitujemo" ili preoptimizujemo system i parametre, jer proslost nikada nece biti ista kao buducnost, u najbolju ruku bice slicna. Trgovanjem 30 ili vise (sto vise to bolje) marketa sa istim parametrima za sve, u tih 30 marketa za 20 godina (sto vise to bolje) istorije sadrzano je mnogo vise sentimenata i dogadjaja koje su pomerali market u nekom smeru, nego 2 marketa i 2 godine istorije. Sistem koji izdrava i prvi profit svo to vreme je robustan i ima dobre sanse da donosi profit i u buducnosti, tj manje sanse da bankrotira kroz buduce sentimente marketa i koji ce se dogoditi, jer su se u slicnom obliku vec nekad dogodili i potom se ciklicno opet ponavljaju, al ne znamo kad ponovo i koliko dugo. Neki ce reci istorija nije dovoljna da bi predivideli buducnost, mozda je to istina, mnogo diskusija ima na tu temu, al istorija je sve sto imamo, i sve metode su bazirane na istoriji, cak i discretionary nacin trgovanja cije se odluke baziraju strogo na trejderovom iskustvu, te odluke su bazirane na studiranju istorije a ne na pogadjanju (pricam za uspesne trejdere ovakvog stila). CNBC i ostale news sorsove nemam potrebe da gledam i pratim, niti moram da znam sta se trenutno desava u svetu od finansija preko nafte zlata do ratova. Svremena na vreme mi zvrnda cnbc ukljuchen cisto da slusam sta pricaju i kakav sentiment mogu ocekivati u narednom periodu, tj dal mogu ocekivati neki dugorocniji trend ili ce biti smaranja da market ne ide nikud. Naravno to ne utice na moje odluke u trgovanju kad cu uci u trejd, za koliko kesha, gde mi je stoploss, gde mi je izlaz. Moj celokupni plan ima strogo odredjeno sve pomenuto za svaki trenutak. Tako sam odstranio emocije pri exekuciji svojih sistema.
Svako ko misli biti uspesan u ovom poslu mora pronaci svoj unikatni metod sta i kako njemu odgovara i da se oseca komforno. Najvaznije je da metod bude kompatibilan sa vama, od tudje metode sa neta uglavnom nema uspeha al ima inspiracije da napravite nesto svoje. Do tog cilja se dolazi marljivim dugim i pametnim radom i konstatnim uchenjem neceg novog. Od 1000 uspesnih trejdera, svih 1000 metoda ce se razlikovati. Neke ce biti vise slicne neke vise razlicite, al ni jedna nece biti ista. Kao i u biznisu. Trgovanje je biznis i tako ga treba posmatrati ako se misli uspeti. Uspesno trgovanje sadrzi sve iste elemente kao svaki uspesan biznis na ovom svetu. Samo je metod drugaciji, po mom misljenju mnogo lepsi jer pruza obilje vremena da se radi nesto drugo sto se voli, pruza mogucnost da se posao radi sa bilo koje tacke na ovoj planeti gde ima interneta. Zbog beneficija koje ovaj posao pruza utoliko je teze doci do uspeha nego nekim drugim poslom. Zato mnogi odustaju. Al naravno nije nemoguce!

Backo Radusinovic je pitao na kom time frejmu trgujemo? Svi moji sistemi se baziraju na dnevnom baru, neki od njih imaju prosecnu vremensku duzinu pozicije preko 200 radnih dana (barova), od toga winning trejdovi idu i do 400 dana, loosing od 20-100. Ludilo jel da? :) Vecina ni ne moze da pojmi ovakav nacin trgovanja, a kao sto smo rekli, radi ono sto vecina ne radi, i izvlacices profit od te vecine na dugorocnom planu. Za ekzekuciju trejdova mi treba 15 minuta dnevno nakon sto se market uvece zatvori (5pm new york time), i to je cista fizikalija. Nakon toga ne gledam u berzu 24h. Sutra opet isto i tako svaki dan i tako ceo zivot. I nikad ne smem preskociti ni jedan radni dan da ne odradim obavezu i postavim ordere, jer ne smem dopustiti da mi promakne ni jedana prilika ni jedan trejd, jer bas taj trejd moze biti ludilo profitabilan! Stoga ako sam ja sprecen mora neko drugi umesto mene (koje je upoznat sa procedurom, a koju moze i retard da odradjuje samo da vodi racuna da ne gresi). Ostalo vreme koristim da naucim nesto novo uglavnom kroz knjige gde cu eventualno dobiti inspiraciju za neke nove metode, zatim programiranje tih novih ideja i kvalitetan bektesting kako bi eventualno novi system dodao u postojeci arsenal systema i dobio lepsi i psiholoski jos prihvatljiviri risk/reward odnos. Samo trgovanje je jednostavno, al ne i lako. Vecinu vremena se osecam ruzno jer sam 90% vremena u drawdown-u, a svega 10% vremena systemi vrate gubitke i dostignu "new equity high". Nije lako nije ni prijatno, al ne trgujem da bi se osecao lepo vec da bi ostvario profit! A ponajvise je dosadno! Na celokupnu statistiku koju su moji systemi napravili kako kroz becktesting tako kroz live trgovanje koju moram svremena na vreme da proveravam kako bi video koliko je devijacija i dal je prihvatljiva, primenjujem i Montecarlo analizu na 95-99% confidence level, za najgori moguci scenario koji mogu ocekivati u buducnosti i tako pripremim sebe na sve tj prilagodim ceo plan da "prezivi" taj najgori scenario, gde naravno i dalje nema garancija da ce preziveti jer je buducnost=UNKNOWN! Al bolje od toga ljudski mozak do sad nije izmislio. Procitajte na netu zasta je stvorena Montecarlo analiza (menhetn projekat, atomska bomba, new mexico), zasta se izmedju ostalog koristi i zasto je dobila to ime (kockarnice u Montecarlu), i kako se primenjuje na trgovanje. Razbite mitove u svojoj glavi i bacite se na mnogo mnogo rada, edukacije i istrazivanja dok ne napravite kompatibilan metod sa vasim psiholoskim profilom koji ima "winning edge" u odnosu na ostale igrace. I sve posmatrati na dugorocnom nivou kao svaka ozbiljna kompanija u svetu, kvartalno/godisnje i onda izvlaciti zakljucke sta menjati i zasto. Dug je put!
I za mechanical i discretionary nacin trgovanja pravila za uspeh su ista, samo je metoda drugacija.

Ima li neko na ovom forumu, ili neko ko ce mozda nabasati na ovaj post preko google-a, ko trguje na ovakav nacin duze od 5 godina, nebitno koju berzu, forex, futures, spreadbetting, usa/eu/asia stocks sa izvesnim uspehom? Nadam se da ima, voleo bih da ima, bilo bi lepo razmeniti razmisljanja i iskustva, jer ne znam nikog sa ovih prostora. Mozda zato sto niko od istih ne postuje po forumima i nateze se sa pocetnicima i demo trejderima? Dok su moji prijatelji van ove branshe...

Trgovanje je putovanje, ne destinacija!

Pozdrav,
Zoran Simic

_{[Ovu poruku je menjao zorans dana 01.10.2009. u 21:31 GMT+1]}

Odlican i poucan post Zorans, u pravu ste sve...pogotovo za postavljanje PnL , sto je vrlo bitno, kao i menadzment rizika i drawdowna po single trejdu...
http://www.babypips.com/school/dont_lose_your_shirt.html
Malo sam ceprkao po forumu i naisao na ovo: http://forum.mql4.com/24433 , nailazio sam na slicne primere, ali ovaj mi je najinteresantniji zbog optimalnog rizika koji nosi!!!
Zamolio bih vas Zoranse, kao i ostale ozbiljne trejdere da protumace ovo i iznesu misljenje, imate ispod izvestaja folder za download i detaljan uvid u sve transakcije...E sad, pitanje je koliko je ovo pouzdano i da li je moguce sve ovo ostvariti na realnom racunu??!!!

Naravno svako ima pravo na sopstveno mišljenje,kao što svako vidi činjenice drugačije.
Moje mišljenje se zasniva na sopstvenom iskustvu.A ne vidim nikakvu svrhu da sa teorijom iz mnoštva knjiga filozofiram kako je nemoguće ili vrlo teško zaraditi na forexu.No svaki je kovač sopstvenog uspeha.
Moje je mišljenje da na skalpingu besmisleno postavljati stop loss,kada znamo da cena valuta oscilira i do 20 pipsa.Ako stop loss stavimo na veću vrednost,na jednom negativnom trgovanju možemo izgubiti i više dnevni profit.
Zato je vrlo bitno znati trgovati.Po meni mnogo bitnije kada i koliko uzeti take profit.
Stop loss ima smisla samo ako jedan iskusan trejder koji želi iskoristiti svaku priliku,trguje protiv glavnog trenda,a stop loss je postavljen u slučaju naglog okretanja cena u pravcu glavnog trenda.
Stop loss neiskusni trgovci postavljaju ako ne umeju da kroz tehničku analizu utvrde pravac kretanja cena,odnosno glavni trend,pa se kockaju sa stop lossom u nadi da će cena ići u njihovu korist.Ja u takvom sistemu i načinu razmišljanja ne vidim nikakav uspeh.I ne vidim svrhu da o tome diskutujem.






_{[Ovu poruku je menjao eloks dana 05.10.2009. u 11:51 GMT+1]}

Eloks,
Ja ni ne razmatram mogućnost otvaranja naloga bez stop naloga, čak iako sam prisutan na tržištu. To je pitanje discipline. Nalog je otvoren zbog toga i toga, i ja ću izgubiti ili dobiti ali ga neću menjati. Iz knjiga možeš jako mnogo da naučiš, pre svega da izbegavaš greške kroz koje su prošli iskusni trgovci. O skalpingu neću ni da komentarišem. To obično rade početnici koji misle da teško naučiti trgovati na forex-u i koje su vođeni željom za brzom zaradom, kao i trgovci koji misle da imaju čarobni štapić (robot ili auto pilot). Treba da znaju da na tržištu postoje ,,šumovi,, (slučajne oscilacije) koje je nemoguće predvideti i koji se vide na graficima od 1min do 1h. Tako da je besmisleno trgovati na tim intervalima. Još je razlog i to što tehnička analiza ne važi za manje intervale od časovnih grafika. Treba uzeti u obzir da je 70% kretanja na tržištu proizvod spekulacija (još jedan razlog za postavljanje stop naloga).
Još jedna stvar. Ne bih poistovjećivao forex sa bilo kojom vrstom kockanja ili statistike. Na samom startu ako otvorite bilo koji nalog EUR/USD u 00:00 časova i zatvorite ga u 24:00 vi imate skoro 50% šansi da dobijete. Ako je na vašoj strani znanje iz tehničke i fundamentalne analize vaš tas na vagi će prevagnuti tj.šanse za dobitkom su povećane.
Dajte da ne koristimo strane riječi i izaraze da bi početnici razumeli o čemu pišemo.

pozdrav svim učesnicima foruma

Ja ni ne razmatram mogućnost otvaranja naloga bez stop naloga, čak iako sam prisutan na tržištu. To je pitanje discipline.

Poštovana gospodo,

Ne mogu da se suzdržim a da ne komentarišem.

Gospoda Marsovac4 i Zorans deluju kao da su Bogom dani i jedini pametni na ovom svetu.

To što VI ne otvarate nalog bez stop naloga, i VI trgujete na takav i takav način, ne znači da svakome takav vid trgovine odgovara i da se SAMO TAKO može doći do uspeha na foreksu. To je kao da tvrdite da je BMW najbolji auto na svetu a svi ostali su smešni. Ja volim Leksus...

Poznajem ljude koji se bave skalpingom preko 10 godina i svaki mesec završavaju sa pozitivnim saldom. Takođe poznajem neke koji su pozicijski trgovci, i oni su pozitivni... Ne vidim svrhu nametanja nečijeg sistema pljuvanjem po drugom... Srpska posla...

Treba uzeti u obzir da je 70% kretanja na tržištu proizvod spekulacija

Sa ovim vašim navodom se apsolutno slažem! Iz ovoga se može izvesti i činjenica da na tih 70% itekako treba obratiti pažnju i možda iskoristiti to u cilju zarade.

Prvo treba ljudima objasniti kakvi sve vidovi trgovine valutnim parovima postoje:

Pozicijski trgovac (set & forget).

Nalozi traju od nekoliko nedelja do nekoliko meseci. U trgovine se ulazi 3 do 5 puta godišnje sa stop nalogom do 500 poena a dobitkom između 500 do 1000 poena.

- Potreban veliki depozit za prosečnu zaradu od 35.000 $ godišnje (prosečna plata)
- Nemogućnost čestog povlačenja novca zbog dugotrajnih pozicija
- Idealno za dobro situirane ljude kojima ova vrsta zarade služi za putovanja i sl.

Swing trgovac

Čista tehnička analiza primenjena na pozicije od 1 do maksimum nedelju dana. Gubitak sveden na 50 do 100 poena, zarada 100 do 300 poena.

- Depozit od 15000 do 25000.
- Idealno za dupliranje prihoda koje već imate iz drugih poslova.
- Povlačenje novca po zatvorenom nalogu.

Dnevni trgovac

Otvaranje jedne ili više pozicija i njihovo zatvaranje. Gubitak do 50 poena dobitak 100 poena dnevno. Tehnička analiza kombinovana sa fundamentalnom u smislu kratkoročnog trgovanja usled promena na tržištu izazvanog vestima(spekulacijama).

- Depozit 15000 do 20000.
- Povećan rizik (lov na vesti)
- Uvećavanje od 25% do 50% računa mesečno.

Skalping

Otvaranje više naloga u toku dana sa trajanjem od nekoliko minuta do par sati.
Izlazak iz svake trgovine sa profitom od 3 do 15 poena. Dnevni gubitak 20 profit od 30 do 50 poena.

- Idealan depozit 20000
- Veliki rizik
- Potrebna maksimalna koncentracija
- Visoko profitabilan sistem, uvećanje 50% do 100% depozita mesečno.

Carry trade

Otvaranje velikog naloga za kupovinu i dugoročno držanje istog radi prikupljanja prekonoćne kamate.

- Enormno visok depozit.
- Garantovana zarada

Gospodo prikažite rezultate.



Eto toliko od mene.





_{[Ovu poruku je menjao MihailoFX dana 05.10.2009. u 15:05 GMT+1]}

---

Po ovome što si napisao ne stiče se dojam da si čitao knjige.
Što više,tvoja izjava je potpuno u suprotnosti sa izjavama mnogih iskusnih trejdera.
Ove slike postavljam sa predavanja jednog iskusnog i vrlo uspešnog trejdera,što pokazuje da si potpunosti u zabludi.


Pozdrav.

Gospodine Stošoviću,
Vidm da svaki od ovih načina trgovanja po vama donosi basnoslovnu zaradu čak i do 100% mesečno. Pitam se samo zašto takav način trgovanja ne koriste brokeri iz Njujorške banke koji jedva uspijevaju da zarade 25% GODIŠNJE.

Ok Eloks,
Ja ponavljam još jednom da treba pročitati knjigu Džona Marfija ,, Tehnička anliza,, koji se smatra ,,biblijom,, tehničke analize i tu se može videti o čemu pišem.
Osim ako smatrate da pomenuti tvorac tehničke analize nije u pravu.
pozdrav

Ok, u pravu ste!

Rezultati?

---

Ne postoji sveti gral,kažu iskusni trejderi,a to znači da ne može da postoji ni biblija za forex trgovanja,niti knjiga nad knjigama o forexu.I svaki sistem je sistem sam za sebe.Ne kažem da Džon Marfi nije u pravu,već da svaki sistem ima slabosti i nijedan sistem nije savršen.Samo postoji uspešan i manje uspešan sistem.Činjenice su činjenice.

Sama statistika nije dovoljna da bi se uvidela robustnost systema i da li ce on opstati u buducnosti sa slicnim uspehom. Mora se detaljno prouciti sta tacno sistem radi i kako se ponasa u razlichitim sentimentima koji nisu sadrzani u testu. Bazirano na mom iskustvu za pomenut primer mogu ti reci sledece:
$10,000 postane $69,843,554.86 za 12 meseci, sto ispada nesto vise od 100% mesecno, prilicno ne realno! U trgovanju ne postoje takvi profiti, sem na "take the money and run" nacin tj iz par ultrakockarskih trejdova da se nekoliko puta duplira account za kratko vreme i da se momentalno prekine. Zasto onda ne otici u kazino, mislim da su tamo cak malo povoljnije sanse za tako nesto. Takodje verujem da je ovaj system veoma overfitovan za period koji je u testu, http://en.wikipedia.org/wiki/Curve_fitting i kao takav u buducnosti moze samo bankrotirati. Nekad autori koji prodaju te sisteme su toga svesni, al jednostavno zele uzeti novac na tudje ne znanje, a neki opet sa druge strane i nisu jer sami ne poseduju znanje za izradu mehanickog sistema, i veruju da njihov sistem moze doneti profit. Nekad se u izradi sistema nesvesno napravi greska da uslovi gledaju jedan korak u buducnost, otuda i spektakularnih hipotetickih rezultata.
Nisam siguran kakvom se mislju vodis kad vidis ovako nesto? Dal zaista mislis da je takav profit moguc na long run, ili mislis da sistem koji u testiranju napravi tako nesto, u live trgovanju ima dobre sanse da napravi nekoliko % mesecno kao nesto sto bi moglo biti realno? Nazalost i jedno i drugo je pogresno. Preoptimizovan sistem je sistem koji pravi ludilo u proslosti ali bankrotira u buducnosti, takav sistem je suvise prilagodjen odredjenom vremenskom intervalu i sentimentu u proslosti, a kako market stalno evoluira i buducnost nece nikad biti ista kao proslost, velike su sanse da bankrotira. Prikazana statistika nazalost pokazuje samo ono sto je system uradio za prikazani period ali ne i sta se moze ocekivati u buducnosti. Ja licno, nemam poverenja ni u jedan sistem ciji je test odradjen na jednoj godini istorije na jednom marketu koliko god rezultati izgledali cak i realno. Nazalost da bi se imalo puno poverenje u sistem i sta se moze ocekivati od njega mora se sagledati kroz mnostvo testova i sta se dogadja kad se parametri malo a potom vise promene (25-30% gore dole), dal je i dalje profitabilan. Vazno je sagledati sve njegove elemente kao i njegov "Degrees of freedom" "[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Degrees_of_freedom_(statistics)]http://en.wikipedia.org/wiki/Degrees_of_freedom_(statistics)[/url]" kako bi spoznali dal su dobijeni hipoteticki rezultati uzrok usled previse pravila i parametara koje chine taj sistem i dal je system prilagodjen samo za kraci period a kao takav ne moze pobediti na dugorocnom planu. Najbolji i najrobustniji su jednostavni sistemi sa malo uslova i velikim stepenom slobode, jednostavno je uvek bolje, al ne i previse jednostavno.

pozdrav.

Rezultati?

---

Evo rezultata za prosli mjesec.

@Marsovac4
Samo je jedan stvar vrlo interesantno.
Ako jesu ovi rezultati tačni,otkud ono pitanje postavljeno gospodinu Stošoviću,kada isto to pitanje može da se postavi i na ove rezultate??? Ili je vaš depozit možda cirka oko 1.000.000.000 dolara,pa 1200 dolara profita mesečno nije ništa procentualno.

Dakle ovako,

Ukoliko su ovo Vaši rezultati (ukoliko nisu, lažete sebe a ne nas), u totalnoj su konfrotaciji sa onim što pišete u prethodnom Vašem postu.

- Negativne trgovine su Vam bez stop naloga što znači da ste isključili ručno.

- Tamo gde imate stop nalog - nije ni aktiviran. Odatle proizilazi sigurnost u odluku te stop nalog nije ni potreban.

Kontradiktorni ste!

_{[Ovu poruku je menjao MihailoFX dana 09.10.2009. u 14:21 GMT+1]}

---

Aha, upecali ste me... (šalim se)
Ovo je virtuelni račun na kom testiram indikatore. Radim kao deo tima koji trguje za uži krug investitora. Zato nemam ovlašćenja da vam pokažem realni račun.
Uglavnom, principi trgovanja su isti kao i na pokazanom virtuelnom računu. Priznajem, protekli mesec je bio lagan za trgovanje (nije bilo trenda) pa smo ostvarili enormnu zaradu. Inače nam je godišnji prosek 22,72%. Stop naloge na izgubljenim pozicijama sam postavio pa izbrisao jer sam testirao jedan indikator u sistemu. Na ostalim nalozima sam stavio stop naloge na bezgubitnim pozicijama kad sam se već primakao ciljanom profitu. Virtuelni račun je otvoren na 10.000.
Ne znam zašto mi ne verujete. Ja ne pokušavam da vam prodam trgovinski sistem ili auto pilota. Cilj mi je da ljudi nauče da trguju na forex-u.
pozdrav nevernim Tomama

_{[Ovu poruku je menjao Marsovac4 dana 12.10.2009. u 12:51 GMT+1]}