Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 8859 | Odgovora: 44 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
79.101.249.*

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro13.09.2009. u 18:31 - pre 177 meseci
Mislim da ovo tehničko čudo zaslužuje zasebnu temu: LINK

Možda dobijem neke pare novembra/decembra pa ozbiljno razmišljam o ovoj varijanti.

Ima li neko predstavu kako će se kretati cena kod nas??? Po podacima sa neta sam izračunao da će u Americi biti nešto ispod 750 evra. Kod nas je to (cenim ga) oko 1000. Da li se očekuje pad cene i kada? Verujem da neće biti uskoro.



Još da izbace 400mm f5,6 IS i mojoj sreći kraja nema...
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro13.09.2009. u 21:01 - pre 177 meseci
Cena će biti 1049 €, odnosno 960€ u EU i ni evro manje.
Ne znam kako bismo i mogli očekivati manje, kad konkurencija nudi po istoj ceni plastični objektiv, koji nije L i koji nema hybrid IS.
Znajući Canon, ja sam iskreno očekivao cenu od barem 1500€, tako da ovo deluje super-jeftino.

Čim mi dopadne šaka prvi primerak, ako se ispostavi dobrim, menjam staru stotku

Pozdrav
 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
77.46.174.*

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro13.09.2009. u 23:45 - pre 177 meseci
Ne znam dal’ ću toliko para skrpiti, mogo bi da padne na nekih 900 evrića :) :) :)

Karakteristike su mu fenomenalne i verovatno vredi svaku paru. S druge strane, verovatno će leteti jeftine, polovne stotke svud naokolo. Dakle, Storme, čekam da ti prvi kupiš ;)
 
Odgovor na temu

ludi_splićo
student IT-a
Split

Član broj: 230097
Poruke: 195
*.st.cable.xnet.hr.



+8 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro14.09.2009. u 18:23 - pre 177 meseci
@Storm48

Konkurencija nudi plastičan objektiv po sličnoj cijeni? Je li ti to misliš na Nikkor 105mm VR? Ak misliš na njega on nije ni najmanje plastičan i zabrtvljen je, radio sam sa njim tako da znam o ćemu pričam, uostalom objektiv je golden ring.

Kakve to beneficije uopće donosi hibridna stabilizacija?



[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 14.09.2009. u 20:55 GMT+1]
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro14.09.2009. u 18:55 - pre 177 meseci
E druže, tako možeš da razgovaraš sa članovima svoje porodice - ovde postoje neka pravila i takve kvalifikacije ostavi za neko drugo mesto i neke druge ljude!




Kad kažem "plastično" bukvalno to mislim - to ne znači NEKVALITETNO, nego znači PLASTIČNO!

"PLASTIKA" - materijal koji se koristi za izradu raznih, a između ostalog i tehničkih proizvoda.

Shvataš li Ti šta ta reč znači ili treba da se crta?


I Canonova stotka je plastična i košta koliko košta. Stari Nikkor 105 (ne-VR varijanta) je koštao otprilike kao i Canon stotka, uz isti kvalitet izrade. Novi VR košta koliko košta i sasvim je logično uzeti ga za neku referencu po pitanju određivanja cene IS verzije Canona. Međutim, kažem da je najavljena cena i više nego pristojna, jer L-ovi NISU od plastike (odnosno, njihov najveći deo), a implementiran je i hybrid-IS, koji bi trebalo (znači - ne tvrdim, nego samo prenosim ono što sam pročitao, što je marketing u čiju ćemo se verodostojnost morati uveriti kad budemo imali prve primerke na probi) da donese upotrebljivost stabilizacije i u makro području, što je dosad bila slaba tačka svih rešenja na 1:1 uvećanju, uključujući i Nikkor 105 VR micro (otud VR samo na njemu - drugi proizvođači dosad nisu pokušavali da stave stabilizaciju na makro objektive). To OPET ne znači da je taj objektiv loš (naprotiv!) nego da dosadašnja rešenja optičke stabilizacije nisu radila posao na 1:1 uvećanju.

To dobija sasvim drukčiju konotaciju kada se u opisu nekog objektiva upotrebi reč "plastikaner", koja treba da deluje podrugljivo, a kao tipične predstavnike te "klase" stakala mogu da navedem Canon 18-55 (IS i non-IS), EF 50mm f1.8, kao i Nikkor 18-105, 18-135 ili 18-55 VR/non-VR. Čak i njihov optički kvalitet nema veze sa izradom, ali da im je izrada krš - JESTE i vrlo mi je žao što Te to emotivno pogađa.


A realno, najbolje mi je kad u odbranu ovoga ili onoga skaču oni koji ni videli ni mirisali ni jedno, ni drugo, a ni neko treće. Iako nigde nisam osporio kvalitet 105 VR, svejedno Ti nisi kvalifikovan da glumiš advokata, jer nisi okačio ni jednu fotku, pa zato...

Pozdrav

P.S. "Objektiv je golden ring"??? To bi trebalo da me opčini - imam ja Fujija S9600 sa "golden ringom" napred... 'ajde bre...

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 14.09.2009. u 20:09 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dsl.optinet.hr.



+1269 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro14.09.2009. u 20:33 - pre 177 meseci
105 micro je sjajan objektiv ili tacnije najbolji (jedini razlog zbog koga je vredelo imati Nikona ;)) do pojave ovog "L"-a.

Canon je ocigledno poklopio Nikona i na macru i na allroundu (15-85).
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
194.12.232.*



+105 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro14.09.2009. u 20:47 - pre 177 meseci
To si sve zakljucio a da niko nije ni uporedio ta dva objektiva nikada. Snovi su jedno a java je drugo. Sacekajmo da se prvo pojavi taj objektiv pa da ga neko lepo testira pa da onda pricamo.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dsl.optinet.hr.



+1269 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro14.09.2009. u 21:11 - pre 177 meseci
Svakako da cemo sacekati.

Poznavajuci kvalitet C 100 i N 105, sam sebi sam dao za pravo da, i bez probanja novog "L", ovako nesto zakljucim. Nije tesko zakljuciti za koliko ce novi macro biti bolji od prethodnog. Ima sve ono sto je prethodnom nedostajalo plus radjen je novom tehnologijom: istom onom kojom je radjen i najbolji, 70-200 F4 IS, na Svetu.

To su sasvim dovoljni elementi za zakljucak. Nije potrebna posebna mudrost.
 
Odgovor na temu

Kresoje
Beograd

Član broj: 112533
Poruke: 65
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro14.09.2009. u 21:15 - pre 177 meseci
Bio sam siguran da me nista ne moze pokolebati u izboru stare stotke makro. Razmisljam vredi li nova dodatnih 500 evra. Znatno ostrija od stare stotke, daj Boze da bude. Kvalitetnija izrada ce verovatno biti i to cenim. IS mi je najveca nepoznanica obzirom da je makro. Ako cu svejedno koristiti stalak cemu onda IS. Jedino ako moze da posluzi i kao teleobjektiv od 100 mm. Nista ne osporavam samo razmisljam sta sve dobijas u odnosu na staru stotku i nizu cenu.

Pozdrav

P.S. za staru stotku kazu da ima problema pri slabijem svetlu, mozda nova i to popravi.
 
Odgovor na temu

ludi_splićo
student IT-a
Split

Član broj: 230097
Poruke: 195
*.st.cable.xnet.hr.



+8 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro14.09.2009. u 21:31 - pre 177 meseci
Storm, ispričavam se! Riječ plastično je krivo protumačena sa moje strane ali se ne mogu oteti dojmu da L objektive dižeš na razinu koju oni to i ne zaslužuju(ovdje u prvorm redu mislim na F2.8 L zoomove). Danas jednostavno ne možeš naći objektiv koji je izvanka metalan, svi su obavijeni plastikom, ja ne sumnjam sa Nikkor 105 i Canon 100 ipak od magnezija ali da su samo presvučeni plastikom.

Moje pitanje za hibridnu stabilizaciju je bilo samo u vezi načina funkcioniranja jel nisam upoznat sa tim.
 
Odgovor na temu

Notorious91
Nebojša Bobić
Novi Sad

Član broj: 156014
Poruke: 119
*.ADSL.neobee.net.

Sajt: www.notorious-ns.blogspot..


Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro15.09.2009. u 09:22 - pre 177 meseci
E sad cu najzad moci da si priustim staru 100-u :D
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro15.09.2009. u 09:35 - pre 177 meseci
Citat:
Nije tesko zakljuciti za koliko ce novi macro biti bolji od prethodnog. Ima sve ono sto je prethodnom nedostajalo plus radjen je novom tehnologijom: istom onom kojom je radjen i najbolji, 70-200 F4 IS, na Svetu.


Jos jednom, zakljucivati kvalitet na osnovu PR bullshita. Rekoh vec, vlazni snovi su jedno a java nesto drugo. Btw gde o odnosu na sta je 70-200 F4 najbolji na svetu? Ko pravi takav objektiv (tog raspona i svetlosne moci) osim Canon-a?

Sto se tice plastike, ja bih vise voleo objektiv 200 grama laksi odradjen sa visoko kvalitetnom plstikom nego metalni.

Citat:
To su sasvim dovoljni elementi za zakljucak. Nije potrebna posebna mudrost.


Potrebni su primeri iz REALNOG zivota a ne zakljucci na osnovu specifikacija...
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro15.09.2009. u 10:42 - pre 177 meseci
Citat:
ludi_splićo: Storm, ispričavam se! Riječ plastično je krivo protumačena sa moje strane ali se ne mogu oteti dojmu da L objektive dižeš na razinu koju oni to i ne zaslužuju(ovdje u prvorm redu mislim na F2.8 L zoomove).

Prihvaćeno (samo treba pažljivo čitati napisano - nije sve kritika, nego je i konstatacija).

Nema potrebe da ja L objektive dižem u nebesa. Oni su već tamo.
Šala mala - ali, ne znam koji to "f2.8 zumovi to ne zaslužuju"? Osim starog 16-35 2.8L, svi 2.8 zumovi su odlični. Pogotovo 70-200 f2.8L (i IS i non-IS), koji nema konkurenciju, iako nije toliko dobar kakav je npr. 70-200 f4L IS. No, to nije tema ove teme, pa ne bih dalje u tom smeru, jer stalno teramo temu u off.


Citat:
ludi_splićo: Danas jednostavno ne možeš naći objektiv koji je izvanka metalan, svi su obavijeni plastikom, ja ne sumnjam sa Nikkor 105 i Canon 100 ipak od magnezija ali da su samo presvučeni plastikom.

O da... možeš - L-ovi NISU od plastike, nego od magnezijuma (većim delom, I SPOLJA) i kompozita. Zbog toga su hvaljeni po pitanju izrade.
Canon EF 100mm f2.8 macro USM i Nikkor 105mm micro VR nisu od magnezijuma (nažalost), već od plastike. Imaju nešto metalnih delova, ali je 90% plastika, za razliku od L-ova.

Citat:
ludi_splićo:Moje pitanje za hibridnu stabilizaciju je bilo samo u vezi načina funkcioniranja jel nisam upoznat sa tim.

Rekoh već - ni sam ne mogu da procenim koliko je to zaista dobro, ali je u pitanju prvi pokušaj da se reši problem stabilizacije u makro području.
Evo kraćeg pojašnjenja → Canon Hybrid-IS @DPReview

Citat:
Slobodan Miskovic: Sacekajmo da se prvo pojavi taj objektiv pa da ga neko lepo testira pa da onda pricamo.

Slažem se - ne volim preuranjene zaključke.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

NShappy
Novi Sad

Član broj: 26248
Poruke: 704
*.ems.rs.



+1 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro15.09.2009. u 10:51 - pre 177 meseci
Za dobar IS u macro području, bilo bi lepo da se nekako može kompenzovati njihanje fotoaparata napred nazad.
Ali, sem stativa, ne verujem da je to ikako izvodljivo.
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro15.09.2009. u 11:04 - pre 177 meseci
Pa da... nažalost. To bi bilo moguće jedino kada bi se kompletan optički sklop pomerao duž uzdužne ose, ali u paketu i sinhrono sa senzorom.

U prevodu - ne verujem da ćemo IKAD to videti (barem ne u narednih 10 godina).

Pozdrav
 
Odgovor na temu

ludi_splićo
student IT-a
Split

Član broj: 230097
Poruke: 195
*.st.cable.xnet.hr.



+8 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro15.09.2009. u 11:29 - pre 177 meseci
@StORM48

Evo npr. 24-70 F2.8 je jako loš pogotovo kada se u obzir uzme novac koji treba za njega izdvojiti, takav je da sam pomislio da ona oznaka L stoji za loš. Taj objektiv sa na 5D kolko tolko drži dok je na 5D2 očaj. Imaš onda onaj sada već vremenom pregažen 70-200 F2.8 koji se opet na 5D i 1D3 dobro drži dok na 5D2 i APS-C aparatima je već razvučen kao žvakaća guma, stvarno je vrijeme za predstavljanje nove verzije. Imao je on jako dobru konkurenciju u vidu Nikkora AF-S 80-200 F2.8 no zašto je Nikon jako brzo odustao od njegove proizvodnje stvarno ne znam. Za 16-35 II ću samo reć da je žalosno koliko je vremena trebalo Canonu da napravi jedan pošten F2.8 wide-zoom i to da wide objektivi i Canon nikako ne idu skupa.

Što se tiče Nikkora 105mm micro VR on je od slitine magnezija i obložen je šta gumom šta plastikom i zamsili ima i nešto izvanka metala. Da skratim priču, on je u najmanju ruku jednako kvalitetno, ako ne i bolje, izrađen kao i taj novi Canon 100mm macro IS.

Moram reći da se ako se nastavi ovo konstantno pumpanje piksela da ćemo morat svako 4-5 godina kupovat nove objektive što nikako nije dobro.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dsl.optinet.hr.



+1269 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro15.09.2009. u 11:44 - pre 177 meseci
Citat:
Slobodan Miskovic: Sto se tice plastike, ja bih vise voleo objektiv 200 grama laksi odradjen sa visoko kvalitetnom plstikom nego metalni.


Jesil ti ikada drzao u rukama beli Canon???


On je, za vasu informaciju, uradjen od metala (specijalne legure) koja je laksa od plastike, a o cvrstoci ne treba trositi reci.
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro15.09.2009. u 11:52 - pre 177 meseci
Zarsilic, i to si procitao na Canon sajtu? :)

Btw, 100 L macro je crne boje :)
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
93.86.199.*



+17 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro15.09.2009. u 12:27 - pre 177 meseci
Citat:
ludi_splićo:  Evo npr. 24-70 F2.8 je jako loš... na 5D2 očaj.



Citat:
ludi_splićo: Imaš onda onaj sada već vremenom pregažen 70-200 F2.8 koji se opet na 5D i 1D3 dobro drži dok na 5D2 i APS-C aparatima je već razvučen kao žvakaća guma



Citat:
ludi_splićo: Za 16-35 II ću samo reć da je žalosno koliko je vremena trebalo Canonu da napravi jedan pošten F2.8 wide-zoom i to da wide objektivi i Canon nikako ne idu skupa.



Citat:
ludi_splićo: Što se tiče Nikkora 105mm micro VR on je od slitine magnezija i obložen je šta gumom šta plastikom i zamsili ima i nešto izvanka metala. Da skratim priču, on je u najmanju ruku jednako kvalitetno, ako ne i bolje, izrađen kao i taj novi Canon 100mm macro IS.

jel ja vec negde napisah da ti stvarno nista ne znas, i da se sva prepiska po pitanju fotografije, foto tehnike, opreme i sl. sa tobom svodi na cisto gubljnenje vremena i mlacenje prazne slame... toliko lupetanja na jednom mestu od nekoga ko niti je video, niti bilo sta zna o onome o cemu (i sta pise) da to ne znas da li je vise smesno, zabavno, tuzno...

Pozz



 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro15.09.2009. u 12:30 - pre 177 meseci
Citat:
ludi_splićo: Evo npr. 24-70 F2.8 je jako loš pogotovo kada se u obzir uzme novac koji treba za njega izdvojiti, takav je da sam pomislio da ona oznaka L stoji za loš. Taj objektiv sa na 5D kolko tolko drži dok je na 5D2 očaj...

Ubedljivo mi je najjača fora da UVEK, ali UVEK o nekim stvarima pišu ljudi koji stvarno nikakve kontakte nisu imali sa tim...

Definitivno bi trebalo pravilnikom zabraniti smehotresne izjave, pošto izazivaju unutrašnje krvoliptanje kod čitaoca, a to nije zdravo...

21MP, sa senzora lošijeg nego što je u 5D Mrak II → EF 24-70mm f/2.8L

Ne treba ni pominjati da su rezultati na staroj petici toliko svemirski, da izazivaju spontani zastoj srca.


Pozdrav

P.S. Ah da, 24-70L je jeftiniji od konkurentskih, izuzimajući jedino Sigmu, što se ne računa za konkurenciju.
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon 100mm f2,8 L IS USM Macro

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 8859 | Odgovora: 44 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.