Ne znam ja ko je cvrcak a ko mrav, da li ovi sto drljaju artijetine po na primer bankama, ili ovi sto bese mister Cenove, to ti sam vidi pa ukapiraj ko ce kome i sta da na kraju da nacionalizuje.
Citat:
Horvat: to sto se SVIMA [slazem se,to sam i nekoliko puta ponovio,i na drugim temama] oduzimalo to je zbog...cega bolje?
da te pitam,tvoje misljenje,ne partijsko,da li je u redu bilo kome otimati ko je to posteno zaradio,a ko eto je imao vise nego drugi [koji su isto posteno zaradjivali,a lovu...spiskali npr]?
Opet ti vrtis istu pricu non stop kao da si stvarno funkcionalno nepismen. Pre WWII su bile strahovite socijalne razlike, liferanti i profiteri su bili upropastili zemlju i narod, neka manjina koja je izmedju dva rata opljackala zemlju se izivljavala dok je vecina jedva krpila kraj sa krajem i zivela u sobi 4x3 sa zenom i petoro dece. Meni se cini da si ti stalno opterecen sitnom buranijom. To su ovi koji su bili ili jesu u malo boljoj materijalnoj situaciji od vecine, ali i nisu neki gazde, nego imaju ili su imali tih tvojih 10 ili 20 hektara, ili par stanova ili lokala, dve tri radnje, ili jednu i to. Oni nisu bili vazni, ni sad ni tad. Kolateralna steta. To je nevazno. Posle WWII je napravljeno pravednije drustvo, a u ekonomski i civilizacijski pravi bum u napretku da ne ulazimo (od kompletne infrastrukture i privrede preko ukidanja monarhije, uvodjanja istih prava za zene i muskarce, iskorenjivanje bolesti do opismenjavanja naroda itd, spisak je veoma dugacak i nije za ovde) . Ono sto je vazno je da je taj potez bio jedan od poteza kojima je ovde napravljeno sustinski bolje i pravednije drustvo nego sto je bilo ono pre WWII i to je to. Zbog toga je bolje. Niko ne tvrdi da je to drustvo bilo idealno i da nije trebalo da se menja i usavrsava, ali isto tako niko ne moze da tvrdi da je neko vrsio nacionalizaciju ne bi li "oteo" sodadzijsku radnju nekom Peri iz Ćićevca, nego je to radjeno da se vrate zemlji prirodna bogatstva koja su izmedju dva rata bili pokrali lopovi mahinacijama mućkajuci u skladu sa propisi, sve isto kao sad, recimo kupujuci rudnike ili ogromne povrsine zemlje za par hiljada dinara, "sve po zakonu" , isto kao sad . Ovima zbog kojih kukas samo takva karma bila. Uostalom, nije svakome od tih sitnih ni oduzeto sve, samo nekima i samo nesto. To nije ni vazno, nego je vazno da je novo drustvo bilo bolje od starog, ovde, u ovoj zemlji. Za sve osim neku manjinu koja nije vazna.
A evo sazeto sta ja mislim o svemu tome, to jest o strukturi zainteresovanih strana, pa ti vidi, a ja ovde prekidam sa time, ali ćeraćemo se jos, drugom prilikom. Sitna buranija me kazem ne zanima, a sto se tice ostalih, za mene je onaj ko iskreno veruje u te price o "posteno zaradjenom kapitalu" (ako ima tih koji veruju) koji su "posedovali" ti "industrijalci" od pre 60 godina ili "poseduju u vidu privatne svojine koja je neprikosnovena" ovi sad "industrijalci" a la Delta i slicni teska budaletina i najobicniji imbecil te prema tome nevazan, jer taj ce sutra da veruje u drugo sta mu se kaze na TV, a ovi ostali koju guraju tu pricu zbog sitnosopstvenicke koristi ima dve vrste. Jedni su gola... od ljudi i teski pokvarenjaci i to je pravi The Neprijatelj, veci od "industrijalaca" , a ovi drugi su pizde i bednici koji su se ukakili da izgube svoje privilegije u vidu letovanja kao paradajz turista i plasticnog TV - a sa velikim ekranom. I to je to sto se mene tice.
Re: Kolaps privatnog sektora u Srbiji
Registrovani: 8 ( Turmen, vjova, Java Beograd, Nebojsa Milanovic, ntesic, daca80, samuki, junior95 )
