Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Fotografija :: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 362320 | Odgovora: 1304 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.dynamic.sbb.rs.



+17 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?28.06.2009. u 11:28 - pre 179 meseci
interesantno...

ode Nikon iz zutog u plavo...
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.mpconn.net.



+1342 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?28.06.2009. u 12:12 - pre 179 meseci
Plavo ili ne, koncert nije baš najbolje mesto za ocenjivanja tog tipa ;)

Ne može se više reći za Nikone da vuku u žuto, naročito D 5000. On je sasvim izbalansiran, nešto je bolji po tom pitanju od D 90, a bolji je i od Canona (npr. 500 D) koji od svoje crvene i dalje ne mogu da se odbrane.

Još nekoliko varijacija:
















[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 28.06.2009. u 14:35 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?28.06.2009. u 14:00 - pre 179 meseci
Koje crvene?

JPEG niko ozbiljan ne koristi direktno iz aparata (osim reportera zbog potrebe za velikom brzinom isporuke fotki). Uticaji napucanog JPEG-a su tada nepostojeći.
Mada, ja ni na JPEG-u nisam video nikakav problem sa crvenom. 500D nisam probao, ali gledajući fotke po netu, ne primećujem bilo kakav uticaj bilo kojeg kolornog kanala.

ColorChart pokazuje sasvim drugu priču:
http://www.dpreview.com/review...sp?color_compare=nikon_d5000/0

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.mpconn.net.



+1342 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?28.06.2009. u 15:22 - pre 179 meseci
Jedno su ColorChart-ovi, a drugo su slike na stolu nakon što se uzmu u obzir svi faktori koji utiču - uslovi snimanja, ambijentalno svetlo, podešavanja aparata, objektivi itd.

LM, ranije sam Nikonima zamerao reprodukciju boja, danas više ne, to je poenta. Canonima je u principu nisam nikada zamerao, jer to kod njih nije ništa strašno a i lako se bilo koriguje, bilo sprečava. Ali da hoće da povuku u crveno - hoće ;)

p.s. Iako u svemu određenu ulogu igra i lični ukus, ima jedna druga stvar koja mi se u poslednje vreme više ne sviđa kod Canona. To je preterana plastičnost koju fura Digic IV.
 
Odgovor na temu

Goran Mijailovic

Član broj: 12684
Poruke: 6907



+437 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?28.06.2009. u 15:58 - pre 179 meseci
Citat:
Preterao sam sa ostrenjem na toj zadnjoj crno-beloj pa se pojavilo malo vise tog "suma"...
to mi se ne svidja na njoj (najvise se vidi u prednjem planu na vodi).


@kernel1
jel moze ovako?



Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?28.06.2009. u 16:18 - pre 179 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic: Iako u svemu određenu ulogu igra i lični ukus, ima jedna druga stvar koja mi se u poslednje vreme više ne sviđa kod Canona. To je preterana plastičnost koju fura Digic IV.

Može neki primer?
Ja nisam primetio nikakvu "plastičnost", čak ni na JPEG-ovima (doduše, nije da znam kako bi to trebalo da izgleda). O RAW-u da ne pričam, tu Digic ne radi ništa. Baš ništa.

Ali, kako god okreneš, kad razviješ RAW sa default setovanjima, sva je prilika da su fotke fakat identične.

Aparat - 5D mark II.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.mpconn.net.



+1342 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?28.06.2009. u 16:20 - pre 179 meseci
Za njega to ne važi naravno, mislim na manje aparate, zaključno sa 500 D.
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.dynamic.sbb.rs.



+17 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?28.06.2009. u 16:38 - pre 179 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic:  p.s. Iako u svemu određenu ulogu igra i lični ukus, ima jedna druga stvar koja mi se u poslednje vreme više ne sviđa kod Canona. To je preterana plastičnost koju fura Digic IV.


to si mozda i u pravu, ali samo ako mislis na Powershot ili IXUS seriju sa tim procesorom...

ja nesto ne primetih da ijedan (od svukupno 3, 5MkII, 50D i 500D) DSLR sa Digic IV "pogonom" ima problem tog tipa...

Pozz

p.s. bas skoro mi je drugar kupio 500D, probali smo ga sa 24-105 L i par prajmova... nema tu ni traga "plasticnosti"

 
Odgovor na temu

ilicvlada
Orlix

Član broj: 226830
Poruke: 1
*.adsl-a-2.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 02:48 - pre 179 meseci
Evo malo i ja da probijem led, korišćeni aparati Sony H5 i Nikon D5000.









 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
*.static.isp.telekom.rs.

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 03:09 - pre 179 meseci
@Goran Mijailovic - pa ako hoces da labudovi izgledaju kao da su od plastelina, onda moze :)))

(cuo sam i ja za "despacle" efekat - ali ga ne volim bas zato sto s*ebe detalje)

Mada, mozda da je neko provuce kroz Noiseware, sad ga nemam posto sam na linuxu.

(http://www.imagenomic.com/download_nwsa.aspx) Secam se da sam ga probao po necijoj
preporuci ovde ranije, i da sam bas bio zadovoljan njime, i to ovom community edicijom koja je free,
ali ima neka ogranicenja.

POzz ;)
 
Odgovor na temu

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
93.87.217.*

Sajt: zoranrodic.in.rs


+63 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 07:44 - pre 179 meseci
@Goran @ Kernel

http://www.niksoftware.com/index/en/entry.php

Silver Efex Pro za BW konverziju, Dfine za uklanjanje šuma i Sharpener Pro za uoštravanje
E sad, kako stoje stvari u Gimp svetu … ne bih znao ;)

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.adsl.eunet.rs.



+1269 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 11:55 - pre 179 meseci
@ Milanovic

Sta ti podrazumevas kad kazes plasticnost?

Nesto tu ne stima u prici i pojmovima?!

Plasticnost je termin u porternoj fotografiji sa pozitivnom konotaciom.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.mpconn.net.



+1342 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 14:46 - pre 179 meseci
Da, samo u portretnoj.

Vidi se da Canon ima problema sa pregustim pikselima i to rešava tako što pravi jednu specifičnu vrstu neoštrine koju sam nazvao plastičnošću. U portretnoj fotografiji to nije problem, može da bude i pozitivno, ali u drugim slučajevima ne.

Nisu ni drugi imuni na probleme, ali ih tretiraju na drugačiji način. Kod Canona se primećuje da ne može više da ostvari onaj razor-sharp look i to rezultuje plastičnošću. I fizika i optika i elektronika se protive daljoj trci u megapikselima.
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 15:50 - pre 179 meseci
Ima logike u tome, ali samo donekle.

Kako objasniti "problem" sa gustinom piksela na APS-C formatu, kada na formatu 1/1.6 ili čak manje imamo i po 12-14MP, što je nemerljivo veća gustina (odnosno veličina ćelije)?

Kad smo već kod toga, FF senzor još nije dostigao kritičnu tačku, što se često pominje u kontekstu priče o Mrak2 aparatu i nemogućnosti "izvlačenja rezolucije" od strane pojedinih stakala. Koliko to nema logike jasno je svakom ko upotrebi prostu matematiku i mućne glavom - 5D Mark II ima gustinu piksela JEDNAKU onoj na APS-C senzoru od 8.2MP jednog EOS-a 30D. FF ekvivalent jednog 40D senzora bi imao 26.6MP, što znači da bi uz izvesne napore Canon lako mogao da napravi dostojnog naslednika 1Ds Mark III sa fantastičnom rezolucijom i kvalitetnim ostalim parametrima, a bez ugrožavanja "oštrine po pikselu".

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.mpconn.net.



+1342 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 16:08 - pre 179 meseci
Misliš na male čipove za kompakte?

Nema to veze sa DSLR slikom, to je nenormalno preterivanje. I 500 D ima problema sa pregustim pikselima, o kompaktima da ne pričamo.

Njih "izvlači" (pod znacima navoda jer je to vrlo prividno) vrhunska optika i preterano oštrenje. Čak i kod 5 D Mark II sam primetio te probleme, u znatno manjoj meri naravno. Stari 5 D po tom pitanju je bio i ostao kewa.

 
Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Moderator
Član broj: 54113
Poruke: 2303
93.87.222.*

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..


+121 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 16:16 - pre 179 meseci
kad smo već kod "izvlačenja" rezolucije, čuo sam da je većina L stakala projektovana da daje optimalne rezultate na filmu i da ima manjih ili većih problema sa rezolucijama većim od 8mpix na aps-c... ne znam koliko je to tačno

a po nekoj mojoj logici, razlog što kompakti sa većom rezolucijom daju ok sliku je to što senzor najbolje radi kada su zraci koji padaju na njega paralelni, što je sa manjom površinom lakše postići (film to ne zahteva, pa je verovatno otuda potekla informacija iz prvog dela mog posta)
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 17:02 - pre 179 meseci
Citat:
Backy: kad smo već kod "izvlačenja" rezolucije, čuo sam da je većina L stakala projektovana da daje optimalne rezultate na filmu i da ima manjih ili većih problema sa rezolucijama većim od 8mpix na aps-c... ne znam koliko je to tačno

Ukratko - nije tačno.

Citat:
Nebojsa Milanovic: Čak i kod 5 D Mark II sam primetio te probleme, u znatno manjoj meri naravno. Stari 5 D po tom pitanju je bio i ostao kewa.

Ja nisam primetio ikakve posebne probleme (štaviše). Normalno je da isti objektiv daje nešto manju oštrinu po pikselu kada je senzor "napucaniji" rezolucijom. Međutim, fotka se ne gleda na 100% i zbog toga je u celini bolja i od 1Ds Mark III (što nije baš lako).

A stara petica... hehe, nepotrebno je pričati koliko je ispred svog vremena. Po nivou detalja nije uspeo da je dostigne ni mnooooogo mlađi D700, sa praktično istom rezolucijom i veličinom ćelije na senzoru

Rekao bih da je to posledica high-ISO opsesije kontruktorskog tima D700-ice.

Pozdrav

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 29.06.2009. u 19:36 GMT+1]
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.dynamic.sbb.rs.



+17 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 17:29 - pre 179 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic: Vidi se da Canon ima problema sa pregustim pikselima i to rešava tako što pravi jednu specifičnu vrstu neoštrine koju sam nazvao plastičnošću...


Citat:
Nebojsa Milanovic: Njih "izvlači" (pod znacima navoda jer je to vrlo prividno) vrhunska optika i preterano oštrenje. Čak i kod 5 D Mark II sam primetio te probleme, u znatno manjoj meri naravno.


Hmmm, Nebojsa, na osnovu cega ovakvi zakljucci... praksa (fotografija) ili suva teorija (fizika, optika, elektronika uz malo pixelpeepinga, pa u krug...)?

btw. koliko si imao prilike da se ozbiljno "druzis" sa MkII, koliko slika, koja stakla...? Ne bih previse potencirao na onom JA, ali iz mog iskustva sve te price (pocevsi od one vezane za "sakatost" kit objektiva) nemaju bas mnogo veze sa onim sto taj aparat u praksi (koja u mom slucaju, bas sa MkII u ovom trenutku iznosi cca. 9500 fotki) pruza.

Pozz

EDIT: u dugotrajnom razmisljanju sta bi covek pametno mogao da napise na iznesenu teoriju o L staklima i optimalnosti "samo na filmu", pretece me StORM na najprostiji i najefikasniji nacin, pa cu ovog puta bez polemike po tom pitanju.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.mpconn.net.



+1342 Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 17:37 - pre 179 meseci
5 D Mark II sam imao nekoliko nedelja još prošle godine.

http://www.elitesecurity.org/t...S-Mark-II-prvi-domaci-semplovi

Koristio sam ga sa nekoliko stakala, od 24-105 ka boljim. Nesporno da je po pikselu slabiji od starog, ali je u celosti najbolji, u to nema sumnje.

Storm, da je stari 5 D bolji od D700 govorio sam uvek ;)

To što D700 ide daleko sa ISO, to je sasvim druga tema.

 
Odgovor na temu

senaru92
Stefan Damjanovic
ucenik
Ruma, Srbija

Član broj: 226533
Poruke: 36
93.86.28.*



Profil

icon Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?29.06.2009. u 19:01 - pre 179 meseci
nikon d40 18-55
f/5.6 1/20 iso 200

Ljudi su gusto posadjeni ali retko nicu!
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Fotografija :: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 362320 | Odgovora: 1304 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.