Citat:
calimero
i to; i da smo svi mi zaeloti (bar na kub); da to istrazivanje nista nevalja; da su Mac korisnici gay ... cek samo da dodje
Khm, ja nemam obicaj da mac korisnike nazivam gay-evima, mislim da si me pobrkao sa nekim drugim... E, sad, zasto ti imas potrebu da u temi koja
apsolutno nema veze sa doticnim sistemom, pominjes termine mac i gay... to zaista ne znam ali, sta god da je u pitanju, please nemoj to da projektujes na mene. Hvala :)
Takodje, mogu da primetim da ti se u poslednje vreme cesto desava da tako na nevezane teme usetas i kreces da pominjes Mac i njegovog proizvodjaca... nije li to znak, kako se kaze... fanboy-izma? :)
Citat:
Goran Rakic
Hehe, znači stigosmo do toga da kada program neće ni da se kompajlira, onda korisnici imaju slobodu da poprave greške u build skriptama. Ne smem ni da pomislim kakve greške u takvom programu vire iza ćoška... bitno da se pokreće ;)
Nemoj više da nas braniš, molim te.
Pa to je to, mislim nista se nije promenilo od kasnih 90-tih kada se moj drugar hvalio kako zna da programira - time sto je promenio neku konstantu u Linux kernel skripti ;-) Tako i ovo danas... prvo fixovanje problema u programima, a onda dodjemo do fixovanja build procesa :)
Citat:
combuster
a moze da me zeza i biblioteka sa opcijom koja mi uopste ne treba pa mogu cak i pomocu configure skripte da je izbacim), na to sam mislio a tako nesto na windows-u ne postoji nego ako postoji bug postojace sve dok ga developer ne ukloni..
Ne, u Windowsu postoji opcija u installerima aplikacija za ukljucivanje i iskljucivanje komponenti, majstore - nema potrebe da kompajliras. Na kraju krajeva, OSS paketi na Windowsu isto imaju configure - ne vidim kakva je tu "prednost" Linuxa - ima transparentnu konzolu, mozda? :)
A to kako si povezao
"ako postoji bug postojace sve dok ga developer ne ukloni." sa tvojim
"pa mogu cak i pomocu configure skripte da je izbacim" zaista ne znam... U mojoj "developerskoj" terminologiji te stvari nemaju veze jedna sa drugom ;-)
Citat:
ali mi citanje i korekcija koda da bi se iskompajlirao i ide dobro...
A zasto bi uopste trebao da korigujes kod neke aplikacije da bi se iskompajlirao? Nije li to posao onog ko je tu aplikaciju izdao? :) Ja sam, vidis, mnogo srecan sto ne moram da korigujem tudja sranja u kodu - posto znam da je onome od koga sam kupio sw. stalo do mojih para, pa ce da se potrudi da popravi svoj sw.
Citat:
GCC bas i ne radi dobro na windows-u makar ne zadnji put kad sam ja probao, miniGW i jos jedan kako bese... CigWin tako nesto... Ni jedan ni drugi nisam uspeo lepo da podesim, sto ne znaci da definitivno ne rade, mozda sam negde i zabrljao...
Ovaj... Windows, ako nisi znao, ima native GCC koji dolazi sa Posix layerom za Windows, ne treba ti nikakav minGW... i sa njim nema bas ama nikakvih problema, kompajlirao ja licno nekoliko povecih GNU projekata i nisam primetio da ima probleme. Sve sto je potrebno je da odes u Add/Remove programs i dodas Subsystem for Unix Applications :)
Citat:
Nebitno, uglavnom nisam slagao nista i dalje ostajem pri svom prethodnom postu ma sta vi digimonci mislili...
Verujem ja da nisi slagao - lagati znaci namerno pricati neistinu. Ovo sto ti radis se zove neznanje ili, u blazoj formi, neinformisanost.
Meni nikako ne polazi za rukom zasto bi te papazjanije sa GCC-om, menjanjem koda, configure-om i sl.. .nazvao "prednoscu Linuxa" - kada i na Windows-u radi svaki iole bitniji OSS paket i kada na Windowsu imas ceo GNU toolchain?
Kako to onda moze da bude "prednost" ako i na drugom OS-u imas (bar) to isto?
Deder, 'prosvetli' nas.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Osim sto je BESPLATAN, recite mi TRI dobra razloga zasto koristiti LINUX!?
(smrt u 2 koraka)
