Osim sto je BESPLATAN, recite mi TRI dobra razloga zasto koristiti LINUX!?

Pa "racuna" se ono kako se izgovara u ameriki, tako da je ipak pre "vindouz" ;)

Evo da odgovorim na temu:

1. Nema djubreta (anti-sve-zivo) koje trosi resurse u pozadini racunara vec napacenog nativnim drljanjem po disku od strane Windows-a
2. Izuzetno laka instalacija i upgrade, instalacija programa jednostavnija nego u windowsu.
3. Stabilne verzije distribucija, proverene (dakle ne testing, edgy i tako to), rade izuzetno brzo, stabilno i pouzdano.
4. Izuzetno velika sloboda da se sistem podesi po LICNIM potrebama do "neprepoznatljivih" razmera.
5. U najvecem broju slucajeva problem se resi uz 10 minuta upotrebe googl-a, i ako se pojavi.
6. Mnostvo foruma gde su ljudi spremni da pomazu jedni drugima a ne traze za uzvrat $$$, sto je lepo jer si u situaciji da pomazes i da dobijes pomoc.

_{[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 02.03.2009. u 22:49 GMT+1]}

---

Kada sam počeo da koristim komp ( pre deset godina ) trebalo mi je dva dana da skapiram osnovne stvari . Kada sam probao da skapiram Linux pre par godina ( Ubuntu 6.1 ) nisam skapirao ništa za nedelju dana . Primio sam se po forumima kako je Linux lakše naučiti nego Win , alo bre , ništa lakše , samo Dev ovo Kernel ono . Svašta . Glavna stvar koja me je oterala sa Linux puteva je ta što sam danima pokušavao da nadjem fucking driver za modem sa Conexant čipom , čipom koji je najzastupljeniji na svetu ! Kada sam ga našao niko nije znao zašto ne može da se instalira , odnosno par ljudi na zemaljskoj kugli je uspelo ali ni oni nisu bili sigurni kako ( ovo su bila iskustva sa ES-a i zvaničnog Ubuntu foruma ) .

Evo u skladu sa naslovom teme jedan skorašnji članak:

Desktop Linux: Ready for the mainstream

PS
Nije da se baš slažem sa svim navodima članka, ali eto... pratimo šta se zbiva... (da ne kažem: "Samo vas posmatramo!")
:)

---

W se ne cita kao v, vec kao duplo u.
Kod nas je opet prihvaceno da se W pise kao V, posto nema adekvatne zamene. Ali sigurno nije vindouz, pre da ce biti vindovs :)

^ Nisi u pravu, a pride još i nepotrebno smaraš!
Možda se to tako izgovara na sajtu

---

Najvetji fazon je u tome shto ljudi kod nas greshe u startu.
Instaliranjem oba sistema na jedan te isti hard disk.
To se blago recheno zove hardware abuse.
Jednostavno, particije se drugachije i vide i zovu i na jednom i drugom.
Inache, i jedan i drugi imaju veoma dobru svrhu.
Dodushe, NTFS ipak ima nekoliko poena vishe.

Tvrdim da je NTFS bolji.
Odgovor je vetj dat.



Josh tri dodatna razloga zashto koristiti Linux:

1. Ako zelite da od "right click->send to desktop, create shortcut" pravite filozofiju.
2. Ako mislite da su chudne skratjene rechi i nazivi sa svakojakim tachkicama put do spasenja...
3. Ako imate najsveziji x-box ili PS2 sa brdo diskova u backgroundu.

Razmisljam, i zbilja nisam toliko siguran... Jednostavno, pretpostavljam, navika. NAvikao sam na odredjenu estetiku vezanu za Gnome i prija mi. Iskreno, mogao bi vrlo lako da se prebacim na bilo sta sto ima bash i par alata koji mi trebaju... Bez problema koristim OpenSolaris, a razmisljam i da predjem na propriatery sistem... (Mac).

Posto je ovo, ipak, vise Windows/Linux prica, cisto da bi pokazao da je pitanje, bar meni, glupo: Navedite mi tri razloga zasto bi ste presli na Windows, ako ne igrate igrice? Recimo da vec koristite neki drugi OS - Mac OS, Linux, sta god... :D

---

@malisha, puno hvala :)

Nisam naisao na nesto slicno ovome pa reko da dodam!

I ako ima...kako god


Bez ljutnje ali po meni windows je samo za...klikcanje po desktopu.

Koristite PC kako treba,a to nece da radi ovo nece ono to nije istina

Kada sam poceo koristiti linux nisam uspevao podesiti zvuk 5.1 ali sam ga imao---------bez drivera odma nakon instalacije sistema

Na XP-u mi se nikad nije desilo da dobijem zvuk odma nakon instalacije!

U linuxu,bilo kojem distro-u svaki uspeh pruza zadovoljstvo.

Zasto neko neokaci screenshot desktopa kojeg trenutno koristi pa da vide ljudi

Neko je spominjao slabu podrsku grafike,mislim da compiz na to ima jasan odgovor!

http://www.whylinuxisbetter.net/index_ser.php

U cemu je problem sa instaliranjem dva OS-a na jedan HDD? :)
NTFS je bolji? Od cega? Od FAT32? Pa jeste.

Doduse jeste malo "hardware ( & ears) abuse" kad se butujes u Win a imas malo bucniji HDD ;)

---

Bez ljutnje, ali ako je tvoje najveće dostignuće što si ikad postigao na Windows platformi "klikćanje na desktopu", onda je to tvoj i samo tvoj subjektivni utisak... Možda tebi konzolni rad u Linuxu predstavlja h4x0r zadovoljstvo, u tom slučaju - samo napred, ali nemoj meni niti bilo kome drugome koji seme smatra IT profesionalcem da tvrdiš da je operativni sistem instaliran na milionima račuara samo igračka.


Da, nakon 3h traženja odgovora na linuxquestions.org, naravno da svako dobije taj osećaj uspeha i zadovoljstva...

Zašto koristiti Linux:
- Linux postaje sve više zastupljeniji desktop OS najviše iz jednog specifičnog razloga: Firefox. U ovoj novoj eri su web aplikacije postale mainstream i najviše što je potrebno da bi se iste pokrenule je običan browser, a to bilo koji Linux može da isporuči. Ušteda novčanih sredstava i pritom mogućnost instaliranja Linux distribucija na "kante" povećava šanse da neki pingvin potrči na računare u toj ciljnoj grupi.
- h4x0r friendly. Obožavam animiranost Linux zajednice koja omogućava instalaciju Linuxa na matore računare (Slax, Puppy, DSL), mini računare (m0n0wall, Untangle, FreeNAS), home routere (OpenWRT, DD-WRT), portable uređaje i sl. koja mi uključuje homebrew lampicu u lobanji. Eksperimentisanje rulz, i Linux can deliver, bre!
- Serveri - užas za podešavanje (osim ako RedHat, SuSE i dodaci tipa WHM ne olakšaju posao), ali jeftino i sasvim funkcionalno i stabilno rešenje

Zašto ne koristiti Linux:
- Već rečeno - manjak standardizacije. Koliko package managera postoji? Kako izgleda "Control Panel"? Kako instalirati aplikaciju? Kako nabaviti driver? Sve se razlikuje od distribucije do distribucije, i od verzije do verzije, a dobar deo njih to ne ume da poveže u jednu funkcionalnu celinu.
- GUI hell. Većina GUI aplikacija uopšte nije napravljena kako bi bila intuitivna i konzistentna sa ostatkom sistema, a što je najgore, u pozadini u stvari dobar deo njih samo krlja CLI komande, pa kada dođe do brljotine, ode mast u propast. Takvih problema sam imao sa KWiFiManagerom, nekin softverom za particionisanje (zaboravio sam ime, ali ukoliko je bio neki problem sa particijom, program je pucao sa 100% CPU usage-om) kao i sa PureFTPd GUI managerom.
- Dependancy hell. Instalacija nekog programa zahteva instalaciju još 10tak aplikacija, i obavezno jedna od njih će odbijati da sarađuje. RPM paketi su naravno često nedostupni, ili i oni odbijaju da rade.
- Text based configuration. Ako mislite da se nešto detaljnije može podesiti iz GUI-a, varali ste se... Pravac u edit .conf fajlova.
- Podrška. Ako nešto pođe naopako, postoji velika mogućnost da ti ni bog lično neće dati odgovor na to pitanje jer su error greške u većini Linux aplikacija užasno opisane, ili su sakrivene među totalno nebitnim verbose obaveštenjima. Linux zajednice će ti naravno preporučiti prelazak na neki drugi distro, ili će ti dati odgovor nakon 10 stranica flejma.
- Nestabilnost. Dobro, CLI aplikacije tu nemaju poteškoća, niti je Linux kernel bauk, ali window manageri (I'm looking at you - KDE) i GUI aplikacije imaju veoma veliku tendenciju da se zakucaju i odbijaju da prorade bez kill-a. Takođe se sećam dobro SuSE 9 i moje kratke avanture sa njom - unutar control panela sam podesio GRUB settings da mi Windows XP bude default OS za boot (3 klika), na šta me je kasnije dočekao GRUB error na startupu.

Glupi argumenti za korišćenje Linuxa:
- Compiz Fusion/Beryl i sl. trippy dodaci. Ako želim da koristim desktop, želim da animacije budu prijatne, minimalne i korisne. Šta većina instalacija ovog čuda radi? Crta leptiriće, razvlači prozore u nebesa pa šara zvezdicama... Produktivno, nema šta. Služe samo da bi se uploadovali YouTube klipovi i primamili neki budući fanboyevi da skinu neki linux distro, pa nakon što pitaju kako se reže ISO file, uživaju u famoznoj grafici. Podrazumeva se i da se sa ovim aplikacijama mogu napraviti sasvim OK animacije koje ne odvlače pažnju od svakodnevnog rada, ali to je redak cilj onih koji ih žele instalirati na svoj distro.
- "Otvorenost". C'mon, koliko je vas ovde uzelo jednu OSS aplikaciju i izmenilo istu pre kompajliranja? Ako driver za vašu WiFi karticu ne radi, sumnjam da ćete ga otvoritu u nano-u i editovati nabrzaka...
- "Fuck Micro$oft" - fight the power, how yes no... Hippies...


Mislim da i za Windows tako nešto postoji, ako se ne varam, i ima ih mali milion... A zamisli, RedHat i SuSE naplaćuju svoje usluge! Oh, looky here: http://linuxmint.com/support.php - zar i ti sine brute?

Ko je otkrio Ubuntu, Firefox, Kopete i Amarok pa sebe smatra Linux 'akerom i Windows korisnike pritom naziva braindead borg pawns zbog toga što nemaju "Konsole" ikonicu na desktopu može odmah da sagne glavu.

---

Naravno da postoje i komercijalne varijante, ali ovde se radi o BESPLATNIM resenjima,
kako je naglasio pokretac teme.

---

U XP-u se mogu raditi lepe stvari ali u Linuxu jos lepse,kada sam rekao XP klikcanje po desktopu nisam nikog sa tim prozivao niti govorio o mom iskustvu u njemu,govorio sam o da nekazem veceni nego veliko broju korisnika sto se mozda nije moralo odnositi na nikog ovde prisutnog.

Compiz sam naveo da bi obrazlozio podrzanost grafike recimo a tako sam to lepo i napisao slazem se da jedan desktop treba trositi sto manje resursa bar je meni tu poenta.mene ikonice i nezanimaju mnogo.

Sve ima svoje prednosti i mane

Linux je napravljen za sasvim drugu grupu korisnika i koristi ko sta hoce mozemo se svadjati 100god.

Sve je stvar ko sta voli

Ja znam svoje,vise nikad se nevracam na xp,koristio sam ga dovoljno da bi shvatio kakav je.

Ne znam i sta me navelo da sada mislim o njemu.

:)))

---

OK. Navedi onda par primera zašto je Linux bolji desktop OS od Windowsa, kao što je i autor teme tražio. Šta desktop OS korisnik može da uradi lepše u Linuxu nego u Windowsu?

---

Mislim da autor teme nije postavio pitanje u vezi desktop instalacije Linuxa nego generalno.
Ukoliko se pitanje generalizuje i na serverske sisteme, tada se vidi jasna prednost Linuxa. Mnogi MS korisnici zaboravljaju da MS radi samo na Intel/AMD mašinama, a da poslovni korisnici vide i nešto više od toga, tj. ne postoji hardverska platforma na koju nije portovan Linux.
Kada konfigurišem DB server, ja od njega želim da vidim samo dva TCP porta i ništa više (SSH i port na kojem sluša baza).
Kada počne da se govori o klasterima, opet je prva asocijacija Linux.
Kada se govori o Web serverima, prvo pada na pamet LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP). I za ostale aktivne mrežne komponente, rutere, proxyje, firewallove, mail servere - opet Linux.
Za studente je opet Linux idealan jer obezbeđuje sve što je potrebno za razvoj aplikacija u bilo kom programskom jeziku i to besplatno.
Mnogi pominju da je nezgrapno koristiti konzolu umesto kliktanja po desktopu, ali ja jednostavno volim da otvorim editorom konfiguracioni fajl i podesim tamo šta mi treba, umesto da mi GUI sakriva suštinu. Sećam se jednog kursa koji je držao Compaq, o podešavanju ProLiant linije servera. Kurs je bio kao slikovnica kada se priča o setovanju mašine pod Windowsom. Posle 7-10 sličica gde se opisuje šta sve treba da se isklikće, ide jedan slajd koji kaže: na *X mašinama se edituje omiljenim editorom sledeći konfiguracioni fajl tako što se promene sledeći parametri... I tako ceo kurs. Ukupno 5-10 korisnih slajdova od stotinak.

Izvini, ali mogu li ja da dam samo jedan razlog? Nemam tri, mada ces ti mozda da ih pronadjes u ovom mom jednom ;)

1. Zato sto nije Windows ___________! (upisati po zelji)

Da ne dodje do zablude koristim Windows, jer tamo ima neki cudan 22" monitor prikacen i instaliran CS, pa kad se uzelim da amaterima objasnim par stvari.... Al to mu dodje gejmerska konzola.. ko zna...

Na licno svom racunaru samo Linux jer nemam potrebe da pokrecem ni jednu aplikaciju koja nije pisana za isti. Pak i ako mi zatreba tako nesto (kao CS) sednem za drugi komp.

Evo par od mene...Zasto Linux

Middle click copy paste
Zato sto mogu da ga stavim na moj Sun Ultra 60 workstation
Zato sto mogu da ga stavim na Mac-a ako ga kupim
Zato sto ne moram da se drkam sa registracijama
Zato sto ne moram da kupujem antivirus
Zato sto ne moram da kupujem antispyware
Zato sto ne moram da kupujem sijaset pomocnih programcica za sve i svasta da bi kao windows bio iole upotrebljiv
Zato sto mi radi isto tako dobro na 512 Mb kao i na 4 Gb RAM
Zato sto ako hocu da programiram ja sednem i programiram, sve dolazi po defualtu
Ako hocu da izmenim nesto, niko mi ne moze zabraniti
Ako hocu nekome da ga instaliram niko mi ne moze zabraniti
Ako hocu nekome da ga prodam niko mi ne moze zabraniti
Ako hocu da ga pravim od nule niko mi ne moze zabraniti.
Ako hocu da postavim server, niko mi ne moze zabraniti
Ako hocu da umrezim vise od 5 racunara niko mi ne moze zabraniti niti naplatiti
Ako hocu drugi fajlsistem mogu ga staviti
Ako hocu drugaciji GUi mogu ga staviti
Ako necu uopste GUI niko mi ne moze zabraniti
Zato sto nema IE
Zato sto mu ne treba 1 GB RAM samo za sebe
Zato sto mogu da ga podignem sa flash memorije
Zato sto mogu da ga nosim na CD-u
Zato sto mogu da ga skinem sa neta i niko mi ne moze zabraniti
zato sto mogu da ga koristim za cega god hocu
Zato sto me ne sputava
Zato sto ne misli da zna bolje od mene sta ja hocu.
Zato sto se ne pravi pametan
zato sto radi iskljucivo ono sta mu JA kazem
Zato sto je lepsi
Zato sto je elegantnije napisan
Zato sto je fleksibilniji
Zato sto je otvoren
Zato sto je bolji
Zato sto radi na svemu od rucnog casovnika, mobilnog telefona pa do najjacih superkompjutera na svetu
Zato sto mogu da ga stavim na PS3
Zato sto mogu da zaista vidim sta se desava na mrezi.
Zato sto je zanimljivo drkati trgovce racunarima i traziti da skinu windows sa kompa i snize cenu.
Zato sto je cool zvati microsoft i traziti nadoknadu za softver koje ne zelis da koristis a uvalili su ti sa kompom.

I zato sto je potrebno bar malo razmisljati da bi se mogao koristiti.....

---

A HDD je postao buchan jer je instaliran i neki Linux na drugoj particiji.
Hard diskovi ne vole ni ext2 ni ext3 ni ext56 ni svih ostalih 150 fajl sistema,
koji su nishta drugo nego obmana!
Ne, ne... bez zezanja, ozbiljno.

:P

@_AxeZ_

90% stvari koje si naveo su iskljucivo subjektivne...i to je ok ako si hteo da tako zvuci.