Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
21.06.2002. Close/Open CD-Rom doors
31.01.2005. Meltdown-safe nuklearni reaktori -- pebble bed si..
10.04.2006. Hyperspace svemirski pogon, alias Warp pogon iz S..
20.01.2006. Opa Bato ! Ovome se nisam nadao !
09.08.2014. hocu da npravim raketu
16.04.2007. Svemirska letilica na jonski pogon?
20.02.2009. Raketa na vodni pogon
20.09.2008. Pitanje o podmornicama...
11.06.2009. Verovatnoca i statistika

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Windows u podmornicama na nuklearni pogon

elitemadzone.org :: MadZone :: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 27292 | Odgovora: 62 ] > FB > Twit

Autor

Seslak
Sinisa Seslak
Doboj, Republika Srpska

Član broj: 19885
Poruke: 223

Sajt: www.seslak.tk

Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{22.12.2008. u 03:24 - pre 186 meseci}

vec zamisljam kako se jadni mornari na 2 kilometra pod vodom pate oko instalacije drajvera za propelere ili dovod kiseonika :) i nakon toga ide restart sistema :) dobro su prosli. realno, tu ce verovatno da bude neka zver od hardvera tako da ce moci komotno da igraju Crysis i sl. Zamislite da su se odlucili za Linux (a nije mi jasno zasto nisu posto je XP source dostupan koliko i Linux a ovaj drugi je bas za DZ). :)

Parental Advisory

Odgovor na temu

GEAR1902

Član broj: 197794
Poruke: 26
91.150.117.*

Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{22.12.2008. u 05:14 - pre 186 meseci}

mozda im billy ponudio i besplatne kapsule za spasavanje uz svaki kupljeni windows jer ce samo to da im i treba :)))

Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
93.86.4.*

Sajt: www.oligofrenolog.com

+382 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{22.12.2008. u 09:32 - pre 186 meseci}

Pa sta vam je bre - zar ne vidite da se sprema smak sveta. Ovaj windows u podmornici ce biti
izgovor Amerima da napadnu Ruje ("Sory, nismo mislili da lansiramo 20 komada na vas, puko
nam windows kad je kapetan hteo da odigra jedan Internet Backgamon, pa nesto pokarambasio....
Onda naravno ide odgovor Ruja sa lansiranjem, i to je to... bye-bye Kansas....

Ili u laksem scenariju ce, zbog iste zelje kapetana da odigra Minesweeper i pucanja
windowsa, sravniti neku zemlju gde slucajno ima mnogo nafte i kojoj je preko potrebna demokratija :)

Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
93.86.4.*

Sajt: www.oligofrenolog.com

+382 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{23.12.2008. u 17:09 - pre 186 meseci}

http://www.youtube.com/watch?v=eNqPTOb31S8

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{28.12.2008. u 00:17 - pre 186 meseci}

Kad smo vec kod blue screena....

Evo sta mi se desilo danas na Visti, HP laptop:

Pisem neki program vec 5-6 dana i na kraju svakog dana snimim projekat na usb flash stick kao neki backup jelte... I to ne na jedan nego na dva.
Elem ustekam ja taj usb stick veceras iz istog razloga kad ono rafalni bip-bip zvuk u trajanju nepune sekunde, pojavi se blue screen of death i to takodje za djelic sekunde tako da sam stigao samo uhvatiti "....has detected...." i laptop se resetovao brzinom munje!?

Podignem sistem ponovo, probam drugi stick, usb modem, eksterni mis, tastatura, usbTV stick, sve radi ok. Ubacim opet onaj gorepomenuti stick, kad ono isto, samo sam ovaj put pogled koncentrisao ka dnu ekrana gdje zbog izuzetne brzine resetovanja stigoh sa plavog ekrana samo procitati "....try uninstal...." :)

Podignem sistem opet i opet se desi isto i to tako jedno 4 puta i to na razlicitim usb portovima. 5 put se nije resetovao, ali je prijavio da ne moze da pristupi podacima na flash disku zbog ostecenja na istom. Formatirao sam flash disk i sad opet radi "bez problema".

Mozda je od interesa i da napomenem da problematicni usb stick nije bio nizasta drugo koriscen i osim sto mu je pristupano sa ove masine radi povremenog nasnimavanja ovog projekta ni na jednu drugu masinu nije bio prikljucivan.

Elem, svaka cast Windowsu na lakoci instalacije, koriscenja i svemu tome slicnom, ali sto se tice pouzdanosti mislim da je bespredmetno o tome raspravljati kod operativnog sistema koga "neispravan" usb stick moze zakucati u reset brze nego sto covjek trepne. To je isto kao kad bi prilikom voznnje automobilom na auto putu odjednom sve komande otkazale i motor se ugasio ako bi neko slucajno ubacio izgreaban CD u player...

Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
85.109.2.*

+6455 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{28.12.2008. u 05:49 - pre 186 meseci}

Citat:

Odin D.:
...Elem, svaka cast Windowsu na lakoci instalacije, koriscenja i svemu tome slicnom, ali sto se tice pouzdanosti mislim da je bespredmetno o tome raspravljati kod operativnog sistema koga "neispravan" usb stick moze zakucati u reset brze nego sto covjek trepne...

Iskren da budem, ja slušam te priče o nestabilnosti windowsa skoro pa 15-tak godina već... I mogu ti reći da nisam još čuo nijednu priču o nestabilnosti Windowsa a da ona nije bila uzrokovana neispravnim hardverom.

Malo je glupo (najblaže rečeno) kriviti operativni sistem koji puca jer ga teraš na hardveru koji ne funkcioniše...

Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
93.86.4.*

Sajt: www.oligofrenolog.com

+382 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{28.12.2008. u 21:23 - pre 186 meseci}

A i nesto sumnjam da ce u toj podmornici biti USB portova da stekaju fleshke :D

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{29.12.2008. u 19:50 - pre 186 meseci}

Citat:

ventura: Iskren da budem, ja slušam te priče o nestabilnosti windowsa skoro pa 15-tak godina već... I mogu ti reći da nisam još čuo nijednu priču o nestabilnosti Windowsa a da ona nije bila uzrokovana neispravnim hardverom.

Malo je glupo (najblaže rečeno) kriviti operativni sistem koji puca jer ga teraš na hardveru koji ne funkcioniše...

Bogami, svaka cast kad ovako telepatski mozes postaviti dijagnozu.

Inace, ja koristim Windows od verzije 3.1 i promjenio sam dosad sijaset racunara. Poznajem poprilican broj ljudi koji takodje mahom svi koriste Windows ili Windows i jos nesto.
Od svih tih ljudi nema NIJEDNOG kome se bilo koja verzija Windowsa nije zaglavljivala, zablokiravala, rusila, resetovala.... redovno sa nekom periodom, pa bilo to jednom dnevno, jednom nedeljno, mjesecno....
A posto su racunari takodje moja struka (i to bas hardver, da budem precizniji) poznajem i dosta ljudi koji ne spadaju u totalne duduke vec u strucnjake pa da se moze reci da im se racunar resetuje jer su ga oprali u ves masini, jer obrisu win32, donesu kompilaciju virusa na cd pa je presnime na hard disk i sl.

E sad, ako bi smo proracunavali kolika je vjerovatnoca da neko poznaje ~300 ljudi razlicitih kategorija od koji svi redom imaju hardverski neispravne racunare vjerujem da je ta vjerovatnoca priblizno ista kao i da jedan covjek 16 puta zaredom dobije premiju na loto-u.
Prema tome mozemo slobodno pretpostaviti suprotno, a to je da tih ~300 ljudi reprezentuje neki prosjek ostatka covjecanstva.
Polazeci od tvoje tvrdnje da je za tu nestabilnost uvijek kriv hardver, onda na svijetu skoro da i ne postoji ispravan racunar!?

Prema tome, ima i glupljih stvari (najblaze receno) od onoga sto sam ja uradio.

Odgovor na temu

bttp
Vračar

Član broj: 48840
Poruke: 1539
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 8285806

+155 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{29.12.2008. u 21:44 - pre 186 meseci}

Citat:

Odin D.: Od svih tih ljudi nema NIJEDNOG kome se bilo koja verzija Windowsa nije zaglavljivala, zablokiravala, rusila, resetovala.... redovno sa nekom periodom, pa bilo to jednom dnevno, jednom nedeljno, mjesecno....

Polazeci od tvoje tvrdnje da je za tu nestabilnost uvijek kriv hardver, onda na svijetu skoro da i ne postoji ispravan racunar!?

Znači, po ovome ispada da je hardver neipravan ako Windows radi stabilno? Jer po tvojoj tvrdnji Windows redovno puca na ispravnom hardveru pa se onda nameće (tvoj) zaključak da mora biti neispravan ako sistem radi stabilno, odnosno da je to puka slučajnost, izuzetak od pravila.

Gluposti! Verzija Windowsa koju sam vremenski najduže koristio je XP (i to piratski), i nikad ga nisam reinstalirao za cca 6 godina koliko sam ga koristio na računaru. Tokom godina sam menjao i dodavao pojedine delove hardvera (diskovi, memorija), updatovao OS (SP1, SP2, SP3 - sve preko prvobitne instalacije) a OS je sve vreme radio stabilno i nikad ga nisam morao reinstalirati. Pre njega sam koristio par godina win2000, "prilepio" na njega SP1, 2, 3, 4 - ni njega nisam nikad tokom tog vremena morao da reinstaliram.

Stoga tu nešto nije u redu, ili ti nisi toliki stručnjak kolikim se smatraš ili sam ja imao neviđenu sreću sa svojim hardverom i OSevima. Windows odkad je prešao na NT kernel na desktop OSevima (znači od win2000 na ovamo) je izuzetno stabilan u odnosu na vreme koje ljudi provode koristeći ga i količinu hardvera i softvera koji na njemu funkcionišu. Meni lično je sigurno imao (i ima) uptime od 98%-99% (možda i više) dok tih 1-2% otpadaju na nepredviđene malfunctions tipa resetovao se u toku igranja igre i sl. I to su sve situacije koje nisu nikada zahtevale reinstalaciju samog OSa. Ažuriranje OSa i softvera ne računam u downtime.

Kako to objašnjavaš, s obzirom na to da računar koristim svakodnevno i koristio sam na njemu gomilu svakojakog piratskog softvera, igrica i svega i svačega?

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{29.12.2008. u 22:18 - pre 186 meseci}

Citat:

Odin D.
Od svih tih ljudi nema NIJEDNOG kome se bilo koja verzija Windowsa nije zaglavljivala, zablokiravala, rusila, resetovala.... redovno sa nekom periodom, pa bilo to jednom dnevno, jednom nedeljno, mjesecno....

I, sta mislis - koliko je za to kriv Windows (znaci default instalacija, Microsoft WHQL drajveri) a koliko ne-WHQL / bagoviti drajveri, crackovane aplikacije, los hardver?

Eto, i ja sam jedan od onih koji u poslednjih 8-10 godina nije imao slucaj "zaglavljivanja" windowsa osim kada sam radio nesto sto MORA izazvati krah (tipa promena voltaze procesora, bagovi u sistemskom softveru itd...)

Imao sam i zaglavljivanje sa jednim Vaio racunarom ali je posle analize i inspekcije pinpointovan problem - u Vaio drajveru za power management... Naravno, osoba koja nema pojma sa racunarima ce kriviti Windows, jer mu prilikom zaglavljivanja nece pisati "vas racunar je blokiran zbog usrane power-management aplikacije i njenog drajvera (C) Sony Korporacija, koja sprecava izlazak iz sleep-a"

Windows je poprilicno dobar sto se kolicine internih bagova tice, i to potvrdjuju malo relevantniji izvori od "nekoliko ortaka"

Takodje, kao sto rekoh, ko ima prilike da analizira Windows kernel izvorni kod (a danas je doticni kod daleko dostupniji nego nekada, kao sto rekoh - videti Windows Research Kernel), moze zakljuciti da se radi o vrlo kvalitetnom kodu koji je po svim relevantnim kriterijumima odlican.

Primera radi, NT kernel koristi iskljucivo sigurne rutine za stringove, verifikuje pointere, itd... Funkcije su vrlo kratke i odlicno struktuirane bez ikakvih "hakova" i budzerajki itd...

Cak i prosta vizuelna inspekcija u poredjenju sa, recimo, Linux kernel kodom odaje utisak daleko kvalitetnijeg koda, a kamo li malo ozbiljnije analize. Mozete na internetu naci i naucne radove gde su analizirani BSD, Linux i Windows kernel po mnogim parametrima za analizu source koda, i Windows je prilicno na vrhu.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Beltrammi

Član broj: 42910
Poruke: 883
..7-r.retail.telecomitalia.it.

+11 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{29.12.2008. u 22:23 - pre 186 meseci}

bolje da nisam procitao ovo sad necu moci da spavam.

Odgovor na temu

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042

+4631 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{29.12.2008. u 22:26 - pre 186 meseci}

Citat:

Verzija Windowsa koju sam vremenski najduže koristio je XP (i to piratski), i nikad ga nisam reinstalirao za cca 6 godina koliko sam ga koristio na računaru

Mali off, ali ako ovaj Windows for Submarines ima AERO, directX 10 i ne zahteva aktivaciju, ocekuem da se ubrzo zavrti na nekom torrentu

ljudima se smucilo da obigravaju oko vistine aktivacije

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{29.12.2008. u 22:43 - pre 186 meseci}

@bttp

Nemam ja sta da objasnjavam, ja nigdje nisam spominjao reinstaliranje nego zaglavljivanja, zakocivanja, usporavanja, samostalna resetovanja i sl..

A nema smisla sad raspredati o igranju igrica, slusanju muzike i zvrndanju po internetu kad se prica o Windowsu u nuklearnoj podmornici. Ti znaci smatras da je 98-99% uptime izuzetno stabilan sistem. Moze biti - ali za aktivnosti koje sam upravo spomenuo. A kad bi tako bilo u nuklearnoj podmornici to znaci da bi ti u 100 dana 1-2 dana padao sistem, sto znaci da bi ti godisnje 2-6 nuklearnih podmornica odlazilo na dno okeana sa sve posadom.

I sta ti ovo znaci:

Citat:

dok tih 1-2% otpadaju na nepredviđene malfunctions

Znas li ti sta su "Life-critical systems" i kakve zahtjeve moraju sistemi te klase da ispunjavaju? Kod tih sistema za "nepredvidjene malfunctions" se smatra udar meteora u kuciste racunara ili zemljotres jacine 60 koji ce sravniti sve, pa nije ni bitno da li jos neki sistem radi ili ne, a tu nikako ne spada npr. iznenadno resetovanje racunara iz nepoznatih razloga pri cemu je taj racunar jedini, ili racunar koji od 100 minuta ima downtime od 2 min, ili od 100 dana downtime od 2 dana ili bilo sta priblizno tome.

Bez obzira na to sve ako bi bilo tako kako ti kazes, onda bi citav svijet bio naseljen budalama, jer eto, pored izuzetno stabilnog windowsa, niko nije dovoljno pametan (osim tebe) da uvidi kako je stvarno bespredmetno trositi milione i milijarde dolara na razvoj programa za avione, podmornice, nuklearne centrale, nosace aviona, svemirske stanice, bolnice, telekomunikacione sisteme....

EDIT
Dok sam ja kucao stiglo je nekoliko poruka u medjuvremenu, pa da se nadovezem....
Ja ne tvrdim da je Windows los. On je dobar za ono za sta se i koristi. Ali sistemi kao sto je nuklearna podmornica su jedna stvar, a desktop racunari sasvim druga. Onaj ko ne pravi razliku izmedju te dvije stvari nema sta pametno da kaze na ovoj temi.
Osim toga, stav da je uvijek kriv neka aplikacija ili los hardver, a nikad Windows, je pomalo sektististicki. Tako izgleda da te aplikacije i taj hardver prave obicni ljudi (a ljudski je gresiti), a Windows stize od samog Boga, te je on savrsen i bezgresan?! Kakvi li to nadljudi rade u Redmondu?
Zbog cega li onda izlaze zakrpe i servis packovi? Sta se to zakrpljava i popravlja?

Po teoriji OS-ova ne moze aplikacija da bude kriva sto se OS srusio. OS je gazda na sistemu i aplikacija se izvrsava pod kontrolom OS-a. Ako aplikacija ne valja ili pocne da brlja OS ima da je iskljuci i tacka, a ne da se srusi citav sitem.
Znaci ja uzmem da racunam nesto digitronom. Pomnozim 2 x 2 i digitron pokaze 5. Ja uzmem kalasnjikov i pobijem sve u okruzenju 50 metara, pa i sebe na kraju. Znaci, po vama je kriv digitron. Malo sutra.

_{[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 29.12.2008. u 23:55 GMT+1]}

Odgovor na temu

bttp
Vračar

Član broj: 48840
Poruke: 1539
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 8285806

+155 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{29.12.2008. u 23:56 - pre 186 meseci}

99% uptime piratski OS sa gomilom piratskog softvera. Što znači mission-critical OS na mission-critical hardveru sa instaliranim samo misson-critical softverom - 99,9% uptime. To je praktični maksimum koji se može garantovati.

I da, kaže se mission-critical a ne life-critical.

A ti se razumeš u nuklearne podmornice izgleda još bolje nego u računare, ma sve ti znaš. Al dobro ajd, neću sad da ulazim u Advocacy. Nek se tebi tvoj stručni računar bavi zaglavljivanjima, zakocivanjima, usporavanjima, samostalnim resetovanjima i sl.. meni moj samo nek radi kako je do sada i ja sam zadovoljan. Čak mi nije ni žao što sam sa piratskog prešao na legalan Windows. MS je zaradio svaku paru koju sam dao za Vistu za sve ove godine koliko sam ga arčio, što neko reče od win 3.11 do danas.

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Odgovor na temu

musicmaster

Član broj: 50955
Poruke: 1447
93.86.112.*

+7 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{30.12.2008. u 00:28 - pre 186 meseci}

A je! Windows na podmornici.
I vrlo uskoro,
"Underwater WI-FI AL KAIDA Remote Desktop Connection Application Suite!"

Odgovor na temu

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.4.*

+1 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{30.12.2008. u 05:39 - pre 186 meseci}

@ bttp:

A zasto "99% uptime piratski OS sa gomilom piratskog softvera"?! 'Ajde i da razumem ovu gomilu software-a, to zna da pravi probleme (pa bila "piratska" gomila

ili ne) ali u cemu je razlika izmedju "piratskog" i originalnog tj. "ne-piratskog" OS-a? Oduvek me je fascinirao taj mit, pa, molim te, ako mozes da objasnis...posto ja jedino (kao razliku) vidim drugi S/N, emulaciju BIOS-a i sl.

btw. sto se teme tice, apsolutno nisu normalni ako ce stvarno Windows (u bilo kom izdanju) da stavljaju u podmornice...

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{30.12.2008. u 08:55 - pre 186 meseci}

Citat:

Zbog cega li onda izlaze zakrpe i servis packovi? Sta se to zakrpljava i popravlja?

I QNX izdaje patcheve za svoj OS, koji slovi za jedan od najpouzdanijih RTOS-eva.... Sta mozemo da zakljucimo onda? :)

Citat:

btw. sto se teme tice, apsolutno nisu normalni ako ce stvarno Windows (u bilo kom izdanju) da stavljaju u podmornice...

Ovde imamo eksperte i za OS-eve i za nuklearne podmornice - damnit, kako li nisu vas kontaktirali :)

Citat:

Po teoriji OS-ova ne moze aplikacija da bude kriva sto se OS srusio. OS je gazda na sistemu i aplikacija se izvrsava pod kontrolom OS-a. Ako aplikacija ne valja ili pocne da brlja OS ima da je iskljuci i tacka, a ne da se srusi citav sitem.

Ne lupaj. User-mode aplikacije NE MOGU da sruse Windows. Ono sto moze da srusi Windows, je lose napisan Ring0 DRAJVER ili bilo koja druga aplikacija koja ima Ring0 komponente. Isto vazi i za Linux, BSD, QNX, itd... Kada kod radi u Ring0, on jednostavno ima punu kontrolu nad sistemom.

U QNX-u su drajveri u user-modeu bas zbog toga, kako bi se smanjila verovatnoca da drajver rusi OS (ako u QNX-u pukne drajver, moze se jednostavno restartovati). Medjutim, i u QNX-u se moze blokirati OS ako vas drajver direktno hendluje ISR (Interrupt Service Request, jer tada biva pozvan direktno iz kernel moda, i efektivno ISR funkcija radi u Ring0)

Btw, zbog toga je Microsoft poceo da vraca mnoge drajvere u User mode - u Visti/Serveru 2008 su USB i print drajveri user-mode. A tu je bilo i najvise problema za vreme XP-a, jer su te drajvere za mnogi jeftini hardver pisali nogama u LCC (low cost countries)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

abyss

Član broj: 2945
Poruke: 684
*.net
Via: [es] mailing liste

+51 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{30.12.2008. u 18:09 - pre 186 meseci}

> Ne lupaj. User-mode aplikacije NE MOGU da sruse Windows. Ono sto

Nema ni potrebe, Windows rusi sam sebe... Da vidis sta mi je izaslo na
prvoj strani Googl-a:
http://www.softwaretipsandtric...08/1/Manually-crash-Windows-XP

--
"Once hadst thou passions and calledst them evil. But now hast thou only
thy virtues: they grew out of thy passions."

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{30.12.2008. u 18:49 - pre 186 meseci}

Izgleda da kad god se potegne prica o Windowsu nadju se neki da brze bolje popljuju Linux, BSD itd... iako niko nije ni spominjao ove potonje ni u kom kontekstu. Moze li mi neko objasniti o cemu se tu radi?

Ako sam ja rekao da Windows nije pogodan za nuklearnu podmornicu to ne znaci da sam automatski rekao da npr. Linux jeste. Barem ja ne vidim tu neku uzrocno-posljedicnu vezu, ali ako vi vidite onda mi objasnite odakle, da i mi ostali mozemo pratiti ovu diskusiju.

I kakve veze ima to sto QNX izdaje patcheve sa nuklearnom podmornicom i njenim hardverom-softverom? O cemu se ovdje prica? izgleda da sam ja izgubio nit.

Sto se tice toga da li je neko "strucnjak" za nuklearne podmornice, mislim da oni koji tvrde da je Windows pogodan za tu svrhu imaju isto pravo da se nadju u toj grupi "strucnjaka" kao i oni koji tvrde da nije.

@Dimkovicu

Nema potrebe da se objasnjava arhitektura OS, kako rade drajveri, user aplikacije i sl. Na nuklearnoj podmornici nema user aplikacija u onom smislu u kom se to podrazumjeva na Windowsu, prema tome bespredmetno je o tome ovdje raspravljati. Kao sto sam rekao, potrebno je malo bolje poznavati koncepciju embedded sistema, a pogotovo te klase kao sto je nuklearna podmornica, da bi se o tome moglo raspravljati. Ne radi se samo tu o tome koji je tu operativni sistem i u kom user modu se izvrsavaju aplikacije. Postoji tu jos bezbroj koncepata koji uopste ne postoje na desktop sistemima a koji su i vazniji i kriticniji i kompleksniji od samog pitanja OS-a.

Ja nisam strucnjak za nuklearne podmornice, ali ne moram biti strucnjak za tenkove da bih izjavio da tenk nece upaliti na -273 stepena C.
Smatram da dovoljno poznajem embedded sisteme da bih mogao da tvrdim da windows ne ispunjava uslove da se koristi na nuklearnoj podmornici. Pri tome me niko nije ni pitao zasto to mislim, vec se brze-bolje krene u popljuvavanje, a da niko od vas nije nasao za shodno da objasni svoj kontra-stav.

Izvolite vi pa objasnite zasto mislite da je windows pogodan za nuklearne podmornice, pa cemo da vidimo koliko ste vi strucnjaci za tu problematiku.
Pri tome se unapred ogradjujem od odgovaranja na argumente poput onih koje je izneo npr. @bttp. Taj nema pojma ni o desktop racunarima ali ga nije blam da provaljuje ni o onom o cem ne zna ni koliko nema pojma.

@bttp
Ako ti nisi cuo za life-critical sisteme ne moras praviti budalu od sebe tako sto ces trubiti o tome na sav glas.

I da, pade mi na pamet: za svaku novu verziju Windowsa Microsoft trubi na sve strane o "Increased Stability". Kakva increased stabiliti ako je po vama evo sad sve u redu i uvijek su neke 3rd party aplikacije krive za crash?
Koje su to aplikacije krive kad mi se resetuje comp. a da nijedna aplikacija nije pokrenuta? Koja je to aplikacija kriva kad ubodem usb-stick i sistem padne za djelic sekunde? Ne sjecam se da sam instalirao nikakav 3rd party driver za usb...

_{[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 30.12.2008. u 20:04 GMT+1]}

Odgovor na temu

bttp
Vračar

Član broj: 48840
Poruke: 1539
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 8285806

+155 Profil

Re: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

^{30.12.2008. u 19:52 - pre 186 meseci}

@odin
1. Ja nisam uopšte komentarisao windowse u nuklearnim podmornicama već tvoj windows expirience. Gde ti kažeš da ti se kao velikom stručnjaku windows stalno restartuje, koči, zaglavljuje itd "sam od sebe". Meni se to retko dešava a ne sećam se da se nekad desilo "samo od sebe". Tako da eto, možda si ti najveći stručnjak za računare na svetu ali moj računar radi bolje od tvog, a sam sam birao hardver, sklapao ga, instalirao OS i konfigurisao i to nije neka velika nauka. (za neke jeste)

2. Kakve veze ima tvoje restartovanje, zaglupljivanje, kočenje itd. sa nuklearnom podmornicom? Pa ne bi oni sigurno stavili tvoju piratsku ili bilo koju drugu verziju desktop windowsa u bilo kom slučaju, ne vidim zašto uopšte to spominješ i kakve to ima veze sa bilo čime osim sa tim da ti je loš hardver/drajveri ili ne umeš da konfigurišeš svoj OS.

Operativni sistem kao ni bilo koje drugo parče softvera nije i ne može biti savršeno, i ja ne branim Windows od bilo koga jer za tim nema ni potrebe samo kažem da kao OS uopšte nije nestabilan i da oni koji za sve krive OS (kao npr. ti) bi mogli da potraže uzroke nestabilnosti i na nekoj drugoj strani.

Life-critical OS ne postoji ili bar ne može da se kupi u najbližoj prodavnici niti da se skine sa komšijskog bittorrent trekera, tako da ne znam ni kakve to ima veze.

Na podmornici postoji mali milion raznih sistema i nisu svi oni life-critical niti svima njima upravlja jedan kompjuter, jedan OS.

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Windows u podmornicama na nuklearni pogon

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 27292 | Odgovora: 62 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
21.06.2002. Close/Open CD-Rom doors
31.01.2005. Meltdown-safe nuklearni reaktori -- pebble bed si..
10.04.2006. Hyperspace svemirski pogon, alias Warp pogon iz S..
20.01.2006. Opa Bato ! Ovome se nisam nadao !
09.08.2014. hocu da npravim raketu
16.04.2007. Svemirska letilica na jonski pogon?
20.02.2009. Raketa na vodni pogon
20.09.2008. Pitanje o podmornicama...
11.06.2009. Verovatnoca i statistika

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.