Ima nas nekoliko koji se javljamo na forumu, a koji imamo CCIE. Najmanje nas tri, relativno redovnih. Na žalost, Gojko nije jedan od nas, a s ozbirom na to da trenutno radi za ljutu Ciscovu konkurenciju, sumnjam i da ćemo uskoro videti CCIE # pored njegovog imena :-).
Nego, hteo bih da se osvrnem na par drugih stvari spomenutih u ovoj temi.
Ja nemam fakultet, nikad nisam ni studirao ništa vezano za računare (studirao sam psihologiju). Trenutno radim kao senior network expert za islandski Vodafone, gde sam dizajnirao i implementirao nacionalnu MPLS mrežu, međunarodnu IP/MPLS transportnu mrežu, kao i brojne projekte za lokalne firme... i vladu. Radio sam na implementaciji mreža i data centara za nacionalne lutrije nekoliko država (i oblasti u slučaju Australije i Kanade). Napisao sam dva workbooka za pripremu CCIE ispita za dva različita izdavača (IPexpert i CCBOOTCAMP). Bio sam deo beta grupe od oko 40 ljudi koju je Cisco
izabrao da testira novi expert-level sertifikat, CCDE.
JEDINI put u životu kad sam ostao bez nekog projekta ili posla zbog toga što nisam imao fakultet je kad sam pričao sa Telekomom u Beogradu. Ko je tu ostao lud, a ko zbunjen, ostavljam čitaocu da sam zaključi :-). Takođe, što se Cisco partnera u Beogradu tiče, mogu slobodno da potvrdim posle razgovora sa nekima od njih, da se njima savršeno j. da li CCIE ima ili nema fakultet, ako je voljan da dođe da radi za njih. Ne zaboravimo da „novih” elektroinženjera u Srbiji godišnje ima 500-2000, a CCIE-ova na svetskom nivou jedva 350. Opet, ostavljam čitaocu da izvodi zaključke.
Sa druge strane, CCIE nije ono što mitovi govore. Ima CCIE-ova i CCIE-ova. Jedino što CCIE sam po sebi govori je da je ta osoba na dan polaganja, umela da reši najmanje 80% zadataka koji su pred nju postavljeni. Ti zadaci, opet suprotno verovanju, nisu ni logični, niti predstavljaju „best practice” u mrežama, niti su dobar dizajn. To su prosto zadaci koji testiraju poznavanje konkretnih osobina IOS-a i implementacije različitih protokola na tom sistemu. Pritom, dizajn i neka rešenja koja sam ja video na svom ispitu bi sasvim sigurno dovela do toga da dizajner takve mreže bude otpušten po hitnom postupku. Ukratko rečeno, CCIE zna da konfiguriše loše dizajniranu mrežu da radi kako valja. Ima to svojih koristi, ali CCIE nije sveznajući mrežni mag, što mu se pripisuje. POSEBNO ne u sferi mrežnog dizajna!
Sa druge strane, da li je CCIE isto što i PhD? Naravno da nije, niti može da se poredi. Da bi neko postao PhD, mora da uloži godine rada, truda, pohađanja nastave, pisanja radova, izrade testova, itd. PhD može da postane PhD mreža, bez da je u životu dotakao, ili pak video, ruter. CCIE to ne može, ali CCIE ne može da predaje na fakultetu ili u školi, gde se možda obučavaju buduće generacije stručnjaka. Za to je PhD mnogo obrazovaniji i spremniji, ali PhD nije spreman za ono za šta je CCIE spreman. Naravno, izuzetak su oni koji imaju oba, ali tek njih nema mnogo. Sa druge strane, da bi neko postao CCIE, mora takođe da uloži veoma puno truda. Nekima je potrebno par meseci, nekima je potrebno par godina, ali jedno je jasno. To je veoma težak i naporan svakodnevni praktičan rad. CCIE je ekspert i kao takav ima svoju vrednost. Zato se CCIE nekad naziva „doktoratom mreža“, ali to je samo poređenje sa drugim IT sertifikatima, od kojih do vrlo skoro nije bilo onih koju mogu da mu prismrde po težini. Microsoft sad ima MCA, koji je čak i kompleksniji.
Vrlo dobro poređenje između CCIE-a i PhD-a je poređenje između pilota koji ima ATPL licencu (koja se nekad naziva „pilotskim doktoratom“) i transportnog inženjera koji ima PhD iz avio saobraćaja. Kome biste više verovali da vas vozi avionom na liniji Beograd-Frankfurt? :-)
[Ovu poruku je menjao markom dana 04.12.2008. u 16:03 GMT+1]
Re: Koliko vredi CCIE kod nas ?
), a Gojko nije CCIE koliko znam, tj. nisam još nigde pročitao da se falio. 
