[es] - Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

RajaVlajaGaja.i.DedaBaja
pera,mika
Beograd

Član broj: 179011
Poruke: 15
*.dialup.sezampro.yu.

Profil

^{22.11.2008. u 15:30 - pre 187 meseci}

Postovanje svima,

...elem, vase misljenje, Sigma 70-200 f2.8 EX HSM na Nikon telu.

Mnogo bi mi znacilo vase iskustvo sa ovim objektivom.

Hvala unapred.

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8348
*.3dnet.co.yu.

+1344 Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{22.11.2008. u 19:13 - pre 187 meseci}

Nekoliko meseci sam radio sa tim objektivom i moja iskustva sa njim su pozitivna, naravno imajući u vidu njegovu cenu. On je među najjeftinijim 70-200 f2,8 objektivima.

Čuo sam da se neki žale da može da se zalomi i lošiji primerak, možda je moguće, ovaj moj je bio sasvim OK.

Kako se pokazao u praksi, više detalja imaš na http://www.bmfoto.co.yu/test/tst_detail.php?id=28

Odgovor na temu

RajaVlajaGaja.i.DedaBaja
pera,mika
Beograd

Član broj: 179011
Poruke: 15
*.dialup.sezampro.yu.

Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{23.11.2008. u 13:06 - pre 187 meseci}

Hvala na pomoci.

Pozdrav.

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{24.11.2008. u 13:01 - pre 187 meseci}

Ima "samo" jednu manu.
Treba Ti šleper tih objektiva da bi našao jedan koji radi kako je predviđeno.

Kad je taj uslov zadovoljen, Sigma 70-200 f2.8 spada u retke Sigme koje bih želeo u svojoj kolekciji.

Pozdrav

Odgovor na temu

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
SW inzenjer
myVR Software
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 773
*.octaga.no.

+1 Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{25.11.2008. u 14:19 - pre 187 meseci}

Ja sam koristio stariju ne-HSM verziju sa Minolta priključkom. Bio sam prilično zadovoljan objektivom - i mehanički i optički.
Kao i svaki objektiv - bitno je da mu naučiš i slabe tačke, pa da ih izbegavaš. Konkretno, ovaj koji sam imao je bio malo mekan na f/2.8 na dugaćkom dleu (oko 200mm). Bio je zapravo upotrebljiv i tako, ali skupljeno na f/3.2 je bilo dosta bolje. Nije to u praksi bio neki nedostatak, čisto osobenost.

Odgovor na temu

RajaVlajaGaja.i.DedaBaja
pera,mika
Beograd

Član broj: 179011
Poruke: 15
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{26.11.2008. u 20:37 - pre 187 meseci}

Postovanje.

Znam da je, kao i sve, koliko para...

...cuo sam da postoje varijacije kvaliteta, to me i brine najvise, a ko brine njega lupi srcka..ili mnogo misli.

Da li je to mozda sindrom "za prodaju u zemljama terceg sveta"? A ako bi se nabavio primerak iz USA ili UK ili...da li
je "skart" procentualno manje zastupljen tamo negde?

Zna li iko ista o tome???

Hvala i pozdrav.

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8348
*.3dnet.co.yu.

+1344 Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{26.11.2008. u 20:58 - pre 187 meseci}

Cenim da to nema veze sa zemljema trećeg sveta, nego naprosto Sigma ima slabiju kontrolu kvaliteta.

Međutim, mislim da se te razlike od primerka do primerka kod Sigme preuveličavaju, razlike postoje i kod recimo Canona - ihaha, mada u proseku manje.

Meni kod nekih (ne svih) Sigmi više smeta kvalitet reprodukcije boja, nego sama razlika od primerka do primerka...

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{26.11.2008. u 21:05 - pre 187 meseci}

Citat:

Nebojsa Milanovic: mislim da se te razlike od primerka do primerka kod Sigme preuveličavaju, razlike postoje i kod recimo Canona - ihaha, mada u proseku manje.

Ja baš i ne bih rekao. Na sreću, nemam sopstvenih iskustava u odabiru kvalitetnog primerka, budući da dosad nisam posegnuo ni za jednom Sigmom (kada je u pitanju kupovina), ali nemam razloga da sumnjam u one koji vasceli univerzum ubeđuju u kvalitet Sigme, a onda se i sami ispale i tragajući za dobrim primerkom, promene skoro 20 (!!!!) primeraka baš ovog objektiva i ne nađu NI JEDAN koji radi bez greške. Jedan jedini koji je zadržan je oštar, ali i on ima backfokus, kada se puca sa manje od 2m (čini mi se). To mi ne liči na preterivanje.

Tema je na jednom drugom forumu, pa neću linkovati zbog Pravilnika, ali ako želiš link, dobićeš ga na PP.

A što se Canona tiče, lošijih primeraka ima kod svakog, samo što se to ne bi moglo reći "mada u proseku manje", nego "mada u proseku MNOGO, MNOGO manje.

Čak, upravo se u Canonovom slučaju preteruje sa varijacijom od primerka do primerka, pogotovo kada su pitanju skuplji objektivi.

C/N (kao i Zeiss, Olympus itd) kontrola kvaliteta se odvija i završava u proizvodnji. Kod Sigme - ona počinje na tržištu. That sux!

Pozdrav

Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
79.101.226.*

+17 Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{27.11.2008. u 08:35 - pre 187 meseci}

Citat:

Nebojsa Milanovic:...Međutim, mislim da se te razlike od primerka do primerka kod Sigme preuveličavaju... Meni kod nekih (ne svih) Sigmi više smeta kvalitet reprodukcije boja, nego sama razlika od primerka do primerka...

Zavisi koliko ti je Sigmi proslo "kroz ruke"...

Iz nekog mog iskustva, ni jedna Sigma koju sam koristio (a bilo ih je zaista mnogo, sto zoom, ukljucujuci i 70-200f2.8, sto wide, sto prime) nije bila "da je bez mane", a pri tome ne mislim na estetski aspekt...

Da ne pominjem da je bilo primeraka kod kojih je razlika od primerka do primerka bila tolika da je to prosto bilo neuporedivo, dva sveta...

Problem kvliteta reprodukcije boja je nesto sto se jos i moze "peglati" u PS, ali problemi sa front/back fokusom ili "decentriranosti"... hmmmmmmm

Citat:

Nebojsa Milanovic: ...razlike postoje i kod recimo Canona - ihaha...

I to je tacno, ali neuporedivo manje... meni je za sve ovo vreme koliko se bavim fotografijom naleteo SAMO JEDAN "los" primerak Canona, i to EF 17-40 f4 L... ali to je bio polovan, i na kraju se ispostavilo i izakan primerak, koji je vise naleteo kao objektiv kome je trebalo "proveriti kvalitet", a ne kao predmet licnog interesovanja i potencijalne kupovine.

Sa te strane ovo tvoje "ihaha" meni vise zvuci tendeciozno nego li realno, i kao takvo bas "bode oci", ali opet, to je samo neko moje zapazanje, vidjenje, pa sad...

Zare verovatno ima drugacije misljenje od obojice... ko zna?

Pozz

_{[Ovu poruku je menjao beske dana 27.11.2008. u 09:57 GMT+1]}

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.rs.

+1269 Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{27.11.2008. u 09:03 - pre 187 meseci}

17 40L ume i nov da bude njanjav.

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{27.11.2008. u 10:02 - pre 187 meseci}

Ume i Mercedes E...

Pozdrav

Odgovor na temu

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 610
212.62.49.*

+4 Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{27.11.2008. u 10:22 - pre 187 meseci}

Probaj ti decko Nikkor 80-200 f2.8, moze i star 20 godina i stavi na crtu koju hoces Sigmu, pa uporedi rezultate... pri tom 80-200 moze da se nadje i za 300 evrica!

Odgovor na temu

RajaVlajaGaja.i.DedaBaja
pera,mika
Beograd

Član broj: 179011
Poruke: 15
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Sigma 70-200 f2.8 - vase iskustvo?

^{28.11.2008. u 20:16 - pre 187 meseci}

Postovanje i hvala svima.

uf,uf,uf...syebaste mi gospodo koncepciju skroz.

A bas sam mislio "malo" da se unapredim...i gledam tako ove Sigme nesto....

..i tako nesto mislim Sigma 10-20 + 10 fisheye + 70-200 + TC1.4 + macro prsteNJe, i eto meni kompleta po povoljnoj ceni...,
a trenutno "teram" D40 + 18-200 + 50 f1.8, tako da nista od 80-200 sa ovim telom, dovoljno mi je mucenje sa pedesetkom.

Moram preci na osamdesetku.

A je l' moze da se "nabudzi" motor u D40 :-))

@ StORM48
moze link, hvala.

Pozdrav.

Odgovor na temu