Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!

[es] :: IT pravo i politika razvoja :: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!
(Zaključana tema (lock), by Davor Vlajkovic)
Strane: << < .. 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 144483 | Odgovora: 559 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Bata
Branimir Nikolić
Beograd

Član broj: 7232
Poruke: 202
*.telekom.yu.



+181 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 09:57 - pre 191 meseci
Ja predlažem sledeće, a ako je neko već napisao ovakav predlog, izvinjavam se:

U šablon-potpis e-maila napišite gomilu "sumnjivih" reči, kao što su
bomba, droga, heroin, nezavisno kosovo, ovk, ubistvo, autonomija, hiljade eura, poslovni prostor...i drugo što bi moglo da zapara uši naših db-ovaca.


Ako dovoljno veliki broj ljudi ovako uradi onda će masovno "prisluškivanje" e-mail saobraćaja postati prenatrpano sumnjivim porukama.
 
0

sstanko78
Novi Sad

Član broj: 19139
Poruke: 411
82.117.201.*



Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 10:29 - pre 191 meseci
@SmilieBG ali cesto ce bas "obicni smrtnici" biti zrtvovani kako bi se nesto postiglo.
Nase "sluzbe" ce vec naci nacin kako da naprave neku namestaljku i uniste zivot nekome
Seti se samo pobijenih novinara ... vecina slucajeva su i dalje ne reseni...
Dok se ti slucajevi ne rese , nasim "sluzbama" ne treba verovati.
 
0

vlaiv
Vladimir Vlaisavljevic
Novi Sad

Član broj: 15993
Poruke: 352
212.200.249.*



+1 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 10:38 - pre 191 meseci
Citat:
Bata: Ja predlažem sledeće, a ako je neko već napisao ovakav predlog, izvinjavam se:

U šablon-potpis e-maila napišite gomilu "sumnjivih" reči, kao što su
bomba, droga, heroin, nezavisno kosovo, ovk, ubistvo, autonomija, hiljade eura, poslovni prostor...i drugo što bi moglo da zapara uši naših db-ovaca.


Ako dovoljno veliki broj ljudi ovako uradi onda će masovno "prisluškivanje" e-mail saobraćaja postati prenatrpano sumnjivim porukama.


:D

Saglasan, jako lep primer gradjanske neposlusnosti u cilju stavljanja do znanja da je ova odluka besmislena.

Nisam ispratio svih 19 strana diskusije, nemam ni vremena za to.
Ne znam da li je iko to vec primetio ali:

Zasto konkretno ovaj propis govori o redirekciji saobracaja kroz centralu nadleznih sluzbi?

Posto je vec donet zakon o elektronskom potpisu, da li je moglo da se napravi ovakvo resenje:

ISP treba da obezbedi secure interface za Query informacija o korisniku na koji ce moci
da se uputi zahtev koji je potpisan elektronskim potpisom od strane nadleznih sluzbi zajedno sa
dokumentom koji predstavlja sudski nalog za ovaj upit potpisan elektronskim potpisom od strane
suda.

ISP je duzan da verifikuje upit kao i sudski nalog i da ih uskladisti u evidenciju pre izdavanja informacija.

Slicno bi bilo sa redirekcijom saobracaja odredjenog korisnika, zajedno sa potpisanim nalogom i upitom
preko enkriptovane veze sa nadleznim organom.

Ovakav propis bi vec bio u skladu sa opshtim shvatanjima prava lica na privatnost i ne bi podizao sumnju.

Dalja izjava RATEL-a takodje podize sumnju. Sada se navodi da samo nadprovajderi treba da implementiraju
specifikacje iz ovog propisa.

Odakle telekomu informacija o korisnicima koje servisira njegov pod provajder?

Mirishe na pokushaj vadjenja iz ****
 
0

SmilieBG
Aleksandar Skodric
NL

Član broj: 13094
Poruke: 1821
194.123.136.*



+3 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 10:43 - pre 191 meseci
Nisam ni rekao da im treba verovati, cak naprotiv - treba uvek postojati sumnja - pa i u sebe samog ;-)

Politicke novinare ne bi nikako nazvao 'obicnim smrtnicima'. Njihov cilj i jeste da obelodane politicka desavanja i kao takvi oni su odavno i bice uvek na 'udaru' raznih drzavnih organa. Cisto sumnjam da ce im ovaj tehnicki dokument nesto mnogo vise naskoditi. Jednostavno - to im je profesija i rizike znaju i sami. Ne opravdavam postupke drzavnih organa, ali ne vidim da ce presretanje internet saobracaja staviti novinare u nezgodniji polozaj od onog u kojem su sada. Cak, verujem da njima i u ovom trenutku 'prisluskuju' internet saobracaj.

Sa druge strane, konkretan dokument od RATEL-a, definise vise tehnicku izvedbu, nego li pravno.

I opet, stojim iza toga, da obicnim smrtnicima ovaj zakon nikako nece predstavljati problem. Danas je najobicnija praksa da se mobilna telefonija prisluskuje. Svako sa nesto boljom (skupljom) opremom moze to da radi. A internet saobracaj je barem 10x kompleksiniji za filtriranje korisnog sadrzaja od telefona...

Prema tome, mislim da pozivanje na ustanke i ne znam ti ni ja sta (odnosi se na nick "srpsko gradjevinstvo") je potpuno iracionalan postupak.

Poz,
Sale
=========
Uporedi cene i karakteristike za vise od 10.000 proizvoda, izmedju ostalog:
Digitalni foto-aparati
Mobilni telefoni
Skolski pribor
=========
 
0

srpsko gradjevinarstvo

Član broj: 124392
Poruke: 1188
*.dynamic.sbb.rs.



+7 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 11:42 - pre 191 meseci
Ja mislim da Slobodan sazove okrugli sto ispred svoje organizacije, da pozovemo Rodoljuba Šabića i ostale pravnike koji su uz nas, i druge javne radnike, a nas mora da bar dođe 500. Verujte mi kada mediji prenesu da smo složni i organizovani ustuknuće i lepi Jova i BIA.

Konačno treba preko bilo koje stranke tražiti razrešenje dotičnog gospodina, jer ovakvo baljezganje liči na zakon iz 70-ih godina, a usvojiti ovaj novi po EU standardima.

Dotični Jova, ako već voli društveni rad neka pomogne u sredjivanju kablova i zica, prenosa energija i drugih problema kojima treba da se bavi. A sve dok sastanči o trošku gradjana ove države ima da polaže račune istim tim građanima. Izgleda da imamo novi slučaj Nenada Cekića.
 
0

obucina

Član broj: 38191
Poruke: 723

Jabber: obucina


+7 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 12:02 - pre 191 meseci
Koliko buke ni oko čega. Privatnost, prava, nekontrolisani nadzor, itd...

Tačka 1. kaže:
Za potrebe nadležnih državnih organa ovlašćenih za elektronski nadzor definišu se tehnički uslovi za podsisteme, uređaje, opremu i instalacije za zakonom ovlašćeni nadzor određenih telekomunikacija koje su javni telekomunikacioni operatori (mrežni operatori, pružaoci usluga i pružaoci pristupa) dužni, da kao deo sistema oforme o sopstvenom trošku.
 
0

srpsko gradjevinarstvo

Član broj: 124392
Poruke: 1188
*.dynamic.sbb.rs.



+7 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 12:10 - pre 191 meseci
ovo što si sada napisao je tako konfuzno, nejasno i krinalno, a definisano je upravo tako da bi moglo da se tumači na 20 načina i zloupotrebi.
 
0

Silencer
Mitrović Stevan
Smederevo

Član broj: 399
Poruke: 480
80.93.249.*

ICQ: 76958890


+72 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 12:26 - pre 191 meseci
Beograd -- Vlada Srbije uputila je parlamentu, na usvajanje po hitnom postupku, Predlog zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

Tim zakonom to pravo građana treba da se uskladi s odredbama Ustava Srbije i medunarodnim standardima. Ovim zakonom je detaljno uređena zaštita podataka o građanima, obrada i korišcenje ovih podataka, kao i prava gradana na uvid u svoje licne podatke. Ova informacija usledila je nakon protesta javnosti zbog uputstva RATEL-a o tehničkim uslovima za državni nadzor telekomunikacijskog saobraćaja.

Predloženi pravni akt je veoma znacajan u procesu pridruživanja Srbije Evropskoj uniji i predstavlja kratkorocni prioritet u ovom procesu, navodi se u predlogu objavljenom na sajtu Skupštine Srbije.

Usvajanjem zakona, Srbija će biti korak bliže ka uspostavljanju uslova za liberalizaciju viznog režima i stavljanja na belu šengensku listu.

Predlogom zakona propisana su i ograničenja zaštite podataka o ličnosti, postupak pred nadležnim organom za zaštitu podataka o ličnosti, kao i obezbedenje podataka.

Propisani su i načini evidencije, kao i iznošenje podataka iz Srbije i nadzor nad izvršavanjem Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

Zaštita podataka o licnosti obezbeduje se svakom fizickom licu, bez obzira na državljanstvo i prebivalište, rasu, pol, jezik, veroispovest, političko i drugo uverenje, navodi se u predlogu zakona.

Zaštita podataka obezbeđuje se svakom bez obzira na nacionalnu pripadnost, socijalno poreklo, imovinsko stanje, rodenje, obrazovanje, društveni položaj ili druga licna svojstva.

Poslove zaštite podataka o ličnosti obavlja poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, kao samostalan državni organ, nezavisan u vršenju svoje nadležnosti.

Ustavni osnov za donošenje Zakona o zaštiti podataka o ličnosti sadržan je u članu 42. Ustava Srbije, prema kojem je zajemčena zaštita podataka o ličnosti.

Zakonom je kažnjiva upotreba podataka o ličnosti izvan svrhe za koju su prikupljeni, osim za potrebe vodenja krivičnog postupka ili zaštite bezbednosti Srbije, na način predviđen zakonom.

Trenutno se u Srbiji u primenjuje Zakon o zaštiti podataka o ličnosti iz 1998, koji je donet u vreme Savezne Republike Jugoslavije, a primenjuje se kao propis Republike Srbije.

-----------------------------------

Eto jel vam sad lakse :lol:
Ako naruse tvoju privatno eto ti zakon po kojeg ces ga tuziti (ako ga usvoje), i ne moze da se izvuce sem ako nije imao nalog pod kojim je to radio, i kraj price.
 
0

Nemke_BG

Član broj: 163822
Poruke: 341
*.adsl.beotel.net.

Jabber: Nemke_BG@elitesecurity.org
Sajt: https://www.nmdesign.rs


+45 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 12:44 - pre 191 meseci
Sve to sto si ti napisao lepo zvuci ali bih te zamolio da meni kao potpunom laiku objasnis odakle bi ja mogao da nabavim dokaze za bilo ciju krivicu? Oni ce uvek moci da se vade na nesigurnosti OS-eva i same komunikacije preko interneta i da bez obzira koliko bezbednosnih strucnjaka uposlio da bi ti komp bio siguran uvek moze naci neki hacker koji ce sve to probije...

Ponavljam ovo pitam kao laik koji ne zna nista o pravu, pa bi te zamolio da mi ukazes na to ako gresim...
...
 
0

Buum
Goran Dukić
Beograd

Član broj: 1491
Poruke: 981
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/goran..


+8 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 12:49 - pre 191 meseci
Odlično! Nisam gledao ovaj predlog zakona, ali verujem da će posle ovakvog medijskog pritiska biti kako treba.

Ostaje samo da se RATEL-ova tehnička uputstva povuku i donesu nova koja će biti u skladu sa Ustavom, Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti i Zakonom o telekomunikacijama.

I da ne zaboravimo – ovi iz RATEL-a koji su na mala vrata pokušali da uvedu totalitarni oblik kontrole moraju da lete. Ima tu još mnogo spornih odluka koje su doneli na štetu razvoja telekomunikacija u Srbiji, a sve u cilju dalje zaštite Telekoma. Korumpirana banda...
 
0

srpsko gradjevinarstvo

Član broj: 124392
Poruke: 1188
*.dynamic.sbb.rs.



+7 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 13:59 - pre 191 meseci
Odlično,pozdravljam ovaj potez. Još i lepi Jova da da ostavku ili bude smenjen kao Cekić
 
0

borrko

Član broj: 48653
Poruke: 40
213.240.32.*



+4 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 14:05 - pre 191 meseci
a da se uskladi zakon o telekomunikacijama sa ustavom?
 
0

StevieG
IT&Network expert
BGD

Član broj: 174101
Poruke: 3
79.101.37.*



Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 14:42 - pre 191 meseci
MENE NIJE MRZELO.....


Da se više na priča o zakonima već da se pročitaju. Za pismene piše a nepismeni ionako ne umeju da čitaju.

"Ustav Republike Srbije",

Član 11. predviđa da su "Slobode i prava čoveka i građanina ograničene samo jednakim slobodama i pravima drugih, i kad je to Ustavom utvrđeno". Član 19. "Ustava" predviđa da je "Tajna pisma i drugih sredstava opštenja je nepovrediva, a da se samo Zakonom može propisati da se, na osnovu odluke suda, može odstupiti od načela nepovredivosti tajne pisma i drugih sredstava opštenja, ako je neophodno za vođenje krivičnog postupka ili za odbranu Republike Srbije". Član 20. "Ustava" predviđa i garantuje "Zaštitu tajnosti podataka o ličnosti, a prikupljanje, obrada i korišćenje podataka o ličnosti uređeno je zakonom".

"Zakonik o krivičnom postupku",

Član 225. predviđa i reguliše dužnosti i ovlašćenja organa unutrašnjih poslova u vezi sa otkrivanjem i dokazivanjem krivičnih dela na sledeći način:

"Ako postoje osnovi sumnje da je izvršeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, organi unutrašnjih poslova dužni su da preduzmu potrebne mere da se pronađe učinilac krivičnog dela, da se učinilac ili saučesnik ne sakrije ili ne pobegne, da se otkriju i obezbede tragovi krivičnog dela i predmeti koji mogu poslužiti kao dokaz, kao i da prikupe sva obaveštenja koja bi mogla biti od koristi za uspešno vođenje krivičnog postupka".

"U cilju ispunjenja dužnosti iz stava 1. ovog člana, organi unutrašnjih poslova mogu pored ostalog, da u prisustvu odgovornog lica pregledaju određene objekte i prostorije državnih organa, preduzeća, radnji i drugih pravnih lica, ostvare uvid u njihovu dokumentaciju i da je po potrebi oduzmu, kao i da preduzmu druge potrebne mere i radnje. O činjenicama i okolnostima koje su utvrđene prilikom preduzimanja pojedinih radnji, a mogu biti od interesa za krivični postupak, kao i o predmetima koji su pronađeni ili oduzeti sastaviće se zapisnik ili službena beleška".

"Lice prema kome je primenjena neka od radnji ili mera iz st. 2. i 3. ovog člana ima pravo da podnese pritužbu nadležnom javnom tužiocu".

Član 232 predviđa da:

(1) Istražni sudija, na pismeni i obrazloženi predlog javnog tužioca, može narediti nadzor i snimanje telefonskih i drugih razgovora ili komunikacija drugim tehničkim sredstvima i optička snimanja lica za koja postoje osnovi sumnje da su sama ili sa drugim izvršila krivična dela:
1) protiv ustavnog uređenja ili bezbednosti;
2) protiv čovečnosti i međunarodnog prava;
3) sa elementima organizovanog kriminala (falsifikovanje i "pranje" novca, neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga, nedozvoljena trgovina oružjem, municijom ili eksplozivnim materijama, trgovina ljudima), davanja i primanja mita, iznude i otmice.
(2) Mere iz stava 1. ovog člana određuje istražni sudija obrazloženom naredbom. U naredbi se navode podaci o licu protiv kojeg se mera primenjuje, osnovi sumnje, način sprovođenja, obim i trajanje mere. Mere mogu trajati najduže tri meseca, a zbog važnih razloga mogu biti produžene za još tri meseca. Izvođenje mere se prekida čim prestanu razlozi za njihovu primenu.
(3) Naredbu istražnog sudije iz stava 1. ovog člana izvršavaju organi unutrašnjih poslova.
(4) Poštanska, telegrafska i druga preduzeća, društva i lica registrovana za prenošenje informacija su dužna da organima unutrašnjih poslova omoguće izvršenje mera iz stava 1. ovog člana.
(5) Snimanja iz stava 1. ovog člana mogu se po naredbi istražnog sudije obaviti i u prostorijama koje nisu stanovi.

Član 233 predviđa da će

(1) Po izvršenju mera iz člana 232. ovog zakonika, organi unutrašnjih poslova dostaviti istražnom sudiji izveštaj i snimke.
(2) Istražni sudija može odrediti da se snimci dobijeni upotrebom tehničkih sredstava u celini ili delimično prepišu i opišu. Istražni sudija će pozvati javnog tužioca da se upozna sa materijalom dobijenim upotrebom mera iz člana 232. ovog zakonika.
(3) Ako podaci dobijeni primenom mera iz člana 232. ovog zakonika nisu potrebni za vođenje krivičnog postupka ili ako javni tužilac izjavi da protiv osumnjičenog neće zahtevati vođenje postupka, sav prikupljeni materijal će se uništiti pod nadzorom istražnog sudije. Istražni sudija će o tome sastaviti zapisnik.
(4) Ako je u primeni mera iz člana 232. ovog zakonika postupljeno suprotno odredbama ovog zakonika ili naredbi istražnog sudije, na prikupljenim podacima se ne može zasnivati sudska odluka. Na dobijene podatke i obaveštenja shodno će se primenjivati odredbe člana 99. ovog zakonika. Odredbe člana 178. stav 1, člana 273. stav 4, člana 337. stav 3. i člana 374. stav 4. ovog zakonika shodno će se primenjivati i na snimke sačinjene suprotno odredbama ovog i člana 232. ovog zakonika.
(5) U slučaju iz st. 3. i 4. ovog člana podaci se smatraju službenom tajnom.

U Članu 235. ovog Zakonika takođe je predviđeno da

"Javni tužilac može uvek tražiti da ga organi unutrašnjih poslova obaveste o merama koje su preduzeli. Organi unutrašnjih poslova su dužni da mu bez odlaganja odgovore". U skladu sa odredbama sadržanim u Članu 46 "Za krivična dela za koja se goni po službenoj dužnosti javni tužilac je nadležan:
1) da rukovodi pretkrivičnim postupkom,
2) da zahteva sprovođenje istrage i usmerava tok prethodnog krivičnog postupka u skladu sa ovim zakonikom.

Takođe, radi vršenja ovlašćenja iz tačke 1. stava 2. ovog člana, svi organi koji učestvuju u pretkrivičnom postupku dužni su da o svakoj preduzetoj radnji obaveste nadležnog javnog tužioca. Organi unutrašnjih poslova i drugi državni organi nadležni za otkrivanje krivičnih dela dužni su da postupe po svakom zahtevu nadležnog javnog tužioca. Ukoliko organ unutrašnjih poslova ili drugi državni organ ne postupi po zahtevu javnog tužioca iz stava 3. ovog člana, javni tužilac će obavestiti starešinu koji rukovodi organom, a po potrebi može obavestiti nadležnog ministra, vladu ili nadležno skupštinsko telo.

"Zakon o telekomunikacijama"

Član 55 ovog Zakona dalje razrađuje već navedeni zakonski osnov, radi stvaranja tehničkih uslova za primenu mera neophodnih radi nadzora komunikacija i predviđa da je "javni telekomunikacioni operator dužan da kao deo sistema, o sopstvenom trošku, oformi podsisteme, uređaje, opremu i instalacije za zakonom ovlašćeni elektronski nadzor određenih telekomunikacija".

Imajući u vidu odredbe Člana 54, stava 2 ovog Zakona po kojima "Podatke o saobraćaju koji se odnose na pojedinačne korisnike i koji se obrađuju radi uspostavljanja veza, javni telekomunikacioni operator može čuvati i obrađivati samo u obimu koji je neophodan za ispostavljanje računa korisniku" kao i stav 4 koji predviđa obavezu da je "Javni telekomunikacioni operator dužan da nadležnim državnim organima omogući pristup i analizu podataka iz stava 2. ovog člana, u skladu sa zakonom".

POSEBNE ODREDBE O POSTUPKU ZA KRIVIČNA DELA ORGANIZOVANOG KRIMINALA

Član 504v.

(1) Podaci o pretkrivičnom i istražnom postupku za dela organizovanog kriminala predstavljaju službenu tajnu. Osim službenih lica te podatke ne mogu odavati ni drugi učesnici tih postupaka kojima oni postanu dostupni. Službeno lice pred kojim se vodi postupak dužno je da učesnika postupka obavesti o dužnosti čuvanja tajne.

(2) Podaci o pretkrivičnom postupku koji se odnose na krivična dela organizovanog kriminala mogu se objaviti samo na osnovu pismenog odobrenja nadležnog javnog tužioca.

(3) Podaci o istražnom postupku mogu se objaviti samo na osnovu pismenog odobrenja istražnog sudije uz prethodno pribavljenu saglasnost javnog tužioca.

Član 504l.

(1) Ako organi unutrašnjih poslova u pretkrivičnom postupku preduzmu neku radnju za krivično delo organizovanog kriminala, o tome će odmah obavestiti nadležnog javnog tužioca.

(2) Javni tužilac može zahtevati da organi unutrašnjih poslova preduzmu određene mere ili radnje u datom roku i da ga o tome obaveste.

(3) Neizvršenje određene mere i prekoračenje datog roka organ unutrašnjih poslova dužan je da posebno obrazloži.

Član 504lj.

Z A K O N

O TELEKOMUNIKACIJAMA

5. Ostale obaveze javnih telekomunikacionih operatora

Privatnost i bezbednost informacija

Član 54.

Javni telekomunikacioni operator dužan je da preduzme odgovarajuće tehničke i organizacione mere kako bi obezbedio poverljivost i bezbednost svojih usluga i zabranjeno mu je da daje informacije o sadržaju, činjenicama i uslovima prenosa poruka, osim minimuma koji je neophodan za nuđenje usluga na tržištu ili u slučajevima predviđenim zakonom.

Podatke o saobraćaju koji se odnose na pojedinačne korisnike i koji se obrađuju radi uspostavljanja veza, javni telekomunikacioni operator može čuvati i obrađivati samo u obimu koji je neophodan za ispostavljanje računa korisniku.

Javni telekomunikacioni operator može podatke iz stava 2. ovog člana dostaviti samo pošiljaocu i primaocu poruka.

Javni telekomunikacioni operator može čuvati podatke iz stava 2. ovog člana do isteka roka u kome se potraživanje može zakonski osporiti ili naplatiti od korisnika.

Javni telekomunikacioni operator je dužan da nadležnim državnim organima omogući pristup i analizu podataka iz stava 2. ovog člana, u skladu sa zakonom.

Član 55.

Zabranjene su sve aktivnosti ili korišćenje uređaja kojima se ugrožava ili narušava privatnost i poverljivost poruka koje se prenose telekomunikacionim mrežama, osim kada postoji saglasnost korisnika ili ako se ove aktivnosti vrše u skladu sa zakonom ili sudskim nalogom izdatim u skladu sa zakonom.

Javni telekomunikacioni operator je dužan da kao deo sistema, o sopstvenom trošku, oformi podsisteme, uređaje, opremu i instalacije za zakonom ovlašćeni elektronski nadzor određenih telekomunikacija.

Tehničke uslove za podsisteme, uređaje, opremu i instalacije iz stava 2. ovog člana definiše Agencija, u saradnji sa telekomunikacionim operatorima i državnim organima nadležnim za neposredno sprovođenje elektronskog nadzora.

Telekomunikaciona mreža, sistem, odnosno sredstvo može biti pušteno u rad tek kada telekomunikacioni operator ispuni ili se obaveže da će u određenom roku ispuniti postavljeni zahtev, u skladu sa tehničkim uslovima iz stava 3. ovog člana.

U slučaju da je telekomunikaciona mreža, sistem, odnosno sredstvo već u radu, telekomunikacioni operator je dužan da oformi podsisteme, uređaje, opremu i instalacije iz stava 2. ovog člana u roku od šest meseci od dana postavljenja zahteva nadležnog državnog organa.

Troškove telekomunikacionog saobraćaja nastale radom uređaja iz stava 2. ovog člana snosi telekomunikacioni operator.

O S N O V N I

KRIVIČNI ZAKON

Povreda tajnosti pisama ili drugih pošiljaka

Član 194.

(1) Službeno lice koje u vršenju službe neovlašćeno otvori tuđe pismo ili telegram ili kakvo drugo zatvoreno pismeno ili pošiljku, ili na drugi način povredi njihovu tajnost, ili neovlašćeno zadrži, prikrije, uništi ili drugom preda tuđe pismo, telegram, zatvoreno pismeno ili pošiljku,

kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.

(2) Službeno lice koje u nameri da sebi ili drugom pribavi kakvu korist ili da drugom nanese kakvu štetu, saopšti drugom tajnu koju je saznalo povredom tajnosti tuđeg pisma, telegrama ili kakvog drugog zatvorenog pismena ili pošiljke, ili se tom tajnom posluži,

kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

Neovlašćeno prisluškivanje i tonsko snimanje

Član 195.

(1) Službeno lice koje u vršenju službe putem posebnih uređaja neovlašćeno prisluškuje ili tonski snimi razgovor ili izjavu koja mu nije namenjena,

kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se službeno lice koje omogući nepozvanom licu da se upozna sa razgovorom ili izjavom koja je neovlašćeno prisluškivana, odnosno tonski snimana.

Neovlašćeno fotografisanje

Član 195a.

Službeno lice koje u vršenju službe neovlašćeno učini fotografski, filmski ili drugi snimak nekog lica bez njegovog pristanka, a pri tom osetno zadre u njegov lični život ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na drugi način omogući da se sa njim upozna,

kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.

(1) Istražni sudija, na zahtev javnog tužioca, može prema licu za koje postoje osnovi sumnje da samo ili zajedno sa drugim licima priprema krivično delo organizovanog kriminala, pored mera iz čl. 232. i 234. ovog zakonika, da odobri i primenu mera: pružanje simulovanih poslovnih usluga, sklapanje simulovanih pravnih poslova i angažovanje prikrivenih islednika, ako se krivično delo organizovanog kriminala na drugi način ne bi moglo otkriti, dokazati ili sprečiti, ili bi to bilo povezano sa znatnim teškoćama.

(2) Pismena i obrazložena naredba istražnog sudije kojom se određuju mere iz stava 1. ovog člana sadrži podatke o licu prema kome se mera sprovodi, opis krivičnog dela, način, obim, mesto i trajanje mere.

(3) Mere iz stava 1. ovog člana mogu trajati šest meseci. Na obrazloženi predlog javnog tužioca istražni sudija može određenu meru produžiti najviše dva puta u trajanju po tri meseca. Prilikom određivanja i produženja mere istražni sudija će posebno oceniti da li je primena mere neophodna i da li bi se isti rezultat mogao postići na način kojim se manje ograničavaju prava građana.

Član 504m.

(1) Mere iz člana 504lj. ovog zakonika izvršavaju organi unutrašnjih poslova. O izvršenju mere organi unutrašnjih poslova sačinjavaju dnevne izveštaje koje zajedno sa prikupljenom dokumentacijom dostavljaju istražnom sudiji i javnom tužiocu na njihov zahtev.

(2) Po izvršenju mere iz člana 504lj. ovog zakonika organi unutrašnjih poslova dostavljaju istražnom sudiji i javnom tužiocu poseban izveštaj koji sadrži: vreme početka i završetka mere, podatke o službenom licu koje je meru sprovelo, opis tehničkih sredstava koja su primenjena, broj i identitet lica obuhvaćenih merom i ocenu o svrsishodnosti i rezultatima primenjene mere.

(3) Uz izveštaj iz stava 2. ovog člana organ unutrašnjih poslova dostavlja javnom tužiocu celokupnu dokumentaciju fotografskog, video, audio ili elektronskog zapisa i sve druge dokaze koje je primenom mere prikupio.

Član 504n.

(1) Primena mere iz člana 504lj. ovog zakonika prestaje kad istekne rok na koji je određena ili kad prestanu razlozi zbog kojih je bila određena.

(2) Ako javni tužilac ne pokrene krivični postupak u roku od šest meseci po prestanku mere iz člana 504lj. ovog zakonika, svi prikupljeni podaci moraju biti uništeni, a o primeni mere obavestiće se lica na koja se ti podaci odnose, ako se može utvrditi njihov identitet.

(3) Podaci prikupljeni primenom mera iz člana 504lj. ovog zakonika koji se odnose na krivično delo koje ne predstavlja delo organizovanog kriminala, ne mogu se koristiti u krivičnom postupku koji se vodi za to krivično delo.

Član 504nj.

(1) Prikrivenog islednika određuje ministar nadležan za unutrašnje poslove ili lice koga on ovlasti.

(2) Prikriveni islednik može biti lice zaposleno u državnim organima.

(3) Zabranjeno je i kažnjivo da prikriveni islednik podstiče na izvršenje krivičnih dela.

(4) Prikriveni islednik se u krivičnom postupku može saslušati kao svedok. Saslušanje će se obaviti tako da se ne otkrije identitet svedoka. Podaci o identitetu prikrivenog islednika koji se saslušava kao svedok predstavljaju službenu tajnu.

(5) Ako je naredbom istražnog sudije predviđeno, prikriveni islednik može upotrebiti tehnička sredstva za snimanje razgovora i ući u tuđi stan i druge prostorije.

Član 504o.

(1) Meru kontrolisane isporuke, kojom se dozvoljava da nelegalne ili sumnjive pošiljke izađu, pređu ili uđu na teritoriju jedne ili više država, uz znanje i pod nadzorom njihovih nadležnih organa u cilju sprovođenja istrage i identifikovanja lica umešanih u izvršenje krivičnog dela, odobrava javni tužilac, a sprovode organi unutrašnjih poslova. Pismeno odobrenje javni tužilac izdaje za svaku isporuku posebno.

(2) Kontrolisana isporuka se sprovodi po pravilima iz člana 11. Konvencije Ujedinjenih nacija protiv nezakonitog prometa opojnih droga i psihotropnih supstanci, uz saglasnost zainteresovanih država i na osnovu principa reciprociteta.

"Službeni glasnik RS", br. 44/2003

K R I V I Č N I

ZAKON REPUBLIKE SRBIJE

Protivzakonito pretresanje

Član 69.

Službeno lice koje u vršenju službe protivzakonito vrši pretresanje stana, prostorija ili lica,

kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

Neovlašćeno prisluškivanje i tonsko snimanje

Član 70.

(1) Ko posebnim uređajima neovlašćeno prisluškuje ili tonski snimi razgovor ili izjavu koja mu nije namenjena,

kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom od tri meseca do tri godine.

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se lice koje omogući nepozvanom licu da se upozna sa razgovorom ili izjavom koja je neovlašćeno prisluškivana odnosno tonski snimana.

(3) Ako je delo iz st. 1. i 2. ovog člana učinilo službeno lice u vršenju službe,

kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

(4) Gonjenje za dela iz st. 1. i 2. ovog člana preduzima se po privatnoj tužbi.

Neovlašćeno fotografisanje

Član 71.

(1) Ko neovlašćeno učini fotografski, filmski ili drugi snimak nekog lica bez njegovog pristanka, a pri tome osetno zadre u njegov lični život, ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na drugi način omogući da se sa njim upozna,

kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

(2) Ako delo iz stava 1. ovog člana, učini službeno lice u vršenju službe,

kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

(3) Gonjenje za delo iz stava 1. ovog člana preduzima se po privatnoj tužbi.

Povreda tajnosti pisama ili drugih pošiljki

Član 72.

(1) Ko neovlašćeno otvori tuđe pismo ili telegram ili kakvo drugo zatvoreno pismenoo ili pošiljku, ili na drugi način povredi njihovu tajnost, ili ko neovlašćeno zadrži, prikrije, uništi ili drugom preda tuđe pismo, telegram, zatvoreno pismeno ili pošiljku,

kazniće se zatvorom do jedne godine.

(2) Ko u nameri da sebi ili drugom pribavi kakvu korist ili da drugom nanese kakvu štetu, saopšti drugom tajnu koju je saznao povredom tajnosti tuđeg pisma, telegrama ili kakvog drugog zatvorenog pismena ili pošiljke, ili se tom tajnom posluži,

kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.

(3) Ako delo iz st. 1. i 2. ovog člana učini službeno lice u vršenju službe,

kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

(4) Gonjenje za dela iz st. 1. i 2. ovog člana preduzima se po privatnoj tužbi.


Bogatstvo je dobrodošlo!
 
0

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 14:44 - pre 191 meseci
Predlog zakona o zaštiti podataka
1. avgust 2008. | 13:02 | Izvor: Tanjug
Beograd -- Vlada Srbije uputila je parlamentu, na usvajanje po hitnom postupku, Predlog zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

Tim zakonom to pravo građana treba da se uskladi s odredbama Ustava Srbije i medunarodnim standardima. Ovim zakonom je detaljno uređena zaštita podataka o građanima, obrada i korišcenje ovih podataka, kao i prava gradana na uvid u svoje licne podatke. Ova informacija usledila je nakon protesta javnosti zbog uputstva RATEL-a o tehničkim uslovima za državni nadzor telekomunikacijskog saobraćaja.

Predloženi pravni akt je veoma znacajan u procesu pridruživanja Srbije Evropskoj uniji i predstavlja kratkorocni prioritet u ovom procesu, navodi se u predlogu objavljenom na sajtu Skupštine Srbije.

Usvajanjem zakona, Srbija će biti korak bliže ka uspostavljanju uslova za liberalizaciju viznog režima i stavljanja na belu šengensku listu.

Predlogom zakona propisana su i ograničenja zaštite podataka o ličnosti, postupak pred nadležnim organom za zaštitu podataka o ličnosti, kao i obezbedenje podataka.

Propisani su i načini evidencije, kao i iznošenje podataka iz Srbije i nadzor nad izvršavanjem Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

Zaštita podataka o licnosti obezbeduje se svakom fizickom licu, bez obzira na državljanstvo i prebivalište, rasu, pol, jezik, veroispovest, političko i drugo uverenje, navodi se u predlogu zakona.

Zaštita podataka obezbeđuje se svakom bez obzira na nacionalnu pripadnost, socijalno poreklo, imovinsko stanje, rodenje, obrazovanje, društveni položaj ili druga licna svojstva.

Poslove zaštite podataka o ličnosti obavlja poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, kao samostalan državni organ, nezavisan u vršenju svoje nadležnosti.

Ustavni osnov za donošenje Zakona o zaštiti podataka o ličnosti sadržan je u članu 42. Ustava Srbije, prema kojem je zajemčena zaštita podataka o ličnosti.

Zakonom je kažnjiva upotreba podataka o ličnosti izvan svrhe za koju su prikupljeni, osim za potrebe vodenja krivičnog postupka ili zaštite bezbednosti Srbije, na način predviđen zakonom.

Trenutno se u Srbiji u primenjuje Zakon o zaštiti podataka o ličnosti iz 1998, koji je donet u vreme Savezne Republike Jugoslavije, a primenjuje se kao propis Republike Srbije.



http://www.b92.net/info/vesti/...08&dd=01&nav_id=311145
 
0

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 14:46 - pre 191 meseci
Evo i predloga zakona uz poruku...

Prikačeni fajlovi
 
0

obucina

Član broj: 38191
Poruke: 723

Jabber: obucina


+7 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 16:12 - pre 191 meseci
@StevieG
Bravo majstore, to je pogodak pravo u centar. Lepo treba procitati zakone i ne mlatiti praznu slamu o tome kako se ovde radi o ne znam cemu.
 
0

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 16:28 - pre 191 meseci
@StevieG,

Hvala na trudu - ovo samo pokazuje koliko je prazne slame premlaceno ovde, ali se ipak bojim da sav tvoj trud nece biti vredan jer ce svi ostati pri svojim stavovima :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

srpsko gradjevinarstvo

Član broj: 124392
Poruke: 1188
*.dynamic.sbb.rs.



+7 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 17:51 - pre 191 meseci
M a to što čovek piše, je sve ok, ali taj ratelov akt nije po zakonu, i krši sam ustav. aKO nisu umeli da usklade sa propisima EU i zakonima nisu ništa trebali ni pisati. Nejasno i sirovo.

Gde da uskladiš zakon o TK sa ustavom. U našem žargonu morali bi definisati Telekom u ustavu, jer pola zakona otpada na telekom.

[Ovu poruku je menjao srpsko gradjevinarstvo dana 01.08.2008. u 19:01 GMT+1]
 
0

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 18:12 - pre 191 meseci
A gde je to dokazano da Zakon o TK ili ovaj propis nisu u saglasnosti sa Ustavom?

Da li je neki pravnik specijalizovan za ovu oblast dao svoje misljenje na ovom forumu, ili pricamo onako - amaterski?

Ako ZOT nije u skladu sa Ustavom, gospodo, mozete podneti tuzbu ustavnom sudu. Isto vazi i za RATEL-ov propis.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

srpsko gradjevinarstvo

Član broj: 124392
Poruke: 1188
*.dynamic.sbb.rs.



+7 Profil

icon Re: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!01.08.2008. u 19:35 - pre 191 meseci
Meni jedino smeta ta nejasnoća i frljanje u stilu može biti, a ne mora. Kad čitam Evropski sve mi je savršeno jasno, bez komentara ili bilo čega. Ovi iz RATELA su nejasni, neprecizni i nedorečeni.

Konkretno nije mi bitno što hoće da me kontrolišu, neka to jasno propišu članom zakona i mirna Bačka.

Član x:

BIA ima potpuni pristup svim aktivnostima gradjana Srbije na internetu.

Napiši sve ovako da bude jasno i nema frke. A ne da može biti, a ne mora da znači.

I posebno mi se ne svidja da im ja finansiram opremu kojom će da me prisluškuju. Ja sam kupujem ciglu i beton, a ne BIA. Ako lepi Jova i BIA nemaju kintu za prislušne uredjaje neka proglase bankrot. To je zakon tržišta.



[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 04.08.2008. u 13:03 GMT+1]
 
0

[es] :: IT pravo i politika razvoja :: RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!
(Zaključana tema (lock), by Davor Vlajkovic)
Strane: << < .. 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 144483 | Odgovora: 559 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.