Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

[es] :: Advocacy :: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 51334 | Odgovora: 172 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?08.05.2008. u 17:41 - pre 194 meseci
Citat:
SreckoMicic
Sad ti je Ubuntu kanta jer ne moze sa lakocom da se instalira na NTFS i to u jedan folder


Sta je tebi? Pa kod mene to radi, lepo sam napisao. Bez problema se instalirao na postojecu NTFS particiju pored Windowsa. Cak sam napisao da je verovatno nesto do Ivanove konfiguracije.

Ajd malo da citate sta drugi ljudi pisu..

Evo sta rekoh:

Citat:
Provereno radi kod mene. I stvar je super za početnike i slično, jer otpada maltretiranje sa pravljenjem particija, ako uopšte ljudi i znaju šta je to, itd.

Kod Ivana je nešto drugo - verovatno je njegova konfiguracija ipak nešto malo "neodgovarajuća" za taj neprikosloveni sistem - mislim, njemu niti jedna Ubuntu kupusara ne može ni da se podigne.


Sta sad tu nije OK?

Citat:
, pa jel ti taj windows moze (na ext3). Kao osnovna stvar.


Windows to ni ne reklamira kao mogucnost.



A ako imas problema sa mojim tonom i porukama (ne znam samo kako, kad ih ocigledno ne citas), pa preskoci moje poruke. Ignorisi jednostavno, ja te ne teram da ih citas. A iskreno, ne vidim da sam nekog nesto uvredio? Sto sam Mladenu rekao da ne lupa? Uh, strasno.. ima da se ubije Mladen zbog toga ili da krene u krvnu osvetu :) Pa i meni su ovde vise puta rekli slicno pa nisam pravio ne znam kakvu dramu zbog toga.

Mogao bi lepo da mi se izvines zbog ovakvih, nicim izazvanim, prozivanja i napada :P (I mogao bi citavu pricu na ovom forumu da uzimas malo manje licno i ozbiljno).


[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.05.2008. u 19:11 GMT+1]
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Don Quihote
I wish it is a Belgrade

Član broj: 98620
Poruke: 34
89.216.79.*

Sajt: www.dilbert.com , www.osi..


Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. JEDNO PROSTO PITANJE08.05.2008. u 21:59 - pre 194 meseci
Unapred se zvinjavam na sledecem prostom pitanju,ali...
Dok nisam video ovu temu,nisam ni znao za ovaj problem:)
Pogledao sam kod sebe, i ne znam zasto, kada su mi instalirali windows, partica C je FAT32 a particija D je NTFS.??

Da li postoji nacin,i kako,da ovu particiju C prebacim u NTFS , bez da ponovo instairam windows ili bez gubljenja podataka?

Unapred hvala
Success or die trying
 
Odgovor na temu

Don Quihote
I wish it is a Belgrade

Član broj: 98620
Poruke: 34
89.216.79.*

Sajt: www.dilbert.com , www.osi..


Profil

icon Nasao odgovor08.05.2008. u 22:13 - pre 194 meseci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q307881

Success or die trying
 
Odgovor na temu

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1846
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..


+4 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?08.05.2008. u 22:13 - pre 194 meseci
Imas comandu convert u cmd-u,ako znas baratati njom.
Start -> run -> cmd -> utipkaj "convert /?" bez navodnika i ispisat ce ti
sve sto trebas znati.
Ako ti nije jasno,trebao bi utipkati nesto ovakvo da bi pretvorio fat32 u ntfs:
convert c: /FS:NTFS

Usput,nebi trebalo biti gubitka podataka,ali ako imas nesto jako bitno,napravi
preventivni backup.
Gone insane,be right back..... | Malo drugacija google pretraga
http://poremecenum.blog.hr/ | http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/
____________________________________________________
Failure is not an option. It comes bundled with Windows.
 
Odgovor na temu

Zmaj
Predrag Krstić
web developer
Zrenjanin

Član broj: 1035
Poruke: 382
Via: [es] mailing liste

Sajt: https://pkrstic.wordpress..


+4 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?08.05.2008. u 23:18 - pre 194 meseci
>
pogledaj convert komandu u konzoli

mislim da ide convert c:
mozda jos neki parametar
 
Odgovor na temu

Catch 22

Član broj: 148083
Poruke: 6176
*.SMIN.panline.net.



+21 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?09.05.2008. u 01:12 - pre 194 meseci
Don Kihote hitno menjaj instalatera... (a i nick bi trebao da bude Don Quijote, ako već pišeš u originalu, tj. izvorno na staro-španskom Don Quixote)

Pitanje za linuksovce: Jel istina da se novi Ubuntu 8.04 instalira / deinstalira iz Windowsa?
 
Odgovor na temu

DrMilengele
Mile Demian
Vojvodina

Član broj: 87671
Poruke: 47
*.ADSL.neobee.net.



Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?09.05.2008. u 02:38 - pre 194 meseci
Pa da se vratimo na temu.....

flash,i ja sam se cesto susretao sa problemima koje si naveo sa ntfs-om,iako ne radim na divljaka,vec legalno :-)
Cak se desavalo da nestaju particije,ali ne i nepovratno,uvek je Zero Assumption Recovery odradio posao,doduse sporo,ali savrseno ako nije fizicki ostecen HDD.
Kao sto je rekao Ivan Dimkovic,najcesce su uzrocnici los hardver (napajanje,IDE kablovi,"kvalitetne" maticne,dotrajali hardovi...),sto isto vazi i za fat32...

Iz dugogodisnjeg iskustva,bilo fat32 ili ntfs,ako imas ups,hardver renomiranih firmi nabavljen kod OVLASTENIH distributera (citaj garancija kvaliteta) i ispravan softver (citaj legalan),neces imati problema,ako si obican korisnik...

Sto se tice sigurnosti (enkripcija,access denied i sl),ako pravilno koristis i konfigurises parametre i ako radis kao admin u XP,nema problema.Naravno,ima puno varijacija i kombinacija istih,ali to je osnova...

Koristis onaj fs koji tebi licno odgovara,a svaki ima svoje prednosti i mane,ali ntfs je izmisljen da ispravi mane prethodnih,kao sto je vec receno ranije,ali ovaj citat sa Microsoftovog sajta kratko i jasno kaze:NTFS has all the basic capabilities of FAT16 and FAT32, with the added advantage of advanced storage features such as compression, improved security, and larger partitions and file sizes.

Licno sam za ntfs,pokazao se mnogo pouzdanijim i sigurnijim,zato je i napravljen...npr,komp sa koga pisem vec skoro 2 god radi pod XP OS-om,sa ntfs particijama,dok se fat32 nije najbolje pokazao u XP-u,bar kod mene,jer zbog prirode posla minimum 2-3 pograma dnevno install/uninstall,nakaci/otkaci HDD,2 klinca koji ga terorisu sa igricama...itd,da ne davim dalje...

Ali kao sto rekoh,koristis onaj koji tebi lezi i odgovara


Dje je ba zapelo...
 
Odgovor na temu

djyova
Pozarevac

Član broj: 101973
Poruke: 1018
*.evizo.net.

Sajt: www.youtube.com/djyovaser..


+775 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?09.05.2008. u 11:13 - pre 194 meseci
Slazem se da je NTFS bolji i znam za njegove prednosti, ali vec godinama koristim FAT32 i nisam imao nikakvih problema. Za sve stvari, pa i za fajl sisteme, vaze pravila da su onoliko dobri koliko zadovoljavaju potrebe svojih korisnika. Ako ja na primer nikad nisam imao potrebe za bilo kojom naprednom opcijom NTFS sistema, zasto onda uopste da ga koristim? Vecina ljudi ne voli da menja ono sto im savrseno funkcionise, i potpuno je druga stvar kad su iz nekog razloga prinudjeni da predju na nesto novo. Tada im svaka manja greskica deluje kao ogroman neresiv problem, i spremni su da tvrde kako je ta nova stvar daleko losija od stare. Ovde se rasprava vodi o tome ko vise voli koji fajl sistem, i uvek ce se misljenja razlikovati pa makar i da su dve potpuno iste stvari. Neko ne voli ovo kod jednog fajl sistema, neko ne voli ono kod drugog, ali to nikako ne bi trebalo da bude razlog da se protivnik do besomucnosi ubedjuje u svoja shvatanja i saznanja. Oduvek me je na ES-u nerviralo to sto se neki "iz petinih zila" trude da sve koji ne misle isto kao oni "preobrate" na svoju stranu. Slazem se ja da treba izneti sve prednosti, i ukazati na sve aspekte odabrane strane, ali to ne treba raditi po svaku cenu. Svako ima slobodnu volju da odabere ono sto mu vise odgovara, i ne treba mu nametati svoj izbor.
 
Odgovor na temu

Quack_yu

Član broj: 94963
Poruke: 14
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?09.05.2008. u 12:59 - pre 194 meseci
Hehehe, ne mogu da verujem, ali stvarno...
Sto se svi ne vratimo lepo na fat, ili jos bolje da otkacimo hard diskove i butujemo sa flopija.
Ili jednostavno, ukljucis sega mega drive i sta te briga za fs :).
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?14.05.2008. u 00:22 - pre 193 meseci
Nekada davno sam i ja imao istu dilemu, ali sam onda shvatio da sa FAT32 stalno imam nekakve izgubljene fajlove i slična njesra, a sa NTFS imam problema isključivo, i isključivo kada je hardver loš (uglavnom je u pitanju loš RAM).

Dakle, nema nikakve dileme: NTFS je bolji, a ko god ima čudna dešavanja sa NTFS-om, treba prvo dobro da istestira memoriju, a onda i ostatak hardvera. Uzgred, ako vam testiranje memorije prodje uspešno (preko cele noći), to ipak ne znači da je memorija zaista i ispravna: ja sam imao slučaj u kome testiranje memorije (sa više programa, danima) uvek prolazi 100% uspešno, ali kopiranje fajlova uvek proizvodi grešku samo kod nekih (uvek istih) fajlova. To sam uspešno rešio zamenom memorije (tj. memorija je izgleda bila neispravna, uprkos svim testovima).

Od svega ovoga postoji jedan izuzetak: Ukoliko koristite 2 OS-a koji imaju zajedničku particiju, nikako nemojte jedan staviti u hibernaciju a zatim sa drugog OS-a pristupiti toj zajedničkoj particiji i menjati podatke.... Tu vas neće spasiti ni NTFS.
 
Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
85.222.163.*

ICQ: 6072593


+49 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?14.05.2008. u 04:24 - pre 193 meseci
Citat:
Uzgred, ako vam testiranje memorije prodje uspešno (preko cele noći), to ipak ne znači da je memorija zaista i ispravna: ja sam imao slučaj u kome testiranje memorije (sa više programa, danima) uvek prolazi 100% uspešno, ali kopiranje fajlova uvek proizvodi grešku samo kod nekih (uvek istih) fajlova.


probaj da pack-ujes/raspakujes velike fajlove (recimo ISO image), i obrati paznju na CRC. ako se desavaju greske, gotovo sigurno je problem sa memorijom.
naravno i memtest ( na bilo kom novijem bootabilnom linuxu) takodje odlicno radi posao testiranja.
Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...
 
Odgovor na temu

reb0rn

Član broj: 31289
Poruke: 248
*.mediaworksit.net.



+36 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?16.05.2008. u 01:59 - pre 193 meseci
Stavrno smesno kako neki "iskusni" strucnaci mogu da tvrde da je fat32 pouzdaniji od ntfs-a, ja kad vidim "budalu" koja XP drzi na fat-u najezim se, iako sam samo poznanicima sredjivao systeme od win98 do XP-a ako je doslo do pada systema u dobrom delu je bio problem jer je system bio pod fat-om i usled nepravilnih restart-a, prekidanja "dosadnih" skeniranja diskova (pod fat-om skeniranje diska ide uvek posle nepravilnog restart-a) dolazilo je do velikog broja ostecenih fajlova...
A i meni se par puta desilo u vremenu win-a 9x da pobrljavi fat usled nestanka struje, sto mi se sa ntfs systemom nikad nije desilo a preziveo je dosta vise od fat doba
 
Odgovor na temu

flighter_022
L2 Applications Administrator
NS

Moderator
Član broj: 18499
Poruke: 737
41.204.224.*

ICQ: 23089150


+232 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?16.05.2008. u 03:06 - pre 193 meseci
cuti, reb0rn, FAT32 je zakon, hehehe. Hvala bogu da postoji FAT32, inace sta bi majstori radili ;)
 
Odgovor na temu

Lazy_boy
BG

Član broj: 118719
Poruke: 82
*.exe042.net.

Sajt: www.ski-instruktori.rs


+5 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?16.05.2008. u 11:04 - pre 193 meseci
Pa ja sam vise puta usled bugovanja (moje sopstvene greske u kodu) odredjenih projekata bio prinudjen na fizicki restart kako kad dugme a ponekad i kabl od struje (cisto od frustracije) na NTFS su bi se restartovao sistem, ponovo bih pokrenuo projekat i nista nastavio tamo gde sam stao. Ajde sad pokusaj to sa FAT-om...
www.ski-instruktori.rs

Been here done that, that's it
 
Odgovor na temu

Bojan_M
Bojan Milovanovic
Srbija

Član broj: 44247
Poruke: 223
92.60.234.*

ICQ: 327507797


+2 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?17.05.2008. u 22:54 - pre 193 meseci
Ne znam za vas, ali ja kada bih otisao kod nekog da mu sredim racunar i zatekao FAT32 istom bi predlozio da tuzi onog ko mu je to uradio.

Ova tema me podseca na ono sto neki "veliki" poznavaoci muzike vole da tvrde, kako je zvuk sa gramofonskih ploca bolji nego zvuk sa CD nosaca zvuka.
 
Odgovor na temu

dobrota

Član broj: 130449
Poruke: 199
217.24.27.*



+2 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?31.05.2008. u 21:36 - pre 193 meseci
He he ma bolji je ntfs uz pomoc njega mozete staviti 215GB na hard od 80GB.



Svakakvih bagova ima..... Inace ntfs je zakon. Meni je mnogo bolji od fat32, a ovaj bag se na srecu nije desio kod mene i pretpostavljam da nema nikakve veze sa ntfs-om vec sa windowsom.
3x Osc
 
Odgovor na temu

ajdeBre
Niš

Član broj: 92438
Poruke: 254
*.adsl.beotel.net.



+9 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?01.06.2008. u 00:03 - pre 193 meseci
<offT>
Citat:
Bojan_M: Ova tema me podseca na ono sto neki "veliki" poznavaoci muzike vole da tvrde, kako je zvuk sa gramofonskih ploca bolji nego zvuk sa CD nosaca zvuka.

Meni je zvuk sa gr. ploca lepsi i "ljudskiji" od zvuka sa CD-a, isto kao sto mi lepsi zvuk ima lampasko pojacalo od tranzistorskog, a narocito integrisanog. Tehnicke k-ke su tehnicke k-ke, a dozivljaj zvuka je subjektivna stvar. I kakve veze gramofon/CD ima sa poznavanjem Muzike??
Poredjenje sa fat32/ntfs nikako ne stoji.
<\offT>
The only place you can find Success before Work is in the dictionary.
-------
If you want to shoot, then - shoot; don't talk!
-------
One shot - one hit...
 
Odgovor na temu

Bojan_M
Bojan Milovanovic
Srbija

Član broj: 44247
Poruke: 223
92.60.234.*

ICQ: 327507797


+2 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?01.06.2008. u 00:28 - pre 193 meseci
Da je tako i danas bi se koristile gramofonske ploce i tranzistori.

Ne bukvalizuj stvari.
Moje poredjenje je vrlo jasno, ako ti ovo ne odgovara, onda uporedi neki najsavremeniji avion lovac ili bombarder sa nekim iz prvog svedskog rata i postavi pitanje koji je od ta dva aviona bolji.

Na kraju krajeva, ko razume shvatice.
 
Odgovor na temu

ajdeBre
Niš

Član broj: 92438
Poruke: 254
*.adsl.beotel.net.



+9 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?01.06.2008. u 00:43 - pre 193 meseci
Muzika se slusa sa emocijama, a fajl sistem se ne bira emotivno, jos manje je to slucaj sa lovcem-bombarderom. Kod fajl sistema, kao i kod aviona, bitne su samo tehnicke karakteristike i nista vise. Slusanje muzike je nesto sasvim drugo, i ponovicu: poredjenje FS sa muzikom ne stoji. Poredjenje fat32/ntfs i aviona iz WW I sa avionima iz WW II stoji.
I, nas koji slusamo gr. ploce preko lampasa ima vise no sto mislis...
The only place you can find Success before Work is in the dictionary.
-------
If you want to shoot, then - shoot; don't talk!
-------
One shot - one hit...
 
Odgovor na temu

diyabolic
Novi Sad

Član broj: 17737
Poruke: 61
79.101.214.*



+3 Profil

icon Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?08.06.2008. u 12:04 - pre 193 meseci
i danas se koriste gramofonske ploce a boga mi i lampasi (samo za lampase novije generacije verujem da smo siroma).
ja redovno kupujem ploce novijeg datuma sto je dokaz da se koriste i dan danas pogotovo u svetu dj-inga
a ovo fat32/ntfs...besmisleno je pricati bilo sta i porediti...sve je vec lepo receno...jednostavno je, ne postoji argument da je fat32 bolji ma koliko se neki trudili
mozda bi temu trebalo i zakljucati posto lagano ali sigurno skrece
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 51334 | Odgovora: 172 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.