Citat:
Itunes ti na linux-u ne treba ni za pisljiva boba jer svu sinhronizaciju preko Ipod-a radis bilo preko AmaroK-a ili Banshee-ja ili imas odlican program koji se zove gtkpod :P
Jao smesni ljudi ;-) Sad mi je jasnije zasto Linux klonovi lice na one spagetti western fasade starih gradova - spolja skoro isto, a kad pogledas iz profila, ono samo tanke daske :)
ITunes, drugari, ima
prodavnicu muzike - a mnogi ljudi na ovom svetu kupuju legalno muziku preko ITunes-a :) Znam da vi to ne radite i da vam je koncept placenog IP-a strana stvar, ali ako gledamo ceo svet - to sto "vi" ne radite i nije tako globalno bitno.
iTunes je
najveca svetska legalna prodavnica online muzike i radi na Macu i Windows-u, ne na Linuxu. Period.
Sorry, kako god da okrenete, to je argument protiv Linuxa a za Mac i Windows... Bez obzira na to sta vas Amarok Pokemon moze da radi, kupiti muziku sa ITMS-a i prebaciti je na iPod ne moze ;-)
Citat:
Ironhide
Ali kada je gospodin Dimković ("..gde sam ja to rekao da ja obožavam windows?" ) napisao na prošloj strani da wintendo, ima više opcija za manipulisanje korisničkim nalozima, od linxua.... to je to.
LOL - E sad definitivno mislim da neko ovde pije Kool Aid a to nisam ja :)
Ja sam napisao ovo:
http://www.elitesecurity.org/p1934174
Citat:
Ivan Dimkovic
Cak Windows nudi veci nivo separacije prava od Linuxa kroz:
- Least Privilege mode, gde cak i administratori nemaju admin. privilegije u toku rada, vec samo u momentima kada je to potrebno (i odobre)
- I sami procesi imaju "trust level" gde nizi procesi ne mogu da pristupe prozorima/podacima procesa sa visim trust levelom
Say what? :) Sta ovde nije tacno - ili samo mozemo cuti glup "Wintendo" lakonski odgovor? Slika i prilika pingvinarije je da ocigledne tehnicke fakte (a to je ACL/user management u NT-u i sigurnosne privilegije) nazivaju "wintendo" glupostima, sto samo govori o njihovoj obrazovanosti.
To sto ti, Ironhide, malo pojma imas o arhitekturama svog OS-a a i Windowsa, ne znaci da neke stvari nisu takve kao sto jesu. Windows ima daleko napredniji Kernel po pitanju privilegija i USER/ACL managementa od Linuxa i to bi i ti svakako mogao znati da si procitao koju.
Dok na Linuxu u ROOT modu ti jesi superuser sa svim pravima, u Windowsu ROOT trci u least-privileged modu najveci deo vremena
Sta to znaci za pingvine, posto vidim da ne razumeju? To znaci da na Linuxu neki shell skript poteran sa root privilegijama moze da ti obrise ceo disk bez da ga primetis. U Windowsu ne samo sto bi i kao root to morao da autorizujes, vec Administratorski nalog nije Superuser - i ne moze pobrisati sistemski zasticene fajlove. To sa ne-superuserom je koncept jos iz VMS-a - koji je i tada bio napredniji od Unixa, a kamo li danas.
Da ne bude zabune, i Windows mozes da "oglupis" toliko da se ponasa isto kao i Linux, ako hoces - samo sto nije pametno. Obrnuto, tesko da je moguce.
U Windowsu postoji separacija procesa po "trusted nivou"
To znaci, da proces istog usera sa nizim "trust nivoom" ne moze da pristupi bilo kojim podacima procesa sa visim trust nivoom. Primera radi, password snifferi ne mogu nikako da pristupe prozoru gde korisnik kuca password, jer je taj prozor na vecem TN-u od password sniffera.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 02.05.2008. u 10:15 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Zasto je Linux(mozda) bolji
) napisao na prošloj strani da wintendo, ima više opcija za manipulisanje korisničkim nalozima, od linxua.... to je to.