Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

[es] :: Nauka :: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!
(TOP topic, by superbaka)
Strane: << < .. 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 397863 | Odgovora: 670 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.adsl-a-1.sezampro.yu.



+3 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!02.04.2008. u 08:58 - pre 195 meseci
Jablane ne vidim razlog zašto Ljubljanu porediš sa milionima stranih reči, jer u toj reči nema ni jedan glas koji ne postoji u našem
jeziku bilo kako da je pročitamo. U stranim jezicima postoje glasovi koje mi nemamo, ali neke glasove koje i oni i mi imamo
oni pišu sa nekoliko slova, a za neke svoje glasove uopšte i nemaju slovo. Primedba da bi u tom slučaju bilo previše različitih slova ne stoji jer ovako kako je sada oni imaju mnogo veće muke. Uzmi na primer engleski. Ja ne znam savremani strani jezik koji upotrebljava latinicu a da ima za svaki glas jedno slovo.
Takođe sam hteo da kažem da je latinica koju mi upotrebljavamo prilično nespretno dorađena - moglo je i bolje.
Izuzev slova đ sva ostala dodata slova su sastavljenia iz dva ili tri odvojena dela, dok je to u latinskoj latinici slučaj
samo sa slovima i i j. I u toj našoj latinici moramo da kažemo strancu da se slova n, j, l, d, ž čitaju
drukčije kad su u nekim kombinacijama jedan do drugog nego kad su samostalna. Takođe stranca moramo da naučimo
da imamo dva oblika pisanja velikih slova - na primer - Ljubljana i LJUBLJANA, Njegoš i NJEGOŠ i t. d. Doduše, ovo je i kod njih slučaj.
Srpska ćirilica nema ovakvih problema - naravno i ona je dorađena ali bolje i od ruskog i od bugarskog pisma. Može se reći
da je Srpska ćirilica u potpunosti dovršena i prilagođena na savršen način našem jeziku. To je odlika jednog pisma i nacionalno (ne nacionalističko) i kulturno obeležje jednog naroda.
Bernard Šo je bio oduševljen jednostavnošću srpskog pisma.
Ćirilici se može staviti primedba samo na kabast izgled nekoliko slova, ali to je sve - uostalom i tu su moguće stilizacije.
Moje je mišljenje da bi latinicu trebalo dovršiti ne samo za naš nego i za strane jezike i na taj način pojednostavniti
pisanje tako da spelovanje postane potpuno nepotrebno.

Uzgred, đevojka i đed su bili govorni oblici (a i danas su u Crnoj Gori i još nekim krajevima), a kako su se promenili u djevojka i djed odnosno u književni oblik to ne znam, u svakom slučaju prethodili su usvojenom književnom obliku.
 
Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541



+711 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!02.04.2008. u 10:01 - pre 195 meseci
U pravu si potpuno, za srpski jezik ćirilica jeste za nijansu savršenije pismo od latinice. Pa? Očigledno je da i latinica, i pored sitnih nesavršenosti, sasvim dobro vrši posao, nama kao alternativno, a drugim narodima kao primarno pismo. Tačno je da bi malom reformom postala bolja, ali to nema teorijske šanse da bilo gde prođe, pošto jednostavno nije dovoljno loša da bi ikome (osim možda tebi) ta reforma pravila primetno olakšanje u korišćenju.
 
Odgovor na temu

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.adsl-a-1.sezampro.yu.



+3 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!02.04.2008. u 13:34 - pre 195 meseci
Pa nije baš dobronamerno. Ja sebe nisam stavio u takvu poziciju da bi ti morao napisati ono u zagradi.
Ja ne govorim engleski i nije mi baš mnogo stalo do toga kako oni pišu, ali priupitaj englesku decu i
same Engleze šta misle o tome. Kada engleska deca u školama pitaju - zašto se nešto tako piše - odgovor
je ZATO!
A koliko je to loše proceni sam kad bi morao srpski jezik da pišeš latinskom latinicom i kad bi morao
da naučiš spelovanje za svaku reč.

 
Odgovor na temu

Časlav Ilić
Braunšvajg, Nemačka

Član broj: 4945
Poruke: 565
*.dlr.de.



+27 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!02.04.2008. u 13:54 - pre 195 meseci
Citat:
galet@world: [...] Ja ne znam savremani strani jezik koji upotrebljava latinicu a da ima za svaki glas jedno slovo.

Turski. Oni su svoju latinicu još kasnije sastavljali, između dva rata. Što Jablan reče, bilo im je dovoljno loše da bi temeljito i do kraja odradili posao.

A sad za našu, samo treba zamisliti šta bi se desilo sa tastaturama kada bi broj latiničnih slova skočio sa sadašnjih de-fakto 31, na 34 :)
 
Odgovor na temu

Safet Beriša
Malo N. Sad, malo SAD.

Član broj: 17338
Poruke: 929
*.dynamic.sbb.rs.



+4 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!02.04.2008. u 15:50 - pre 195 meseci
Najverovatnije bismo još više morali da vijamo interpunkcijske znake po tastaturi. :)
 
Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541



+711 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!02.04.2008. u 16:09 - pre 195 meseci
Citat:
galet@world: Kada engleska deca u školama pitaju - zašto se nešto tako piše - odgovor je ZATO!

Ne razumem šta hoćeš da kažeš, osim da porediš naše latinično pismo sa engleskim, što je potpuno van pameti. Naše latinično pismo je, uz par nabeđenih izuzetaka, fonetsko koliko i ćirilično. Od svega toga englesko je daleko hiljadama kilometara (ili koja je već naša nacionalna mera za daljinu). Da sam na njihovom mestu, svakako bih razmotrio reformu. Ali, kao što osećaš, tradicija ume da bude veliki balast, tako da teško da će biti nešto od te reforme u dogledno vreme.
 
Odgovor na temu

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.adsl-a-1.sezampro.yu.



+3 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!02.04.2008. u 18:32 - pre 195 meseci
Citat:
jablan: Ne razumem šta hoćeš da kažeš, osim da porediš naše latinično pismo sa engleskim, što je potpuno van pameti.

Pa potrudi se da razumeš! Nisam upoređivao ta pisma, nego sam govorio u upotrebi elemenata (slova, znakova) tog pisma.
A s druge strane ni upoređivanje nije van pameti (zavisi od pameti) jer mi smo doradili latinicu poštujući princip jedan glas - jedno slovo ili najviše za jedan glas dva slova, a oni (Englezi) taj princip poštuju samo kod nekih glasova, a za ostale čak
nemaju ni definisane principe ni pravila pa moraju da pitaju - kako se piše nešto što prvi put čuju.
Kod ćirilice takvih izuzetaka nema.Logika je najsloženija disciplina ljudskog uma, a ona kaže da se razlike konstatuju poređenjem.
 
Odgovor na temu

Bojan Basic
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3996
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253


+605 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!02.04.2008. u 19:24 - pre 195 meseci
Citat:
jablan:
Da sam na njihovom mestu, svakako bih razmotrio reformu. Ali, kao što osećaš, tradicija ume da bude veliki balast, tako da teško da će biti nešto od te reforme u dogledno vreme.

Svakako nisi prvi kom je to palo na pamet, ali nije baš sve u tradiciji.

Naime, kao što je galet@world već pomenuo, Džordž Bernard Šo bio je oduševljen Vukovom fonetskom reformom, a priča ima i nastavak. Testamentom je celokupnu zaradu od autorskih prava namenio stvaranju fonetskog pisma za engleski jezik. Pobedu na konkursu koji je raspisan posle njegove smrti odneo je čovek koji je smislio pismo od 48 znakova (što je približan broj glasova u engleskom jeziku, uključujući diftonge), i to pismo bilo je, kao što je bilo propisano uslovima konkursa, potpuno različito od drugih pisama. Prva knjiga koja je zaista i štampana ovim pismom bila je Šoova (a čija drugo) drama „Androkle i lav“.

Sve zasad fino zvuči, ali s ove vremenske distance znamo da hepienda nije bilo. Pomenuta knjiga u stvari je bila i jedina štampana novim alfabetom, i na tome se sve završilo. U čemu je bio problem?

Problem se ispoljava na dva fronta: s praktične i s lingvističke strane.

S praktične strane, Šo je matematički dokazivao da bi se reformom postigla velika ušteda papira i štamparske boje (mnoge reči bi se pisale sa znatno manje grafema), ali ta ušteda bi bila višestruko poništena troškovima za proizvodnju novih štamparskih mašina, opismenjavanju odraslih i ponovnom štampanju milionâ postojećih knjiga.

S lingvističke strane, neku englesku reč Englez čita na jedan način, Irac na drugi, Škot na treći, Amerikanac na četvrti (svrstajmo, recimo, ovde i Kanađanine), Novozelanđanin na peti, Australijanac na šesti itd. Kako bi to izgledalo ukoliko bi se sprovela fonetska reforma? Ne bi bilo drugog izlaza nego štampati svaku knjigu na svakoj od ovih šest (a svakako ih ima i više) varijanata; kada bismo u knjižari kupovali knjigu na engleskom, trebalo bi reći i na „kom engleskom“; ne bi se više znalo ni šta u stvari uče stranci koji uče engleski itd.

Da zaključimo, uvek je lako sve svaliti na leđa tradicije i lenjosti, ali ponekad treba razmotriti još neke aspekte.
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
 
Odgovor na temu

Nije bitno
Nije bitno
Podgorica

Član broj: 118650
Poruke: 163
213.133.19.*



+1 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!20.05.2008. u 14:33 - pre 193 meseci
Niodcega ili ni od cega?
Moze li posle zareza "i"? Ali nije nabrajanje nego obicna recenica...?
Samnom ili sa mnom?

Mozda je nesto od ovoga vec bilo,unaprijed se izvinjavam,ima puno strana da bih sve pregledao.

Potpis!
 
Odgovor na temu

Emil Ranc
Hannover, DE

Član broj: 20995
Poruke: 1150
77.46.193.*



+294 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!20.05.2008. u 15:57 - pre 193 meseci
"Ni od čega" je pravilno.
Ispred veznika "i" koji povezuje dve nezavisne rečenice ne piše se zarez.
"Sa mnom" je pravilno.
 
Odgovor na temu

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.adsl-3.sezampro.yu.



+3 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!24.05.2008. u 08:58 - pre 193 meseci
"Bio je pametan i, za razliku od njega, bio je i bogat"

Da li su ovde zarezi suvišni ili nepravilno razmešteni?
 
Odgovor na temu

Konkreetna
Tanja Tomasevic
Uciteljica

Član broj: 177050
Poruke: 2
*.com
Via: [es] mailing liste



Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!24.05.2008. u 09:54 - pre 193 meseci

"...i za razliku od njega..."
je apozicija i ona se u recenici odvaja zarezima ( apozicija blze
objasnjava subjekat....to je "kao prosireni atribut ), a recenica ( kao
potpuna sintaksicka celina ) mogla bi postojati i kada bi apozicija bila
izostavljena. U ovom slucaju: Bio je pametan, bio je i bogat.



[Ovu poruku je menjao superbaka dana 24.05.2008. u 22:48 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Stranger2
Stranger2

Član broj: 143429
Poruke: 2572
212.15.184.*

Sajt: www.videomajstor.com


+43 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!13.02.2009. u 13:47 - pre 184 meseci
kako se na srpski pravilno kaze "diploma" na kojoj pise zahvaljujemo se tome i tome zbog izuzetne..bla, bla..."?
Da li mozda zahvalnica?
 
Odgovor na temu

saluko
milutin mrkonjilic
vozac

Član broj: 206197
Poruke: 21
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!20.03.2009. u 18:27 - pre 183 meseci
molim da neko pravilno napise:

Institut za bezbednost i zastitu na radu

Ja mislim da se pravilno pise OVAKO, međutim mene ubeđuju da se pravilno piše:

Institut za Bezbednost i Zastitu na Radu


Pozdrav!
milutin mrka
 
Odgovor na temu

BratBugarin
nfp

Član broj: 163384
Poruke: 2
*.static.tpgi.com.au.

Jabber: Nije bitno


Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!17.04.2009. u 09:27 - pre 182 meseci
Hteo bih da pokrenem jednu temu. Radi se o reči "evropeizacija" iz koje bih ono drugo "e" izbacio i dobio reč koja je, mislim, u duhu srpskog jezika i ne traži nikakvo lomljenje jezika za izgovor. Znači, "evropizacija". Slažete li se? Ako je odgovor negativan molio bih za objašnjenje.

Uzgred, ne zamerite ako nešto nije kako valja. Tu sam zato što nešto ne znam ili nisam siguran da je onako kako mislim. Dugo sam u inostranstvu i predugo odsutan od gramatičkih zbivanja u Srbiji.
 
Odgovor na temu

Catch 22

Član broj: 148083
Poruke: 6176
79.101.207.*



+21 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!17.04.2009. u 12:33 - pre 182 meseci
Citat:
saluko: ... mene ubeđuju da se pravilno piše:

Institut za Bezbednost i Zastitu na Radu


Mož' biti, al' samo ako je u pitanju engleski jezik!

 
Odgovor na temu

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.adsl-a-1.sezampro.yu.



+3 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!18.04.2009. u 06:17 - pre 182 meseci
Jedno pitanje je da li bi pod takvim uslovima dinamit mogao eksplodirati ili koja količina dinamita ne bi mogla eksplodirati.
Drugo pitanje je zbog čega gasovi ekspandiraju?
Treće pitanje je kolika je zapremina ekspandiranih gasova i od čega zavisi.
Četvrto pitanje je koliko traje eksplozija?
i t. d.

Treba li ovde stavljati upitnike ili ne?
 
Odgovor na temu

BratBugarin
nfp

Član broj: 163384
Poruke: 2
*.static.tpgi.com.au.

Jabber: Nije bitno


Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!18.04.2009. u 11:01 - pre 182 meseci
Citat:
galet@world: Jedno pitanje je da li bi pod takvim uslovima dinamit mogao eksplodirati ili koja količina dinamita ne bi mogla eksplodirati.
Drugo pitanje je zbog čega gasovi ekspandiraju?
Treće pitanje je kolika je zapremina ekspandiranih gasova i od čega zavisi.
Četvrto pitanje je koliko traje eksplozija?
i t. d.

Treba li ovde stavljati upitnike ili ne?


Moje misljenje je da ne treba znak pitanja na kraju ovih recenica jer nisu upitne. One su samo konstatacije. Naravno, ovo se ne odnosi na poslednji znak pitanja koji je na mestu.
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
adsl-78-30-161-188.eunet.rs.



+165 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!26.04.2009. u 10:28 - pre 182 meseci
imam pitanje,zasto se ovo pise velikim pocetnim slovima,iako nije vlastito ime,niti pocetak recenice [primera ima jos]
Citat:
Kancelarija Ministartsva Ekonomije

Agencija za Mala i Srednja Preduzeca i Preduzetnistva


negde kancelarija pise malim,ali ministarstvo svuda velikim
ovo drugo se moze i tu primetiti

edit:wtf,kakve veze dinamit ima sa pravopisom?!?!?!
 
Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541



+711 Profil

icon Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!26.04.2009. u 11:17 - pre 182 meseci
Citat:
Horvat: imam pitanje,zasto se ovo pise velikim pocetnim slovima,iako nije vlastito ime,niti pocetak recenice [primera ima jos]

Zato što se državne institucije po pravilu trude da zaposle najnepismeniji mogući kadar.
 
Odgovor na temu

[es] :: Nauka :: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!
(TOP topic, by superbaka)
Strane: << < .. 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 397863 | Odgovora: 670 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.