[es] - Kako zaradjuju novac sajtovi poput hi5.com, facebook.com, youtube.com

mmix
Miljan Mitrovic
Entrepreneur wannabe :)
Pancevo, Srbija

Član broj: 17944
Poruke: 1455
195.252.78.*

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 14:45}

Reklame. Broj posetilaca zapravo povecava prihod kroz veci broj korisnika kojima se reklama prezentira. Po istoj liniji se i ES izdrzava.

Bez obzira na to, ova tema je offtopic za art-of-prog

▪ The word 'politics' is derived from the word 'poly', meaning 'many', and the word 'ticks', meaning 'blood sucking parasites' - Larry Hardiman
▪ If the good guy gets the girl, it's rated PG; if the bad guy gets the girl, it's rated R; and if everybody gets the girl, it's rated X
▪ Illegal aliens have always been a problem in the United States. Ask any Native American

^{26.03.2008. u 14:45}

Ivan Dimkovic
Senior Product Manager - Consumer Electronics, Nero C..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 10926
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 14:49}

Citat:

Kako ostvare tako veliku zaradu? dali je to radi velikog broja posjetilaca, reklama ili neceg treceg?

Tako veliku zaradu? :)

YouTube nikad nije zaradjivao pare - uvek ih je gubio, a investitori su povratili ulozeno prilikom prodaje YouTube-a Google-tu za masne pare. Google koristi YouTube kao dobru marketinsku masineriju, pa im se isplatilo da ga plate onoliko koliko su ga platili, a kako su prilicno bogati nije im bio problem da investiraju u tako nesto.

FaceBook takodje ne zaradjuje pare - vec ih takodje gubi, a mladjani CEO milijarder je postao milijarder bez da mu je firma zaradila i jedan cent do sad (sto, inace, dovoljno govori o celom tom Web 2.0 hype-u koji ce zavrsiti na isti nacin kao i Dotcom hype od pre 8-9 godina) - i on se isto nada da ce ga kupiti neko, recimo Microsoft i opravdati njegov dzeparac koji mu placaju investitori.

Reklame su primarni izvor prihoda takvih servisa (ali ne i profita zato sto su rashodi mnogo veci od tih prihoda) - istini za volju, servisi poput YouTube-a ne bi nikada ni mogli da budu profitabilni u danasnjoj IT industriji jer je sam bandwidth koji potrose toliko skup da ga je tesko pokriti bilo kakvim reklamama.

OV SM
LA PK

^{26.03.2008. u 14:49}

srlexic
Srdjan Jankovic
Product & Marketing Manager
Zrenjanin

Član broj: 4798
Poruke: 306
*.adsl.gonet.co.yu.

ICQ: 158808964
Sajt: www.economy.co.yu

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 15:11}

Čitao sam nekoliko istraživanja u kojima se svi analitičari slažu u oceni da su socijalne mreže izvor veoma niskog prihoda od online oglašavanja, čak i ako video-oglasi uskoro ostvare značajniju popularnost. Poslednja žrtva je bebo.com koga je preuzeo AOL, a mislim da je tržišna vrednost facebook-a prenaduvana, teško da će neko uskoro platiti 15 mlrd USD.

Inače, nekoliko domaćih firmi, među njima i mi, je takođe pokušalo da pokrene socijalne mreže, ali su finansijska ulaganja prevelika, čak i za naše uslove, a tržište premalo. Obehrabruje i podatak da na facebook-u + myspace-u ima bar 5x više korisnika iz Srbije, nego na svim domaćim blogovima + socijalnim mrežama + social/gaming sajtovima zajedno :)

Inventa hosting - registracija domena i web hosting paketi
*************************************************
http://www.inventa-hosting.com

^{26.03.2008. u 15:11}

boccio
Boris Krstović
Spoonlabs.com
nbgd

SuperModerator
Član broj: 7594
Poruke: 2375
*.cpe.vektor.net.

Sajt: blog.krstovic.info

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 16:13}

Khm... kad smo kod MySpace-a...
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=NWS&t=6m

Vivvo CMS - Premium News and Media Publishing Solution

^{26.03.2008. u 16:13}

mmix
Miljan Mitrovic
Entrepreneur wannabe :)
Pancevo, Srbija

Član broj: 17944
Poruke: 1455
195.252.78.*

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 16:39}

Pa dobro, pad NWS stocka ne mora direktno da bude vezan za MySpace, on imaju mnogo drugih projekata u svom stadu i generalno media i marketing stockovi su u blagom padu vec neko vreme.

Ali ako pogledas http://finance.google.com/finance?cid=12591469 i dole pogledas spisak "konkurencije" videces da nijedna od tih Web2.0 kompanija nije public

Iz prostog razloga sto nijedan institucionalni investitor nece uloziti pare u to, nakon przenja u dot.com baloncetu, pa bi IPO sigurno propao. Kao sto Ivan napomenuo, svi oni floatuju kroz lakoverne privatne investitore dok cekaju da ih kupi neko. Jedini asset koji oni imaju su posetioci i mogucnost da se tim posetiocima uvaljuju reklame, sto google obilato koristi i kroz pretrazivac i sad kroz youtube, ali cak i google daje disclaimer investitorima za ovu investiciju (iz godisnjeg izvestaja googla):

Citat:

Our operating results may fluctuate, which makes our results difficult to predict and could cause our results to fall short of expectations.
following factors may affect our operating results:
* Our ability to generate revenue from services in which we have invested considerable time and resources, such as YouTube, Gmail, orkut and Google Checkout.

Sve je to lutrija i prihodi zaista mogu da budu basnoslovni, sto je google i uzduglo na trenutni nivo sa skoro $5 milijardi dolara kvartalno od cega je 95% od reklama, ali sa druge strane zavisi od lojalnosti posetioca i konkurencije koja ih otima i koja je u web2.0 svetu poveca. Tesko da ce bilo ko od njih postati novi google.

^{26.03.2008. u 16:39}

Ivan Dimkovic
Senior Product Manager - Consumer Electronics, Nero C..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 10926
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 16:45}

Citat:

mmix
Jedini asset koji oni imaju su posetioci i mogucnost da se tim posetiocima uvaljuju reklame, sto google obilato koristi i kroz pretrazivac i sad kroz youtube, ali cak i google daje disclaimer investitorima za ovu investiciju (iz godisnjeg izvestaja googla):

Takozvani "eyeballs" - cuveni Dotcom intangible asset :)

Sto se SEC filinga tice - inace su disclaimeri vise pravilo nego izuzetak skoro za svaki izvor prihoda, posto je poenta SEC filinga realno oslikavanje situacije a ne marketing ;-)

Citat:

Postoji fundamentalna razlika izmedju Google-a i Web 2.0 vruceg vazduha - Google nudi servis koji je ljudima zaista potreban i u tome je neprikosnoven.

Facebook, MySpace i sl... su tzv. "ubijaci vremena" koji u momentima mogu poprimiti oblike epidemije popularnosti sto je super, ALI.... A to "ali" je jedna vrlo nezgodna stvar sa "ubijacima vremena": to sto njihova popularnost dodje i prodje, i "eyeballs" vrlo lako odsurfaju na drugi novi ubijac vremena.

Facebook je poceo da gubi korisnike a na streetu je odavno poznato da se Rupert malo preracunao u placanju MySpace "eyeball" prostora - nije bas isplativ kao sto je mislio :)

Ono sto je bitno primetiti je:

- Facebook & Co i u vrhu popularnosti nisu mogli da prave profit tj. generisali su gubitke
- Vecina tih servisa ima strategiju "buyouta" od strane nekog sugar daddy-ja, recimo Google-ta, Microsofta, TimeWarnera i sl.. posto je IPO firme bez profita danas potpuno nezamisliv
- Vecina tih servisa su kopije drugih i sa veoma velikim rizikom od pada popularnosti kada se pojavi nesto novo u slicnoj klasi

OV SM
LA PK

^{26.03.2008. u 16:45}

osmania
Wien

Član broj: 26316
Poruke: 218
*.20.11.vie.surfer.at.

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 19:11}

ne znam mozda je malo glupo pitanje ali ono ja jos nikako ne kontam na cemu je google zaradio toliko kesa.
Niti ima neki reklama niti icega a trenutno ubija se od kesa. tek sad je kupio double click za marketing itd neke stvari koje radi tek kad je kes dobio.
i da drugi mail servisi imaju flash reklame itd gmail nema nista, i pretrazivac itd...
Ne znam u cemu je ta fora.
Ja iskreno koristim google.com samo zato sto se brzo ucitava... i nema nikakvim banera nicega...
eh sada koliko google bolje trazi od ostalih to nikada nisam ni gledao niti poredio. Trazim nadjem i gotovo...
hvala puno...

^{26.03.2008. u 19:11}

dj011

Član broj: 27347
Poruke: 202
*.vw.shawcable.net.

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 19:29}

google nema reklama?

Posetite http://buymystupidebook.com/ i poboljsajte zivot! Ako su mogli Eric Cartman, Ralph,George i Wile Cayote, mozete i vi

^{26.03.2008. u 19:29}

misk0
.: Lugano :. _.: CH :.

SuperModerator
Član broj: 634
Poruke: 1743
*.adsl.ticino.com.

ICQ: 46802502

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 20:05}

A koja je onda motivacija velikih igraca da kupuju tako neke neprofitabilne servise (gubitnicke rekao bih) ako im oni nece donijeti korist? Direktnu / indirektnu?
Mislim, MS je dao 260Mil USD za 1.5% FaceBook-a.. valjda ima neki zasto.

:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::

^{26.03.2008. u 20:05}

boccio
Boris Krstović
Spoonlabs.com
nbgd

SuperModerator
Član broj: 7594
Poruke: 2375
89.216.94.*

Sajt: blog.krstovic.info

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 20:08}

Citat:

mmix:Kao sto Ivan napomenuo, svi oni floatuju kroz lakoverne privatne investitore dok cekaju da ih kupi neko. Jedini asset koji oni imaju su posetioci i mogucnost da se tim posetiocima uvaljuju reklame, sto google obilato koristi i kroz pretrazivac i sad kroz youtube, ali cak i google daje disclaimer investitorima za ovu investiciju (iz godisnjeg izvestaja googla):

Heh, ja bih bio jaaaako pazljiv pri upotrebi reci "lakoveran" i "privatni investitor" u istoj recenici :)

Inace, tvoju potonju recenicu bih malo rephrase-ovao. Jedini asset koji oni imaju nisu posetioci, vec korisnici. B92 ima posetioce. howstuffworks.com takodje. Ali MySpace i Facebook i YouTube imaju korisnike. E sad, tu je catch ono sto je Ivan napomenuo, u takvim situacijama je jedino bitno koji stepen loyalty-ja oni imaju, i to u najvecoj meri odredjuje potencijal servisa i price-per-user :)

Citat:

Ivan Dimkovic:
Ono sto je bitno primetiti je:

- Facebook & Co i u vrhu popularnosti nisu mogli da prave profit tj. generisali su gubitke
- Vecina tih servisa ima strategiju "buyouta" od strane nekog sugar daddy-ja, recimo Google-ta, Microsofta, TimeWarnera i sl.. posto je IPO firme bez profita danas potpuno nezamisliv
- Vecina tih servisa su kopije drugih i sa veoma velikim rizikom od pada popularnosti kada se pojavi nesto novo u slicnoj klasi

Mislim da nije sve bas tako prosto. Zasto je Skype placen $4.1bn? Jesi spreman da se kladis da za pet meseci nece postojati 10 puta bolje voip resenje u istoj klasi? Ok, jes' da je eBay posle priznao da je preplatio :), ali bez obzira... nije bas toliko preplatio.

Osim toga, nesto mi tu drma kavez. Da je sve kao sto kazes, zar ne bi facebook jos davno prihvatio akviziciju? Pa buyout je svima njima wet dream, zar ne...

Vivvo CMS - Premium News and Media Publishing Solution

^{26.03.2008. u 20:08}

Tyler Durden
System administrator
Beograd

SuperModerator
Član broj: 4312
Poruke: 1771
*.adsl.verat.net.

Jabber: Tyler@elitesecurity.org
ICQ: 70139169

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 20:35}

Mene takođe zanima, ko uporno u njih ulaže ako oni posluju sa minusom? I to već dugo vremena.
Eto, Dimkovic je spomenuo samo bandwith koji potroši YouTube (naravno, u periodu prije nego ih je kupio google). A gdje je oprema i sve ostalo...

Ko to plaća, odakle se stvaraju pare koje oni gube???

^{..:: If my love for her has an expiration date, let it be 10,000 years... ::..}

^{26.03.2008. u 20:35}

Agent Smit
Belgrade

Član broj: 158582
Poruke: 29
*.adsl-a-1.sezampro.yu.

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 21:49}

I mene to interesuje...i koliko koštaju te reklame koje google ima?obzirom na količinu reklama, čini mi se da one sve ne isplaćuju "tekuće troškove"...

^{26.03.2008. u 21:49}

Ivan Dimkovic
Senior Product Manager - Consumer Electronics, Nero C..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 10926
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 21:57}

Citat:

Boccio
Mislim da nije sve bas tako prosto. Zasto je Skype placen $4.1bn? Jesi spreman da se kladis da za pet meseci nece postojati 10 puta bolje voip resenje u istoj klasi? Ok, jes' da je eBay posle priznao da je preplatio :), ali bez obzira... nije bas toliko preplatio.

Termin "bolje" resenje u pogledu VoIP-a nije isto sto i "popularnije" - VoIP je, bas kao i pretraga, esencijalni servis koji ljudima treba ne samo za razonodu vec i za posao i osnovne stvari - kada se jednom naviknu na nesto (Skype) churn nije tako veliki jer su VoIP cene relativno stabilne (ne mozes under-cutovati Skype sa cenom tako lako jer ona zavisi od mnogih cinilaca van tvoje kontrole) a i tu nema mnogo toga "novog" i "boljeg" da se ponudi, posto ni video telefoniranje nije bas puno popularno, ljudi hoce samo dobar kvalitet i nisku cenu - sto je vec postignuto...

Facebook je krckalica za slobodno vreme, sasvim druga stvar - koja moze biti zamenjena bilo kakvom drugom krckalicom za vreme.

A i Ebay je platio Skype onoliko jer su imali racunicu da im se isplati - to sto je EBay imao racunicu ne znaci da bi ta racunica bila ista za bilo koga drugog - to je bilo pitanje momenta.

Poznato ti je da je EBay CEO dala ostavku, izmedju ostalog i zbog velikog nezadovoljstva investitora Skype kupovinom koja je EBay akcije poslala u stagnaciju (vidi ticker) - dakle, pokazalo se da to i nije bila najpametnija poslovna odluka, vec prilicno riskantan potez sa izuzetno sumnjivim ROI-jem.

Citat:

Osim toga, nesto mi tu drma kavez. Da je sve kao sto kazes, zar ne bi facebook jos davno prihvatio akviziciju? Pa buyout je svima njima wet dream, zar ne...

Facebook prihvatio akviziciju? A od koga, ne secam se da je iko ozbiljno krenuo u akviziciju osim nekih traceva da je Microsoft razmisljao o tome?

Verovatno niko jos nije ponudio lovu koju su investitori zamislili da povrate kada su ulagali u doba kada je Rupert platio MySpace 500 miliona.... A kako vreme ide, to preplacivanje MySpace-a izgleda kao sve veca i veca greska.

Ne nalazi se kupac za tako nesto svaki dan - to sto oni zele da budu prodati za N milijardi $ je jedna stvar, ono koliko oni zaista danas vrede je sasvim druga :)

OV SM
LA PK

^{26.03.2008. u 21:57}

Ivan Dimkovic
Senior Product Manager - Consumer Electronics, Nero C..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 10926
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 22:06}

Citat:

Tyler Durden
Mene takođe zanima, ko uporno u njih ulaže ako oni posluju sa minusom? I to već dugo vremena.
Eto, Dimkovic je spomenuo samo bandwith koji potroši YouTube (naravno, u periodu prije nego ih je kupio google). A gdje je oprema i sve ostalo...

Ko to plaća, odakle se stvaraju pare koje oni gube???

Investicione firme, pre svega Venture Kapitalisti (VCs)

Prica ide ovako - MySpace prodat za masne pare uz dobru pricu i bogatog sugar daddy-ja, i svi se izloze da treba da nadju "novi MySpace" kako bi uradili isto to - pojavi se Facebook i njegov mladjani CEO sa odlicnom pricom, interesantnim biznis planom (koji jos nije napravio ni filera - ali kako je MySpace prodat, to znaci da radi, ne?) - i onda ekipica ljudi sa viskom novca odluci da ulozi 10, 20, 50 miliona $ kako bi to na kraju zavaljala za 5-6-10 milijardi $

Ako sve uspe - Facebook biva kupljen za masne pare od multi-milijardera tipa Google-a, Amazona, Microsofta ili neke slicne firme sa.. .khm... pravim biznisom koji pravi pare :) I njima onda Facebook sluzi kao marketing masina. As simple as that :)

Medjutim, u slucaju Facebooka se desio mali peh, koji se desava cesce nego redje u ovom biznisu - ispostavilo se da MySpace nije bas tako dobra investicija ("Eyeballs" se nisu pokazali puno profitabilni - eh ti prokleti korisnici koji ne saosecaju sa Rupertom ;-) a i Facebook je poceo da gubi korisnike (gle cuda), tako da ne verujem da ce ikad biti prodati za ono sto se pretpostavljalo prosle godine...

OV SM
LA PK

^{26.03.2008. u 22:06}

2stamlers

Član broj: 142487
Poruke: 99
*.ADSL.neobee.net.

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 22:54}

Citat:

Ivan Dimkovic:
Ako sve uspe - Facebook biva kupljen za masne pare od multi-milijardera tipa Google-a, Amazona, Microsofta ili neke slicne firme sa.. .khm... pravim biznisom koji pravi pare :) I njima onda Facebook sluzi kao marketing masina. As simple as that :)

Meni i dalje nesto nije jasno. Ako Facebook moze da bude profitabilan Google-u ili Amazonu kad bude otkupljen, kako ne moze biti profitabilan sada? Mislim ako ce Amazon postaviti gomilu reklama kada otkupi Facebook, zasto Facebook sada ne prodaje reklamni prostor Amazonu ili bilo kome? Zasto Facebook sada ne napravi neki advertising network da ljudi mogu da se reklamiraju na njemu?

Dirt Bike Games

^{26.03.2008. u 22:54}

Eli0t

Član broj: 176897
Poruke: 1
91.148.88.*

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 22:55}

http://youtube.com/watch?v=I6IQ_FOCE6I

Filmic na ovu temu, definitivno vredi pogledati.

^{26.03.2008. u 22:55}

mmix
Miljan Mitrovic
Entrepreneur wannabe :)
Pancevo, Srbija

Član broj: 17944
Poruke: 1455
195.252.78.*

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{26.03.2008. u 22:55}

Citat:

boccio: Heh, ja bih bio jaaaako pazljiv pri upotrebi reci "lakoveran" i "privatni investitor" u istoj recenici

Inace, tvoju potonju recenicu bih malo rephrase-ovao. Jedini asset koji oni imaju nisu posetioci, vec korisnici. B92 ima posetioce. howstuffworks.com takodje. Ali MySpace i Facebook i YouTube imaju korisnike. E sad, tu je catch ono sto je Ivan napomenuo, u takvim situacijama je jedino bitno koji stepen loyalty-ja oni imaju, i to u najvecoj meri odredjuje potencijal servisa i price-per-user

Investitori se grubo dele na
- institucionalne: penzioni, mutual i ostali fondovi, venture kapitalisti, u principu svi investotori koji investiraju tudju lovu po sopstvenom nahodjenju
- pojedinacne: tj sve ostale.
Takodje se dele na:
- javne tj public: oni koji investiraju u firmu kroz kupovinu novih izdanja deonica preko berze i underwritera
- privatne: ja, ti, pera, mika, zika. Ovde spadaju i "angel investors"

Dakle ako pera da ziki $100,000 da investira u Web2.0 projekat, to se zove lakoverni privatni investitor

A za posetioce sam isto u pravu. Od navedenih jedino facebook nema public access. Ja ne moram da budem korisnik YouTuba ni MySpace da bih pristupio sadrzaju sajta kao posetilac, i u tom trenutku mi se moze servirati reklama. Dakle eyeballs asset su posetioci.

Citat:

Ivan Dimkovic: Investicione firme, pre svega Venture Kapitalisti (VCs)

Tesko, Venture kapitalisti su managed equity investors, oni itekako umeju da saberu dva i dva i ne ulecu u dilove koji nemaju perspektivu generisanja prihoda jer ne investiraju svoju vec lovu svojih limited partnera kojima su itekako odgovorni za svoje delovanje. Facebook-type projekte eventualno investira neka grupa angel investitora koji su spremni na veliki rizik zarad ogromnih para.

Citat:

Agent Smit: I mene to interesuje...i koliko koštaju te reklame koje google ima?obzirom na količinu reklama, čini mi se da one sve ne isplaćuju "tekuće troškove"...

Ako te interesuju detalji, po americkom zakonu su sve public kompanije obavezne da objavljuju svoje auditovane finansijske izvestaje kvartalno i te informacije su dostupne javnosti za dz. Poslednji googletov K-10 izvestaj imas na ovoj adresi:
SEC: ANNUAL REPORT For the fiscal year ended December 31, 2007 Google Inc.

U sekciji SELECTED FINANCIAL DATA mozes videti da je Google u 2007 naplatio preko 16 milijardi $, da su operativni troskovi oko 11 milijardi i da njima posle poreza ostaje NETO profit od 4 milijarde i neka sica preko

Skoro sve te pare su dosle od AdWords i AdSense tehnologija i ako uzmes da jedan adclick kosta od 1 centa do 1 dolara, ti sracunaj koliko je to klikova na reklame

Morate da imate u vidu odakle potice sva ta ludorija sa eyeballs asetima. Mi sad pricamo o svim tim Web2.0 sajtovima kao o totalnim luzerima koji prave idiotska resenja u nadi da ce ih neko kupiti i debelo pretplatiti. Ako se vratimo malo u proslost i sadasnji supergigant google je bio slicna kompanija u doba ratova pretrazivaca iz kojeg su oni izasli kao pobednici. Tada nije bilo reklama na googletu i google je gutao zestoke gubitke na teret svojih investitora dok nije pobedio i dosao u priliku da moze da naplacuje reklamni prostor. To je bar po meni glavni motivator investitora u pozadini, ali mi se sve nesto cini da ova prica nece imati srecan (finansijski) kraj sem za investitore i osnivace skype-a i YouTube-a.

^{26.03.2008. u 22:55}

boccio
Boris Krstović
Spoonlabs.com
nbgd

SuperModerator
Član broj: 7594
Poruke: 2375
89.216.94.*

Sajt: blog.krstovic.info

Profil

Re: Kako zaradjuju novac sajtovi poput "hi5.com, facebook.com, youtube.com"

^{27.03.2008. u 00:51}

Citat:

Ivan Dimkovic: Facebook prihvatio akviziciju? A od koga, ne secam se da je iko ozbiljno krenuo u akviziciju osim nekih traceva da je Microsoft razmisljao o tome?

Pa cela prica oko Facebooka se i zakuvala pre 2 godine kada su odbili ponudu Yahoo-a od $750 miliona, nakon sto su se Viacom i MS povukli iz bidovanja. A to se sve izdesavalo par meseci nakon je NWS calnuo $580 mil. za MySpace. Pre toga je Facebook bio samo yet another social network, a onda je ceo faken svet pricao o klincu od dvaes' i kusur koji je odbio skoro milijardu dolara...

Samo bih jednu stvar istakao u celoj ovoj prici. Procenjuje se da Facebook vredi 15 milijardi dolara na isti nacin na koji se procenjuje i da Kaká vredi 100 miliona evra. Nije procenu Facebooka radio Deloitte ili PWC, vec je u tu cenu debelo ugradjen ocekivani potencijal kompanije, i to je upravo onaj deo od miloste nazvan bubble. Da li je taj potencijal samo u domenu advertajzinga i direktnog revenue-a? Tesko...

Citat:

Reklame su primarni izvor prihoda takvih servisa (ali ne i profita zato sto su rashodi mnogo veci od tih prihoda) - istini za volju, servisi poput YouTube-a ne bi nikada ni mogli da budu profitabilni u danasnjoj IT industriji jer je sam bandwidth koji potrose toliko skup da ga je tesko pokriti bilo kakvim reklamama.

YouTube je raw power... i to onaj sa pridevom unleashed :) Da nije njega, da li bi cca. 50 miliona ljudi culo za Ken Liii, da li bi se napravio Ibica club-mix doticne pesme, da li bi doticna riba dobila stranicu na Wikipediji?

Bubble? I don't think so...

Vivvo CMS - Premium News and Media Publishing Solution

^{27.03.2008. u 00:51}