Imam i ja neke slike sto je zena slikala na suncu i to stvarno nije lose, ali cim su svetlosni uslovi malo losiji, odma zrno bude veliko, boje se sabiju i to ne lici bas na nesto. Uostalom svi kompakti tako rade (j...ga da je tako sto bi postojali SLR-ovi).
dzura:j...ga da je tako sto bi postojali SLR-ovi).
Ovo DA,
ono prvo relativno.
Kompakti nisu supstitucija dSLRu, vec komplementarnost. Oni ga vrlo efikasno dopunjuju gde god je to moguce i potrebno.
Sto se tice svetlosnih uslova. Tu takodje postoji pravilo. Odlicni svetlosni uslovi ne znace sunce, a jos manje mrak. Sunce je cesto neprijatelj fotografije. Recimo portret je nemoguce ili vrlo tesko napraviti na suncu. Kompakti su svakako po ovom pitanju slabiji; neki manje a neki vise. Od kompakta koje sam video, G9 (ili uopste G), manje.
Apropo dinamickog opsega postavljam jos jedan primer napravljen kompaktom.
P.S. Prosle godine mi se frend vratio i Pariza sa mnogo lepih fotografija. U neke muzeje se dSLRom ni ne sme uci. Ili ga sklanjas u torbu ili cekas napolju. Na pitanje da li sme sa ovim (pa pokaze ono govance od F30) samo su odmahivali i pustali.
Nisu imali pojma sta to govance moze. Islikao se bas najstrasnije.
nije sajam, al nadam se da može da prođe :) mali senzor je definitivno ograničenje na sceni što se tiče dinamike... (samo resize)
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
StORM48: ... Malo je reći da me boje ovog tela/objektiva fasciniraju:
Bas je susta suprotnost onom FUJI-u, zar ne? Jos kad "uletis" u L klasu...
btw. cini mi se da si malo bio destruktivan po pitanju ove "igre" sa kontrastom i pojacavanjem tamnih tonova... kod mene (na ovim tvojim slikama, prva posebno) boje malo vise bodu oci, ali to moze biti i LCD (iako kalbrisan) varka....
Pozz
[Ovu poruku je menjao beske dana 24.03.2008. u 14:11 GMT+1]
stormova gornja fotka ima prenapucane boje, ali to je legalan trend u svetu u ovom veku; njegovo oduševljenje istim je razumljivo, kao i za svakoga ko to nije znao da postigne u PS u prethodnim godinama.
Mene mnogo više zanimaju neke druge mogućnosti savremenih aparata i obrade, poput ove:
Pa nisam gledao u kompas, ali s obzirom na motiv, tj stub od toplane, ovo bi pre trebalo da bude sever, jer je slikano sa suprotne strane rukavca tj preko puta buvljaka...
U svakom slucaju deluje jeftino!
malo si dezorijentisan ipak. Vidiš kakva je boja sunca po građevinama i drveću.
mesec je autentičan, zimski mesec je visoko na nebu uvek.
ali jeste jeftino... šta od svega postiranog ovde nije jeftino?
kako bi trebalo da izgleda skupa fotografija?
Pa sad kako se uzme! Evo Besketova vestica izgleda lepo (sad dal je i skupo...). Lep i interesantan motiv, pedantno izabran kadar, lepa kompozicija, boje lepe, odlican bokeh, malo detalja, jednom recju sve na mestu...
Mi u niziji smo malo hendikepirani kad su u pitanju mogucnosti snimanja neba u svojoj pravoj cijanskoj boji. Ako se ode na planinu, moguce je takve prizore videti cesce. Osim toga monitori, a posebno LCD umeju razlicito da pokazu ovu nijansu, ili tacnije izvornu, plavu.
Na mom monitoru Stormova fotka deluje sasvim korektno. Inace, ta vrsta plave (cian) sa dosta primese crvene je karakteristicna za Canonove aparate uopste. Mene vise cudi Parameciumova plava sa 5D?
Ponekad, na zalost retko, se dogodi da nas u niziji Bog podari cistim vazduhom i lepim plavim nebom.
Evo i ova Zaretova slika meni ne deluje jeftino. Naglasena perspektiva i interesantan momenat i eto dobre slike!!
Sto se neba tice, oce polarizator da pomogne i to bas dobro, pogotovo kad se stoji pod 90° u odnosu na sunce, jedino sto je za kompakte skoro nemoguce pronaci!
Re: Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?
Registrovani: 3 ( bojanum, Tonisrb, branko tod )
), a prednji plan obasjan suncem.
